Komentáře

Mezičasí.

Rýša: Zkus pochopit, že investor XY vždy staví na pozemcích, na kterých jednak chce stavět a které si koupil. Až si koupí "Hulváky a půlku Vítkovic" bude stavět, až uzná za vhodné, i tam. A mimochodem, půdy máme tolik, že nevíme co s ní.

DRJPJR: Budou zastavěny. Průzkum už proběhl.

Ví někdo jakou rychlostí ted ty tramvaje budou jezdit a o kolik se cesta mezi těmi zastávkami urychlí?

DRJPJR: Jako správný patriot, mecenáš a lidumil je altruisticky daruje všemu lidu pro rozvoj regionu. Co jiného? :DD A jako bonus prodá pár svých obrazů aby tam mohl vybudovat infrasktrukturu a na jeho počest bude to místo pojmenováno Světlíkov :-)

Kvalita provedení se zdá být velmi dobrá, ale uvidíme, jak to bude vypadat za rok. Nádražní v centru je po pár letech samá žvýkačka a tuk, záhony jsou špinavé.

Mohla by opavská radnice přemrštěnou cenu zdůvodnit? https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/zpravy/sidliste-nad-luznici-tabor-svetlogorska-ulice-parkovaci-dum-kapacita.A200629_131224_budejovice-zpravy_khr

Na danou lokalitu vkusný projekt.

adamous: Např. bude hodně zajímavé, jak naloží Světlík s pozemky "pro lehký průmysl", které vznikají po zbourání Aglomerace.

Adam:Chci se kde jste na to přišel že panelové konstrukce nemají o nic menší životnost než jakékoliv jiné stavby, naopak jsou v mnoha ohledech odolnější? Nebo to je výsledek vašich analýz? Třeba stavby z pálených cihel vydrží stovky let (i tisíc let), a beton asi těžko.Staci znát jen strukturu betonu.Zkuste se zaptat prvního zedníka kterého potkáte a jestli se vám nevysmeje tak je to ještě dobrý.Navic údržba je finančně náročnější.Neni to tak jak tvrdite vy.

Miv:Myslel jsem to tak že jsou to investice počínaje od EU přes stát až po město.Tyhle všechny subjekty dají finance na tuhle stavbu, takže budou investory.Seznamili se tímto projektem a rozhodli se být spoluinvestory.Posoudili že je tento projekt reálný a pro region bude přínosem.A to že jsme podle vás tabulkově slabý region,to zase neznamená že dostanete peníze jen tak.V první řadě musí být kvalitní projekt, což očividně CEET je.

Miv: Neschopnost rozeznat objektivní vnejší podmínky od subjektivních pocitů úzké skupiny lidí.

Rýša: no, nevim, jestli bych chtel primo ve meste dalsi logisticke sklady, tyhle proluky ve Vitkovich a na Hulvakach bych spise zastavel byty, officy, odpocinkove zony

Marty: Nejen Vítkovice a Hulváky, ale i další lokality u centra Ostravy. Zřejmě je lepší zabrat půdu, té má Ostravsko asi nadbyt, jinak to nevidím.

Adam: Můžete to nazvat třeba důvody ideologické, pro mě jsou to ale především důvody estetické a funkční. Já se nemusím jaksi starat o bourání žádných budov, nemám na to žádný vliv. Jenom jsem vyjádřil svůj názor na panelové domy, který sdílím i s mnoha architekty a urbanisty. Že se mnou nesouhlasíte, je samozřejmě vaše právo.

Adam: Zajímavé jak jsme alergičtní na sebelítostivé naříkání určitých skupin obyvatel, ale sami to neváháme aplikovat jak se to hodí.

Půlka Vítkovic + Hulváky = velký nevyužitý brownfield, a tady se zastavuje zemědělská půda. Je to škoda.

Honza: Co to zase je za nesmysl? Panelové konstrukce nemají o nic menší životnost, než jakékoliv jiné obytné stavby. Naopak jsou v mnoha ohledech odolnější. Najděte si, jak neskutečně težké je takový panelový dům zdemolovat, ve srovnání třeba s cihlou. Ale ve všech případech životnost omezuje údržba, ne konstrukce samotná. Vy chcete paneláky bourat z ideologických důvodů - takové důvody mě nezajímají a nekomentuji je. Je nesmysl bourat funkční budovy jenom protože se nelíbí Honzovi z Horní Dolní. Až paneláky došlouží, půjdou do korpu. Do té doby se starejte, aby se bouraly v současnosti se rozpadající barabizny.

Adam: Vždyť to už je známá věc... Paneláky mají omezenou životnost, měly sloužit jako dočasné řešení, bloková zástavba je do všech směrů vhodnější... Divím se, že to ještě někdo neví.

Miv: Všechna zmíněná výzkumná a inovační centra padají na nespravedlivém negativním marketingovém obrazu města/kraje, který převládá ve zbytku země a tím pádem i v zahraničí. S tím tady nic neuděláme.

Fanda: Ale ty budovy jako CPIT, IET, FEI nebo CEET se nestaví z peněz nějakých investorů, kteří by do nich vložili peníze za účelem zisku. Jedná se o peníze operačních programů, kde velmi silným kritériem pro přidělení peněz může být kupříkladu fakt, že jsme tabulkově slabý region. Zabavení dělníků a potěchu očí jsem myslel jako nadsázku ;) doufám, že Vás to příliš nepobouřilo. Myslím, že jste mě stále nepochopil. Nemám nic proti stavění budov a zakládání nových oborů, ale mám něco proti naivní představě, že to je samo o sobě velký přínos pro region. Moje pointa byla, že velký přínos pro region bude příchod osobnosti typu Pumera na toto pracoviště. Prozatím v projektech jako IT4I, IET nebo ENET se tento personální přílib nepodařil, takže o velkém přínosu můžeme mluvit jen ztěží. Na druhou stranu co není nyní pochopitelně ještě může být. Pak budu první kdo bude psát o velkém přínosu pro region.

Honza: Proč by se bouraly stavby, které slouží svému účelu a ještě desítky let sloužit budou? Bourat se mají naopak barabizny které účelu dávno pozbyly. Zdejší "umělecká obec" to má v hlavě jaksi naopak.

adamous: Mě se líbí to,co jste napsal:Tady žijete ve městě, které se musí rozvíjet.Dobra hláška!Ale k tomu projektu.Kamaradi bydleli kousek vedle a vím že je klidná a pěkná lokalita.Investor si vybral dobře,o ty byty bude zájem.Je jen škoda, že ten panelák zabral zbytečně mnoho prostoru.Kdyby tam byla klasická městská zástavba,tak to vypadá ještě líp.

Šílená záležitost: Tak se odstehujte nekde na vesnici, tady zijete ve meste, ktere se musi rozvijet.

Fanda: CEET není žádný komerční investorský projekt. Jedná se o finance typu OpVaVpi, kde kritériem není finanční návratnost, ale třeba lokalita (peníze se dávají potřebným ;)). Myslím, že jste mě nepochopil a diskuze o kvalitě vědeckých elit na VŠB tady navíc nepatří. Nezbývá jen doufat než že pod pokličkou skutečně někde čekají na svůj výkop/příchod oni špičkoví vědci a tyto budovy jim budou sloužit jako ono potřebné zázemí.

Šílená záležitost: asi budete muset chodit venčit psíka o 10 metrů dál

Miv: Přečetl jsem si ten rozhovor a jestli jste tím chtěl naznačit, že je to dobrý záměr postavit budovu CEET a rozvíjet nové obory a technologie,tak jsem rád že jste se k tomu vyjádřil kladně.Z tohoto rozhovoru vyplývá, že Báňská se snaží rozvíjet nové obory jako zahraniční univerzity a nezapsala dobu.Bude to sice v začátcích, ale snad se podaří přilákat nové profesory s vědce, natož studenty.Me se líbí to, co naše univerzity v regionu dělají to a že se zajímají o nové obory a tím rozvíjejí region.Jeste dotaz na vás: Myslíte si že investoři dali peníze na to,aby se zabavilo pár dělníků a pak si potěšili oči.Takove investory bych chtěl znát.

Jenom abychom si rozuměli, já proti té stavbě nic nemám. Líbí se mi a věřím, že se do ní najdou lidi. Nicméně tak jako ve všech oblastech i věda je zejména o lidech. Zazemí je fajn, ale to samo nestačí. Stejně tak jako v jiných oborech. Nevím jestli by Vás napadlo psát v souvisloti s nějakou novou budovou magistrátu, že to bude mít přínos pro region a zvedne regionální politiku. Přínos pro region mají především lidé dobře pracující ve svém oboru (ať je to regionální politika, nebo věda). Zkuste mrknout třeba na tento rozhovor https://www.universitas.cz/osobnosti/1718-spickova-vedecka-skupina-je-jako-start-up Pan Pumera tam zmiňuje, že na NUS měli často horší vybavení než v ČR! Kde jsou naše univerzity a kde NUS? Na báňské chybí alespoň jeden profesor, který by byl v prvním promile svého oboru a nebo takoví, kteří by se tomu alespoň blížili. VŠB má stále nové a nové profesory, kteří nemají ani článek v Q1 a někteří jen tuší co to je. Dokud to tady takto bude, tak můžeme postavit baráku třeba sto, ale báňská bude pořád jenom báňská. Takže budova pěkná, ale přínos pro region bude zejména v tom, že se zabaví pár dělníků a pak potěší oko ;)

Mohli radši ten panelák zbourat a postavit tam pěkné dva bloky. :(

Pánové stojící za tímto projektem je nějaký velmi bohatý Pražák a jeho pomocník z Frýdku-Místku. Tito pánove zřejmě využili koronavirové krize, kdy lidé měli jiné starosti, čímž zřejmě v tichosti proběhlo stavební řízení - jinak by se zvedla vlna nevole z celého okolí. Takže nejen že mají peníze, úředníky na své straně, ale i žaludek.

Na tuto stavbu už měli použít to pole nad myslivnou, ať se smysluplně využije, protože místa je již poskromnu kolem VŠB. Nebo by opět byla petice?

Infrastruktura je důležitá, nicméně nakonec je vše o lidech. Baráků je v areálů VŠB hromada, ale co se týče špičových odborníků tak to je horší. Profesory se stávají lidé, kteří nemají žádné publikace v Q1 a to je o ničem. Chtělo by to alespoň jednoho profesora, který patří mezi jedno promile nejcitovanějších vědců ve svém oboru. Pak budu tleskat výzkumu, jinak můžu tleskat jenom pěkné budově ;) (což ale pochopitelně taky není špatné).

Sanju : pokud je mi dobře známo vedou Moravskou Ostravu a Přívoz společně v koalici s ANO. Domníval jsem se, že Piráti mají trochu vkusu a erudice, ale, žel je to stejná mizérie jako strany předchozí.

Hrdý Ostravák: Co s tím mají společného Piráti? :-D

Miv: kvalitní technologické zázemí láká odborníky, a když to bude dostatečně kvalitní to zázemí a budou mít možnost používat vybavení, které jinde ne, tak kousnou i to že je v Ově a ne jinde, jako příklad můžu uvést ELI Beamlines v Řeži u Prahy, kam se jim díky tomu podařilo dostat odborníky z celého světa, protože tam mají možnost používat nejmodernější zařízení a díky tomu ve vědě něco dokázat. tím neříkám že tohle je na stejné úrovni, ale princip je stejný.

tady ty dotace měli smysl

balde: Na té značce je vše https://screenshot.cz/UF5KS/ , sorry je blbě čitelná ale nechce se mi hledat lepší. Jinak místní dopravní vyhláška nemůže být nad zákon zaručující mi přístup k majetku, takže když tam vjedu jako majitel mezi 10-18 hodinou, může mi MP políbit ale nesmím tam parkovat, to už si nezdůvodním, takže nezbytně nutná doba, vyložit, naložit ale znáte to jak jsou ty mantinely gumové :-) Co se týče řádně označeného taxi, tak mezi 18-10 hodinou jim v podstatě nejde dokázat, že nejsou dopravní obsluha a tak většina projíždí, protože je to prostě kratší :-) Mimo tuto dobu je to na šikovnosti taxikáře ale když tam bude mít objednávku od rezidenta/majitele a ještě navíc imobilního... Každopádně parkování je tam zakázáno nonstop, takže opuštěné auto i když jen na chvíli je lehkým terčem pro MP, stačí rychle vypsat a zmizet což se mi kolikrát stalo než jsem něco vysmýkal nahoru a to i v noci kdy v podstatě ničemu nevadíte ale dejte idiotovi pravomoc... :-)

balde: to možná jo, ale zaparkovat na pěší zóně na chodníku mezi květináče je prostě chucpe, aspoň teda pro mě. Po Evropě cestuju poměrně dost a vyjma Balkánu a Ukrajiny jsem ještě nenarazil na místo, kde jsou lidi tak zhovadilí že musí dojet autem až přímo před restauraci

Miv: Každé nové technologie obohatí kterýkoliv region a že jsem ostravák tak mě to těší víc.

Fanda: Tak určitě. Postavíme barák a tím posuneme vědu v regionu vpřed!

koudy: To asi není Vídeňská zastávka když ten jasně ohraničený ostrůvek ještě navíc lemuje řada sloupků či co to je. Je to zase nějaký typicky český polohybrid. Jak je to s výděňskou nevím :-)

Mx:Bude to tak vypadat.Nejlepsi je na tom to, že v tomto objektu se budou zabývat výzkumem moderních technologií.Velky přínos pro region.

Skvělá zpráva. Vyčetl ale nebo ví někdo, zda se je to jen malůvka s oblíbenou větou “jedná se o návrh vzhledu, který projde dolaďením” anebo je daný, že to tak bude vypadat?

Ten asfalt se nebojím nazvat hnusem - v nejhistoričtější části Ostravy. To asi , abychom si priste nestezovali na zamkovku u katedraly nebo pod secesnimi domy na nadrazni kolem elektry

Věž ok, ale co ten zbytek? Těžké 80ky

PetrKs: tam je ale nějak večer povolený vjezd není? protože i taxi tam jezdi standardně přes Masarykáč

balde: bohužel je to tak... z pěší zóny se zákazem vjezdu a parkování se pomalu stává parkoviště... stačí se kdykoliv večer či i přes den projít centrem a před kasinem, Comedorem, Polo caffe spolehlivě uvidíte zaparkovanou elitu Ostravy. Proč tohle městská policie toleruje fakt nechápu.

Ty zastávky v "novem designu" rozhodně nejsou zásluha MAPPY. Antracitovou barvu máte dva roky na hulvácké a výděňskou zastávku 5 let o o zastávku dál. DPO je dostatečně pokrokové i bez MAPPY, stačí když nepřekáží vltavský.

K tomu popisku: na nábřeží stojí celý skelet... ;-)

v ostravě je to autoterorismus. lidi s autama si myslí, že mají právo parkovat kdekoliv a zadarmo a akorát tím obtěžujou ostatní obyvatele a návštěvníky centra. čekám přesně ten scénář, že se stejně bude parkovat všude možně, protože někdo má sice auto za stovky tisíc, ale parkovné je pro něj velký problém