Komentáře

Člověk už ani neví, co na to říct.

NPÚ Mrakodrap je v rozporu s ochranou kulturního dědictví "Architektonická studie návrhu 235 m vysoké budovy OSTRAVA TOWER!!! v centru města je v rozporu se zájmy státní památkové péče. Výška stavby neodpovídá měřítku historické zástavby v památkově chráněném území, výrazně zasahuje do panoramatu města a porušuje podmínky ochrany městské památkové zóny (MPZ) Moravská Ostrava a jejího okolí. Navrhovaná budova nerespektuje ani platnou územně plánovací dokumentaci." https://www.npu.cz/cs/uop-ostrava/pro-media/77470-zamer-vyskove-budovy-ostrava-tower-je-v-rozporu-s-ochranou-kulturniho-dedictvi

David: V roce 1927 byla postavena centrální část ve stylu Bauhaus. Areál, dával jsem screeny, se skládá z více objektů a byl založen v podobném období jako DOV, v roce 1847. Stejně jako v DOV zde vznikaly stavby v průběhu mnoha let. DOV opravdu není z roku 1830... Například plynojem pochází z roku 1924. Činnost zde byla ukončena v roce 1986. V DOV proběhl poslední odpich v roce 1998. Aspoň se držme faktů. DOV je také na seznamu Evropského kulturního dědictví. Objekty památkově chráněny byly, ochrana byla sejmuta v roce 2017. Dával jsem odkaz https://www.msstavby.cz/bourani-v-dov-20-09-2017/

balde: od plánů na normální část města se dle mého skromného úsudku úplně upustilo a považuju to za ještě větší chybu než to bourání, které mě sice mrzí, ale jako Ostravák jsem s nelítostným ničení naší historie tak nějak vnitřně smířen. čekal jsem, že se tam začne stavět bydlení, že tam dovedeme tu tramvaj, že se tam budou stěhovat lidi a služby a nakonec dojde i k propojení s Karolinou. nic z toho se neděje, místo toho se tempo změn výrazně zpomalilo a Vítkovice zůstaly turistickým cílem a objektem pro nárázové sportovní a kulturní akce.

Martin [msstavby.cz]: myslím, že toto porovnání je úplně někde jinde... Zollverein byl postaven r. 1927, zatímco DOV někdo kolem r.1830?? rozdíl 100let.... pokud oni začali s myšlenkou rekonstrukce areálu, pak měli mnohem příznivější podmínky - nezačali s rozpadajícím kolosem jako u nás v Ostravě takže ani ta finanční stránka nelze srovnávat. V DOV se pak jednotlivé pece a okolní stavby bourali a stavěli nové "modernější" takže ten proces obnovy tam znatelný je a otázka je co všechno má hodnotu, ale určitě by se nebouralo něco co patří do UNESCA nebo je památkově chráněno, jestli ta budova sloužila jako nějaký vedlejší sklad nebo něco podobného pak se nedivím že to jde k zemi. Já jako běžný návštěvník té lokality žádný úbytek nevidím. PS: Určitě existuje nějaký dokument podle kterého se v DOVu řídí, co je možné bourat, co se ještě zbourá - ať pak nejsme překvapeni

Proč se na nádraží Krnov Cvilín celou noc již víc jak měsíc svítí, když není v provozu? Zajímá mě vnitřní prostor, venku mi to nevadí - tam se lidé normálně pohybují při nastupování a vystupování z vlaku.

balde: Nikde ale přece netvrdím, že má z toho být skanzen. Můžeme si zachovat Národní kulturní památku, která je na Ostravě vlastně jedinou zajímavou věcí a vybudovat novou čtvrť kolem objektů a v nich (jak se stalo v případu VP, plynojemu, elektrocentrály apod.). Nebo si Národní kulturní památku budeme bourat, necháme některé objekty bez návaznosti technologických procesů a sem tam do toho něco postavíme. Co na tebe působí lépe? A díval jsi se na ten Zollverein? Zachovali toho co nejvíce. Například také kryté visuté lávky (která se i v případě DOV dávala na propagační materiály než ji také zbourali https://www.technotrasa.cz/musite-zazit/cesta-zeleza/homepage/highlights/colours-of-ostrava). Vlákno fóra: https://www.deutsches-architekturforum.de/thread/4572-weltkulturerbe-zollverein-sanierung-bau/?pageNo=13

Ježiši, pošta na Staré cestě, bývalá radnice bude pro administrativně-technické zázemí pro příspěvkovou organizaci Sociální služby Slezská Ostrava :-) https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/denik-na-navsteve-hrusov202109.html

Tak, drápek zaseknut, trvalo to přes desetiletí a už to nejsou jen ty tři protekční baráky s garážemi postavené za soudruhů a salámovou metodou se může vesele pokračovat dál třeba pod záminkou, že prodloužená Rudná tam stejně znehodnotila tu přírodu a tak proč Ostravu trochu nezvětšit když lidi mají zájem tam bydlet a chtějí za to ty prachy dát :-)

To vypadá, že tenhle Sherwood bude brzy obklíčený ze všech stran novými výstavními projekty: Pivovarská, fakulta OU, Havlíčkovo nábřeží. Na fajnova jsem cosi o téhle Černé díře viděl, ale nezdá se že by revitalizace nebo přestavba nějak hnula kupředu. Takže se spíše smiřme s tím, že tohle tu bude opravdu jeden furt.

no už dávno přece víme že DOV není a nebude skanzen, ale bude to normální část města, takže je logické, že se tohle děje. Kdo s toho chtěl mís skanzen mohl to koupit a udržovat za své.

Salámovou metodou demolic, která zde probíhá několik posledních let, tento objekt působí jako nějaká zbytečná stavba. Nicméně se jedná o pozůstatky dříve demolované části. Žádná stavba v tomto technologickém procesu nebyla zbytečná. Opravdu nejde zachránit vše, ale míra demolic udělala z "ocelového města" s unikátním uceleným provozem velmi špatnou kulisu pro turisty. Génius loci místa mizí a v porovnání s předchozími lety je současný vzhled ne už tak unikátní, zajímavý. Stačí si připomenout některé dřívější články. Mimojiné zde probíhala demolice i původně památkově chráněných objektů. https://www.msstavby.cz/bourani-v-dov-20-09-2017/ Směr, kam se DOV ubírá je tak ještě více kontrastní s jinými zachovanými doly, např. Zollvereinem v Německu, kde je i úžasný veřejný prostor. https://germany-kathrin-e.travellerspoint.com/32/ 2020 2019 2015

Včera jsem se tam projel na kole, nádherné místo pro bydlení, blízko studentské koleje, les, zastávka bus č.40 a ten klídek. A třeba ty stromy co padly posloužily jako krovy a latě na stavbu střechy pro takové pseudo ekology, se kterým jsem si psal.

Cela Černá louka působí spatne. Je smutné, že někdo takto navrhne a realizuje novou drahou opravu.

Smysl má určitě zachovat části,které mají nějakou hodnotu,například architektonickou nebo technickou a jsou tedy dokladem o vývoji Vítkovic. Asi nemůžou zachovat každou pristavbu, tomu rozumím, asi bych to nechal na historiky.

Aleš K: Od roku 1967 slouží jako depozitář okresního archivu. A dle katastru patří: Vlastnické právo Česká republika Příslušnost hospodařit s majetkem státu Zemský archiv v Opavě

Ví někdo, k čemu slouží synagoga dnes a kdo je vůbec jejím majitelem?

vojta: Jeden furt to být nemůže bo se většina těchto "rekonstrukcí" do pár let rozpadá ...

davidb: Ano bude, část toho chodníku přijde zrušit.

JSjr.: naprostý souhlas! divím se, že to ještě nespadlo... na první pohled rozpadající se plechy, které rozhodně nenavádí atraktivnost, naopak. Že lokalita působí více očesaněji - nikde není řečeno že na tom místě nevznikne v budoucnu nová stavba, mix stará x nová bude unikátní ještě řadu let....

Tyto "čístící" bourací práce v DOV chápu. Udržovat stavby, které nemají žádný účel, je finančně nákladné. Lepší to shodit, než to někomu spadne na hlavu. Na ruině, pod kterou byl stejně zákaz vstupu z důvodu bezpečnosti přece není nic unikátního.

Nebude náhodou nová Pivovarská zasahovat do tohoto nového chodníku?

A co to tak konečně srovnat celé, kompletně celou tzv. DOV se zemi a byl by provždy klid.

Johnny: neobhajujme beton, tady se to prostě těžce nepovedlo, je to na ostudu a město by se mělo stydět. Vše ostatní jsou diskuse, které opravdu tristní výsledek nezmění.

JK: Na Otevřeném fóru Nový Jičín to nestačilo? Autor, stejně jako vy, než jste na plotě viděl novou vizualizaci, považoval tuto za aktuální ;)

Johnny: Text v článku není elaborátem na téma využití betonu a jeho různých forem ve stavebnictví. Beton je skvělý materiál. Ne však v této podobě a formě, jaká je zde. Upřímně si nedokáži představit rozšířenější používání formátu dlažby, která je použita na Černé louce, než na dopravním ostrůvku. Je to ještě menší formát, než často (bohužel) používaný obdélníkový formát. Pokud by chtěl už někdo řešit zasakování dešťové vody, jsou mnohem vhodnější formáty a materiály dlažeb. V Praze se nejedná jen o žulu převážná část mozaiky je tvořena mramorem https://www.prahaneznama.cz/jine-zajimavosti/mozaiky-na-chodnicich-znate-jejich-nazvy/ To jsme stále vlastnostmi a vzhledem zcela jinde, než případ Černé louky. A hlavně, pořád se bavíme o centru města, výstavišti.

Po rekonstrukci bude vypadat jinak než na vizualizaci, větší část staré fasády zůstane, přízemí,1patro zlepší vzhled jinak řešené dispozice ve všech prostorách OD Javor.Současná vizualizace na oplocení na banerech.

Co má společného z Novým Jičínem???

Dan: Ale vždyť to já od začátku píšu, že to, co na Černé louce vzniklo, je hrůza - jenom jsem se vymezil vůči tomu, jak je to formulováno. Toť vše.

Klasika, měli jsme ty nejlepší úmysly, ale dopadlo to jako vždy. Možná by pomohlo mít ještě třetí architektonické těleso, je vidět že duo Mappa a Cyril nestačí :-P

Johnny: To je pravda. Ale nic z vyse vypsaneho na fotografiich neni. Bavime se o kumunikaci z centra na vystaviste. Ja na fotografiich vidim nejstupidnejsi dalzbu v nejhorsim moznem formatu co mohl byt pro lokalitu zvolen. Nelze srovnat s kamenem nebo diky zelene v okoli pripadne s mlatem. Fakta o moznostech barev, zrnitosti, povrchu betonu atp. nevymazou fakt, ze tady vzniklo neco ohavneho.

Dan: To je přesně ten typ prohlášení, která zjednodušují na takovou míru, až to není snesitelné. Beton rozhodně není laciný materiál a dají se s ním dělat nádherné věci. Ještě k tomu má tisíc podob - hrubý, hladký, tmavý, bílý, vymývaný, leštěný, broušený, probarvovaný, odlévaný do forem; co se dlažeb týče: malý, velký, střední formát; čtverec, hexagon, obdélník; falc a bezfalc... Takhle bych mohl pokračovat. Brutalismus stavěl na betonu jakožto základním materiálu (a snažil se objevovat všechny jeho možné tvary a podoby, přimíchával kameny, štěrk, barviva a všelijaké další zajímavosti). Spousta staveb ze starověkého Říma užívala technologie litého betonu. Beton využívají architekti, sochaři i multižánroví umělci - a nemusíme chodit daleko. Socha směrník, která stála před Havířovským nádražím a nyní stojí před NPÚ Ostrava - beton. Na novém nádraží v Katowicích jsou zase nádherné betonové sloupy odlité v bednění s výraznou strukturou, takže na sloupech zůstaly otisky dřevěných latí. Beton je fantastický materiál a nemůže za to, že město Ostrava neumí (nebo nechce, nedá na to peníze - prašť jak uhoď) jeho potenciál správně využít. Znovu opakuji - když to udělá někdo, kdo to umí, tak beton klidně patří i do centra.

Ostrava je na tom financne asi hodne spatne.

To se zase tohle město předvedlo :)))) Jak dlouho vlastně trval ten proces uložení těch hloupých kostiček? Napojení na Pivovarskou je snad vtip? Nebo to je zase rozděleno na další fázi - tak aby v tom úseku vznikl zase jiný druh dlažby? Čekám designový mobiliář.. ale moment on tam chybí i ten základní :))) Revitalizace parčíku??? Já vidím jen zelenou trávu a pár zasazených pahýlů, kde jsou ty záhony, byliny a okrasné rostliny?? Tam já rozhodně svůj volný čas trávit nebudu.... Ostuda, co víc dodat! Týmu lidí, kteří se na tomto podíleli bych do budoucna svěřil max. rozmístění popelnic a i tak bych měl ještě obavu

Vizualizace je bohužel na OD Javor úplně jiná,než je zde prezentována.Kde bere autor tak pravdivé informace:)

Johnny: Snad opravdu nechcete srovnavat zulu s betonem? Pouziti materialu se odviji a od mista a funkce. Jsme v centru mesta u vystaviste. Lacine materialy at jsou na periferii. Za rok, dva budete tento maloformat od provozu chodcu vypadat jeste hure. Prubezne spary pusobi tragicky.

Buďme fér, maloformátová dlažba není principielně špatně, velké množství spár (když je dobře provedeno) umožňuje lepší vsakování dešťové vody, chodníky že štípané žuly, které jsou po celé Praze, jsou taky maloformátové a jsou krásné. Abych nebyl špatně pochopen: Taky se mi nelíbí, jak je prostor řešen, ale neztotožním se s prvoplánovými osudky typu: "beton je špatně" nebo "malý formát je špatně"; vždycky záleží na konkrétním provedení a kreativitě architekta (pokud tam nějaký je, v tom si myslím dlí jádro problému).

Kdy se má otevírat ?

v loděnici je nová restaurace https://www.instagram.com/restauracelodeniceostrava/ Kdo nezaregistroval tuto informaci, loděnici spravuje společnost Černá louka s.r.o. https://www.lodenice-ostrava.cz/cz/o-lodenici/

Jednotka dočasnosti v Ostravě je přece jeden furt. :D

Na dotazy odpoví Mgr. Jan Šumbera https://www.cerna-louka.cz/cz/kontakty/

Po 5 letech potěmkinovo nádraží, za necelých 100 mln! A co na to primátorka? Nic. Chove se jako Andy Babiš, jsem best. Restaurace zrušena, lístky ve vlaku, 3 prostory prázdné, zastavuje 1 (slovy jeden) rychlík. Pitomci z Centra tvrdí, že se na nádraží už téméř zapomnělo. Umí si představit kolik lidí jezdí do TŽ, na učiliště? A co ti občané z Kanady, Sosny, Osůvek, Borku? Ti když chtějí jet na Prahu (Ostravu), ale i na Slovensko, tak musí zpátky na Centrum, nebo do Těšína. Takovou péči mají zastupitelé o okrajové části, stačily by 3 rychlíky za den. Tak se pohrdá lidmi i penězi. Chce to změnu.

Meechee: Tak tak, za mých mladých let tam stála betonárka Bytostavu, opravdu kulturní místo :-) A stejně se někomu nelíbí, že to tam zcivilizovali. Jako by je někdo nutil tam chodit :D

Jana: Jenom v Porubě je takových "krámků" několik. A jsou známé a na očích a lidmi hojně navštěvované ... a zrovna market typu Lidl se na to místo skvěle hodí - nejen, že je to "po cestě", ale takhle komplexně by tu náletovou džungli, co tam byla a kruháč k tomu, zastavěl za svoje peníze málokterý investor ...

Jana: promiňte madam, ale to je hloupost, co jste napsala. Navíc zrovna Lidl je, co se kvality týče, poměrně OK, nesmíte ovšem sahat po těch nejlevnějších věcech. Jinak krámků se "skutečným jídlem", jak jste se vyjádřila, je spousta :-) i v Porubě

Blebej českej národ. Korporáty to tu válcují a Češi, Moravané a Slezané tomu ještě tleskají. Ovšem najít v Ostravě jediný krámek, kde to voní skutečným jídlem je nadlidský úkol.

nechápu že se dnes ještě staví takovéhle křižovatky místo bezpečnějších kruháčů

Johnny: Zdravím. Čistě pro info. Budova je v majetku ČEZ Distribuce a.s. Z mne dostupných informací bylo jednání mezi investorem stavby a majitelem budovy na úpravě jejího neutěšeného stavu. Jak vidno došlo k "nápravě", zda se však vrátí původní obložení, pochybuji. V každém případě je to dotaz na ČEZ Distribuce jako vlastníka, nikoli na investora stavby Havlíčkovo nábřeží. Hezký den.

Dobrý deň, rada by som sa informovala, kto je autorom fotografii? Viete mi prosím poslať prípadne kontakt? Veľmi radi by sme fotografie využili pre jeden z projektov, na ktorom pracujem pre FA ČVUT. Vopred mockrát ďakujem, Mlynčeková Lucia

MM: SaW znam, vetsinou prodavaji ty nejdrazsi byty v centru Prahy a palby to jsou poradne. Ze by zkusili cilit na ruskou klientelu i tady? Bylo by to smutne.