Komentáře

DRJPJR: Upřímně jsem to chtěl dát do tohoto článku jako příklad toho, jak by se to dělat nemělo. I posekání trávy by bylo lepší, než původní stav. Ale tady je "překamínkováno". Největší masakr je tohle. https://fajnovyprostor.cz/wp-content/uploads/2021/01/2254-1500-max.jpg Strom utopený v kamení, z jedné strany betonový plot, z druhé stěna. Rostliny co tam jsou se rozrostou jen minimálně. Chápu, že je tohle lepší na údržbu, ale dělat z toho poušť.... Původně tam byla tráva, neudržovaná. Teplota v tom místě šla po "vylepšení" nahoru. Nejsem zahradník, ale nechápu náhodné umísťování kamenů do záhonů. Tady například i na levé straně záhonu chybí obrubník, nebo nějaká zábrana. Kamínky se budou za chvilku válet po chodníku. https://fajnovyprostor.cz/wp-content/uploads/2021/01/2254-1500-max-3.jpg Celkově ani v tomhle řešení se rozrůstajícími rostlinami plocha kamenů rychle nezakryje. Aspoň nějaký posun zde bude trvat několik let. Jsem rád, že se někdo z dané lokality, zapojil do úpravy okolí. Ale měli to aspoň konzultovat se zahradníkem. A nechápu trend posledních let cpát všude kameny. Neděje se to v severských zemích, neděje se to v Rakousku a rozhodně si takhle neoteplují města v jižních státech. davidb: To je právě ono. Ona se jakákoliv úprava na neudržovaném místě projeví jako něco pozitivního. I když to může být absolutně špatně navrženo. A jak jsem výše psal o těch kamíncích a že chybí obrubník. Podobný problém máte ve Vratimově, kde při každém dešti teče písek z hřiště v severním rohu Radničního náměstí na chodník, protože tam někdo vysypal písek do svahu a nedal kolem zábrany :o)

wow!

Staví to rychle no :O

vojta: jsem zvědav kam jí umístí

Kupodivu se dočkáme i plánované lezecké stěny, která byla už na prvních vizualizacích Nové Karoliny. Nevím, kam ten odkaz dát, tak ho dávám sem. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-ostrave-vyroste-obri-lezecka-stena-postavi-ji-firma-horolezeckeho-guru-172779

davidb: Tak to určitě, je to neporovnatelné - předtím to hnus, ale mě prostě na takovém místě vadí ten štěrk, který je i všude kolem na chodníku :/

DRJPJR: Mě jo. A ten rozdíl před a po je neskutečný.

Martin [msstavby.cz]: Btw. Co říkáš Martine na tohle ?https://fajnovyprostor.cz/projekt/komunitni-namesticko-cerveneho-krize/?fbclid=IwAR0KHRd1HhhDeNWG7K2F78nlSRVDrb5fvr1Ro62vXxxoWaINusIq40PT4VE Snaha se určitě cení, ale mě se tam ten štěrk fakt nelíbí :/

Aggu: měla by to být možná spíše role novinářů a odborníků, ne nás tady, nicméně dle mého názoru by otázky a někdy i pochybnosti měly být vznášeny, když se objevil důvod. Jako v politice, tak i v životě města, pokud nám není vše buřt. Jinak ale všechna čest investorovi a nepochybně zaslouží obdiv a budu mu držet palce a fandit.

Všechno to vypadá krásně, ale jak se k tomu postaví divoká přírodní řeka? Pozvat lidi přímo pod splav? To je docela sebevražedné...

Nebylo nic k nepochopení. Není třeba hned vidět podivnost tam, kde (jen) nemáte informace. Proč píšete o "velkém problému pod Slzou"? Nikdo vám právo se vyjadřovat nebere, ale musíte si být vědom svých limitů. Velká změna záměru? Kde? Vrty? Nejsou tam 20 let. Atd. Uvědomte si jedno, investor přišel s projektem, který zatím v Česku nikdo neřešil a vybral si docela složité místo. Čeká jej hodně práce. A posměšků jedněch a neustálé pochyby druhých.

A sanační limity, o kterých píšete jako o vysvětlení? Jakože sanační limity způsobí, že se vlastně musí náročně dekontaminovat dekontaminované místo znova, když se firma krom dalších důvodů odvolává na novou dekontaminaci? Nebudu jako Vy tvrdit, že tomu rozumím a mám pravdu a dělat z ostatních hlupáky. Řeknu jen - je to zvláštní. Pochopil bych však, kdyby neplánovaně mnohem hlubší základy (tak vysoký mrakodrap se neplánoval) vyžadovaly hlubší základy, ve kterých už se nedekontaminovalo. Ale to by muselo být zjevně uvedeno, aby nebyl dán prostor spekulacím, proč 2 mld nestačily, a musí se asi nějak náročněji dekontaminovat = zdržet.

Tom: Smíšené trvalkové záhony s extenzivní údržbou jsou navrženy právě pro to, aby údržba byla minimální a provádí se jednou, max dvakrát za rok. Na rozdíl od běžných květinových záhonů, které vyžadují trvalou péči. Bohužel, když se s nimi v Ostravě začínalo, byly trvalky pečlivě vybírány a záhony vypadají dobře ještě teď po letech. Nyní již místní zahradníci sadí do záhonů "co jim příjde pod ruku" a výsledná efekt pak nevypadá tak dobře a někdy vypadá spíše jako plevelná louka.

Aggu: zjevně jste to nepochopil. Právo na vyjadřování hypotéz, když něco vypadá podivně - je normální. Jakože 2mld nestačily na to, aby pod slzou zůstal tak velký problém, jak se to prezentuje jako významný důvod celého velkého posunu termínů? Právo na komentování tak velké změny záměru na základě vrtů, které tam jsou 20 let - je normální. Nebo Vám ubrání jedné věže připadá jako běžná změna původní vize?? Nikdo netvrdí, že máme pravdu. Vaše argumenty jsou také zcela na vodě, jako vždy, ale opět jako vždy tvrdíte, že máte pravdu a ostatní jsou hlupáci. Velmi rád zde vždy děláte hlupáky ze všech a sebe vyvyšujete. Poslušte si. Zajímavé, že téměr vždy jste na straně investora nebo města.

Tomáš: Abych to vzal od konce. Text článku byl tvořen externí spoluprací. Ta osoba už toho navrhla a postavila opravdu hodně, možná jsi v některé z jeho staveb byl, chodil po ní. To jen k tomu, kdo co postavil... To je ten problém, konečně se něco děje, tak jsou všichni rádi i za to něco. Ale už nezáleží na tom, jak je to provedeno, z jakých materiálů, jak je navrhnuto s ohledem na životnost, bezpečnost. Je to nový, je to fajn... Nikdo netvrdí, že nemají být květinové záhony. Ale proč v těchto místech se štěrkem. Proč je použito nevhodné hrazení. Proč jsou tak umístěny. Ano, dřevěné prvky venkovní prostor oživí, ale v článku je popsáno, proč je toto řešení nevhodné.

rom: Mx: Vždycky je lepší se vyjadřovat o tom, o čem mám "ánung", než naopak a vyrábět milionáře a bunkry a změny plánů ;) Ano, něco bude. Ano, bude to vysoké. Kolik je pro irelevantní. Jaký alibismus? Ano, dekontaminace proběhla, konec konců, všichni ji měli na očích spoustu let. A jako každá měla své sanační limity, které nikdy nejsou rovny nule, to byste nikdy nezaplatil. Problém? Vyřeší se. Zbytky staveb? Ano. Problém? Vyřeší se. Stejně jako na sousedních stavbách. Vizualizace byla úvodní návrh. Když bude investor chtít, bude jich třeba dalších dvacet, co chcete ze své role posuzovat? ;) PS: Ten odplyňovací vrt s ohrádkou vede svisle dolů ;) Je to vrt. Komentovat fantasmagorie pražských televizí o Ostravě netřeba.

Fm: máte pravdu. Nicméně vizualizace obletěly republiku a vznikne zhola něco jiného, ne jen něco odlišného. A i když nejsem geolog, odplyňovací vrt tam je desítky let, 100% je i někde zakresleno, kudy vedl. A najednou je to překážka 2 věže? Lidi nebuďme furt tak naivní!! Osobně ale firmě fandím, i když to asi zpomalí už tak katastroficky pomalou zástavbu proluk a snad tedy něco vznikne, budu rád

Dojde někdy na revitalizaci starších čtvrtí? Kolem Ostrcilky to vypadá otřesně už celé roky. Nové záhony jsou sice pěkná myšlenka, ale v Ostravě se o ně nikdo moc nestará. Jsou často zaplevelené a město nestíhá jejich údržbu. Nechápu, proč dělají stále nové.

Konečně se něco děje a nezůstalo jen u slíbí. Určitě bych byl rad za dětské hřiště a výběhu pro psy, ale to by nemohla sousedka pořad běhat na radnici a protestovat proti tomu. :(. Trochu dřeva nikoho nezabilo a aspoň toto oživilo “betonové” sídliště. Záhony jsou dobré a výsadba zeleně taky. Staré stromy někdy uhynou a nové je budou moci nahradit. Kritizovat umí každý, samotného by mne zajímalo kolik redaktor postavil staveb. :)

Michals: životnost 25-30 let je jen přání obchodníků, v konkrétním případě na to omylem najede údržba a je to polámané, pokud je to plast.

Doufám, že se 1.etapa Bohumínské neblíží závěru, jelikož se rozestavěly další etapy a upřednostňují se dle potřeby a času který jim zbývá. Například se upřednostnilo parkoviště přes ulici a tak. Proč doufám, že se to neblíží konci? Jelikož zde pořád chybí spoustu věcí jako například úprava na parkovišti (mezi patníky aut), dále zde mělo být dětské hřiště, ohraničený výběh s dřevěnými pomůckami pro psy atp. Jak jsem dříve zmiňoval, je zde více nedomyšlených věcí a to je celkem smutné. Co se týče "dřeva okolo stromu" mám pocit, že se jedná o dřevoplast a ne přímo o dřevo. Životnost asi 25-30let, je odolné i vůči vlhkosti a prý relativně bezúdržbové. Myslím, že stejné jsou použity kolem Ostravice.

Velmi zajímavý článek. Použití cortenu, který je zde vlastně v zemi a jeho hlavní přednost (vzhled) je skrytá, také nechápu. Hlavně jak píšete, takto umístěný je i nebezpečný. Co se týče odvodnění. Co na to říct...

A které město nemá? Já osdobně bez problému zaparkuji v Ostravě, Praze, Brně i Těšíně. Jde jen o to, že někdy holt člověk zaparkuje o 100 metrů dál.

krása

Já: proto jsou posledni volne k dispozici

Za posledními baráčky hned hospoda, no nádhera. Nekup to za ty krásné peníze...Snad jim tam nebudou moc chodit na čórky místní neviditelní...

Thvari: zajímavý nápad, ale asi až tak nevyjde. Český Těšín má velké problémy s nedostatkem parkovacích míst.

Ostravan: Napadlo me uplne to same

MJoe: lol Euro Slovensku prospívá, usnadnilo podnikání (https://www.businessinfo.cz/clanky/euro-slovensku-prospiva-usnadnilo-podnikani/) Proč mají Slováci rádi euro? (https://euractiv.cz/section/ekonomika/news/proc-maji-slovaci-radi-euro/) Slovenská dekáda s eurem. Lidé si zvykli, osm z deseti by neměnilo (https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/euro-slovensko-deset-let-vyroci.A190117_152043_eko-zahranicni_svob) Euro se na Slovensku těší velké oblibě. Neměnilo by jej 9 z 10 lidí (https://www.denik.cz/ekonomika/euro-se-na-slovensku-tesi-velke-oblibe-nemenilo-by-jej-9-z-10-lidi-20190116.html) Euro slaví 20 let. Nejlépe z něj profituje šest zemí včetně Slovenska, ukázala analýza (https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/2692805-euro-slavi-20-let-od-zrozeni-nejlepe-z-nej-profituje-sest-zemi-vcetne-slovenska)

ad.EURO, Slováci jej mají už nšjakou dobu, a že by z toho byl někdo u nich nadšený, teda z normálních lidí se říct nedá. Naší měnu nám i závidí.

Velká Opavická started

x: To já vím a chápu. Ale jsou lidi, kteří to vidí a myslí si jinak. Proto raději investují do čehokoli, než aby mil hotovost či peníze na účtu. A euro jim je znehodnotí.

S200: Nad vstupními dveřmi do budovy je elektronická tabule, na níž je uveden text: "Nevstupovat, čekárna uzavřena." Tudíž předpokládam, že zde bude čekárna pro cestující, která bude mít určitou provozní dobu. Mimochodem, jak vypadá projekt revitalizace Štěrkovny (viz: https://www.msstavby.cz/jezero-v-hlucine-ceka-na-promenu-za-miliardu-28-07-2015/)? Děhylov by mohl být jednou ze vstupních bran pro cestující jedoucí vlakem.

Obávám se, že odhadovaná cena 143 milionů korun už dávno neplatí, viz: https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/ostrava-parkovaci-dum-stavba-smlouva-doprava.A210819_622688_ostrava-zpravy_pjen. Doufejme, že se zimní stadion i přes předpokládané navýšení ceny nakonec postaví.

pěkný příklad ulice, kterou by šlo moc pěkně upgradovat a není k tomu nic potřeba vymýšlet ani složitě měnit. stačí zúžit silnici, přidat stromy a místo hrstky parkovacích míst poskytnout prostor zahrádkám. použít historickou dlažbu, na lampy pověsti květiny stejně jako ostatně hned vedle na náměstí a bude to vypadat o sto procent líp.

Jana Vildungová: Jano, chtěla jste názor člověka z Beskyd. Tak tady ho máte: žiju v Beskydech (odjakživa), mladá nejsem (50+) a jsem obrovským fanouškem Ostravy. Má potenciál, neskutečně se zvedá a jde nahoru. Nejvíc blbých keců mají Ostraváci s omezeným viděním světa. Návštěvníci (ať už Pražáci nebo cizinci) i mlaďoši (co zde zůstanou po dokoníčení studia) bývají nadšeni - normální velkoměsto na vzestupu, blízko do Jeseníků, blízko do Beskyd, ceny nemovitostí stále nižší než zbytek ČR.

davidb: Nevýhodný? No nevím. Už dvacet let poslouchám nejrůznější fantazie o tom, jaký by prý "měl být" kurz Kč k Euru. Když se někdy v roce 2008 kurz pohyboval kolem 23 Kč, tak pořád někteří měli pocit, že ten "správný" kurz je maximálně tak 20 nebo i nižší, takže Euro rozhodně zatím nebrat. Tyhle kecy se už dvacet let zásadně nemění. Holt kurz bude takový, jaký bude. Nebude ani výhodný, ani nevýhodný, prostě bude odrážet skutečnou (tedy celkem nevalnou) hodnotu naší měny, která našim příjmům a úsporám vystavuje trvalému riziku znehodnocení.

Mně spíš vadí jiná věc: a to je morální pohoršení autora, který za nezdar svého docela dobrého vtipu na úkor investora...viní investora. Pro soukromý sektor klidně nakreslíte hajzlík do středu obýváků, ale pro město máte dotčené kydy. Ale chápu, že pokrytectví, je základním předpokladem profese architekta.

Svizzera: Já vím. Ale někteří lidé si myslí, že ten kurz bude nevýhodný pro občany a oni ztratí 10 - 30 % naspořených peněz jen převodem.

Tlusty: Před nedávnem jsem to paní Janě také nabízel. Příští rok jsou komunální volby, může založit kandidátku, vyhrát je a měnit Ostravu k obrazu svému. je to vcelku jednoduché.

Svizzera: Podle katastru je vlastníkem stát s právem hospodářství Správa železnic. Logicky he tedy investorem SŽ (obec asi nebude investovat do cizího), v budově by méla být technologická část elektronického stavédla stanice.

Ani tv zprávy nejsou za jedno,ČT tvrdí, že zbytek stavby v zemi vadí,prima, že metan. Metan je prevít,zatím ubrali 8metrů a jednu věž :-)

davidb: Bude záležet na tom, jaký bude stanoven směnný kurz (https://www.cnb.cz/cs/casto-kladene-dotazy/Euro-dotazy-verejnosti-k-zavedeni-eura-v-Ceske-republice).

Krnov jede. Jen tak dál!!!

A k čemu budova poslouží? Na stavebním povolení se nic konkrétního nepíše, pokud se nepletu, tuším, že investorem je obec Děhylov.

No vida, ještě nedávno se kritizovalo, že nový multifunkční dům vznikne uprostřed "ničeho". Uplynulo pár měsíců a zdá se, že bude multi-dům obklopen až 14 bytovými domy. Tak teď jen věřit, že se vše povede!

Jana Vildungová: proč ne, ta malá města v našem kraji jsou pěkná a jejich obyvatelé mají právo tam šťastně bydlet a dokonce si o nás v Ostravě myslte, co chtějí :) rozjezd v centru začíná být cítit. ono tento typ složitých věcí jako rozvoj města, který je odvislý od mnoha lidí a mnoha samostatných projektů, má takovou zvláštní vlastnost, že se zdá, že to dlouho trvá a nic se jakoby nehýbe, aby pak najednou přišel velký zlom, který všechny překvapí. už teď je to cítit v gastronomii, protože otevřít podnik není tak složité a zdlouhavé jako postavit 400 bytů. Moravská Ostrava je oproti malým městům v podstatě jiný vesmír s kavárnama na každém kroku a pestrou směsí kuchyní. v Novém Jičíně ani Příboru si prostě dneska večer nezajdete na indickou, japonskou nebo korejskou kuchyni nebo neřeknete, hm, mám zrovna chuť na veganské jídlo, mořské plody, burgr nebo burrito. protože tam ten výběr není. a kdo ho bude chtít, no tak za ním pojede právě do centra Ostravy, zas tak daleko to není. a bude stačit pár dokončených větších projektů a bude to stejné s bydlením. chápu, že směrem od Příbora a N. Jičína přijíždíte přes Dubinu, ale pokud se někdo za pár let odváží projet město až do centra, možná se bude docela divit. :) všichni jsou zvaní :)

Jana Vildungová: Dobry den Jano. Obcas tady zabrousim do komentaru a vsimnul jsem si, ze ty Vase jsou dost negativni.. Uznavam, ze Ostrava a cely region ma problemu vic nez dost, ja z toho mnohdy taky nemam radost, ale nemelo by byt snahou vedeni kraje a mesta nabidnout obcanum prave tyto, jak pisete "sny o koncertnich halach a divadlech"? Jake mate reseni pro nas "zapadakov" Vy - myslim to zcela vazne. Kritizovat umi kazdy, je ale potreba neco aktivne delat. Co byste, jako primatorka Ostravy, udelala Vy? Diky za nazor a at se dari!

Dan:Já rovněž děkuji.

Jana Vildungová: Madam já se obávám že žádné místo nemůže být ze všech pohledů dokonalé Negativní řeči na Ostravu zaznamenávám zejména od starších lidí jenž Ostravu znají jen z vlaku.Co znám mladší naopak oceňují širokou nabídku práce(oproti Opavě) a ještě před pár lety i levnější byty.Všude záleží na čtvrti a na jednotlivcích.V Opavě taky jsou opilci a v noci dělají bordel,věrte taky jsem si zažil.Jinak demografie a klesající počet obyvatel,nízká porodnost je všude.