Komentáře

Jana Vildungová: Každé město je takové, jací lidé tam žijí,já se třeba považuji za kulturního a myslím si,že ti lidé,kteří chodí do divadla, výstavy, koncerty a jinam, jsou celkem kulturní. To,že je Ostrava maloměsto i velkoměsto, že je průmyslová i neprumyslová je dáno její historií, je to industriální město,které se rozvinulo během necelých 200 let,navíc za komunistů to tady dostalo zabrat jako málokde jinde. Zkuste někdy vystrčit nos a podívat se do průmyslových oblastí v západní Evropě,možná si uvědomíte, že tyto problémy mají i hodně bohatší města.

Já nevím no, ještě, že máme tu Olomouc 😃

Navrh krasny, jen me na tech nakresech zaujala ta pouzita dlazba v parku Dr.E.Benese a taky pouzita dlazba z pr. kamene na prilehle krizovatce, tomu tady snad nikdo neveri ... :D

Mě se ta nová podoba hodně líbí, jen mám strach že to skončí jako vždy úplně jinak a "nejlépe" fiaskem.

Já si pod "Rekonstrukce bude řešena citlivě s co největším respektem k původní podobě" představuji něco jiného než tenhle tank. Dost obludné, ale cokoli je vlastně lepší než dnešní stav.

Jana Vildungová: Nudný výkřík č. 296.

a tady taky https://www.patriotmagazin.cz/zacina-rekonstrukce-zchatrale-ostravice-tak-bude-vypadat Jo, to půjde, ne ne že. Ale jásat budu, až to bude.

https://www.ostrava.cz/cs/o-meste/aktualne/rekonstrukce-byvaleho-modniho-domu-ostravica-textilia-zacina

Já měl za to, že vyhrazené místo na parkování už se nepovoluje, vyjma míst pro ZTP. Že by jich v té lokalitě tolik bydlelo? :)

Dočasná řešení bývají bohužel ta nejtrvalejší…

Jednoduché, ale pěkné.

JohnnyKrabák: Přesně, úmysl byl dobrý, ale dopadlo to jako vždy :D

LoLec.CZ: Minimalne dve rady soubezne s Vyskovickou? Chapu, moc daleko do domecku, nozicky boli...

Ty popisky je slusna cesdeutschglish. Nasmrkat do jedno legendy "Planned Road", "Cyklostezka", "PKW / LKW parking" s prislusnym poctem volnych "spaces", to uz chce chce byti radnym polyglotem.

Sepot Bucharu: Těžko říct, zda jsou opravdu volná. Já tam vidím spousty réservé značek a nebo křížky.

Kurt: vždyť v pruzích mezi auty vysazené stromy jsou..

Z jakeho duvodu jeste stale zustava nekdo parkovat na chodniku u domu (foto 4), kdyz jsou desitky parkovacich mist volnych? Nejaka akce MP bude nutna pro prevychovu.

Byla nějak řešena rekreační infrastruktura v oblasti u řeky (výstavba zábavních podniků, cyklostezka, promenáda odpočívadla)? Je to prakticky širší centrum města a brzy má v blízkosti vzniknout obří wellness Infinit.

Michal: Zážitek na pozvracení? Asi máte pravdu. Já zase zvracím z Macury a spol. Víte jaký je největší problém současné Ostravy? Že je v podstatě nějaká. Není to velkoměsto ani maloměsto, není to průmyslové centrum, ale zároveň ho průmysl stále negativně ovlivňuje (koksovna uprostřed města, Nová huť apod.), není ani kulturním městem byť to několik jednotlivců silně vyřvává do světa a realita je přesně opačná. Ostrava dneška je zkrátka nějaká, bez duše, bez genia loci, na periferii republiky, mezinárodně neznámá.

*ps. Zapomněl jsem napsat, že mě udivuje absence jakýchkoli stromů. Tepelným ostrovům zdar !!

Masakr, toto by třeba v Dánsku neprošlo. Je to jen výsledek naprosto neefektivního plánování měst a kvalitní veřejné dopravy. Ostrava = město panelů aut a dál-nic.

Rychlý městský zásah na ulici 28. října u bývalého hotelu Palace je něco naprosto otřesného. A jít tím koridorem mezi dvěma ruinami je taky zážitek na pozvracení.

Někdy je lepší nedělat nic, než vytvořit takové zvěrstvo. Nejhorší asi je, že to není práce jednotlivce, ale celé skupiny... doplňte si...

28. října: Co si objednáš z wishe, vs co ti přijde domů

koudy: Dům ano, ale parkovací jste doufám myslel ;) Pouhé parkoviště je plýtvání prostorem, aut hned tak ubývat nebude.. navzdory GreenDealu, pokud to fakt bude platit :D Škoda, že nebude parkovací dům kousek vedle kde se plánuje Lídl, a onen Lídl místo Hrušky která stejně padne.

rasta: Pokud obec může být vydávat regulativ na tvar střechy, počet podlaží, uliční čáru atd. tak proč by nemohla požadovat zelenou střechu?

Adam K.: Autor článku nemusí přinášet lepší řešení. On jen popisuje současnou a minulou situaci tohoto domu. A do Ovastory to přesně patří. Co s tímto domem se táhne už desítky let, takže je to problém.

To je vrchol odpornosti a zoufalosti. Náměstí Republiky potřebuje aspoň nějakou drobnou rekonstrukci, ale ne udělat z hnusu ještě větší. A to dole raději nebudu komentovat, protože by to nešlo slušně napsat.

:-D :-D sorry, ale lepší reakce mě fakt nenapadá z hnusného prostoru udělají barevný hnusný prostor, a ty stromy tam budou jak pěst na oko

OK. Ale ton a vyzneni clanku je fest nefer a v hejt tónine (uz i jen kvuli zarazeni pod “Ovastory”). Ptam se, ma autor lepsi reseni tohoho vezaku? A muzu ho videt?

PC: Pokud to není zakotveno ve stavebním zákoně, tak s tím žádná obec nic nezmůže..

Ještě můžou zrušit i tu trávu, takhle obklopená auty je stejně k ničemu (to není sarkasmus).

koudy: Tak jste tu parcelu měl koupit a ten dům tam postavit.

AC: Že budovy byly postaveny v podobném období, neznamená, že musí mít stejný konstrukční systém. Věžový dům na Ostrčilově ulici je systém V-OS " Jedná se například o věžáky na sídlišti Kamenec pod stadionem Bazaly, ale najdeme je třeba i v Porubě – Vozovně nebo na křižovatce Zábřeh – Vodárna. Nicméně běžné domy V-OS dosahovaly maximální výšky 16 nadzemních podlaží, mrakodrap jich má ještě o 6 více a jednalo se o praktický pokus, či spíše experiment, jak vysoko lze s tímto systémem stavět." více zde: http://panelaky.info/vos/ a zde: https://refillova.cz/ostravsky-mrakodrap-info-fotoreport/ Kdežto výškové budovy na ulici Šumavská v Brně jsou z jiných systémů. Je použita ocelové konstrukce (vidět to můžeš například zde: https://brnensky.denik.cz/galerie/vezaky-v-sumavske-ulici-se-zmeni-pribude-nakupni-galerie-i-parkoviste-pod-zemi.html?photo=2&back=4121663953-2244-50). Nebo těžké skeletové systémy (viz zde https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/190173963_3859391994108896_876836126486836755_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=PGqzpng24YEAX8CVEvU&_nc_ht=scontent-prg1-1.xx&oh=aaa4400965718af2adb5174cbe23e8a6&oe=61CA0FAC) Takže stavební úřad má posuzovat stavbu podle toho, kdo je autorem projektu...?

koudy: vy jste tam asi parkovat nemusel :D, když jste tohle schopen říct :D Jinak zajímavé že tady radnici Ova-JIH nevadí stavba nového parkingu, ale u jiných žádosti obyvatel obvodu se argumentuje, že jsme zpovykaní a chceme parkovat u domu, a tedy se nová parkovací místa stavět nebudou, ani kdyby si to lidi sami byli ochotni zaplatit )což jsou). Jinak blahopřeji obyvatelům, na ulici Jičínská, že už se k nim dostanou hasiči a sanitka kdyby něco, a že mají lepší možnost lépe zaparkovat, snad se dočkají i další obyvatelé Ova-JIH

Radši nový dům než plošné parkoviště.

Martin [msstavby.cz]: Jedná se o budovy postavené ve stejné době, se stejným konstrukčním systémem (původně jsi psal, že mají jiný konstrukční systém), pouze na jiném místě. Z posudku Atosu: "Světlá výška v obytných místnostech 2550 mm, v místech stropních průvlaků dokonce jen 2250 mm, což neodpovídá dnešním požadavkům, kdy dle vyhl.č. 268/2009 Sb. musí být světlé výšky místností v obytných a pobytových místností alespoň 2600 mm. Stavební úřad může povolit výjimku, je-li prokázána zvláštní odůvodněnost tohoto požadavku." Takže v tomto případě architekt se světovým renomé je zásadní. Ubourat půlku domu a postavit tam budovu, která vypadá jako zateplený panelák, opravdu není dostatečný důvod ke změně požadavků dle vyhl. č. 268 /2009 Sb.

Cyklista: Přesně! To už jsem psal několikrát u tohoto projektu.

Tak já bych poprosil o takových pět šest příkladů z těch pomalu všech ustupujících.

Upřímně, byl bych radši, kdyby stará budova byla zbourána a nahrazena jinou. Je posledním pozůstatkem původní uliční čáry, je to dobře vidět i při zoomu v mapové aplikaci. Uzoučký chodník vedle frekventované vozovky nedává naději, že by se z domu mohla stát atraktivní nemovitost, boční slepé zdi z obou stran také nejsou žádná nádhera. Vím, že každá legrace něco stojí.

Tento věžový dům byl stavěný jako experimentální dům na bydlení. Nepovedlo se to. Žádná rekonstrukce to nezlepší a jen se utopí peníze. Pořád to bude nefunkční starý barák. V Evropě se v 60´ a 70´ letech minulého století postavilo mnoho výškových budov podobného typu. Pomalu všechny ustupují nové výstavbě bez jediné slzy v oku. Zbourat to a nevymýšlet slepé uličky!

Za mne je obrovská chyba, pokud v rámci projektu nebude dokončena rampa MU Rudná x Místecká a odstranění světelné křižovatky u Hornbachu

donPaPa: Pavel: Naprostý souhlas! Za mě by měla být podmínka města, možná i zákonná povinnost u plochých střech komerčních objektů mít zelenou střechu nebo fotovoltaiku (nebo aspoň počítat ve statice s dostatečnou rezervou pro budoucí využití).

Opět a zas, na zelené louce se před lety stavělo spoustu nových solárních elektráren namísto toho, aby je dali na střechy hal, tak jako tomu je v zahraničí... Z vizualizace nevidím nic

AC: Hele ja mam rodinu v Opave, jsem tam celkem casto, a jsem rad, ze se konecne o ni vice pise i tady. Leta tu prevazovala pouze Ostrava. A koukam, ze to je v koemntarich zase samy argumnetacni faul za druhym. Me to prijde jako fajn shrnuti predchoziho projektu, toho od Jircine na jednom miste. I to, proc se prvotni nerealizoval. Ja taky nikde v clanku nectu, ze by redakce psala, ze od Jiricne nejde postavit. Pro me je spise zajimave, ze rekonstrukci uz jednou stav. urad zamitl a ted se to zkousi znova s faktory, ktere nelze ovlivnit jinak nez demolici. Same otazky.

Tom: Než objekt koupil vidlák z Kravař, vždy to byl ten Breda. Opaváci říkali, že chodí buď k Bredovi nebo do Bredy, ale to druhé bylo podle stejného nářečního vzoru jako tehdy do Skazika, do Altšula, do Gebauera, obecně do doktora, do masařa :-)

Podle vizualizace se to u nových objektů zelenými střechami a solárními panely jen "hemží".

AC: Jedná se o jiné budovy a v Brně se jedná o administrativní budovy. https://www.sumavskatower.cz/ Stálo by za to si text znova přečíst. Pořádně. Nikde nezpochybňuji práci paní Jiřičné. Samotné studio AI-DESIGN v průvodní zprávě na nízkou konstrukční výšku a nedostatečnou výšku upozorňuje. Přečíst si to můžeš sám :) https://tenderarena.cz/dodavatel/seznam-profilu-zadavatelu/detail/Z0003636/zakazka/440606 Poukazuji na to, že stavební úřad předchozí záměr neschválil právě s ohledem na nízkou světlou výšku. A to nezmění sebelepší architekt, respektive projektant. Já zde nemám co vyvracet. Vše mám z dostupných zdrojů a dokumentů. A opět se ptám, je v článku něco, co není pravda?

P3

tak jsem zvědav, jaké firmy se v Ostravě objeví, Pš tvrdí, že v Ostravě není lepší lokality pro ecommerce firmy