Komentáře

David: Jak píšu. Úchvatné, jak někdo dokáže popsat chování a tok čtenářů mezi různými zdroji v průběhu let, aniž by měl jakékoliv číslo. Ty budeš habibi pro každou PR agenturu. Článek se zakopal na dno. Ale ve svých aleborátech na úrovni základní školy, jsi za celou dobu nenapsal ani proč. Jen proto, že si někdo (a nejen já myslím), že bude omezen výhled. Co tohle? Další arogantní zaslepenec? :) https://twitter.com/JanLefner/status/1466022951082504194

Martin [msstavby.cz]: Martine jak sám rád argumentuješ ke všem co mají opačný názor že nepochopili a nedokážou číst ani ty nejsi vyjímka... má druhá věta vůbec neřešila návštěvnost ale fakt, že ze zvědavosti zde moc lidi nechodí, možná jen hrstka...a to rozhodně lež není. Ostrava informuje celkem dobře, pokud si přečtou lidi že se něco plánuje pak už nemusí chodit sem a číst to samé přidané o tvůj arogantní názor, ty informace už se pravidelně objevují na sociálních sítích a dnes už je sleduje dost lidí, snad většina z původních návštěvníků MSstavby. Takže to že sem jiní chodí za jakýmkoliv účelem jsem asi popsal - nostalgie. Ano statistiky máš určitě pěkné :) podle toho kolik negativních ohlasů se vyjádřilo jen pod tímto článkem i těch předchozích oproti minulých měsíců a let je ta navýšena statistika v pořádku... ale jak doufám třeba se to tady dříve nebo později posune dál, ale tímhle článkem se to zakopalo na dno.

Regulaci zástavby rozhodně hodnotím kladně, hlavně zaplaťpánbůh omezení barev, ale první dům mi nepřijde zrovna jako ukázka, jak by se to mělo dělat. Věřím, že se spíše předpokládaly stavby ve stylu funkcionalistických vil apod. Tohle mi spíše evokuje 80. léta. Domy s šikmou střechou vypadají jednoduše, ale dobře. Za ně palec nahoru.

Jezdím kolem několikrát denně a je zázrak, když se na lávce někdo objeví za účelem výhledu na Ostravu. Takže za mě ano, proč taky ne.

Pavel: Děkujeme za vyjádření!

Jan: Výsledky zde: https://www.msstavby.cz/lokalita-za-skolou-vysledky-06-08-2021/ Vyhrála společnost SG – servis Real spol. s r. o., viz http://www.arteraatelier.cz/project/lamely-pribor/

David: Hned tvůj úvod je založen na lži. Přesněji "už tady ani tak moc lidí nechodí". To z prostého důvodu. 1. Přístup do statistik nemáš. Nemůžeš vědět jakou má web návštěvnost. 2. Návštěvnost má rostoucí křivku. Své tvrzení tak zakládáš na nepravdivé domněnce, kterou považuješ za skutečnost. Mohl bych ti tu dát odkazy na desítky staveb, které nejsou ani na jedné ze sociálních sítí Ostravy. Je to logické, Ostrava jako veřejná osoba bude málokdy informovat o investicích, které sama nefinancuje, nebo investorovi neprodala pozemek. Ostatně proto web pořád navštěvuješ. Jak jsem psal několikrát, co je obsahem článků nezáleží na tobě. Je pak velmi prostoduché kritizovat to, že články nejsou podle tvých představ. Ale to podle tvé gramatiky, neznalosti slov a jejich následnému výsměchu, bude pro tebe těžké pochopit. Jen za poslední měsíc zde bylo 30 článků k Ostravě. To jsi ani nepípl. Objeví se jeden článek s názorem autora, na který při své mentalitě nejsi schopny ,kromě lží a jakési myšlenky v jednom souvětí, ani racionálně zareagovat. Pokud se ještě chvástáš tím, že zde sem tam chodíš "oživit" diskuzi, Tak prosím, jestli tě to vnitřně uspokojuje. Ale nemá to do diskuze žádný přínos. Alex: Ale nepovídej, stejná písnička několik posledních let. Ale je pravda, že už nepíšeš věci typu jako :"místní adolescenti, kteří ve svém krátkém životě neodpovídali za nic, než za sebe a za truchlivé produkty své mysli" z roku 2017. Nebo kdy jsi doporučoval kurz komunikace se založením sbírky v roce 2016, aby mě to tolik nestálo. "Chcete-li nadále úspěšně realizovat tento (jinak užitečný) projekt a přitom jej neznehodnocovat svými arogantními útoky proti komukoli, kdo s vámi nesdílí postoje, měl byste velmi rychle uvažovat o absolvování kursu komunikace s veřejností. Zásady vás naučí prakticky v každém z nich, v těch opravdu kvalitních pochopíte a nacvičíte, jak být slušný, přesvědčivý a přitom zůstat autentický. Berte tento návrh velmi vážně! Jistě nebudu sám, kdo se ochotně zúčastní sbírky, abyste nemusel nést plné náklady na něj.. Vše jen kvůli jinému názoru. A v historii komentářů je toho ještě spousta podobného :o) Vida, několik let uplynulo. A i když tvrdíš, že zde zajdeš jen občas, tak se aktivně zapojuješ do diskuze (naposledy na konci prosince) a natrefíš na tuhle diskuzi. Na náhody však nevěřím.

Martin [msstavby.cz]: Martine. Víc psát nemusíte. "Blít" Vám tu už dále nehodlám. Máte patent na vkus a rozum. Přeji hodně štěstí.

Google ve svých mapách aktualizoval snímky části republiky, především zmíním naši Ostravu. Lze spatřit pokrok na Karolině, Černou louku, Jatka apod. Snímky pochází z přelomu září/října.

Rýša: Omlouvám se, na něj jsem zapomněl, napravím to :-) thvari: Který uliční výbor prosím rozhodl, že se nehodí, je někde vyjádření? :-)

Jak se to celé posouvá - nějak je o tom ticho?

zajímavá diskuze a proto není na škodu poslat nějaké odkazy přímo z EU: https://euractiv.cz/section/energetika/news/vodik-bude-pohanet-spise-prumysl-nez-osobni-auta-pocita-s-tim-i-nove-partnerstvi-pro-cisty-vodik/ https://euractiv.cz/section/energetika/news/co-brani-rozvoji-vodiku-prekazkou-muze-byt-jeho-nebezpecnost/ To aby tady někdo tu budoucnost nelakoval příliš na růžovo.

Nemám návrh, jen je to jen můj úhel pohledu. A thvari sám napsal, že myčka se tam vůbec nehodí. Nezeptáš se ho taky, jestli má nějaký návrh a nemusí to být zrovna architektonický skvost.

kéž by něco takového šlo i v Ostravě

Už tady chodím jen výjimečně, tenhle do sebe zahleděný portál s nulovým nadhledem dávno ztratil kdysi slibný potenciál. Tahle debata je příznačná, hraje hru na to, že "výhled na Ostravu" je nějaká hodnota, pro kterou stojí za to ztrácet čas a energii.

článek k tématu (at' nejsme pořád jen negativní k halám) :-) --> https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/hyundai-v-nosovicich-zvysil-loni-vyrobu-o-36-tisic-aut-40382853 ujistil prezident HMMC Cheolseung Baek s tím, že v souladu s plány na uhlíkovou neutralitu se nošovický závod stane prvním v koncernu, který bude od letoška používat výhradně energii z obnovitelných zdrojů.

Doufám, že se na střeše objeví fotovoltaická elektrárna, když už zlikvidují nenávratně další ornou půdu ve prospěch zahraničních firem.

Opět a zase další skladovací haly na orné půdě, nastěhují se zde zahraniční firmy daně budou odvádět za hranice a lidi zde budou pracovat za almužnu. Pracovníky skladů zde budou dovážet z Ukrajiny Polska a dalších zemí jako tomu je již nyní ve skladech a montovnách, které se v Mošnově nacházejí. Možná se bude v těch skladech skladovat i ta zelenina nebo obilniny, které se zde řadu let pěstovaly. Bydlím nedaleko a je mi z tohoto projektu špatně, měl jsem pochopení pro stavbu skladů, směrem ke skladům PHM u Sedlnice, ale toto je děs.

Ty jo, zázrak!!!

Rýša: Hele a jakou máš představu o tom co by mohlo být místo polorozpadlých garáží na rohu frekventované Hlučínské a ulice Na Náhonu kousek od koksovny? Máš nějaký návrh na něco estetického nebo dokonce na nějaký architektonický skvost? :-) Máš pocit, že myčky aut nejsou potřeba a když zcivilizují prostor přilehlý k tak frekventované cestě a ještě s tramvajemi, tak to není přínos pro tu lokalitu?

David: Tak ještě, že tě tady máme neboť bez Tebe by jsme zbloudili z té správné cesty. Ty jsi něco jako pochodeň poznání pro nás neinformované a nevzdělané. Dekujeme :-)

Martin [msstavby.cz]: spíš bych se zamyslel proč tenhle web bude on, budu já a budou ostatní navštěvovat a to je teprve nejvtipnější :) za poslední rok se opravdu příspěvky změnili, ze zvědavosti už tady ani tak moc lidí nechodí. Co si budeme povídat, tvé "soukromé" stránky už ani nejsou kdoví jakým přínosem a to nemyslím ve zlém. Ale všechny novinky o stavbách Ostravy jsou už běžně na Ostrava profilech na LinkedIn, Instagramu či Facebooku a to ještě dříve než ty se k nim dopátráš nebo než vymyslíš nějaký negativní popisek.... Takže informovanost z tvé strany o těchto projektech je minimální, ano před 10ti lety jsi objevil něco co tady ještě nebylo ale dnes? Dnes se tady většina jen podívá ze zvědavosti co zas ostatní schvalujou a neschvalujou či vyblijou včetně autora ale toť vše. Za těch 10let či více tady vlastně není ani žádný progress... spíše taková nostalgie projektu který byl kdysi fajn. O nazaujatosti jednotlivých článků už se nedá mluvit, jde o to si udělat vlastní názor... město sice zveřejní nablískaný text a ovečky kolem ale i tak si uděláš vlastní názor a nijak ti neznechutí den, zatímco zde je vše špatně už od hlavičky textu, no není divu a nedej bože nesouhlasit s arogantním majitelem stránek.... já osobně na web chodím už jen proto abych se zasmál a sem tam tu diskuzi osvěžil. Jen mě zajímá jestli tohle takhle půjde dál či se někdo z těch autorů zamyslí...

Když k nám zavítali známí i s dětmi z Prahy a pak z Liberce - mimochodem, když tehdy před léty byli v Ostravě poprvé, tak jsem s nimi navštívil ZOO a stavili jsme se i na lávce právě kvůli Ostravě na dlani. Bylo léto a tehdy z levé strany pohled byl docela rušen vzrostlými stromy a náletovými dřevinami, právě na to upozornili známí, že výhled mohl být větší. Když jsem se tam pak stavil sám se synkem na podzim, listí už opadalo, výhled byl lepší. No a teď by měl být ohraničen bránou. Ta lávka potřebuje opravu jako sůl a pak hlavně alespoň minimální údržbu, neb vandalismus kvete nejen v Ostravě. Takže za mne si myslím, oprava ano, rám ne. Ohledně vandalismu: pomohly by kamery?

tjov: Schválil jsem úplně ten první. Spadlo to do spamu. To dělá, když je v komentáři více odkazu na jiné webové stránky.

jednalo se o článek k "Nová podoba křižovatky Vozovna". komentář do offtopicu jde, takže asi jen v tom článku to nejde.

jen dotaz , pokusil jsem se poslat několikrát komentář (31.12. a dnes) a bezvýsledně. Při odeslání znovu pouze info o tom že již byl poslán. Počítám že jsem na blacklistu s IP adresou ?

Jarmil Buqa: Tobě ale přece nikdo tvůj názor nebere. Že má někdo odlišný názor než ty a umí si ho obhájit, není přece špatně. Ty to však neumíš uznat a pochopit. A zároveň bereš ostatním jejich názor. Začneš potom psát o tendenčnosti, zaujatosti. Ty však ale neumíš reagovat věcně, podložit svůj názor a následně sdělit svůj. Jak jsi sám častokrát předvedl, že i když ti někdo argumentuje. Začneš rozporovat i věci podložené sledováním. Já se zaměřil v článku jen na výhled. Plno dalších zde však napsalo další důvody, proč je návrh špatně. To ty však klidně přehlédneš, aby tvůj pohled na věc nebyl narušen. Nemáš kapacitu něco pochopit, podívat se na to komplexně. Logicky pak začneš kopat. Podívej se, co jsi nejenom v téhle diskuzi předvedl. Jen sis pobrečel, že články nejsou podle tvých představ. To ti však bohužel nesplním. Že má s tebou někdo tady stejný názor? Má, ale je to promile z celkové návštěvnosti (několik tisíc) přímo tohoto článku. A jde i o lidi, co má více přezdívek z jedné IP. Pro mne je důležitější interakce s lidmi, se kterými vím co jsou, co mají za sebou, čím se živí. Ti tuhle lávku klidně rozcupují více, než já. Opravdu chceš psát kritikou za každou cenu? Tušíš kolik tu je článku k Ostravě a v kolika z nich je nějaká kritika? davidb: To je to nejvtipnější. Stejně web bude navštěvovat pořád. A sem tam vyblije něco podobného.

thvari: ...myčka aut místo garáží...., opravdový posun! Estetika jak blázen.

davidb: Jak si autor škodí? Pokud se Vám tyto a podobné články jeví netendenční, vyrovnané, objektivní, tak si samozřejmě autor ve Vašich očích neškodí nijak. Já to vnímám zcela odlišně. Když zaskrolujete nahoru, zjistíte, že v tom nejsem zdaleka sám. Bohužel v mých a nejen v mých očích autor ztrácí kredit a důvěryhodnost. Čím? Kritikou za každou cenu, podsouváním svého názoru za správný a líbivými a povrchními zvoláními na adresu svého (vesměs mlčícího) oponenta - města. Autor také miluje diskusi. "Mohla to být zajímavá diskuse" (kdybyste mě tak děsně nekritizovali)... Když někdo z nás napíše co se mu nelíbí a proč, jsme označeni za blbce, co mají rádi barevné vizualizace,... To je taky super. A ano, pane davideb, nemusím to tu číst. Stejně tak vás nic nenutí číst mé příspěvky a ani na ně reagovat. :) Za mě je směr, kterým se to tu ubírá zkrátka škoda. Nic víc. Přeji pěkný večer.

davidb: Tady se tak často skloňuje veřejný prostor, že si to už někteří pletou :)

Jarmil Buqa: Jak si tím škodí? Když se vám to nelíbí, tak si soukromý web nečtěte.

Rado: Mošnov není Ostrava!

Jako jeden z autorů původní architektonické studie + DUR jsem lehce rozčarován, původní přístřešek byl kapacitně samozřejmě řešen jako krytý výstup z podchodu + přístřešek pro čekající na příměstské autobusy. Nicméně musím podotknout, že celé území je extrémně komplikované, vzhledem k množství subjektů, které do území promlouvají (desítky vlastníků pozemků, drážní úřad, ŘSD, DPO, Policie ČR, vlastníků existujicích ale i oficiálně neexistujicích sítí, které byly objeveny přímo pod nástupišti, aj.) - je to jednak pozůstatek socialistické doby, ale také stále větší míra zasíťovaní území města. Neznám důvody zkrácení přístřešku, zda byly relevantní nebo pouze ekonomické, dle mého názoru by stálo za to alespoň přidat malý přístřešek, který se v projektu objevuje na ostatních nástupištích (viz. podoba výše) - bohužel, z původní studie toho zůstalo spíše méně než více, vč. řešení zpevněných ploch - škoda.

Rád bych doplnil, že v poslední době, to ještě vylepšili a mezi mulčovací kůru a cestu vysypali kamení, které padá do cesty :D. Když se podíváte na první fotku tak je to to místo mezi mulčovačkou a cestou.

No já jsem jenom rád, že nikdo ze redakce se nepodílí na vedení města.

Tom: Nemějte prosím starost o můj vkus pane. To je veskrze osobní věc. O plotu a jeho potřebnosti,nepotřebnosti, škodlivosti atd jsem neřekl ani slovo. Ani teď, ani předtím. Pouze jsem konstatoval, že autor článků občas používá emotivní prvoplánová prohlášení a že si tím škodí. A za tím si sstojím. Úplně stejně škodí svému webu kritikou města, "za každou cenu". Tak mi ty články poslední dobou zkrátka připadají a pohleďme výše, že nejsem zrovna sám...

Jarmil Buqa: Dobrý den, pane Jarmile. Pokud se něco, v tomto případě článek, může dostat do širšího povědomí nebo k vedení města a může pomoci změnit věci k lepšímu, nebo dokonce zachránit život, nenazýval bych to fraškou. Přinejmenším jsou tyto články přínosnější než vaše poslední komentáře. A pokud máte v sobě alespoň špetku vkusu, musíte uznat, že zmíněný plot na Dubině, olemovaný štěrkem a mulčovací kůrou, je fraška.

panakis: Ano, je to tak.

Strategická a velmi důležitá stavba pro rozvoj letiště..

Rado: No sklady se staví na kraji měst podívejte se třeba např. okolo Vídně kolik je tam skladů kolem dálnic. Každopádně vypuštění zelené střechy je tristní

Rámeček je tam zbytečný. Ješte bude zajímavé sledovat jak se bude udržovat čistota toho skla. Jak se můžeme přesvědčit, na Havlíčkově nábřeží to moc nefunguje. Veřejný prostor má být "blbuvzdorny"

Ostrava - město sportu, to už neplatí. Aktuálně platí Ostrava - město vizualizací a s takovou za chvíli i Ostrava - město skladů. Bohužel opět výstavba něčeho, kde VŠ moc potřebovat nebudete :-(

Urcite posun k lepsimu. Ale uz jim odpadava fasada na chodnik? Druha fotka roh baraku. Trosku ulet ne...?

janko: jen se to už přes měsíc nehýbe. vedle v domě (791/6 na mapce výše) jsou nová okna, ale jinak nevypadá, že by se dál s objektem něco dělo. u cesty zbořili garáže a místo nich vyrostla myčka aut, která se tam vůbec nehodí. nějaké práce dneska probíhaly i na jedné z těch bytovek před koksovnou, vypadá to, že se toho někdo ujal.

Se zbláznili :-(

Byty

Prozatím to vypadá na zdařilou rekonstrukci venkovního pláště budovy .-)

Taky by mne to zajímalo, ale nedělám si iluze... Betonová zámkovka je jistota. Snad aspoň udělají pořádně prostor, ab se tam dalo i sedět, stromy a pod... A snad nebude zábradlí 😁

Ale tak za je tu prostor pro kreativitu, stačí přistavit žebřík, trochu odvahy a fotky z rámečku budou perfektní :-)

Neví někdo, kdo je autor současné lávky a jaký je jeho názor na rekonstrukci?