Komentáře

To je teda pěkný mastodont!!

PetrP: Viděl k té Kotvě někdo něco aktuálního, když mají začít v dubnu?

V dubnu mají začít rozsáhlé opravy předprostoru u Kotvy v Zábřehu, v červnu stavba parkovacího domu u KÚ MSK a v září stavba koncertní síně... 🤩

Veronika: Metrostav

NPete: contera je developer, ptá se na stavební firmu.

Pat: Vždyť to vyznačení zakrytých míst není ani děláno u stěny, ale skoro z druhé strany lávky směrem na protilehlou stranu :D :D Ale čučím, že podle laiků u komentáře někteří ani neumí rozpoznat obrázek.

Martin [msstavby.cz]: Ano pane, například ta fraška o záhonech, likvidujících mikroklima. Mimochodem, ty které potkávám na kole cestou do práce, jsou pořád krásné. Ale máte tu i další perly o nebezpečných rondlech a plotech, které "vyspělá společnost" přeci nestaví (protože v zaostalém Německu není ve veřejném prostoru jediný plot, odhlučňovací stěna, zátaras... :)). Lávku nad Bazaly mám rád a o její opravě/úpravě si zatím, přes vaši snahu, nemyslím vůbec nic. Pokusím se z dovolením udělat svůj vlastní laický názor, jestli se mi to líbí.

Společnost Contera

Je to sranda, no tak nic.

David: Místo je využíváno také profesionálními fotografy, kteří fotí na stativ. Tam nějaké vyklonění fotoaparátu za bariéru není reálné. Za mě je to úplně zbytečné, ať tam to zábradlí upraví, ale nijak neomezují výhled nebo můžou dát ten rám obrazu jak píšete pár metrů před vyhlídku, ničemu to vadit nebude. Ono stejně pokud si někdo takto vyfotí selfíčko s tím rámem, tak za sebou uvidí jen rozmazané cosi. Konkrétního nepůjde vidět nic, proti světlu jen vypálená fotka. Můj názor.

Nemáte nějaké info k tomuto? https://hcporuba.cz/clanek.asp?id=7125&fbclid=IwAR2nndEK-ldIVYdIAG4qnz_cozKzNp6VHHzwADRgQ2pV2_NR1AfQ6Luu084

Jakou logiku má omezovat výhled na vyhlídkovém místě? Jo, kvůli Instagramu, aha.

Libor: No vida, aspoň něco. Bod 1. Ano, současný stav je nevyhovující a zaslouží rekonstrukci, v článku to zmiňuji. Bod 2. Nemyslím si, že se návštěvnost lávky se rovná nule. Já mám jiné zkušenosti. Ale to je čistě subjektivní o zážitcích každého. Nicméně ten výhled je nyní "čistý", bez překážek. Bod 3. Nad tímhle jsem úplně nepřemýšlel, ale viz Klárka: Bod 4. Ano, takové "rámečky" jsou poměrně časté. Ale jak píše Václav: ,jde tam udělat krok jinak, do místa, kde je již výhled není omezen. Navíc si nemyslím, přitom jak nyní vypadá Slezská, že by investice měly směřovat do turistických rámečků. Já chápu, že se v Ostravě toho moc neděje, tak jsou lidé rádi za vše. Je fajn, že se něco děje, ale přece když se děje něco špatného / nevhodného, tak to nebudeme přece kvitovat, ne? Ke "křoví". Nemyslím si, že přerostlá zeleň v rozhledovém poli řidičů u kruhového objezdu nesplňující normu je něco akceptovatelného. I když to může být fajn. Ale no tak, přece publikujeme i články, kde je prostor řešen kvalitně. A nejsou to výjimky.

Pat: Lávka je teď dobře přístupná i pro imobilní. Jak od Metropolu, tak od zastávek pod lávkou. Vozíčkář ten krok vedle však neudělá. Aby viděl i za stěnu z cortenu... Vozíčkář nemá hlavu ani u hrany zábradlí, ale mnohem dál. O zábradlí se samozřejmě neopře. V současné podobě lávky však vidí bez problémů do všech stran. Je to příjemné místo na procházky. Které město má tak přístupný výhled? A nepiště prosím, že z Emy jde taky tak vidět, asi víte jaký tam je přístup pro vozíčkáře! Prosím, myslete i na ostatní. Ne všichni mají stejné podmínky, tak proč jim ještě více stěžovat možnosti? Teď jsem chlapi na vaše rady vážně zvědavá.

Ok, nechtel jsem puvodne plytvat s casem nad timto clankem, ktery je dle meho nazoru taky pouhym vykrikem do tmy, ale budiz. 1) Soucasny stav je naprosto tristni, tj. minimalne vnimam jako pozitivum, ze to nekdo resi a podle me i uspesne. 2) Nevsiml jsem si zadnych davu, ktere by se tam nyni kochaly vyhledy “doprava a doleva”. Jezdim tama pomerne casto, pri zapadech slunce, a vetsinou je lavka zcela prazdna. Rekonstrukce tomu tedy uskodit ani nemuze, kdyz navstevnost lavky se rovna prakticky nule. 3) Kdo chce vyhled “doprava a doleva”, postavi se k zabradli. Nepredpokladam, ze by to byl tak rusivy element. 4) V zahranici pomerne casto frci “fotoramecky”, ve kterych se lidi foti se zajimavym pozadim vztahujicim se k danemu mistu. Toto muze plnit stejny ucel. Misto toho, aby byl clovek rad, ze se neco ve meste deje a ve srovnani mista a ucelu se jedna o pomerne fajn reseni, vyplodi takove nic. Je to stejne, jako nedavny clanek o “krovi” u kruhace vyse. Jezdim tama denne a nikdy jsem tedy problem s viditelnosti nemel. Jak byste si vlastne tedy verejny prostor predstavoval? Zatim ctu jen hejty, ale vlastne nic vlastniho nebo napad na zlepseni jste nepredstavili.

xxx: O kousek níže už ten výhled takový není. Zajdi si tam a pochopíš. Libor: Mohla to být zajímavá diskuze. Ale bohužel část z vás neumí napsat důvody, proč to je dobrý návrh a to masivní olemování má smysl a zmůžou se pouze na "škoda kdysi kvalitního webu, zaslepenost vůči vedení, apod.". Taková reakce pak ale nemá nic společného se samotným návrhem a argumentačně to ani nereaguje na obsah článku. Nejste pak ani schopni napsat, proč je to tedy dobrý návrh, a vlastně ani svůj názor nevyjádříte, nebo ho neumíte zdůvodnit (čest těm, co dokážou aspoň napsat "mě se to líbí"). Ale chápu, že emočně založené reakce jsou jednodušší napsat a racionální argumentace se v nich pak ztrácí a postrádá smysl. "Článek totální trapas a pro mě pomyslný hřebíček do rakve kdysi kvalitního webu. Škoda." Tohle je typický příklad argumentačního failu. Vlastně tam není nic konkrétního k lávce. Není tam napsané proč by to měl být "trapas". Prostě takový výstřel. Já bych si třeba rád přečetl, proč je článek trapas a rád znal jiný názor. Ale upřímně se obejdu bez návštěvníků, co neumí ani napsat a zdůvodnit svůj názor. Velké díky těm, co umí napsat racionální komentář, který má hlavu a patu, i když nemusí souhlasit s obsahem článků. chytrák: No, nezněla.

Otázka místního chytrého webmastera zněla: “Neuškodí mu však plánovaný záměr?”… Ne, neuškodí, protože se zvýší návštěvnost mostu násobně.

Článek totální trapas a pro mě pomyslný hřebíček do rakve kdysi kvalitního webu. Škoda.

Mě přijde, že se tu řeší naprosté hlouposti. Pokud budu chtít mít unikátní panoramatický výhled, tak slezu o pár metrů níže, na ten chodníček, jak je pán v růžovém svetru na první fotce, který vede k lávce, a je po problému.

Vždyť je to odporný bunkr s omezeným výhledem a děcka neuvidí téměř nic. Co tak raději lávku opravit, nevymýšlet capiny a začít se o okolí starat? Ten bordel od Silvestra se tam zase bude jako každý rok válet do března.

Tom: někteří diskutující jakoby měli představu, že to bude jako za komunismu a běda aby si pány soudruhy někdo dovolil kritizovat. po přečtení dalších příspěvků chci dodat ještě poslední věc - proč se lávka a zábradlí, které jsou samy o sobě dostačující a není na nich potřeba téměř nic měnit, jen nenatře a neopraví a proč je vůbec nutné oslovovat nějaké studio? kdyby se komplexně vyřešilo okolí, zastávky, předprostor hotelu Metropol, to jak lépe překlenout širokou silnici a propojit místa na obou stranách, bylo by to snad i přínosnější.

Zdravím. V tomto případě musím souhlasit s autorem článku. Myšlenka návrhu podle mě není špatná, jenže konkrétně na tomto místě, zbytečně upoutává pozornost a ruší některé úhly pohledu. Ve volné krajině, kde se tyto rámy vyskytují, máme alespoň na výběr jestli pohled skrze něj využijeme. Tady jsme limitováni zábradlím a nic jiného nám nezbývá. Ano určitě se dá jít až ke konci zábradlí a kochat se výhledem, ale proč si ho kazit hned po vstupu na lávku od metropolu, nevidím důvod. Těm co se návrh líbí, bych chtěl vzkázat, že to je v pořádku a pokud s ostatními nesouhlasí, nemusí to být okamžitě zášť proti městu, nebo politická angažovanost. Jestliže budou vznikat špatné návrhy, holt i tady na webu bude více negativních článků, ale za to redakce webu nemůže. Pokud vám to tak přijde, není nic lepšího než odejít, založit svůj web nebo najít alternativu. Přeji hodně štěstí.

A: "Hele vidíš tam tu haldu?" B: "Kterou? Nevidím" A: "Musíš se vyklonit, počkej, pustím tě..." Jasný, myšlenka rámování výhledu, populární a často funkční. Ale funkční na místě, kde to není jediná možnost stejně kvalitního výhledu a kde je ono rámování jakési dobrovolné namíření na dokonalou kompozici. Tady a) nemám pocit, že je tvořena pěkná kompozice. b) Není alternativního místa se stejně kvalitním výhledem. c) Jsem zvědav, jak se kdy kdo bude ochotně opírat o čistě skleněné zábradlí... To je prostě nekomfortní, nepříjemné a už vůbec nikdo nezvedne dítě, aby se taky mohlo podívat "za roh" Na děti se totiž opět nemyslí. Ten prvek prostě objektivně snižuje současnou kvalitu místa a to je při investici neobhajitelné. Dále mě děsí, jak úzkou plánují autoři studie nechat průchozí šířku lávky. Věřím, že jde jen o pokus dostat maximum zeleně do vizualizace a faktická situace bude jiná, ale i tak mě to znepokojilo. Dva cyklisté vedoucí kolo a proti nim školní skupina... To bude krásné míjení v záhonu. Navíc pokud s cortenem počítají jako vnitřním opláštěním té zdi (proč je to sakra zeď, proč tam není nějaké vzdušnější zábradlí?), bude to všechny držet stranou. Ono kdo by taky chtěl šahat na rezavý kov. A opět, děti mají smůlu, mohou koukat leda tak na kytky...

Prosím, jaká stavební firma toto realizuje? Děkuji

Dobrý den, jsem rád, že je v plánu oprava lávky. Avšak tento rám, opravdu zásadně mění celé místo. Kdo tam byl, tak mi dá za pravdu, že ten výhled je jedinečný a vidět takhle Ostravu snad ani jinde lépe nejde vidět. A rám, byť v jiných místech určitě splní svůj prvek v rámci designu či ohraničení, tak tady jen ubere celému panoramatu a krásnému výhledu na naše město. PS: Co se týče zaměření tohoto webu, tak si myslím, že odvádí svou práci a byť ne vždy se všemi názory souhlasím (a o tomto to také je, že někdo sdělí svůj názor a ostatní vyjádří svůj, případně se rozjede debata na dané téma) a jsem rád, že si někdo dává čas a práci s tím informovat ostatní co se v Ově děje, včetně svého názoru.

Vizualizace: pěkné slečny a kytičky ( a mimochodem rád bych se dožil toho, že ty kytka bude někdo zalévat.) - Za slečnou v zelené jupce ta vzdálenější cortenová zeď je asi zábradlí rampy, které směřuje na terén a je tudíž o několik metrů níž , takže to nebude za plným zábradlím viditelné. - lávka slouží hlavně jako přechod přes komunikaci, jako bonus je zde krásná vyhlídka na Ostravu. Proto v místě, kde by se měl člověk kochat, by mělo být bez konstrukcí, které výhledům brání. To je , myslím, hlavní požadavek na vyhlídku. Tady je navržený stav horší než současný, což asi nebylo účelem...

Winter: dík, žes to sem napsal, když si člověk projede jejich portfolio, tak ho až zarazí, jak průměrně jim to všechno vypadá. jejich návrh domu na Biskupské je proti tomu, co se pak objevilo a umístilo v architekonické soutěži, spíš srandovní... https://www.master-design.cz/projekty/obcanske-stavby/ostatni-stavby/bytovy-dum-v-centru-mesta-ostrava a vlastně mě zarazilo, že si je pan Zeman vybral pro Ostravicu, tak přeju, ať aspoň to se jim povede, ale být ten zodpovědný já sám, nespolupracoval bych s něma. často slýchám, že z vizualizací se nic moc vyčíst nedá, já si myslím, že určité věci v nich vidět jsou, konkrétně u MD to, že nepřemýšlí jednoduše a snaží se stavby komplikovat, což je přesně případ této lávky, která místo jednoduché opravy dostane nadbytečný rám, nebo právě Ostravice, kde se vymýšlí druhá předsazená fasáda, místo abychom dali přednost něčemu přímočařejšímu. nemůžu se zbavit dojmu, že v Ostravě někdy zbytečně hledáme okázalost a snažíme se "být vidět" způsobem, který je v konečném důsledku kontraproduktivní. pokud MD tento návrh plánuje uskutečnit, měl by tyto námitky brát v potaz a rám z návrhu odstranit.

Martin [msstavby.cz]: Mě baví jak zamýšlíš že se tam budeš mačkat s dalšími lidmi i kdyby to postavili - to si opravdu myslíš že tam budou jezdit davy pro pár fotek? :D Ten kdo ten boční uhel potřebuje, ať vystrčí ruku nad zábradlí a namíří objektiv do leva nebo do prava, tam není co řešit. Já když bych tam stál tak nebudu stát 5 metrů od zábradlí abych si vyfotil výhled, asi se logicky postavím k zábradlí a podívám se ven... no ale jestli ty stojíš 5m od hrany pak máš asi problém snad na každém místě :D Navíc levou část s těmi stromy určitě nikdo fotit nebude, těch pár stromů si klidně nafotím z mého balkonu a nepojedu až na Bazaly :D nezlob se ale tak tupé téma - to asi přepošlu na TMBK... PS: Loni jsem si říkal že asi nemáš co do čeho píchnout tak píšeš nesmysly viz většina tvých článků z loňska ale že si ani letos na nový rok nedáš pokoj? Tenhle web má informovat o nových stavbách tak ať si každý sám udělá obrázek (což ty jako majitel bys vědět měl proč si ho založil že) a ne shazovat je hned v úvodní hlavičce... to můžeš nechat na diskuzi kde klidně zveřejni svůj názor ale do popisu se to opravdu nehodí :( ať si snad každý udělá názor, ale tímto si škodíš, jen tak dále :) No jsem šťastný že už to docvaklo i většině...

Na první vizualizaci slečna v růžových šatech. Nepochybuji, že má na město dokonalý výhled a ty bočnice ji vůbec neomezují.

To je hrůza!

Moc pěkné. Mohli to navíc ještě zvednout o jeden štok.

Dobrý den. Nemá toto ohraničení evokovat "obrazový rám"? Když to bude místo pro instagrsmery, tik tokare apod. Už jsem to několikrát viděl... Např. i ve volné krajině.

Krásná vizualizace: květinové záhony, lavička uprostřed lávky,atraktivní mladé korzujici ženy a zřejmě moderní ostravský kýč - rezavé železo. Opravdu to tak bude fungovat? Nebo spiše vznikne další místo s problematickou údržbou? Nemá spíše současná lávka svou architektonickou hodnotu a funkčnost, kterou stačí obnovit?

Nechápu kde redakce vidí problém. Přeci dle mého ten rám na konci je vyhlídka. Nebudu se tedy dívat na město 10m od rámu, ale až od toho skleněného zábradlí na konci. Pak vidím celé město a nic mi nebrání ve výhledu. Jako přidanou hodnotu vidím, že jsem částečně chráněný před nepřízní počasí. Podle mě je to super nápad. Jestli se to zrealizuje, tak sociální sítě bude spíše plnit otravná selfie z tohoto místa.

Bůh je Radegast: U štěrkových záhonů se nejednalo o vliv na architekturu města. Ale vliv na mikroklima v městském prostředí. V tomto případě se jedná o nepochopení textu. Kde jsme psali nenávistně prosím vás...

Martin [msstavby.cz]: Stejně jako se tady oháníte odborností, a vlastně tím, že my všichni ostatní jsme tupci, protože nemáme odborné vzdělání, takže nepochopíme, proč je to špatně... A musím souhlasit s Jarmil Buqa: Že děláte z komára velblouda (např. kvůli špatně zvolenému designu záhonu se nenávratně poškodí architektura města :O ) neříkám, často máte pravdu, ale píšete víc a víc nenávistně vůči vedení města (to nemá žádnou souvislost s Vaším odborným či odporným vzděláním, kterým se tady oháníte..)

Pat: Proč si to nedělat složitější, že. Současný výhled omezit, a pak dělat kroky dál.... Které ti ani nepomůžou. Zbavit se volných rohů je největší omezení. A zároveň největší unikátnost současné lávky. Pak se můžeš s dalšími lidmi mačkat u jediné volné hrany a zkoušet, kde bude nejlepší úhel pohledu. A nebo o tři metry dál stát za koncem olemováním zkoušet, jak se ti bude dívat na město... Bůh je Radegast: Texty v článcích reflektují názor členů redakce a odborných spolupracovníků z akademického prostředí, dlouholetých odborníků ve svém oboru, často s autorizací. Nejde o nic politického. Ale tohle lidem bez odborné znalosti, dopování pestrobarevnými (často nereálnými) vizualizaci, půjde vysvětlit velmi těžko. Ale s tím vlastně počítáme. Pokud je něco neopodstatněného, stačí na to reagovat. Napsat že jde pak o zášť je velmi jednoduché a vlastně nic neříkající. Jarmil Buqa: Třeba ze štěrku v záhonech, co? :)

Alex: Ano, je to příbor, zapomněl jsem dopsat město.

Masterdesign udělal další špatný návrh, nevím, koho to překvapuje. Spíše je zarážející, jak hladce se nám tato firma obchodující s podnikatelským kýčem přisála na město.

Dan: jde vidět , že vám to myslí , klidně si pak do toho vzduchu stoupněte .

Bůh je Radegast: Bohužel, přesně tak to cítím už nějaký pátek i já. Jeden "z komára velbloudismus" za druhým a za nimi se skrývá dost prvoplánově skrytý lynč... A takový fajny web to byl...

Mame super vyhled na mesto. Co udelame? Omezime! Co udelaji patrioti v diskuzi? Redakce je zaslepena! Plna zasti! Prece jde udelat krok vedle (klidne za zabradli do vzduchu) 😅😘 Achjo, dalsi prostor na hrane poutove atrakce, co navic zmensuje kapacitu plochy a omezuje vyhled. Ale mistni patrioti, zvykli ze se v Ostrave nic nedeje, jsou radi za kazdou hloupost.

Jaj... přijde mi, že autoři jsou víc a víc zaslepení zášti vůči vedení města Ostrava. Chlapci, měli by jste se vzpamatovat, dokud jste to vedli apoliticky, byl to super web. NEPOSERTE to! Hezký den.

Pokud někdo bude chtít mít výhled i do míst která jste vyznačili červeně , tak přece nebude stát za zdí , stačí udělat krok do strany . Mě se návrh líbí .

By jsi si se... Taky dobrý mazec.

Jinak aspoň bude mít opodstatnění i vlaková zastávka na Mošnově, kterou budou moci využívat místní zaměstnanci, v celé zóně

Alex: Znáš strejdu Googla? :D I Ten čokl od Seznamu by ti pomohl pokud by jsi si se strejdou nerozuměl :D https://mapy.cz/s/nurunocuhe

S200: Čerpal jsem zde - https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/novinky-ve-vlakovych-spojich-na-ostravsku.A160615_2253552_ostrava-zpravy_woj

Janko: Stačí vyjet do světa, ehmm.. stačí i do Polska, namátkově Wroclaw, Gdaňsk, Poznaň možná i Lodž a Katowice.. abychom zůstali v industiralnim revíru. A důvod uvidíte.

davidb: Nejvytíženější rozhodně není, ale provoz je na ní slušný.