Komentáře

Tramvaj kolem Duhy ??!!! Kruhový objezd v ulici 17. listopadu a Průběžná je vytížený celkem dost. Velký provoz v těchto místech na Děhylov, Plesnou a Hlučín i přes to skýtá bezpečný přejezd vozidel i průchod chodců. V těchto místech by se musela zřídit další velká světelná křižovatka jako u Slovanu a nehod i smrtelných na této křižovatce i přechodech přibude i do "statistiky". Investice přes jednu miliardu....Stojí to za to ?? Blíží se opět volby. Rozhodnutí o výstavbě tramvajového uzlu v těchto místech zajímá stovky postižených rodin a tedy tisíce potencionálních voličů, kteří by byli tak postiženi hlukem, prachem i nebezpečností provozu bude zajímat, které politické strany lobují za tento nesmysl ??? Koho máme ze své kandidátky vyřadit ?? V Porubě a hlavně v místech VII. a VIII. obvodu potřebujeme opravit chodníky, chybí zde stovky parkovacích míst a je třeba nemalé prostředky investovat do oprav, údržby a rekonstrukcí zeleně, parků a dalších objektů......

Zajímavé ?

Z článku si jeden může odnésti poznatek, že lidská blbost je nezávislá na aktuálním -ismu.

Děláte ze sebe burany, ale co už... Fádní vila na periferii, přeměněná v něco mimořádného. Tenhle barák přerostl Muglinov, Ostravu i Česko. Škoda, že je jich tak málo.

To jako vážně se někomu líbí taková šedivá ohavnost? Lidi mají divný vkus :D

Pakliže toto někdo nazývá zdařilou rekonstrukcí??? To už není úlet, to je ohavnost...

At ty plaze vysypou pískem, štěrkem nebo obláskama je to samé bahno

Zajímalo by mě, jak to aktuálně vypadá. Ví to někdo?

omlouvam se za svuj slovnik, ale pan architekt je podle me cura... a divim se, ze v takto razovitem kraji mu to jeste zadny frajer co jezdi kazdy den na sichtu z "hora" mu to nevysvetlil... ten pan je absolutni pruda. a on to vi a chce z toho co nejvice vytriskat. ale aby brzdil tolik lidi jenom k tomu, aby se trosku nabalil je podle me fakt nebetycny vopruz... ps. ja tam vyrostl jako decko a s tou cestou moc nesouhlasim, ale chapu, ze to ostrave a opave pomuze velmi. a proto nebudu podepisovat petice a delat sceny atd. proste je to nutne.. jelikoz nas to jako kraj v teto urovni posouva dale... nemluve o tom, ze tam hore jsou a vzdycky byli moviti lide... a schopni a pracoviti "sedlaci" kteri tlacili mesto vzhuru.

martin [msstavby.cz] : Několik set spojů denně? To má být jako nevěřícně údiv? Ano, byly to stovky spojů denně do všech možných směrů. A často vysokokapacitními vozidly. Jsem si myslel, že víte vše a všemu rozumíte a vše pamatujete.... To dnešní torzo souvisí také s těmi terminály na okraji. Prostě tak bylo rozhodnuto, proinvestovány dotační peníze a může se tady akorát naříkat nad rozlitým mlékem. Mimochodem, k dokonání koncepce už jen chybí nějaký brutálnější zátah na auta přespolních (parkovací zóny, další možnosti jsou nízko emisní zóny nebo co takhle ještě mýto?). K prvnímu rozhodně dojde, protože to odskáče někdo jiný než voliči.

Crazym: Samozřejmě i já té vaší sousedce přeji hodně let ve zdraví a v pohodě - asi jste nepostřehl menší ironii, jen by mohla být vstřícnější k městu a místu kde žije a přát městu rozvoj a nevypouštět věty typu - přes mou mrtvolu, aspoň tak jak to přejí obyvatelé měst rakouských, německých, polských, kde města nevypadají x-let po válce jako Ostrava. Martin ma pravdu. Taky b\ mne zajímalo, jak to dělají tam, že se staví a lidé tam jsou spokojeni s výhledem na novostavbu.

vesos: Ano, ale za decentralizaci linek já nemohu. Několik set spojů denně?

Martin(msstavby.cz) Sám dobře víte, že je eufemismus tomu říkat ÚAN. Já ještě ten opravdový ÚAN pamatuju, kdy tam končily nebo jím projížděly všechny přímestské a meziměstské spoje, kdy tam denně odjíždělo několik set spojů denně. Ostrava momentálně žádný UAN nemá, to torzo patří ČSAD Ostrava.

Xavier: Mám to psát v 1 a 0, ať si rozumíme? Rekapitulace. CO je v článku napsáno o propagandě, tam napsáno je. O pohlednicích jsi začal psát jako první ty. Podívej se na svůj první komentář. Když už půjdeme do hloubky pohlednic. Najdeš na dnešních pohlednicích domy ověšené žlutými texty a červeným pozadím s "motivačními hesly"? Mám doma několik starších knih o českých městech. Ostrava, Brno atp... Najdeš v dnešních publikacích o městech na fotografiích například "Tvůrčí a obětavou práci za splnění závěru XV.sjezdu KSČ"? Klidně ti je půjčím. Samozřejmě, že se dnes upravují fotografie, aby se použily ty nejlepší záběry. Ale nenesou se v duchu totalitního režimu. A jak jsem reagoval výše. Bohužel po soc. sítích kolují jen ty cool fajnové fotografie. A s nimi i upravované hospodářské výsledky, informace... Nostalgie pro některé. A jak jsem ti také potvrdil výše. Ano, není dnes vše nejupravenější, ale je nezpochybnitelné, že se o města a veřejný staráme lépe. Nebo si to nemyslíš...? Je už samotná propaganda, označení někoho z propagandy. Dále jsem reagoval na nařčení, jaké fotografie používáme pro porovnávání. Realita ze streetview. Dále mne má propaganda zajímala z toho důvodu,jestli jsou v článcích uváděny dezinformace, nepodložená fakta. Obávám se, že nikoliv. Namísto toho, ses chytl slůvka propagandy a jedeš si svoje, i když jsi už úplně mimo. Tady nikdo nepřekrucuje realitu, jen ty sis vydedukoval zvláštním myšlenkovým pochodem jiný význam mé odpovědi. Dále by mne tedy zajímalo, v jakém to "systému" žijeme, když ne demokracie. Při čtení tohohle mi vyskočí tolik otazníků. Odpovíš? Takové tvrzení mě vždy odkáže k lidem sdílející příspěvky Aeronetu, Islám v ČR nechceme atp. ... V duchu jsem si říkal, že nařčení ze čtení Aeronetu je za čárou... Ale obviňovat někoho z šílenosti je velmi přízemní. To si můžeš tento týden podat ruku s "Nimrod" #trolllevelexpert Takže mám pro příště od tvých komentářů, že něco bylo na vyšší úrovni a to co jsi vytrhl z kontextu, vlastně jako lepší věc a pozitivnímu změnu? Je nynější stav Výstaviště pozitivnější? Z tvých komentářů to tak nevyznělo... A k fotografii. Udržované fasády a rozpadlé jdou poznat i na černobílé fotografii. Kaluže vody vypovídají o nerovnosti povrchů atp.

Může mi někdo říct, jak to, že v německých., rakouských, polských městech lidi chápou jak město vypadá a města nevypadají jak po náletu?

Rýša: Nevím z čeho jsi vydedukoval že dám na "jedna paní povídala" ale budiž, znám ji cca 25 let a je o něco starší jak já, tak to vidím minimálně na dalších 20 let :-) Tím ji přeji hodně zdraví do dalších let a nevidím důvod jí nevěřit i když tak jako info od pana Svozila to beru jen jako info a její pravdu, nic víc, tečka :-)

Crazym: ...velice zajímavá paní sousedka :-), no, kdy už dáte na "jedna paní povídala", kolik má tedy ta Vaše už několikrát podvedená sousedka let? Abychom věděli cca +-, kdyby se mohlo začít stavět....

Tisíckrát poučen z různých vizualizací radních a toho kreténa antiarchitekta Vltavského, nevěřím ani tečce na těch obrázcích, že bude zrealizována. A pokud rekonstrukce proběhne vznikne další patvar, šmejdovská patlanina hluboce odkloněná od původní vizualizace z papíru.

Btw, když se podíváte na plány vedení nové tramvajové trati, která by dle plánu města měla stát do roku 2020, tak velká okružní křižovatka u Duhy se má opět změnit na stykovou, světelně řízenou a to samé platí dokonce i o tom cca dva roky novém kruháči, který byl postaven na konci ulice 17. listopadu u výpadovky na Děhylov, v křížení s ulicí Průběžnou.

Summerboy: Teď přidám info i z druhé strany, protože půl pravdy od uživatele m.svozil je zavádějící a pokud se jedná o toho Svozila kterého myslím, tak i pochopitelné, je to jejich chleba ty dezinformace :-) Akce Vaclaw ještě nějakou dobu postojí a bůh ví jestli vůbec začne :-) Pokud jsem to dobře pochopil z podání paní, která kdysi byla moje sousedka v baráku, bydlela zde hodně dlouho a odstěhovala se kvůli načerno postavené pizzerii Opatia pod jejím bytem kdy se stal její byt neobyvatelným a tudíž ho odmítla zprivatizovat a odstěhovala se shodou okolností na Kostelní 12/6 kde zprivatizovala byt a stala se součástí SVJ. No a situace s nevhodným chováním města se opakovala i tam i když z jiných důvodů kdy došlo ze strany města k jakémusi souhlasu které dalo investorovi Vaclawa k užívání pozemku který ale nebyl výlučně jejich a ostatních spolumajitelů se jaksi nezeptalo :-) Takže to došlo do stadia kdy i ona sama prohlašuje že "stavět se bude jen přes moji mrtvolu" protože už je hodně nasrali tím přístupem jak za socializmu kdy se nikoho neptali:-) Tak asi tak, jak jsem nakoupil, tak prodávám a ani se jim nedivím, u mě v baráku se město chová stejně a taky mě hodně sere :-)

Architektonicky je nepovedená, ale v kontextu protější benzinky a okolní zástavby to není podstatné - "krása snoubící se s nádherou"

v rámci porubského Sdilka, kde jsou tyto architektonické návrhy prezentovány bude 6.září 2016 od 17hodin i veřejná diskuze s tvůrci těchto návrhů. "součástí měsíční pop-up expozice Sdílko Poruba je kromě vystavujících obchodníků a kavárny také výstava věnující se porubskému veřejnému prostoru. Ta nabízí hned několik pohledů na Porubu. První část výstavy tvoří mapy, která ukazují silná a slabá místa obvodu. Druhou část pak tvoří návrhy vybraných architektonických studií z Moravskoslezského kraje, kteří se zamýšleli nad tím, jak by jednotlivá místa, jako je třeba Alšovo náměstí, Zámecký park, Oblouk nebo Duha, mohla v budoucnu vypadat. Zaujaly Vás tyto studie a rádi byste se k nim vyjádřili? Přijďte diskutovat se zástupci městského obvodu a tvůrci těchto návrhů, zástupci architektonických studií: VYSLOUŽIL ARCHITEKTI, PROJEKTSTUDIO, Kamil Mrva Architects. Architektonické návrhy najdete na webu www.sdilkoporuba.cz (sekce Výstava). Diskuse se uskuteční v prostorách Sdílka."

Danek: Vy věříte v další stavby na Karolině? Já teda dost pochybuji. Další hotel? Další kanceláře? Hmm. To spíš ty byty. Možná.

Nevím, jestli to tady proběhlo, ale v rámci příprav strategického plánu pro rozvoj města byl i takový dotazník, kde na otázku: "Vyberte 1 až 3 oblasti, které si nejvíc přejete zlepšit v následujících letech" byly vybrány tyto odpovědi: 1. kvalita životního prostředí 4231 hlasů 2. bezpečnost ve městě 2557 hlasů 3. čistota a vzhled veřejných prostor 2006 hlasů Víc zde: http://fajnova.cz/dotaznik/

bapi: souhlasim. kdyz uz, tak by cyklostezka mela byt alespon vyskove v urovni vozovky, at drzi cyklisty "na sobe"... takhle se to dela v zapadnich zemich, kde je cyklodoprava daleko pokrocilejsi.

Nyní čtu tenhle článek http://www.denik.cz/bydleni/embargo-vyskove-stavbe-santovka-tower-roste-nadeje-urady-vychazeji-vstric-30160830.html a kladu si otázku jak je možné, že v Olomouci ...3*menším městě než Ostrava budou stavět již druhou výškovou stavbu.tady nic-Tady se stavby odmitají CB centrum, Amsterdam office,Hotel naproti Karolině,Vaclaw atd.....co se to krucinál tady děje???proč se nestaví na Karolině.kde jsou ohlašeny investice na Mošnově?První vysledky měli být na jaře..taky co se děje???

Tomas: Osobně už mám na cyklostezky fakt alergii. Jak píšete... při každé rekonstrukci se cpou na chodník, kolikrát i společně s chodcem. A pro většinu cyklistů není dost "cool" mít zvonek, takže je krásné, když se za vámi vynoří kolo. A ta dlažba je třeba pro uživatele kolečkových bruslí v podstatě nepoužitelná. A běhat pořád není pořádně kde.

Bylo by to super. Kéž by to byla pravda.

JB: Mozna se budes divit, ale napr. u nas v ulici se vykradaji auta prevazne pod osvetlenim...prece si na to nebudou svitit baterkou, ktera je mnohem napadnejsi, ze:)

Jinak tedy konecne nekdo pochopil, ze cyklostezky nepatri na chodnik, ale na cestu

studie fajn... realita se tomu nebude blizit ani z poloviny, uz jen kvuli vsudypritomne reklame, plakatum, napisum, poutacum, polepenym oknum obchodaku, neudrzovane zeleni a vlaste vseho, co se tady na webu dokola zminuje

mé rodné sídliště by pěkně prokouklo! jen do toho, konšelé!

Hodně podařená stavba. Gratuluji FAM architekti!

fakt pěkný, ale nevěřím že to dokáže někdo protlačit v této podobě

martin [msstavby.cz]: Můžeš mi říct, proč neustále přehlížíš mé argumenty, které uvádím, a píšeš mimo mísu? "Pohlednice je reklamou pro město. Ale já poukazuji na to, že v různých diskuzích lidé nostalgicky volají po bývalém režimu, protože mají k dispozici jen ty cool fotky. Ale pokud se někomu tento stav líbil a chce ho zpět, tak prosím." - ne, ty píšeš o pohlednicích jako o propagandě, v příspěvku nahoře se nezmiňuješ o nostalgických zvoláních lidí v diskusích. Nelži! Ne, ty mi nepodsouváš paranoidně názory. Ty mi paranoidně podsouváš názory. Všímáš si, jak dokážeš přizpůsobovat realitu, aniž by sis toho sám všiml? Ty dvě věty znaemají něco jiného! Buďto jsi fakt šílený, nebo jsi obyčejný troll. Trollit si na svých vlastních stránkách je ale také asi jistou formou šílenství. Tak nevím, pro co se rozhodnout. Ale k věci. Psal jsi, že "ty se jeden z mnoha, co pravidelně píše „změna opět k horšímu“." Ani v jednom z těch dílů, na které odkazuješ (94, 113, 187, 196) jsem nic takového nepsal. V díle 196 jsem napsal, že jde o zničenou část města, což je fakt. Ne, že je to změna k horšímu. Implikace "Tato část města je zničená; proto jde o změnu k horšímu", je možná tak v tvé hlavě. V díle 94 jsem napsal, že v době první republiky bylo ostravské výstaviště na mnohonásobně vyšší úrovni, což je fakt! V těch další dvou dílech nevidím nic, co by mi jen minimálně mělo společného s tvrzením "změna k horšímu". Ale paranoidní

Návrh pěkný, ale pokud se nevyřeší nějaký smysluplný objezd na Děhylov/Hlučín aby se nejezdilo po ulici 17. listopadu tak tam budou akorát solidní zácpy (zklidnění dopravy navíc společný pruh s tramvajemi).

Super na to jak se na sedmý a osmý obvod kašle by tohle byl radikální posun k lepšímu

vesos: Hned vedle té "Fukušimy" je již stojící Ústřední autobusové nádraží (/ ÚAN )...

vesos: S první částí souhlasím.

Balde: Nevim co se Vám nelíbí, mě přijde ta Hruška docela architektonicky povedená.

Xavier: Ne ne. To mě pobavilo! :) Otevřít si wikepedii umím taky. Mluvím tady o seriálu Proměny Ostravy, kde používáme screeny z Google, takže nepřekrucuj na úplně jiná témata. Pohlednice je reklamou pro město. Ale já poukazuji na to, že v různých diskuzích lidé nostalgicky volají po bývalém režimu, protože mají k dispozici jen ty cool fotky. Ale pokud se někomu tento stav líbil a chce ho zpět, tak prosím. "Změna k horšímu", v tomto smyslu jsi se vyjádřil v dílech 196, 187, 113, 94, atp. Nikomu tady nepodsouvám paranoidní názory... Trošku mimo mísu. Btw. Aeronet znám jen z ČT24 ( jestli znáš ), ale tohle mne fakt zazdilo "To jsi četl na tom aeronetu? Tam pomlouvají rádi, vím…" Máš přehled :) Závěrem, co jsem chtěl vyjádřit, jsem napsal. Je nediskutovatelné, že nyní se k centrům měst chováme lépe, jak za socialismu. Ale pokud někdo chce trollit, tak ať.

Rdm: starousedlice: rasta: "Takže tajný Výbor bdělosti je založen, teď potřebujem krycí jména. Já budu krikeťák, Skinner tenisák, Barney bude mulisák a ty Vočko kopačák."

martin [msstavby.cz]: Ještě k tomuto: "Myslím že i ty se jeden z mnoha, co pravidelně píše „změna opět k horšímu“." - to máš odkud? Najdi mi alespoň jedno místo v diskusi, kde bych to napsal, prosím. Ne, já si nemyslím, že je to změna k horšímu. Možná, kdybych viděl fotografii z meziválečného období, asi by tomu tak bylo, ale v tomto případě nikoli... i když se domnívám, že celá rekonstrukce centrálního náměstí + 28. října v této oblasti měla být řešena lépe. Ale to si myslí snad každý "rozumný člověk", ne? Nepodsouvej mi paranoidně názory, s nimiž se neztotožňuji. To jsi četl na tom aeronetu? Tam pomlouvají rádi, vím...

dolil: na druhou stranu k cemu ty prachy maji pak byt? jenom na stadiony?

martin [msstavby.cz]: Propaganda znamená "slibování světlých zítřků"? To spíše souvisí s politickým programem, ne? Máš to nějak popletené. Co to je propaganda, ti vysvětlovat nebudu... něco si o tom přečti. Pro začátek snad bude stačit https://cs.wikipedia.org/wiki/Propaganda. Pár úseku: "Přestože propagandisté mohou různým způsobem zkreslovat fakta, často se snaží prezentovat jako objektivní pozorovatelé skutečnosti." Kromě jiných forem se propaganda často projevuje jako "oslavná" a "očerňující". Cílem oslavné je vytvořit příznivý dojem na nějakou organizaci nebo vládu. Příkladem je například propaganda nacistického Německa ve 30. letech 20. století nebo propaganda oslavující úspěchy socialismu a KSČ v ČSSR. Druhou formou je propaganda „očerňující“. Příkladem je její působení během studené války (1946–1990), kdy veškeré sdělovací prostředky v socialistických státech používaly tuto formu propagandy. USA jako protiváhu vytvořily stanice Svobodná Evropa a Hlas Ameriky. Kromě těchto příkladů můžeš psát mnohé další: 1) Mnohá prohlášení Putina a jiných ruských "pánů". 2) Mnohá prohlášení politiků EU a USA. 3) Mnohá prohlášení atd. vyšších představitelů v podstatě všech zemí. - Smiř se s tím - propaganda je a byla přítomna ve všech zemích, vždy a všude. Je to běžný nástroj politické moci. A v mnoha případech je oprávněný. Ale pokračujme: 4) Mnohé z toho, co píšou na serverech, jako je idnes.cz (třeba takový Palata je v tom mistr); aktuálně.cz; aeronet.cz (sorry, jestli jsem se tě dotkl, pokud je to tvůj oblíbený server (soudím dle toho, že o něm píšeš... jiný důvod mě nenapadá)); atd. atd. (v českých zemích nepropagandistická média najdeš jen stěží). 5) Tvůj komentář "Fotografie surové reality ocelového města, která se velmi liší od propagandistických pohlednic. Zanedbané domy s opadávajícími fasádami. Rozbité cesty a chodníky." Proč? Protože zde "očerňuješ" režim (ačkoli, přiznejme si, ten odporný socialistický režim už je natolik oprávněně očerněn, že už to není třeba) za to, že dělá něco, co se běžně děje i v dnešní době, takže za to asi režim nemůže, což? Vidíš na této pohlednici (http://trafika-ostrava.cz/wp-content/uploads/2015/07/pohlednice-ostrava-2.jpg) ulici 28. října? Vidíš tam jiné ulice jsoucí v dezolátním stavu? Vidíš tam budovy s fasádami v hrozném stavu? Ne! A přesto to všechno v Ostravě najdeš, a to v míře, se kterou jen málokdo nebude spokojen. A proč to tam nenajdeš? Ne proto, že by chtěl někdo dělat propagandu, ale proto, že nikdo nechce dělat reklamu (a pohlednice je v jistém smyslu reklama) svému městu v negativním smyslu! Další příklady: http://www.aukce-pohlednic.com/foto/produkty/1295328362_0000100030087.jpg; http://trafika-ostrava.cz/wp-content/uploads/2015/07/pohlednice-ostrava-1.jpg atd. Takže, každá pohlednice JE reklama. Každá pohlednice CHCE BÝT pozitivní reklamou, a ne reklamou negativní. Souviset s propagandou můžou (pokud je výroba pohlednic řízena nějak centrálně "shora"). To je jedna část tvé demagogie a pokřivování reality (asi to souvisí s tím, že čteš ten aeronet?). Druhá část souvisí s tím, že píšeš "Zanedbané domy s opadávajícími fasádami. Rozbité cesty a chodníky." Ptal jsem se tě výše, kde to na té fotografii vidíš. Diskutabilní jsou i ty "zanedbané domy s opadávajícími fasádami". Ano, ty domy byly zanedbané, je to vidět na mnoha fotografiích, a dokonce si pamatuji, jak vypadaly na počátku devadesátých let, takže vím, v jakém byly stavu. Ale z této fotografie bych si takový úsudek na 100% neutvořil. Pokud jde ale o část "Rozbité cesty a chodníky.", to mi jednoduše hlava nebere. O zničených chodnících byl mluvil spíše tady: http://goo.gl/FnDmlh (teď už je to naštěstí pár měsíců opravené); nebo tady: http://goo.gl/EfDh3r (kousíček od radnice, která se v plné kráse tak ráda skví na pohlednicích města již sto let!). Kde ale takový stav vidíš na té fotografii, kterou popisuješ?

Xavier: Propagandistický komentář? Sliboval jsem někomu světlé zítřky, prosperitou zaručenou matičkou Ruskem...? K mému stupidnímu chování. Pro porovnávání používáme z 99% screeny z Googůe street view. Není nic upravováno, retušována. Myslím že i ty se jeden z mnoha, co pravidelně píše "změna opět k horšímu". Pokud bys trochu znal historii fotografie, úpravy se používaly velmi dlouho. Dále mi osvětli úpravu reality a demagogii z mé strany? A v jakém že systému žijeme dnes? Psali něco na Aeronetu?

proc to tu nemůže být jako v německu nebo rakousku kde ty supermárkety staví tak aby splynuli s okolím kde stojí v Rakousku stojí interspar i v alpských údolích a dokáží to postavit tak že to není pěst na oko

Na Hranečníku přestupuji denně už více jak 6 let. Ještě jsem zažil původní tramvajové obratiště, linku číslo 9, přebíhání na nástupních zastávkách tramvaje a jednotlivé zastávky vzdálené od sebe až 300 metrů. Z toho hlediska se všechno zlepšilo. Vozidla DPO dnes už čekají na přijížějící příměstské spoje i kousek po odjezdu a dokonce se podle nich dají řídit hodinky, jak jezdí přesně. Co je ale hnus, je chování řidičů 3ČSAD. Jízdní řád je pro ně jen orientační cár papíru, běžně odjíždějí i když podle informační tabule zbývají do odjezdu i dvě minuty a oblíbený sport je zavřít dveře a odjet, když do zastávky přijíždí tramvaj či trolejbus. Co se na v souvislosti s Hranečníkem vůbec nepovedlo, je totální odříznutí Radvanic a Bartovic od centra, ukončení 28, 29, 30 a víkendové a po 20. hodině 38 na Harnclu je totální kokotina. Na druhou stranu se tady promarnila obrovká šance postavit přestupní terminál v místech dnešní Fukušimy. Tam by byl ideální, příměstské linky by přijížděly po přivaděčích (Rudná, Místecká, Bohumínská/Frýdecká), všechno by bylo pohromadě a kousek od centra. Jenže už tam stojí krychloidní zrůda a nic s tím neuděláme.

Pokud budete bazírovat na tak banálních věcech, jako je název polorozpadlého už ani ne obchodního střediska, tak je to obraz podobný uvažování zastupitelů, které si volíte. Podstatné věci přehlížíte a nebo jsou vám šumafuk. Mimochodem, vždy to byl Hlubiňák:)

Tam ta oblast kolem ZŠ Píky byla v poslední době vůbec celkově zkultivována. Stejně tak i v blízkosti Petra křičky. V podstatě pravý opak Mariánek, které poslední 3-4 roky spíš chřadnou. Ještě by to něco chtělo udělat se sady Milady Horákové.