Komentáře

Na starším snímku by slušel tehdy profláknutý a běžný nápis "Pozor, padá omítka!".

Martin [msstavby.cz]: Víte, pane Martine, kromě toho osvětlení to Ovy vždy zabije detaily, jako např. nově rozmísťované značky "PĚŠÍ ZÓNA" apod. Tomuhle projektu, rozuměj Jatka, od začátku nefandím. Je to místo velkého utrpení a zabíjení, nehledě na to že to okolí je natolik narušeno, že deset kvalitních výsadeb to nespasí. Stačí se podívat z horního patra rekonstruovaných Jatek a vidíte pouze paneláky, paneláky a možní ještě brutálnější OC karolína.

+článek: Konec ghetta! Ostrava získá čtvrť, kde se bude bydlet blízko centra i přírody https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/konec-ghetta-na-trnkovci-ostrava-po-demolici-ziska-novou-ctvrt-pro-bydleni-20221.html?fbclid=IwAR0t0eDB9ETO7d3prjuNTN9qdJ6WD_BB9_Zk6qZu0OchgZrUpqX_clL2IN4

Obcan: Došlo jen ke sklopení světel. Údajně se čeká na krytky. Nicméně již v projektu osvětlení je ze stožáru mířeno tak, že paradoxně svítí nejvíce na trávníky a zeleň. Viz Martin [msstavby.cz]: V kontrastu s tím je zajímavý projekt osvětlení parku v Petržalce. "Pred dvoma týždňami sme rozsvietili úplne prvý úsek od Bosákovej po Jungmannovu, týždeň na to už po Hálovú a od minulého týždňa je promenáda osvetlená až po Pajštúnsku. A svetlá inštalujeme popri tomto obľúbenom chodníku ešte ďalej. Už čoskoro rozsvietime všetkých 210 nových svietidiel na takmer 6 km úseku - od Bosákovej až po Antolskú. Som veľmi rád, že tento skvelý priestor v našom meste sa tak vďaka osvetleniu stáva funkčnejším a konečne ho budeme môcť bezpečne a naplno využívať aj po zotmení. Prechádzky, beh, alebo jednoducho cesta z práce tak sú už teraz bezpečnejšie aj po Večerníčku. Tým, že ide o prírodné prostredie, inštalujeme tu svietidlá s teplejším svetlom a mäkkým jasom 2200K, ktoré je šetrnejšie k okolitému prostrediu. Svietidlá zároveň majú krivku svietivosti prispôsobenú tak, aby účinne svietili tam, kde majú - teda na chodník a aby zároveň zbytočne nesvietili do okolia." Fotografie v odkazu. https://www.facebook.com/photo/?fbid=646830060132446&set=pcb.646831850132267

Crazym: Tady jsou ty detaily, aspoň co se týče fasády, fajn.

Crazym: To je dobrá náhoda. Přívoz jsem prolézal v pátek :) Malovat cihly červenou barvou opravdu nemuseli :D

Crazym: Taky jsem na tohle koukal a nevím no. Ten font mi není po chuti.

Stromy podél stezky jsou již vysázeny.

Dekuji moc redakci za snahu, ale jatka sviti kazdy den vesele dal, az do sedmi rano. Jenom ohnuli svetla vice k zemi, ale to vice tmy nevykouzli. Pritom v noci tam je mrtvo, tak pro koho sviti? Mozna by si ty stozary mohli na radnici namontovat pred sve domy, kdyz se jim to bile stadionove svetlo libi.

Budovy v současné době nevypadají vůbec hezky, ale pokud by se povedla jejich oprava, bylo by to ku prospěchu. Mimochodem, na rohu ulic Revoluční a Vrchlického je umístěn billboard s vizualizací o uvažované výstavbě S1 Center právě na rohu zmíněných ulic. A ještě bych se zeptal, co bylo dříve mezi nadjezdem nad železniční tratí (Revoluční ulice) a ulicí Vrchlického? Je tam obrovský prostor ladem (v budoucnu by část měla být obsazena S1 Center).

thvari: Souhlasím s Vámi, že tak významné území by se mělo soutěžit urbanistickou soutěží. Chtěla bych ale říct, že město od soutěží neupustilo ani nesoutěží jen domy - nedávno soutěžilo náměstí Edvarda Beneše, nyní sad Milady Horákové, prostor před kostelem sv. Ducha atd. Na to, jak krátce Mappa funguje, již administrovala oproti předchozím desetiletím enormní počet architektonických soutěží. Co se týče napojení centra na Dov, souhlasím s vámi, že je to velký úkol, kde by měla soutěž být. Stejně tak bych byla ráda, aby se soutěžil prostor u hlavního nádraží včetně napojení na náměstí. Je ale otázkou, zda je Mappa schopna při současném počtu lidí administrovat tolik soutěží, kolik bychom potřebovali. Vím, že se vícekrát diskutovalo, že jsou zavaleni prací a potřebovali by větší tým. Když byla těsně před založením Mappy debata s ředitelem IPRu a KAMu, říkali nám, že je třeba počítat s tím, že první roky se bude muset nový městský ateliér rozkoukat, naučit se některé věci dělat, bude muset sbírat data atd. - řada věcí tady byla desetiletí zanedbaná. Proto bych byla ráda, kdybychom je v diskusi nepodezírali, že soutěžit nechtějí, že je to nějaký "zlý" záměr... Co se týče Žofinky, myslím si, že tato stránka je dobrou platformou pro to, aby se zde uvedly konkrétní argumenty pro to, proč je koncepční studie Kouckého a spol. špatně. Jde o oceňovaného urbanistu, ne nějakého začátečníka, proto by byla přínosná podrobnější argumentace. Byl tady velký prostor věnován osvětlení jatek, takže by nešlo o nic neúnosného, kdyby se tomu věnoval větší prostor - tato studie, pokud by se měla rozpracovávat, bude mít velký vliv na dost zásadní území, a bylo by určitě užitečné kritické argumenty předkládat již teď. Co se týče výškové zástavby, tak třeba ve Vídni v nových čtvrtích výškové stavby jako součást nových obytných čtvrtí máme (Aspern, Donaustadt...) Netvrdím, že je nutná tady, že je to správná cesta atd., to nevím, tématem jsem se do hloubky nezabývala - když už se tady ale otevřelo, chtělo by to asi více téma rozebrat, proč si myslíte, že to není dobrý koncept pro Ostravu. U Ostrava Tower jsem odbornější názor nezaznamenala, chtěla jsem se tomu v rámci Fiducie věnovat formou veřejné debaty, ale kvůli nečekanému úmrtí v rodině jsem zatím nebyla schopná na to sebrat sílu, přece jen je potřeba k tomu hodně nastudovat a připravit se i na emoce, které to vzbudí a které potom padají na mou hlavu jako na organizátora. Téma mě zajímá a budu ráda, když se jím budete víc do detailu zabývat.

Tihle byli trochu rychlejší a výsledek není marný, začíná se tam ta lokalita pomalu zvedat. https://screenshot.cz/ZGTCJ/ https://screenshot.cz/EJ27T/ https://screenshot.cz/HPQMM/

Asi jsem je před osmi měsíci přechválil :-) Posun tam je ale velmi malý na tu dobu. https://screenshot.cz/U1RIX/ https://screenshot.cz/GXAV8/ A detail fasády, nevypadá marně, jen to tempo :-( https://screenshot.cz/BVNK1/

Třeba to, že tam je?

To jsou ty činžáky které město chtělo nesmyslně bourat "kvuli" jejich obyvatelům že ?

A už jsem nechtěně přišel na to, jak tady opravit překlep či vynechávku, prosím o smazání dvou zbytečných postů

Stračena podporuje světla velkoměst 😀 👍 https://screenshot.cz/X3XE9/

Stračena podporuje světla vekoměst 😀 👍 https://screenshot.cz/X3XE9/

Petr366: Už jak se shrnul povrch, ta hromada černozemě, tak jsem se děsil, kdo mohl tohle povolit? Město si vyčlení prostor pro průmysl vedle dálnice na Frýdek a pak bez problémů staví krabice a asfalt na nejlepších pozemcích? Navíc tiráky se sem budou cpát městem! Myslel jsem že tyhle přešlapy má už Nový Jičín za sebou.

Dddcvv

Na panských loukách je škoda tohohle monstra.

thvari: To je spíše otázka na celý tým odborníků. Nicméně návrat tramvaje a teoretické vytvoření nosné kostry MHD v podobě velkokapacitního prostředku je přínosné. Osobně mi chybí práce s prouděním vzduchu a vlivem zástavby na klima. Celistvá zástavba jakého si oblouku poměrně dost uzavírá celou lokalitu a přirozenému proudění vzduchu tak brání. Nikde jsem se nedočetl, že by se někdo zamýšlel nad prouděním chladnějšího vzduchu od řeky směrem k Místecké, který by otevřenější strukturou (ne pouze průchody) proudil směr Šalamoun. Některá města proudění vzduchu velmi řeší. Třeba na Stuttgartu jsou ponechány volné pásy mezi zástavbou pro proudění vzduchu. Snižují znečištění a město se tak neochlazuje. Bohužel nemohu najít konkrétní dokument, kde jsem to četl/viděl. Nicméně jsem našel zajímavou diplomovou práci na téma mikroklimatu Stuttgartu. Kdyby někoho zajímalo https://www.yumpu.com/de/document/read/21367435/die-bedeutung-der-hanglagen-fur-das-stadtklima-in-stuttgart-unter- Proudění vzduchu v dnešní době sofistikovaně řeší i programy. Třeba Spacemaker od Autocadu. Proudění vzduchu v zástavbě od 10:08 https://www.youtube.com/watch?v=2AWA3b2qss4 Celkově mi chybí návaznost hlavního bulváru na stávající uliční síť v oblasti Výstaviště.

Radegast: Jak budou stromy v tomto štěrkovém poli, které přes celý den akumuluje teplo, prosperovat? Jak by tyto stromy prosperovaly v přírodní mulči, nebo ve výsadbě nízké zeleně?

Na poslední fotografii žádnou záplavu kameniva nespratřuji.

Tato budova nikdy nesloužila jadernému výzkumu, ale byla to administrativně sociální budova provozu, který vyráběl komponenty pro JE.

P.: ale v tom zase neutopíš tolik peněz...

Bohatě by stačily odbočovací pruhy

návrh à la "welcome in the 70s"

Ty Košice, na to jaká to je (naprosto upřímně) díra, tak - wow, klobouk dolů! Tedy až na to nádraží hned vedle, to bude chtít spoustu izolace. Ale wow! Super! Zuzko, vyjádři se k tomu, jak si něco takového mohla dopustit. Všichni víme, že si to tady potají čteš, když se Macura nekouká!

Petr: Žijete v bludu Petře. Tato společnost začala na daném místě stavět v roce 2020 nebo 2021 a povolovací procesy určitě běžely ještě v předchozích letech. Se soucasnou politickou situací to nemá nic společného. Snad jednou prozřete.

thvari: Ano, to co píšete zní logicky na první pohled logicky, jenže skoro každý příspěvek co zde v debatě je, tak se odkazuje k nějakému předchozímu. A samozřejmě to na začátku začalo debatou o trolejbusech, elektřině a ekonomice provozu MHD. Jak chcete v polovině debaty říct tady teď stop a pojďme někam jinam? Vždyť se tím přeruší návaznost a kontext celé debaty. Nebo podobně to máte s investičními akcemi města. To jsou přeci také politické otázky, protože správa města a rozhodování do čeho a kolik bude investováno je prostě politická otázka, protože o tom rozhodují politici. Čili říct neřešte zde politiku je jako by jste řekl že ano, můžete tady říct že je něco dobře nebo špatně, ale když to budete chtít podložit tím, proč si to myslíte, a proč se druhý třeba mýlí, tak to už zde neuvádějte. Vyznívá to jakoby jiný názor se zde nesměl prezentovat, nebo není vítán.

paulos: Chtěl jsem napsat to stejné:-), v Gdaňsku jsem měl pocit že tam bych chtěl žít. V Ostravě, bohužel, většina známých co sem přijedou na návštěvu řeknou ano není tady špatně ale žít bysme tady nechtěli. Hlavně se mí líbilo že to město tam žije, plno lidí, různé jazyky...

D-r: S Gdaňskem naprosto souhlasím, nové zajimavé a doknoce výškové bytovky. Ovšem bytovky respektující alespoň materíly nároží jakýsi kolorit města i okolní čtvrť. Minulý rok jsem měl možnost se 3 dny toulat Gdaňskem, takže doporučuji zatím neobjevenou čtvrť: Dolne Miasto - malý Berlín s ustřiženými tram. kolejemi a činžáky, kdysi mokrá čtvrť ala Přívoz. Dnes místo kolejí nový bulvár se stromy a lavičkami a postupná ehmm :( "gentrifikace". Ovšem hned jsem měl chuť se tam stěhovat. :D

Samozřejmě, že se opět vůbec nesoutěží. Mappa sype zakázky z ruky generačně spřízněným architektům a o bajgarce se už ani nebavím.

Firmě která se zabývá opravou vojenské techniky 🤮 a tím pádem v této době neomezený přísun financí..

Vůbec bych se toho nebál. Vzhledem k tomu že za 15 let nejsou schopni zastavit ani území vedle Karolíny tak tohle vznikne tak za 150 let. Mimochodem o víkendu jsme byli v Gdaňsku a ten rozdíl s Ostravou jé neuvěřitelný. Pěkné novostavby, moderní hezký nákupní centrum Forum ve srovnání s fukusimou, hezké nádraží... A to Gdaňsk byl 80% zničený během druhé světové války. I když chodníky také rozbité ale tolik jeřábů v Ostravě nikdy neuvidíme.

Za mě je kámen úrazu v řešení této lokality absence urbanistické soutěže. Město si jakoby odškrtlo několik soutěží (jatka, koncertní síň) a místo, aby se stal z urbanistických a architektonických soutěží standard, opět se od nich upustilo. Martine, má podle tebe ten návrh vůbec nějaká urbanistická pozitiva?

Klid hoši, těch hesel typu "Ambiciózní město, ambiciózní plán" a ještě horších jsem už za svůj život slyšel... :-)

Mě už asi žádný Ostravský projekt pozitivně nepřekvapí, to je stále dokola. Spíš mě fakt zajímá jak mohli ti co ten návrh vyprodukovali myslet vážně že toto je ambiciózní urbanistický plán. Mě příjde že si skupinky architektů a tzv. "urbanistů" řekli pojďme něco dát dokupy, alespoň se zůčastníme a vzniklo tohle dílo, ale že se ho ujala Ostrava která očividně nemá ani páru jaké projekty vznikají tam venku mimo MS kraj. Tohle prezentovat městem je opravdu potupa a urážka všem kteří studovali obor urbanismus. Když se laicky podívám na tu lokalitu - tam se ani nenabízí žádné skupinky čtverečků vedle sebe jako nějaký Tetris (viz web stránky od 4ct kteří se jako vývojaři aplikací prezentujou ale ne oni řeší urbanismus), to je lokalita v organickém uspořádání takže asi ten přístup už vypovídá že budu následovat terén, řeku atd atd.... jestli jim Ostrava poděkovala? Já bych jim zaklapnul dveře po tomhle paskvilu. PS: @Martin - bylo by fajn přidat funkci pro fotky přes komentáře.

thvari: Politiku tady ne, jak píšete, ale musím reagovat na Toma: Ano jsem hrdý na nynějšího premiéra a doufám, že po dlouhé době, že skončí Zemanova éra, budu zase hrdý i na prezidenta.

balde: To nebyly odlišné varianty. Ale jedna varianta s rozdílným podílem zástavby. Urbanisticky to je stejné. V článku je uvedena varianta "optimální". Viz strana 14 https://fajnova.cz/wp-content/uploads/2022/06/KOMUNIKACNI-BROZURA.pdf

ty varianty zástavby byly prezentovány minimálně 3, podle zájmu města zahuštění lokality, ta která je tu prezentována, tedy není jediná.

Jiřík: Ano, působí to hodně devadesátkově. Má to nádech takových skvostů jako toto: https://www.google.cz/maps/@49.8347868,18.2817954,3a,75y,157.58h,116.67t/data=!3m6!1e1!3m4!1stZ2pODPxQUwv8v_cwkNRZw!2e0!7i13312!8i6656 nebo toto: https://www.google.cz/maps/@49.8389199,18.2985114,3a,49.6y,236.94h,93.35t/data=!3m7!1e1!3m5!1svWiWoEOfuSxMtPp0P1ILqQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DvWiWoEOfuSxMtPp0P1ILqQ%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D235.87697%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656

Zapomnel jsem dodat jeste jednu myslenku. Gratuluji Kosicim a lehce zavidim. :)

Pri pohledu na mozny navrh zastavby jsem nevericne kroutil hlavou. Nedokazi si ani predstavit, jak bude pusobit zit v te zastavbe. Soliterni "vezaky" obehnane hradbou dalsich objektu. Pusobi to na me velmi ztisnene, bez absolutniho soukromi. Odcloneni koleji zastavbou chapu. Co nechapu je zastaveni nabrezi ze strany od hlavni ulice a ponechani nabrezi casti vyvolenym. Vzdyt nabrezi umime. Aspon od magistratu po Dock... Chapu, ze tohle je koncpecni studie, ale zarazi me, jak v dnesni dobe dokaze nekdo neco takoveho vubec navrhnout.Navic s ohledem na dlouhodobe negativni zapornou populacni krivku Ostravy. Stredni cast mi pripomina navrhy Corbusiera na prestavbu Parize, který vznikal presne pred 100 lety. https://en.wikipedia.org/wiki/Plan_Voisin Dnes vime, ze modernismu v urbanismu byla a je slepa ulicka.

Dr. Kohn: Můžete, ale od toho je tady jiná část webu.

Černozem, příroda, krásná obytná lokalita, nad tím meditační park... Kdo komu co, že tohle může stát zde? Průmyslová zóna je na co?

Dr. Kohn: politiku byste měli probírat v OFFTOPIC vlákně, od toho tu je... neříkám, že se nemůže něco politického zmínit, ale vést tu politické debaty pod příspěvkem o trolejbusech na Františkov asi nechceme.

Tom: Čili přesně co jsem řekl, žádná z posledních vlád nedělá nic, co by bylo v pořádku. Možná občas mají snahu, ale dopadne to jako vždycky. davidb: To nemohu vyjádřit svůj názor? Vy by jste hned všechny mazal. Vám se asi líbilo před revolucí, že?

Ic540 : ten průjezd Třanovice, Hnojnik, Střítěž a Ropici se vyresi na konci roku.