Komentáře

jestli je tohle už předfinální stav tak palec nahoru za tu fasádu, to by se mohli po Ostravě leckde inspirovat

R. Řeha: Navržený mobiliář je ok, sice se mi trochu nezamlouvá jeho subtilní provedení (z důvodu vandalismu), ale oproti zeleným plastovým odpadkovým košům a betonovým reklamním lavičkám je to velký posun vpřed. Jen, by mne zajímalo, zda je pamatováno na ukotvení? Dále, nevím, jestli to v projektu je, ale bude instalován i stojan na kola (rovněž od stejného výrobce jako bude zbylý mobiliář)? K nově navržené dlažbě: -ano, je to lepší než původně navržená kostka 20x20, ale pořád to není žádná sláva. Velké úskalí vidím hlavně v kladečském provedení, zejména v zaoblených úsecích -ta hnědá trasa by dle mého názoru neměla mít dlažbu vůbec, ale jen mlatový povrch + trasu protáhnout až do středu parku, kde se kříží chodníky. a k navrženým trasám: - vidím tam ještě jeden(zelený) úsek(spojnice prostoru před deskáčem a samotným parkem), který by šlo vypustit, neb je minimálně využíván - doporučuji se zamyslet nad rozměry(šířkami) jednotlivých tras. Možná to je v projektu řešeno, ale z předloženého plánku se mi jeví, že vedlejší trasy jsou velkoryse pojaty, zejména vůči těm hlavním. Pokud bych chtěl navržený projekt i se změnami hodnotit, tak: mobiliář: 1 (možné "-" za tu subtilnost) povrchy: 4 (absence "parkových" pochůzích povrchů) trasy: 3 (chtělo si to více pohrát s trasami, zejména s tou relaxační funkcí. Takhle se hlavně rekultivují ta tranzitní) projekt: 4 (promarněná příležitost udělat z daného území opravdový "Park", jde pouze o modernizaci stávajícího stavu)

3.5. začíná oplocení parku a začíná tím i stavba.

MareK: Jeste k tomu podloubi, at jsem uplne presny - pozemek je nas, ale ta dlazba (povrchy) jsou majetek deskace. Mate pravdu, ze je to majetkove z devadesatek trochu zmatene...

Výhledově se počítá ještě s lávkou ze sídliště Papírenská, ale až v návaznosti na využití louky v zámeckém parku.

Podle toho čísla to vypadá, že jich bude víc?

G.H. Bondy: Asi nerozumím tomu, v čem je problém. Investor v tuto chvíli postupuje tak rychle, jak jen je to možné. To je ostatně smyslem těch deadlinů - získat kvalitní stavbu bez zbytečných průtahů. Kdyby měla vzniknout stavba méně kvalitní, zato v řádném termínu, bylo by to proti smyslu tohoto nástroje. A protože investor je aktivní, komunikuje s městem a průběžně ho informuje o tom, jak práce postupuje, neexistuje důvod, proč by mělo město dělat problémy. Cílem přece není nasrat dalšího investora a získat zpátky prázdný pozemek.

Jana: nejspíš původní barvy...to co jde vidět vypadá dobře

MareK: Ono to nevypada, ale ten pozemek je lehce pres podloubi (imho po takovy ten kanal), deskac si ho sam rekonstruuje a jezdit po nem nesmime. Ono je to celkem jasne videt na tom planu, kde zacina nas pozemek. A zitra skutecne dojde k predani stanoviste, pricemz jak jsem slibil - prosli jsme to opakovane s MAPPA a projektantem a jednak ubrali na zaklade pripominek tu jednu cestu, druhak zmenili dlazbu uvnitr parku - viz https://moap.ostrava.cz/cs/o-moapu/aktualne/30-4-zahajujeme-obnovu-bezrucova-sadu . Zaroven jsme i zmenili mobiliar, ktery tam pujde, aby byl kvalitni a pritom jsme byli schopni ho posleze spravovat (https://www.streetpark.eu/cs/vyrobek/parkova-lavicka-aluma/ a https://www.streetpark.eu/cs/vyrobek/odpadkove-kose-raila/). V ramci moznosti jsme myslim udelali uplne maximum co bylo mozno.

Je to off, ale v souvislosti s těmito "věžovými" domy mě napadá, že nejzašší termín právoplatného stavebního povolení pro Ostrava Tower (prosinec 2022) už není technicky realizovatelný. Je proto škoda, že zástupci města sami tento stav nedeklarují a neinformují občany o dalším postupu dříve, než se objeví spousta spekulací zamlžujících skutečnost... Plno pompézních prohlášení o tom, jak je pozemek (slza) straegický a významný, když se to hodí, ve skutečnosti jsou to ale asi pouze prázdné proklamace.

FM: Vypadá to jako vykřičený dům z poloviny devadesátek. Ale zvykneme si, co nám zbývá, že?! MAPA!!! Ostrava!!!

tak za lešením už jde místy vidět finální podoba fasády. Je to v kombinaci takové cihlově červené s béžovou

Svizzera: Ano

Hodně smutné. Přitom cenový rozdíl mezi dobrým a špatným barákem je 0 Kč. Stačí vědět na koho se obrátit... výborná realizace hasičárny v Mokrých Lazcích od Místních architektů. http://www.mistniarchitekti.cz/mistni-architekti/projekt/31

To je hnedka nalevo od připravovaného domova důchodců a naproti přes cestu od objektů, které se nedávno ukázaly na webu Ateliéru 38, že ano? http://www.atelier38.cz/obytny-soubor-elza-133.html?fbclid=IwAR3vZm8Qiqpg0iylp3alcFg-ZjMREwrjvnfSwnvfT3OJD-UjX5P6g57ds3I

Archerr : moc děkuji

komunikace vozidlové :-D :-D to musel vymýšlet snad nějaký architekt z Polska

Jen do toho ...

Dan: Je to hasičárna, ne kasíno.

Redy: Kterou zeleň máte na mysli? https://mapy.cz/s/becumovosu

A ostrava zase prijde o kus zelene.

aggu: to je prostě věc času, bohužel, v tom, že se musí postupně společnost naučit, že skvěle si opravit budovu je něco, co bude nahlíženo jako věc, která přinese nějakou společenskou prestiž. pojišťovna určitě není chudá a ta přestavba určitě nebyla levná. proč pak tedy lidem té společnosti nevadí, že to vypadá špatně, je otázka. a to podle mě pokazili jenom ten prostředek s tou šedou budovou, která vůbec nedává smysl. ta křídla se mi v rámci možnosti líbí a je tam vidět nějaká reflexe toho, kde se celý komplex nachází.

MareK: Nejsem :-/ Stav budovy asi neměl vliv na řešení oken nebo fasády, že? Výsledek je ohavný. Je to věc oné pojišťovny a jejího respektu k průmyslové architektuře Vítkovic, který má v názvu.

jak to vypadalo před 10 lety https://www.msstavby.cz/pavilon-c-vitkovicke-nemocnice-16-05-2012/ Tohle by šlo do "ducha vítkovic" zrekonstruovat asi jen demolicí.

Velice zajímavá mapa, která ukáže trochu i jiný pohled na nezaměstnanost v Ostravě/ČR: https://www.mapanezamestnanosti.cz/

Poslední dobou se mi zdá, alespoň podle zde zveřejněných článků, že v Krnově mají osvícené vedení města.

Jak to dopadlo?

Hmm, nemám slov. Samozřejmě ne v tom dobrém slova smyslu. Poprvé, jak jsem viděl obrázek, řekl jsem si, zase zateplovačka a ejhle ono ne. Ale jestli tohle je úroveň architektury r. 2021, tak pan bůh s náma :-(

jestli se jedná skutečně o novostavbu, jak je uvedeno v titulku, tak je to opravdu bída ale má niku s Floriánem, takže snaha byla je mi smutno :(

kletzky: No jo, na doc. Mrvu hned tak někdo nemá (myšleno intelektuálně). Toho by i Kubovic Ostrava potřebovala jako sůl ( i když jedny řadovky v Ově navrhl). Doc. dr. Mrva, co projekt - realizace, to radost pohledět!!!

Za mě je to promarněná příležitost, přitom příklady hodné následování jsou i v okolí. Například Palkovice https://www.mrva.net/realizace/palkovice.html

donc: Vtip?

Pěkná budova,klasika, žádná pseudo.

Kamila: Dobrý den , Hsf system z Ostravy.

Martin [msstavby.cz]: Diky za ty fotky. Kdyby po soucasne rekonstrukci zmizela ta brutalni tmave modra... Jinak mi smysl te rekonstrukce unika, leda ze by ta predchozi byla udelana hodne nekvalitne.

Dobrý den, mohu se zeptat která firma staví tu halu pro DMHERMES TRADE. děkuji

Počítejme s tím, že v bezprostřední blízkosti těch domů budou 2 logistické areály, kde bude robit opravdu dost lidí. Takže to perspektivu má, ale za cenu kompletní vyčištění lokality + hlídaní struktury nájemníků.

aggu: A že to nevadí památkářům :-(

něgdo: Co je na SPOLU pravicového? - Jejich program. / Bonus: Co je konzervativního na opravě domů? O majetek se řádný hospodář stará a nenechává je chátrat. Mohl by někdo více znalý situace prozradit, jak je možné, že při opravách domů v této lokalitě není problém nebezpečí dalších povodní? Protože pokud tu opravují tyto domy, proč by tu do budoucna nemohl vzniknout "nový Hrušov"?

aggu: U projektu téhle přestavby jsem byl a buď rád, že to stojí, ta stavba byla na demolici. Navíc před rekonstrukcí měla středová část pramálo společného (vypadala jako ten zmiňovaný dopravní inspektorát) s původním vzhledem.

Adam: Tohle jsou jen tlachy...

ČPZP a její respekt k historii Vítkovic: https://mapy.cz/s/gureroluce A takových oblud je po Vítkovicích víc než málo... PS: Zapomněl jsem na ještě jednu arogantní organizaci, která pohrdá historií místa - Ministerstvo vnitra a jeho budova na Výstavní ulici 55 (bývalá dopravka). Zajímalo by mě, jestli se kompetentní osoby investičního oddělení onoho Ministerstva stydí, když vidí co tam spáchali. A porovnají si současný stav s dobovou fotografií. (Ne že bych čekal, že se někdo z ostravských politiků ozve....) Blbec je pro architekturu horší než shozená letecká puma.

Aktuální reportáž https://polar.cz/zpravy/karvinsko/cesky-tesin/11000025084/v-ceskem-tesine-objevili-pod-asfaltem-historickou-dlazbu-pouziji-ji-v-sousedni-ulici

aggu: Ty barvičky co teď dávají na vítkovickou nemocnice jsou masakr :D

ČPZP a Agel až dosud zničili architekturu půlky historických Vítkovic...

balde: Tak s tím dost nesouhlasím. Hned přes ulici se nachází kostel sv. Pavla, cihlová školka. Kousek dál cihlová tržnice. Většina domů je dobře opravených. Probíhají také opravy výkladců. Jen namátkou https://goo.gl/maps/4yRwqjNcNcyLCFaQA https://goo.gl/maps/f7PqyGSJ5U7VW26b7 https://goo.gl/maps/ymvZWKAMr2ZTjue98 https://goo.gl/maps/hcf9ipZqTFgqSpu19 https://goo.gl/maps/kR4mj89dwBGZz3mW7

O.: Před přestavbou ve 30.letech: Po přestavbě:

Tak už se to vylupuje, sorry za kvalitu, cvakl jsem to v rychlosti a nějak se nezadařilo :-) https://screenshot.cz/I20OE/

něgdo: Netahejte sem deformovaná americká měřítka. Ne všechno na světě leží na jedné přímce "levá-pravá". Jeden by myslel, že i při základní znalosti historie 20. století to budou chápat úplně všichni.

Tipl bych si, ze pred tou predchozi rekonstrukci vypadal vice "vitkovicky". Bylo by fajn, kdyby po soucasne rekonstrukci byl vice cihlovy, nez bily. Doufam, ze toto je zamer soucasne rekonstrukce.