Komentáře

Vojtěch: když už tam jsou ty garáže tak vysunuté, tak ji mohli udělat aspoň z patra dveře a mohli mít pochozí střechu na té garáži a mít tam terasu. Dále mě baví ten dvojitý plot s ostnatým drátem :D

Na nějaký úplný závěr bych si sice asi počkal až se dodělá samotná řadovka i s okolím, ale kromě průměru samotných staveb, což asi není v Ostravě nic neobvyklého, mě asi nejvíce děsí ty garáže u těch "samostatných" domů, oproti tomu zbytku to vypadá fakt hrozně.

Doufám v rychle vybrání zhotovitele a projektu velmi fandím. :) Problému s napojením nerozumím, mnoho cyklostezek na mapě výše nemá svůj oddělený cyklopruh, takže napojení je pouze otázkou osmi značek a čáry na mapě. Navíc z DOV mohou cyklisti bezpečně využít podchod i most u dolu hlubina a podjezd u zastávky vysoké pece, ale most pro spojení s cyklostezkou za Ostravicí chybí a je zcela klíčový.

Martine, ja sjem asi moc stary na to abych pochopil, ze jizda na kole uz neni zabava ale jen potreba dostat se z bodu A do bodu B, a proto nejidealnejsi e postavit nudnou primku bez zatacek a prevyseni

Jarmil Buqa: Ocividne jste nechtene poukazal na nejpalcivejsi problem cykloinfrastruktury v Ostrave. "Kritika napojení je v kontextu lávky pro mě nepochopitelná. Cyklostezky v Ostravě, snad kromě stezek kolem řek, jsou koncepčně i provedením tragické. Takže u každé další lávky by bylo co kritizovat." To je právě ono. Stezky nenavazuji. Podle legislativy se z nich clovek ani nedostane do navazujicich ulic. Casto jsou stezky v mistech, kde jsou spise rekreacni. Ale rychly prujezd mestem neposkytuji. Kdyz se podivam na mapu cyklotras (https://mapy.ostrava.cz/cyklotrasy/mapa/), nikde nevidim aspon planovane napojeni na dalsi trasy. Tady se jen udela A, drahe A. Ale B a C, ktere by melo navazavoat a mesto propojovat se ani neplanuje. https://mapy.ostrava.cz/cyklotrasy/mapa/ Ta trasa je v soucasne dobe slepa a nemysli si ani, ze clanek vznik lavky zpochybnuje.

tohle už je ale hodně trapné hnidopišství...

adamous: https://moravskoslezsky.denik.cz/podnikani/prime-lety-ostrava-varsava-jsou-zpet-lot-od-brezna-obnovi-pravidelnou-linku-2022.html Aspoň jedna dobrá zpráva, ale nemyslím, že má Mošnov šanci to víc rozjet, alespoň co se osobní dopravy týče. Katowice nejsou tak daleko, aby se tady uživily dvě letiště, na to je Ostrava moc malá.

O tom, že to není žádný estetický zážitek snad ani není sporu ale aby se z toho někdo hroutil 😉 Jinak jsem ani netušil, že černé fasády jdou použít jen v ojedinělých případech a mají na ni nárok jen správní architekti typu Pilař a Kuba 😉 Tak proto ta do nebes vychvalovaná Černá kostka furt nestojí 😉 Mmch, myslel jsem si, že k usměrnění bláznivých nápadů majitelů při projevech ovlivňujících veřejný prostor slouží právě ty haldy úředníků co ti majitelé živí svou prací, mě třeba donutili při schvalování mé soukromé fasády donést kromě projektu i vzorník barev aby mi ho mohli odsouhlasit, bez toho by mi nevydali povolení. Tak kde je asi chyba? Že by mezi tou vzdělanou elitou co nám z pozice všemohoucího úřadu diktuje kde co pracovali samí "esteticky necitliví jedinci"? To já, plivající bolševik, lidská žumpa, primitivní blbec a ubožák tak nějak nejsem schopen pochopit 😉

Hmmm, jestli by nebylo lepsi se jenom prubezne venovat udrzbe, nez to napred nechat shnit a pak vymyslet nejake cool cypoviny za tezke love. V soucasne situaci by se mi asi nejvic libilo, kdyby se to uvedlo do stejneho stavu, jako kdyz to bylo nove. Treba to puvodni zabradli mi pro to misto prijde vhodnejsi a vice nadcasove. Trosku se bojim, co budeme delat s verejnym prostorem. az soucasny design vyjde za par let z mody. Podobne jako treba vysel z mode design devadesatek a dneska se na tehdejsi stavby a upravy neda divat s nejakym velkym nadsenim, kulantne receno :)

Za zašlé obludy vytvořil majitel jinou obludu. A za své, tak tleskejme ve stoje!

Tak jestli se nekomu libil ten stav pred 10 lety tak teda kloboucek pred vasim vkusem. To ze komunisti zprasili historickou budovu je smutne, ale i kdyz toto neni architektonicky skvost, tak jsem urcite necekal, ze clovek ktery vede hospodu by se rozhodnul investovat do rekonstrukce do puvodniho stavu a prave z duvodu, ze se jedna o hospodu a ne o galerii. Soucasny stav, pokud majitel upravi predzahradku bude 100x lepsi nez to co tam bylo celou dobu. JA tam byl jen jednou, ale pro mistni, kteri jsou na hospodu zvykli, je urcite jakakoliv zmena vitana.

Crazym: bohužel spoustu “přecitlivělých” jedinců, jak nás nazýváte, z Ostravy odchází (nejen) ale i proto, že Ostravu “vzhledově” budovali nebo budují esteticky necitliví jedinci a jinde mají cit vyvinutý trochu jinak 😉

Crazym: i ten původní stav před “opravou” měl ještě “ducha”

Je to prostě hnusné, ať už se to udělalo z jakéhokoliv původního stavu. I moje děti to říkaly, když jsme jeli kolem :-). Nemohu nalézt jediné alibi pro majitele, že takto zhyzdil kolemjdoucím toto místo. Je to taková úvaha, trochu se mi zdá, i když tady asi vizualizaci nedělali, že se dnes někdy investoři řídí počítačovými vizualizacemi, na kterých je vše tak nablýskané (možná i toto by vypadalo jako “cool” moderní černá stavba zalitá sluncem s beverly hills zelení okolo a kolem šla nějaká modelka :-) jak se to na monitoru dělá), ale v realitě ten lesk z monitoru jaksi často chybí.

Autor mnoha publikací o ostravské architektuře a výrazná osobnost Ostravy, Martin strakoš, vyjádřil obdobný názor na úpravu lávky. https://www.facebook.com/photo/?fbid=2183449091793360&set=pcb.2183449495126653

Vypadá to, že majitel se chce přizpůsobit budoucí nové obřadní síni na vedlejším hřbitově. Asi nový styl pro tuto oblast.

Jarmil Buqa: Asi jsem se už dost starý na to, abych věnoval více pozornosti reakcí na někoho, kdo slíbí, že už tu psát nebude. Po nějakém čase samozřejmě zase něco napíše. Svůj nesouhlas s názorem autora článku pak neumí vyjádřit jinak, než rýpnutím, protože jeho ego pořád pláče. Jak píšeš vlnění je zábavné... Ale stezky by neměly být realizovány ať je prdel, ale jako plnohodnotná infrastruktura cyklistické dopravy. Že napojení z druhé strany DOV chybí je fakt.

Přiznejme si, že i oproti původnímu stavu je tohle prasárna a šlo to udělat citlivěji. Černé fasády jsou použít jen v ojedinělých případech. Ty boční nástavby zakončeny pultovkou je taky úlet. Betonový plný plot, polepený reklamou ničemu nepřidá. Historická fotografie tu je pro porovnání úrovní výstavby v dnešní době a v době před 100 lety. I když ta úroveň téměř na celém Jihu je minimální.

Výborně, konečně. Nechápu kritiku. Mírné vlnění cyklostezky nemůže mít žádný vliv na bezpečnost, rychlost průjezdu, ani pohodlnost. Naopak. Mírné vlnění je zábavné a to i "nahoru - dolů". Tady po tom může člověk valit pětatřicet úplně bez problémů. Když se tam nebudou motat lidi, což je vždycky problém... Ale i tak je to skvělé. Kritika napojení je v kontextu lávky pro mě nepochopitelná. Cyklostezky v Ostravě, snad kromě stezek kolem řek, jsou koncepčně i provedením tragické. Takže u každé další lávky by bylo co kritizovat. Podle mě jsou cyklostezky jedno obrovské téma úplně zvlášť. Nicméně, z Vítkovic se do DOV dá dostat poměrně bezpečně. Odtamtud už nikam, než zpět do Vítkovic ne, což tato lávka řeší... Očekávám, že mě autor článku sestřelí studií ČVUT o škodlivosti mírných vlnek na cyklostezce podpořenou rektorem zemědělské university... :)

davidb: Moment, moment. Mostni konstrukce pres kolejiste zde postavit jde a netvori barieru, ale most pro tramvaj pres koleje o kousek dal pro tramvaj postavit nesel?

S problematickým napojení od Vítkovic souhlasím. Jel jsem z Vratimova přes Hrabovou, poté podél Místecké a je to tam prostě divné. Hodilo by se zjednodušení podél Místecké v části Benzina - U Edisona a poté Rudná - DOV.

Výsledek může být sice pro spoustu přecitlivělých jedinců sporný ale ničím se nevymyká a je jen běžnou budovou a majetkem soukromého vlastníka o který se ten vlastník stará na rozdíl od soudruhů kteří ji ukradli a moc se nestarali. A hlavně se stará za své peníze a budova, která je teď opravena/vylepšena bude dál sloužit svému účelu a to je restaurační provoz. Proboha není to národní galerie ale sprostá hospoda :-) A ano, ukázat jen původní stav před komunistickou devastací je pro neznalé zavádějící. A novému majiteli, který převzal hospodu od potomků původních majitelů v roce 2015, by měli místní poděkovat, že se ten restaurační provoz snaží zachovat a investuje i přes situaci která tu panuje poslední roky. Tohle byl "původní" stav při převzetí a před nástavbou a stavebními úpravami: https://screenshot.cz/99W7A/ Tohle stav v době úprav: https://screenshot.cz/AOV7G/

Sel jsem kolem a rekl bych, ze tak do 1-2 mesicu maji hotovo. Uvnitr uz jde videt instalace zarizeni, nektere casti vypadaji vpodstate hotove - vypada to, ze tam bude asi neco jako Radegastovna. Celkove ta rekonstrukce vypada velmi dobre.

Hugo&Vojtěch: Co je na tom "poněkud zavádějící"? A kam to srovnání "zavádí"? Nikde se netvrdí, že současný majitel zdevastoval historickou budovu. Která má mimochodem dost výsadní polohu ve veřejném prostoru, je to v podstatě brána Hrabůvky. A vždy byla, což si určitě uvědomoval i p. Chýlek jako stavitel zájezdního hostince. Současný stav je mnohem horší než ten původní, protože tam byla šance vrátit domu původní historickou podobu. Ta šance je pryč. Majitel potvrdil a dvakrát podtrhnul buranství komunistů, kteří podobným způsobem devastovali kdeco. Jsou země, kde se o nápravu historických chyb a omylů snaží. Nevím jestli Ostrava patří mezi města, která mohou historii házet jen tak do kanálu. Pokud to ale majitel a konšelé na Jihu MFP, tak se není o čem.

Vojtech: Ale on to byl puvodni stav pred mnoha a mnoha lety, Martin nepíše, ze to je stav pred rekonstrukci. To je snad jasne, kdyz je to historická fotka. A ta budova je opravdu nyní příšerná. Pokud je majitel slepý, tak bohuzel lide v okoli nejsou.

jak pise Hugo. Toto je zavadejici a tenhle stav neni idealni, ale rozhodne lepsi nez ta hruza co tam byla poslednich x let. A z te hruzy co tam byla to rekonstruovat do puvodni podoby slo teda hooodne tezko. Nekdy mi prijde, ze si lidi maji hlavne potrebu kopnout

je poněkud zavádějící dát vedle sebe ten současný stav a původní fotku z doby vzniku. On současný majitel tu svoji šedou krabici nevytvořil z prezentovaného původního stavu, ale z jakési socialistické přestavby,kdy ten objekt vypadal už dost jinak než prezentovaný původní stav. Takhle to vypadá, že ten chovatel krokodýla přestavěl tu svoji boudu z toho původního stavu, a to prostě není pravda. A nějaká degrese z přestavěného objektu zpět k historickému mi přijde v tomto případě nemožná a nesmyslná.

Není to žádná proměna předprostoru Oblouku. Jsou to pouze opravy zanedbané údržby stávajícího stavu.

Zateplení chápu. Vynesení baráku o patro budiž. Krokodýl? Každý jsme nějaký. Někdo třeba chodí venku v teplákách adidas. Ale ten člověk přece musí vidět výsledek své práce. Buď je cynik nebo slepý.

aggu: V tom asi ani tak penize nebudou. Ale mentalita. Tak nejak si dokazu predstavit myslenkove rozpolozeni nekoho, kdo udela tuhle boudu a zaroven chova krokodyla.😅

Říká se, že lidskou civilizaci čeká v blízké budoucnosti epidemie demence. Při pohledu na historickou fotku a denně i ten počin, určité náznaky otupělosti vidím už teď. Chápu, peníze, ale proč radnice Jihu nebo magistrát vlastníkovi nepomohl? Existují dotace na opravy historických budov a tahle budova je na značně exponovaném místě Hrabůvky... Hlavně, že se přes ulici chlubíme Jubilejní kolonií. No tak teď už nemůžeme, leda bychom se natočili správným úhlem. Nebo si vypíchli obě oči.

O.: Každý dotaz je legální, to není třeba zdůrazňovat ;) Spíš mne zajímá, čistě ze zvědavosti, proč lidé jako brando nebo jana mají nutkavou potřebu neustále něco hanit, aniž by se jich to týkalo. Nejsem psychiatr, abych to dokázal exaktně popsat, proto se občas reaguji. APlátce daní? To je snad společenský konsenzus. Jsou to politici, kteří rozhodují, na co daně potřebujeme a na co ne. Když vyhrají v Ostravě politici jako třeba ten zábavný a zvídavý pan Raždík z SPD, tak možná na podobné projekty budeme muset zapomenout a třeba se dostaneme jako město na kulturní úroveň Blanska, Karviné nebo Mladé Boleslavi. Bude to rozhodnutí těchto lidí a bude to fér, protože budou mít podporu voličů, kteří sice neví k čemu ta budova je, ale jsou ostře proti ;) A jen tak mimochodem, nedělejme z těch budov něco extra. Je to úplně základní výbava každého města. Knihovna, kunsthalle, galerie nebo koncertní síň jsou něco jako dlážděný chodník a kanalizace. Prostě normální potřeba civilizovaných tvorů civilizovaně žít. V Polsku, kterému se češi rádi vysmívají, postavili koncertních hal tolik, co my nepostavíme ani za 1000 let. To taky svědčí o kulturnosti národa.

Kvalitní dlažba je poznat

Co to tady je za prispevky? "nejhnusnější bolševický plivanec", "lidská žumpa", "primitivnímu blbci", ... Panove, jsou i lidi, co maji jine nazory nez vy, rika se tomu svoboda slova. Tak se prosim uklidnete a zkuste to respektovat. Tohle do slusne diskuze nepatri. Nerikam, ze musite nasadit latku na uroven "dovolil bych si s Vami nesouhlasit", ale to co jste predvedli je opravdu nechutne. Tohle sem z Novinek prosim netahejte. Preju vsem pekny zbytek dne :)

aggu: Na tyhle hodnoceni ostatnich diskutujicich uz zacinam byt alergicky. Treba to pan Brando plati ze svych dani, takze jeho dotaz je naprosto legalni. ... Ja temto projektum fandim, prestavba kulturaku super, jestli vyjde, Cerna kostka taky. Gong uz je zrealizovany a parada. Ale musime si taky uvedomit, ze to neni zadarmo a nejak si urcit, kde je ta rozumna hranice toho, kolik takove ne zrovna levne kultury tady chceme. At pak nebrecime, ze neni na udrzbu, na infrastrukturu, atd. Takze tohle hodnoceni od lidi s myslenim 'z cizoho krev netece, hlavne mi zadotujte vsechny me konicky a kdyz se vam to nelibi, tak jste xenofobni flastenec' mne fakt irituje. Bez omezeni fandim kvalitnim stavbam typu novy mrakodrap, kde si to majitel zaplati ze sveho a postavi to na sve riziko, ale u veci co platime vsichni a lidi se socialistickym myslenim si to nechteji uvedomit, je naprosto namiste ptat se proc, pro koho, za kolik, atd. ps. Oprave jatek fandim a doufam, ze to misto ozije.

Vůbec to tam neznám, takže jen laický dotaz. Proč je v sadu tolik betonu, u každého stromů betonová ohrádka?

Našel jsem v inzerátech vizualizace strany se vstupy... Nevím, co si o tom myslíte? Já vždy považoval vstup do domu za něco reprezentativního... https://www.sreality.cz/detail/prodej/byt/3+kk/ostrava-slezska-ostrava-keltickova/2759739484#img=0&fullscreen=true

Crazym: Chápu, že to je útok na mě, za nějaký předchozí přísoěvek. Takže bych chtěl jenom říct, že s takovými primitivnímu blbci jako ty nemá smysl se bavit. Ubožáku.

Crazym předvedl nejhnusnější bolševický plivanec v dějinách této stránky. Nikdy jsem nic tady, na Ms Stavby,odpornějšího a ohavnějšího nečetl. Musím to napsat : Crazym je lidská žumpa.

nevite neco o tomto projektu? nezda se mi ze by se tam neco delo. a fb stranku maji dokonce zrusenou

ostravak: Aerolinky jsou rády za tvůj příspěvek v nejbliší době si toto forum přečtou a určitě ti co nevidět vyhoví :)

Crazym: Někdy s Vámi i souhlasím, ale ve většině Vašich příspěvků: Jedl by Ostravák boloňské špagety? Ne. Bo loňské špagety by žral jen cyp.

Podle mně je patina (na jatkách) spíše jen špína. Je to věc názoru, ale mně to připadá takové nějaké temné a ušmudlané a stejné jako např. neopravený dům s 30 let starou fasádou. Za mne zcela nedůstojné účelu stavby. Navíc podle mne je jednodušší nahradit čistou cihlu než jí uměle špinit patinou. Mírný rozdíl u oprav vyčištěných cihel je menší zlo než tato ušmudlanost. Navíc evidentně některé cihly jsou světlé dle fotek. Kostel ve Vítkovicích nebo v Husově sadu by tmavý hezčí nebyl.

Brando: ale Ostrava nebude nikdy jako Vídeň nebo Praha, to ví každé dítě. A proč myslíte,že tam budou hrát a vystavovat prumerni nebo podrumerni? Vy jste kritik? A proč by se v menších středních městech nemělo stavět a investovat do kulturních a sportovních institucí?

aggu: Asi ty to budes dofinancovavat ze sve kapsy, kdyz to bude slouzit prumernym ci podprumernym umelcum...? Az bude oStrava velka alespon jako Praha ci Víden, potom muzeme diskutovat nad mnozstvim verejnych objektu.

ostravak: Do Černé Hory se létá z Katowic (Wizz) i Krakówa (Ryan), takže není co řešit.

tommtomm: Díky za super koment, doplním, že jsem to myslel tak, že pokud by to mělo zůstat tak jak je, tak jsem pro vyčištění, aby nerazily nové cihly, ale pokud ty nové budou mít taky patinu, takže to bude mít jednotný "špinavý styl" tak za mě super, nejhorší by bylo kdyby tam byly velké části přechodů mezi starými a novými cihlami.

Crazym: To je názor. Povaleci z kaváren ke strojům a továren. To už tady bylo. S takovou logikou bychom mohli jít na všechno, třeba zdravotnictví, školství,mhd. Jistě to tak v některých zemích finguje. To,že nemám rád kulturu, neznamená, že to tak mají všichni.

aldik: pokud parkovací dům, tak jedině pod zem, ať si to ti co musí jezdit všude autem zaplatí. Ono už tak je celkem mord, že chcou postavit patrový parkovací dům před katedrálu vedle Masarykáče.

Brando: Třeba já tam chodit budu. Záleží má nabídce. Zkuste si za normálních okolností koupit lístek třeba k Bezrucum. S uvazovanim, že kultura nemá cenu,to žádný národ nikam nedotahne.