Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Dojde k vyčištění fasády nebo bude zachovaná patina?
Zrovna tento typ staveb posouva Ostravu dále. Jenom houšt.
Otazka: co bude ve všech těch nových filharmoniich, Gongech, galeriích, Trojhalich, Jatkach, domech kultury rozesetych po oStrave apod.? Kdo tam bude vystavovat, hrat, vystupovat… Město, kde ubylo desetitisíce lidí!
první z velkých projektů se blíží svému zdárnému konci, napětí stoupá… zvědavý jsem i na úpravu okolí a okolních ploch, která by měla být také poměrně důkladná
Brando: Lidi jak vy to vcelku nemusí zajímat. Ani trápit.
MareK: taky by mě to zajímalo, osobně bych byl spíš pro vyčištění.
Brando: O tohle ani tak nejde, těch co se jim nechce makat se najde vždycky dost, otázkou by mělo být spíš kdo to bude financovat :-) Kdyby to měli zatáhnou oni z výdělků, tak asi umřou hlady :D Pak je ještě varianta aby ta skupina lidí co se považuje vzhledem ke svému vzdělání, přístupu k životu a svému postavení ve společnosti za ostravskou elitu zaplatila ekonomické vstupné na ty akce co je pak duševně tak velmi obohacují :DDD
A Bauhaus zbourat a postavit tam parkovací dům. Lidi sice za parkování platí neradi, ale budou muset :D Navíc jaké by to bylo krásné ulice bez všudepřítomných zaparkovaných plechovek. Ono těch parkovacích objektů je už sice v plánu víc, ale aut taky není zrovna málo.
Kdyz se podívam na ctvrtou fotku, kde je detail fasady a novych dveri. Tak me provedeni fasady desi. Obnovu zdiva bych ocekaval opravdu dukladnejsi. Nad novym otvorem ani nejsou cihly vyskladany tak, aby evokovaly cihelny preklad. Tyto hrube stavebni prace bych ocekaval pred osazenim vyplni fasady.
Tohle vypada nejen na polsky navrh, ale i na polske provedeni…
Dan: Kéž bychom v Česku měli víc polských návrhů a víc polských provedení…
Pokud vím, fasáda má mít „patinu“, vidět je to na straně od železniční trati, která je „černá“ a vyměněné cihly na ni nejsou vidět. Jednou jsem byl svědkem aplikace jakéhosi postřiku.
a věžička nebude?
Dan: předpokládám že na Vámi poukazované čtvrté fotce jde o stav z průběhu stavebních prací. Tedy vložení překladu a technologické části dveří ( má to být komplikovanější řešení). Nad traverzu (překlad) bylo nutné umístit nosné cihly, tak aby nesly zeď nad ní. Myslím si, že tyto vložené cihly jsou cca v jedné linii s ostatním zdivem a teprve teď dojde ke kompletaci a doplnění nenosných částí zdiva. Nápodoba cihelného překladu zde pak záměrně nemá být, naopak, nové otvory jsou zcela přiznané a zcelení stavby bude dosaženo plastickým promítnutím původního průběhu architektury do nových dveří které bude z jiného materiálu a v kontrastní podobě.
balde: Jde opravdu o věc názoru i ohledně přístupu ke kulturním památkám. Naprosté vyčištění a navrácení do vizuální podoby těsně po dokončení vs. hodnota stáří objektu kterou právě dokresluje začernání. U různých objektů se tyto přístupy různí. V tomto případě pak patina usnadňuje výměnu a doplnění chybějících cihelných výplní, kdy nepatinováním dojde k zcelení jinak rozbité struktury. Zkuste se ve městě (např. Vítkovice nebo Vodárna v Hulvákách) zaměřit na opravené domy, byť jde o šťastné a někdy nákladné rekonstrukce, nové cihly jdou prostě vidět ( většinou větší plocha která kryje elektrický rozvod, jedna cihla se většinou ztratí), u napatinování (pokud je dobře provedeno) tento problém nehrozí a plocha je sjednocena.Za mě osobně pak zcela vyčištěné objekty ztrácejí určitou estetickou hodnotu a tak jsem příznivcem zachování nebo doplněním určitého stupně patiny u takovýchto objektů. Možná by Vás překvapilo kolikrát restaurátoři dopatinovávají a špiní záměrně určité části restaurovaných soch nebo kamenných prvků tak aby docílili plastičnosti a hodnověrnosti. Po vyčištění totiž tyto prvky vypadají jaksi tupě a bez hloubky a bez zašpinění by se na těchto plochách brzy nacházela špína a nečistoty kterým patina částečně předchází.
tommtomm: Mate pravdu, dival jsem se na vizualizace a ty preklady tam nejsou. Diky.
https://www.kwkpromes.pl/en/contemporary-art-gallery-plato/16788
Nicmene pirad nerozumim tomu, proc nebyly prvne vymeny cihly a pote instalovany vyplne otvoru.
MareK: pokud to nějak neškodí povrchu, tak bych byl pro to zachovat „patinou“. Ano i čistá cihla je pěkná, viz Mírové náměstí ve Vítkovicích, ale takto by to bylo unikátní.
Brando: Třeba já tam chodit budu. Záleží má nabídce. Zkuste si za normálních okolností koupit lístek třeba k Bezrucum. S uvazovanim, že kultura nemá cenu,to žádný národ nikam nedotahne.
aldik: pokud parkovací dům, tak jedině pod zem, ať si to ti co musí jezdit všude autem zaplatí. Ono už tak je celkem mord, že chcou postavit patrový parkovací dům před katedrálu vedle Masarykáče.
Crazym: To je názor. Povaleci z kaváren ke strojům a továren. To už tady bylo. S takovou logikou bychom mohli jít na všechno, třeba zdravotnictví, školství,mhd. Jistě to tak v některých zemích finguje. To,že nemám rád kulturu, neznamená, že to tak mají všichni.
tommtomm: Díky za super koment, doplním, že jsem to myslel tak, že pokud by to mělo zůstat tak jak je, tak jsem pro vyčištění, aby nerazily nové cihly, ale pokud ty nové budou mít taky patinu, takže to bude mít jednotný „špinavý styl“ tak za mě super, nejhorší by bylo kdyby tam byly velké části přechodů mezi starými a novými cihlami.
aggu: Asi ty to budes dofinancovavat ze sve kapsy, kdyz to bude slouzit prumernym ci podprumernym umelcum…? Az bude oStrava velka alespon jako Praha ci Víden, potom muzeme diskutovat nad mnozstvim verejnych objektu.
Brando: ale Ostrava nebude nikdy jako Vídeň nebo Praha, to ví každé dítě. A proč myslíte,že tam budou hrát a vystavovat prumerni nebo podrumerni? Vy jste kritik? A proč by se v menších středních městech nemělo stavět a investovat do kulturních a sportovních institucí?
Podle mně je patina (na jatkách) spíše jen špína. Je to věc názoru, ale mně to připadá takové nějaké temné a ušmudlané a stejné jako např. neopravený dům s 30 let starou fasádou. Za mne zcela nedůstojné účelu stavby. Navíc podle mne je jednodušší nahradit čistou cihlu než jí uměle špinit patinou. Mírný rozdíl u oprav vyčištěných cihel je menší zlo než tato ušmudlanost. Navíc evidentně některé cihly jsou světlé dle fotek. Kostel ve Vítkovicích nebo v Husově sadu by tmavý hezčí nebyl.
Crazym: Někdy s Vámi i souhlasím, ale ve většině Vašich příspěvků: Jedl by Ostravák boloňské špagety? Ne. Bo loňské špagety by žral jen cyp.
Crazym předvedl nejhnusnější bolševický plivanec v dějinách této stránky. Nikdy jsem nic tady, na Ms Stavby,odpornějšího a ohavnějšího nečetl. Musím to napsat : Crazym je lidská žumpa.
Crazym: Chápu, že to je útok na mě, za nějaký předchozí přísoěvek. Takže bych chtěl jenom říct, že s takovými primitivnímu blbci jako ty nemá smysl se bavit. Ubožáku.
aggu: Na tyhle hodnoceni ostatnich diskutujicich uz zacinam byt alergicky. Treba to pan Brando plati ze svych dani, takze jeho dotaz je naprosto legalni. … Ja temto projektum fandim, prestavba kulturaku super, jestli vyjde, Cerna kostka taky. Gong uz je zrealizovany a parada. Ale musime si taky uvedomit, ze to neni zadarmo a nejak si urcit, kde je ta rozumna hranice toho, kolik takove ne zrovna levne kultury tady chceme. At pak nebrecime, ze neni na udrzbu, na infrastrukturu, atd. Takze tohle hodnoceni od lidi s myslenim ‚z cizoho krev netece, hlavne mi zadotujte vsechny me konicky a kdyz se vam to nelibi, tak jste xenofobni flastenec‘ mne fakt irituje. Bez omezeni fandim kvalitnim stavbam typu novy mrakodrap, kde si to majitel zaplati ze sveho a postavi to na sve riziko, ale u veci co platime vsichni a lidi se socialistickym myslenim si to nechteji uvedomit, je naprosto namiste ptat se proc, pro koho, za kolik, atd. ps. Oprave jatek fandim a doufam, ze to misto ozije.
Co to tady je za prispevky? „nejhnusnější bolševický plivanec“, „lidská žumpa“, „primitivnímu blbci“, … Panove, jsou i lidi, co maji jine nazory nez vy, rika se tomu svoboda slova. Tak se prosim uklidnete a zkuste to respektovat. Tohle do slusne diskuze nepatri. Nerikam, ze musite nasadit latku na uroven „dovolil bych si s Vami nesouhlasit“, ale to co jste predvedli je opravdu nechutne. Tohle sem z Novinek prosim netahejte.
Preju vsem pekny zbytek dne :)
O.: Každý dotaz je legální, to není třeba zdůrazňovat ;) Spíš mne zajímá, čistě ze zvědavosti, proč lidé jako brando nebo jana mají nutkavou potřebu neustále něco hanit, aniž by se jich to týkalo. Nejsem psychiatr, abych to dokázal exaktně popsat, proto se občas reaguji. APlátce daní? To je snad společenský konsenzus. Jsou to politici, kteří rozhodují, na co daně potřebujeme a na co ne. Když vyhrají v Ostravě politici jako třeba ten zábavný a zvídavý pan Raždík z SPD, tak možná na podobné projekty budeme muset zapomenout a třeba se dostaneme jako město na kulturní úroveň Blanska, Karviné nebo Mladé Boleslavi. Bude to rozhodnutí těchto lidí a bude to fér, protože budou mít podporu voličů, kteří sice neví k čemu ta budova je, ale jsou ostře proti ;)
A jen tak mimochodem, nedělejme z těch budov něco extra. Je to úplně základní výbava každého města. Knihovna, kunsthalle, galerie nebo koncertní síň jsou něco jako dlážděný chodník a kanalizace. Prostě normální potřeba civilizovaných tvorů civilizovaně žít. V Polsku, kterému se češi rádi vysmívají, postavili koncertních hal tolik, co my nepostavíme ani za 1000 let. To taky svědčí o kulturnosti národa.
OSTRAVA JE OSTUDA, Snad za tohle někoho konečně zavřou konečně. vyhozené stovky milionů z našich daní. A k tomu jeětě ukradené a vyhozené miliardy za nesmysl tzv. KONCERTNÍ SÍN…Macuro ty půjdeš !
Aktuální fotky z rekonstrukce: https://www.patriotmagazin.cz/obrazem-opravy-ostravskych-jatek-finisuji-podivali-jsme-se-dovnitr
+odkaz: „Jatka v Ostravě jsou dokončená, město na měsíc vpustí lidi dovnitř“, zdroj: https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/jatka-v-ostrave-jsou-dokoncena-mesto-na-mesic-vpusti-lidi-dovnitr-20220425.html
Teď nevím, slyšel jsem dobře v reportáži v TV o otevření, že to stálo 400 mega?
Crazym: A?
Dnes jsem si na slavnostním otevření vzpomněl na jatkohejtra, a vida, už je tady. A ne, nestálo to 400 mega.
Jen se ptám vy dva chytrolíni :D Něco jsem zaslechl, měl jsem to puštěné jako kulisu na půl ucha, nejsem si jistý a nemohu si to pustit znova až zítra https://www.ceskatelevize.cz/porady/10122978233-udalosti-v-regionech-ostrava/422231100030516/ A vy z toho hned děláte bůh ví co. Takže kdyby jste něco věděli, uvítal bych fakta a ne ty vaše výkřiky inteligentů :D
Tak edit, už to jede a opravdu mluví o 400 mega v cca v 4:15. Tak jak to je?
Crazym: Stavba samotná vysoutěžena za 160 milionů, po započítání víceprací 190 milionů, s dalšími náklady (včetně těch na výstavbu okolního parku/náměstí) 400 milionů.
Crazym: dle Zuzany Bajgarové – město zaplatilo za záchranu bortícího se objektu včetně odkupu a dalších nákladů 345 milionů korun s DPH.
Zdroj: https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/historicka-budova-jatka-pamatka-galerie-kultura-obnova.A220517_665156_ostrava-zpravy_jst
Stavba má velkou výhodu proti stávajícímu Platu, že dovnitř není vidět. Chodím často okolo a tak sleduji min. návštěvnost. Teď to bude skryto.
Vítek: Bohužel docela trefná poznámka, ale osobně s tou cenou nemám problém. Je to zajímavý objekt a pokud se to území dotvoří plánovanou výstavbou včetně zakrytí Místecké a hlavně zboří ten vřed Bauhaus – bude Ostrava zase o něco zajímavější. Milióny se vyhazují na mnohem větší krávoviny.
PS: teď ještě kompletně po 5 letech předláždit Nádražní a udělat z ní pěší zónu !
tjov: A pokutu za předčasný zásah do stavby z dotací zaplatí kdo? Vy? Nádražní zůstane v takovém stavu jak je ještě hodně dlouho….
Dr. Kohn: Netuším jaká je udržitelnost u této konkrétní dotace, nejméně je to však 5 let, které již uběhly 9.12.2021. Pokud je to blíž k 10 letům, tak to musí počkat do max. 2026.