Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
1997
2012 
zdroj: FB / ostravablog.cz
To je neuvěřitelné – přičemž rok 1997 je nedávná záležitost, ale vůbec si nevybavuju, že tam byly takové stánky.. Moc se mi líbí úvod k tomuto článku, super.
summerboy:
1997, tedy 17 let je nedávná záležitost ??? Asi tady v Ostravě ano !!! Když v roce 1962, tedy také 17 let po válce a střed Ostravy vypadal jako po zrovna prodělaném náletu.
ještě k poznámce, že kdysi Ostrava vypadala krásnější: Jistě, vypadala a kdyby ty staré domy se nezbouraly, ale opravily, tak by byla krásnější i dnes. Tak jako ty staré domy, které se bohudík, nezbouraly a konečně po dlouihých letech opravily a nyní krášlí Ostravu.
Bohužel za reál soc. se v centru hodně staveb zničilo, nechalo chátrat a pak zbouralo a nyní za div.kap. se bohužel pokračuje – devastuje, nechá se chátrat a ničit taky v centru Ostravy, a to dokonce i krásné stavby, které jsou památkami. O které stavby se jedná, snad nemusím psát. Za chvíli – 17 let nám spadnou na hlavu !!! !!! !!!
Co to jsou za kecy? Následky minulého režimu? Víte vy tupci vůbec něco o tom, jak vypadala Ostrava po válce? A jaké jsou následky dnešního režimu? Krabicové hypermarkety, v prolukách placená parkoviště… a v neposlední řadě kapitalismem zdrcená výstavní síň Ostravy – komplex OSTRAVICA TEXTILIA, HOTEL PALACE a další a další!!! :-(
Alois Blažko: Vy zase nevíte, jak Ostrava vypadala mezi a před válkami, takže se sám usvědčujete ze stejně předpojatosti, jakou právem vytýkáte jiným. Vy si absurdně idealizujete socialistickou totalitu (a v duchu 40 let propagandy přeháníte válečné škody, Ostrava byla ve srovnání se strategicky bombardovanými městy prakticky netknutá), oni si absurdně idealizují první republiku. Obojí je směšné.
Dalkia je pěkný příklad souznění nového se starým. Ještě lepší je Poliklinika Kostelní. Naopak Ostravská brána je příklad uřvané egoistické architektury, co chce upoutat pozornost za každou cenu. Šeredná stavba na nevhodném místě a s geniálně zfušovaným parkovištěm.
Michal: Dalkia mohla být vyřešena lépe! Předně mohli dodržet stejnou výšku s okolními stavbami, budova se nemusela „cpát“ tak blízko k silnici, nebo mohla mít podloubí. Na Městskou bránu mám opačný názor. Podle mne je to ještě jedna z nejlepších staveb, které tu vznikly. Jen škoda, že její fasáda už poněkud vybledla. Parkoviště je zřejmě také určeno maximálně návštěvníkům. Pro nájemníky jsou tam podzemní garáže.
Hynek [msstavby.cz]: A čeho to byl tedy následek, než režimu? :)
Dle mne není nějaký skelet horší, než nešetrné znárodnění / vyvlastnění. Pak to nechat postupně chátrat a nakonec zbourat. V „lepším“případě si tam postavit nějaký paneláček, že jo. Všem musí být zřejmé, že Ostrava pod železnou značně utrpěla urbanisticky.
martin(msstavby):Utrpěla urbanisticky?Záleží, jak v kterém ohledu: Jako jednoznačně pozitivní bych viděl Porubu (čistší vzduch,pohledové dominanty,klasicky systematický urbanismus,bloková zástavba,klidné dvory,obchody i služby na dosah), celkově je ústup od kolonií s vodou ze studni hned vedle průmyslu obrovským pokrokem.Na druhé straně je tu pravda ničení kvalitních domů,narušování blokové harmonie(např. zadní trakt OC Laso) či budování megalomanských čtyřproudých průtahů městem.To ale pokračuje i dnes,tak na to koukám střízlivěji a méně ideologicky (komunism vs kapitalism).Jen ti dnešní soudruzi (podnikavci)naštěstí už nemají dost peněz a moci, aby ničili systematicky.
Myslím si, že pravdu mají tak nějak všichni. Kloním se ovšem spíše k Martimu – opravdu není třeba na to pohlížet ideologicky. Všechny režimy, kterými jsme od 2. sv. války prošli (nacistický protektorát, socialismus, kapitalismus) jsou v jistém ohledu totožné – mocensky jim nejde o nic jiného, než o získání co největších privilegií pro vládnoucí třídu. Některé z těchto režimů byly bezohlednější, zvěrstva (teď se bavím jen o těch architektonických) ovšem napáchaly všechny. Současný režim se vyznačuje tím, že lidé dole mají v rukou lepší prostředky k tomu, aby s vládnoucí třídou zatočili, než měli lidé v dobách minulých. Ale, jak jste si jistě všimli (např. Černá kostka, Ostravica, atd.), ty prostředky stejně v mnoha případech nejsou k ničemu.