Komentáře

Když dva dělají totéž, není to totéž. Přístupná střecha u školek je fajn prvek, ale funguje lépe u přízemních budov, kde se daří vytvořit i přímý kontakt s úrovní okolního terénu (Fuji Kindergarten). Takhle jsem k tomu dost skeptický i skrz nutnost jít na toaletu o patro níže, což bude pro dozor nad dvouletými prcky jistě radost. Nehledě na to, že nahoru patrně nevede výtah a velmi barvitě si tak dokážu vykreslit situaci, kdy maminka s dítětem v kočárku volá na střechu, aby už ta její starší ratolest šla do šatny a domů. V téhle podobě je to čistý bizár bez hlubšího promyšlení a byť chápu nedostatek prostoru, přijde mi to značně nešťastné. Příšerný vzhled netřeba komentovat, tohle je degradace i pro obyčejné sídliště, natož pro památkovou zónu...

Nedostatek dobrých pracovních příležitostí je důsledek českého soustředění všeho do Prague, což má docela pozitivní vedlejší efekty, že ano. Nicméně, je to docela normální - v každém necivilizovaném státě. Horší je neschopnost ostravských politiků se tomu postavit. Ti brněnští to třeba umí a pečlivě sbírají drobečky upadlé Praze od stolu. Ostravští politici jsou už 30 let v předklonu, to je pak těžké. Vlaky se na počátku 90. lety rozjely, každý jinou rychlostí. Někdo dostal do vínku tendr plný uhlí, někdo brzdu. Naštěstí "Nedostatek dobrých pracovních příležitostí" není nic trvalého.

David.Witosz: To asi nebude úplně fér názor, že ano? ;) Tohle se silně nepovedlo, ale je to jeden barák a na druhou stranu Heimstaden po Ostravě revitalizuje ghetta. Tolik k té "společenské odpovědnosti". Což je jedno z asi 517 floskulí, podle kterých se bezpečně pozná dobře uleželý politik ;)

V pořádku. Haly k dálnici, lidi do centra.

Dobré to je. Ještě lepší je to, že se řeší i okolí haly a úplně nejlepší, že realizací se silně zatraktivní celý ten protivný ČSAD brownfield uprostřed města. Který je velký jako Karolina. Akorát není tak "slavný".

David: Zdravím. Žádné hlasování nebylo a ani býti nemohlo. Dům je v soukromém vlastnictví a tedy samospráva nemá žádný vliv na podobu tohoto domu. Vlastníkem je švédská firma Heimstaden Czech s.r.o. a tak spíše zaměřte své námitky směrem k společenské odpovědnosti této firmy která rozhodně nechodí po světě o žebrácké holí. Doby kdy stát, města atd.rozhodovaly o všem, jsou víc 30 let zpátky. Proto by bylo fajn odstranit tu představu "všemocného" města které o všem rozhoduje. Snad jsem Vám tímto pomohl se zorientovat a ukázal kde je jádro pudla. Přeji hezký den. PS Za první Republiky se bohaté firmy a občané předháněli, kdo bude mít víc honosnou stavbu která dodá firmě a městu prestiž. Jaký je vztahem firmy Heimstaden k městu ... Ať si dle výsledku rekonstrukce udělá každý sám.

Jsem přesvědčený, že tyhle nadávky na Ostravu jsou většinou psané lidmi, kteří se nikam z Ostravy neodstěhovali a žijí v bludu, že v jiných městech je všechno růžové. Já už roky žiju v Praze, taky jsem si zpočátku myslel, že je tam všechno lepší. Jenže není. Nenapadá mě nic, co bych v Praze využíval, a co by v Ostravě chybělo. Jsem rád, když mohu jet zpátky do Ostravy a trávit zde čas. Navíc Praha má obrovské negativum, a to že je všude narváno k prasknutí - to se týká restaurací, obchodů, zdravotnických zařízení, cest, ulic, prostě všeho. S tím souvisí taky chování lidí v Praze, protože pod zástěrkou anonymity dokážou být opravdu velmi, ale velmi sprostí, což jsem v Ostravě i přes zdejší tvrdou náturu ještě nezažil. Z mého pohledu je největším negativem Ostravy nedostatek dobrých pracovních příležitostí, to je to, kvůli čemu už se potom lidi do Ostravy nikdy nevrátí zpátky a proč Ostrava na mnoha místech upadá i esteticky.

Možná by stálo za to definovat pojem "bydlí o 100% lépe", co to znamená? Je jasné, že pro každého asi něco jiného, ale nějak alespoň obecně, jako třeba, že sídliště v Butovicích je lepší než Dubina nebo, že cesta na druhé strany město sice trvá stejně dlouho, ale metro je lepší než tramvaj. Prostě když už něco srovnávám, tak nějak konkrétněji, protože říct, třeba že Ostrava je ostuda ČR, když má smog, který je ale v Praze taky, nemluvě o Ústeckém kraji, mi přijde takové jednoduše hloupé.

Je myslim socioligicky velmi zajimave, ze lidi kteri v danem meste zili, odstehovali se a na to mesto nasledne nadavaji, pak ve svych volnych chvilich travi cas na webu, ktery se zabyva architekturou daneho nenavideneho mesta :) ale kazdy muzeme travit cas jak chceme, mozna to je jen covidovy dopad

Jsem moc nepochopil proč se dělala opětovná studie, která evidentně nepřinesla nic nového....původní zpracovaná studie byla dokonce více technicky zpracovaná nežli tato architektonická od architektů.... https://www.ostrava.cz/cs/o-meste/aktualne/v-ostrave-vznikne-do-tri-let-nova-multifunkcni-sportovni-hala

Výborný nápad!

adamous: dle materialu zastupitelstva z minuleho mesice ma byt 280 mist s vyssim vzdelanim , ma se stavet vedeckotechnicky park. Zde odkaz https://www.ostrava.cz/uloziste/zastupitelstvo/materialy_ZM/vo1822/z22verejne/ odstavec zm_m-15. V duvodove zpravě

Johnny: Sklady tam budou, ale je to prumyslova zona takze tam budou treba i haly pro lehky prumysl, vyrobu apod., viz https://cs.contera.cz/contera-park-ostrava-d1 (Contera Park Ostrava D1 bude využíván především pro lehký průmysl, sklady a výrobu.) Kancelare a ostatni prostory, vyuzitelne treba na nejaky research apod. patrne padly ... Mam ale pocit, jestli si mesto nahodou to vyuziti s nejakou casti pridane hodnoty neosefovalo ve smlouve, takze me docela prekvapuje, ze se od toho takhle upustilo.

Jenda: Na Bazaly taky chodily davy až od tramvaje z Jindřicha :-) Jinak souhlasím, Ostrava potřebuje víceúčelovou halu jako sůl.

Název: Část komentáře z diskuze na FB: "Na oficiálních stránkách se třeba k projektům našeho ateliéru píšou takové blbosti a hlavně se zveřejňují naše neoficiální výkresy a nedotažené vizualizace, které byly jen pro konzultace a představu investora. Vůbec jsme je nedávali ven jako oficiální a kolikrát už ani nejsou pravda, protože se návrh mockrát změnil. To jen k neověřeným informacím." Projekt je už navíc v realizaci a byl dávno odsouhlasen, finální návrh to není. Takže by bylo fajn, kdyby tam byly uvedeny aspoň správné informace..

David: Že by stavěli v Hrušově kanceláře neznamená, že by se sem i stěhovali :D :D :D Jako sklady by byly na pronájem...

adamous: Odkdy je logistický park (v tomto případě navíc vybavený nejmodernějšími robotickými technologiemi) montovnou?

Ostrava = levna montovna pro CR, super perspektiva

Dalším už dále netolerovatelným postupem je neustále předhazování lidem nereálných vizualizací, které se pak stejně nedodrží. K tomu se děje to, že např. na Lauby jsem jich viděl asi 3 typy předprostoru, na zázemí sportu 3 různé nákresy, zejména na okolí řeky tam. Chápu, že se to ladí časem no ale alespoň se to pak má dodržet. Pro jistotu jsem si vyfotil to, co tam visí na plotě. A Černá louka je příklad extrémní odchylky od malůvky, nemyslete si, že je všem tady vše jedno a vše projde s tím, že je to praktické a že jiné obvody by byly s tím spokojené. Občan má vyšší nároky, než si možná občas lide na magistrátu myslí.

Tak Contera oficiálně sídlí u Prahy... kdo by dnes šel z kancelářského vělkoměsta do montovního města?

Líbí se mi myšlenka, že se využije tento dlouho zanedbaný prostor. Sice napojení na MHD je zde slabší, ale sportovci se rádi projdou. ;) Zajímalo by mě kam chtějí přesunout ten gigantický vrakáč co tam je???

Johnny: Kdyby tam vzniklo aspoň něco nápaditějšího, když už ne dražšího, jak píšete. Parkoviště u nákupních center jsou zajímavější než tato plocha

Johnny: přehání? Tak se podívejte na extrémní počty lajků. Asi to tak tedy občan vnímá = nikdo nepřehání

Martin [msstavby.cz]: Takže nechcete aby na fajnova dávali žádné plány a možné úvahy, ale čistě a jen to, co už se rozhodlo že se bude stavět ano? Čili jinými slovy..... nic tam nedávejte a až se to rozhodne tak to zveřejněte..... Myslím že toto je přesně to, jak by to fungovat nemělo, ne? Dokud je to jen návrh, tak se s tím dá ještě něco dělat. Až se to schválí a staví tak už je pozdě něco měnit.

Jako vždy odlišná vizualiace oproto skutečnosti, bohužel realita je vždy mnohem horší jako v tomto případě, na vizualizaci prezentují moderní kancelářské budovy se zelenou střechou, ale budou to zase jen další bílé krabice, kterých je v Ostravě už snad tisíc, chtělo by to více kancelářských objektů a ne jen motovny pro dělníky.

Po plánované kancelářské budově na trojzubci na karolině se od prodeje pozemku taky slehla zem, což? :/

Pěkné, lokalita super. Ostrava takovou halu potřebuje, jsem pro.

Bohužel zde zarážíme na to, že se tam ještě bude stavět ten hotel nebo BD, současně Pivovarská - otázkou je, zda na to čekat nebo aspoň něco udělat. Tady nevím. Ale ďábel je skryt v detailu - dá se to myslím ještě zachránit, pokud se udělají pěkně ty zahradnické práce a doplní mobiliář + odstraní (opraví) aspoň část rušivých prvků v okolí.

PetrP: No ten most v Ústí je jeden velký průser. Ne návrhem ale kvalitou realizace. A je dobře, že to bude dělat někdo jiný, protože ty návrhy co k tomu už byly, no nic moc....

To je jen dobře. Kdo by chtěl mít kanceláře hned za skládkou odpadů.

Nevím, jestli to patří úplně tady... https://patriotmagazin.cz/ostravici-preklene-novy-most-navrhne-jej-prosluly-architekt-roman-koucky

Myslím, že už se to tady trochu přehání. Ano, oproti vizualizaci (podle všeho tedy jen pracovní) je to pokles, kámen nebo bezfalc by byl lepší, ale všechny ty výkřiky, jak je to "hnusné" mi připadají přes čáru. Není to hnusné, hnusná je zámková dlažba typu "kost", hnusné je to, co tam bylo předtím, hnusný je asfalt, který se při každé přeložce či opravě čehokoli pod zemí musí rozřezat a zalátovat, až je z toho nechutný kekel (ve Vídni je to skoro všude). Tohle je takový lepší průměr, za který by většina jiných městských obvodů trhala ruce. Taky bych tam rád viděl něco dražšího, ale jako důvod pro vzbuzování takovýchto emocí (chce se mi zvracet, hnus etc.) mi to připadá prostě málo.

Aggu: tady nejde o důvody. Tady jde o vzhled a atraktivitu města. A na takové místo je ostuda, co tam budují. Je to hnusné, nehezké - tečka. Jakékoliv argumenty jsou omluvou toho, co tam vzniká.

Má smysl návrh komentovat, když to bude vypadat úplně jinak? Např. ty mřížované skleněné prvky na 2 a 3 fotce jsou jen jasný adobe a nikdo už nepohlídá realizaci (mimochodem DK Poklad má také ošizenou fasádu - zase ušetřili na mramoru oproti vizualizaci). Monstrózní jednolitá betonová plocha bez nápadu před halou bude taky děsivá, víme totiž, jak to tady dopadne a z čeho to bude. Dále: v Zábřehu jsme podobně pěkný projekt viděli a slehla se po něm zem a máme tady další vizualizaci? Nicméně - pokud by to a v této podobě vzniklo, vůbec bych se nezlobil

Lidí hafo, skejťáci jezdící po trávě, ale jinak fajné.

komunikace města směrem k nám občanům by obecně měla být na lepší úrovni. člověk v současné situaci téměř vůbec nerozumí, co, jak a proč se zrovna děje.

Další informace https://novojicinsky.denik.cz/zpravy_region/areal-ocni-lecebny-ve-stramberku-nove-rezidentni-bydleni-202105.html

aggu: Byla to průmyslová oblast. Nicméně teď má potenciál stát se centrem. proto si zaslouží kvalitní návrh. Stačí klidně taková dlažba, co se nyní plánuje na Havlíčkově nábřeží. Nebo velkoformátový bezfalc, kterého je plná Opava a okolí. Hlavně něco světlejšího, co méně pohlcuje teplo a eliminuje tepelné mosty. Ale hlavně. Z komentářů na FB vyplynulo, že na Fajnova jsou zveřejňována nepravdivé informace k projektům, pracovní návrhy apod. A i když je na to autorka návrhu revitalizace, která je zmíněna v tomto článku, upozorňovala. Pořád to tam je. Fajnova.cz je teď pro mě velmi nedůvěryhodný zdroj informací. O to hůř, že to je stránka samotného města.

balde: Je to u Futura. Článek jsem ještě dopisoval po publikaci.

balde: tak omluva za první komentář, jsem byl přesvedčen že se staví na pozemcích za Futurem,

optimální místo pro halu, hned vedle nákupák s dostatečným parkingem, mhd dostupná

Jsem také stejný případ před 6 lety jsem se odstěhoval do Prahy a mohu tvrdit že se mi zde bydlí o 100% lépe než v Ostravě.Ale musím tvrdit i to že Ostrava je hezčí než Havířov protože Havířov je fakt hrůza

Mx: Jakou to má souvislost? Jen polemizuji s tím "musí tam být". Nemusí. Není historický důvod. A pokud platí, že ten chodník je dočasný, protože území ještě projde změnou, tak není ani jiný důvod.

Kdyby tu šedou aspoň natřeli na žluto, aby tolik nevynikal její nový hnus

Aggu: a na bývalé koksovně Karolina taky stačí paneláky z 80-tek místo moderních staveb, že?

Ostravská jednotka dočasnosti je jeden furt, takže se obávám, že téhle nádhery se jen tak nezbavíme

Pat a mat: já mám zase známe co se ze Zlína přestěhovali do Ostravy a jsou zde spokojeni. Ono je to vždy o úhlu pohledu.

Pat a Mat: Raději v Chánově, nebo ve Zlíně. Co dodat :).

Pokud je stavba míněna jako dočasná, tak nevím, proč z toho děláte takové drama ;) Já bych tam třeba dlažbu nemusel vůbec, stačily by chodníky třeba jako na Střeleckém ostrově v Praze. Historické centrum z hlediska ochrany to je (součást památkové zóny). Lidi z MAPPY to samozřejmě vědí. Ale ruku na srdce, je to Černá louka a sami si dosaďte, jestli na dně haldy hlušiny musí z historického hlediska být nutně kvalitní dlažba. Ohledně těch "prstenců Bajgarová zjevně myslela studii Maxwanu.

Také s tím souhlasím, bydlím v Ostravě a nelíbí se mi zde tak jak jsem si představoval.