Komentáře

Crazym: Ten učitelák vpravo měl alespoň svůj styl. tohle je nuda. A o pár desítek metrů dál v Ludgeřovicích: https://mapy.cz/zakladni?x=18.2554040&y=49.8782627&z=18&pano=1&pid=53614041&yaw=4.464&fov=1.257&pitch=-0.109

Je to častý vtip, ale není to úplně pravda. Jen tam, kde to dává smysl.

Poměrně velkou zelenou plochu u lesoparku nahradí obchodní centrum s parkovištěm. Očekával bych, že město bude požadovat zelené střechy, dostatek stromů u parking a/nebo střechu z fotovoltaiky. Město další OC nepotřebuje, to OC potřebuje občany města.

Chtělo by to stromy s trochu vyšší (výše střiženou) korunou, než mají platany u Slezanky nebo na Ostrožné. Člověk s výškou nad 180 cm pod nimi neprojde.

Vybombardování a následná demolice středověkého centra otevřela možnost stavět v centru moderní výškové budovy a tím udrže život v centru města. Nestavme skanzen, ten je v každém jiném českém historickém městě nepostiženém válkou. Inspirujme se světem. V historickém jádru Londýna jsou jen markodrapy. Uvažujme o budově vysoké alespoň 100m v prostoru za Slezankou a rozšíření náměstí k ní. O další budově v prostorách Praskovy ulice rozdělující hisotrické centrum, další v prostorách proluky Masařská, v prostorách bývalé tržnice, a všude kde jsou panelové domy ve středověkém centru nebo jeho těsném okraji. Žádné jiné čeké město nemá tuto možnost.

Jsem rád, že nakonec převážil názor, že na starém rynku prostě nemůže stát nic jiného než to, co tam bylo před válkou. Ať již v "levnější" variantě. Ze zadní části už je to otázka vkusu a může tam být cokoliv nízkého. Ale rynek je rynek. Je to i zásluha místních kulturně-historických organizací, které lidem krásnou minulost města neustále připomínají.

takto jsem si nějak představoval Nádražní v části u Elektry a ČNB. Myslím, že historicky tam byly i kdysi palmy. Bohužel MAPPA na to neslyší. Určitě by to nebylo dražší a tak složité jako úprava u Palace!!!

Ještě že v tom místě nejsou sklepy gotických domů a inženýrské sítě, to by to asi výrazně zkomplikovalo.

Železo sklo. Je to odporné.

Tohle je opravdu smutné.

Southside.

Crazym: třeba příští rok začne ta dlouhodobě slibovaná dostavba! Jinak jsem zvědavý jak se bude po těch chodnících chodit, třeba ženám na podpatcích.

Každý Lidl stojí u kruháče:D

Prvně je hloupost demolovat objekt, ještě k tomu JEN jeho část, když nevím co zde bude. Líbivé primátorovy obrázky a studie sálu nezaručují žádnou jistotu realizace, není vydáno žádné povolení stavby. A tak se taky může stát, a asi se to stane, že tam zase, jako před 30 lety bude na pár let jen "díra". Inspirace historickými domy je fajn, nicméně určitě ne tak jako prezentovaná Potěmkinova vesnice, ale soudobou formou, klidně se zachováním hmot a principů původních fasád. V současné době a asi vlastně už nikdy, není možné provést věrohodné kopie původních objektů s ohledem na finance a požadavky legislativy. Budou volby..

Martin Msstavby: otázka je, kolika lidem se funkcionalismus líbí a hlavně na náměstích a historických ulicích. Možná (podle mne) nadšencům nebo přinejmenším menšině. Berte ale prosím jako můj názor, nemohu podložit průzkumem. Nebavme se o Tudendhatu, kolik turistů si to fotí? A navíc, ty ulice a náměstí by byly cennější, kdyby byly plné např. jen renesančních a gotických domů. Takže ta náměstí, kde se drželi pár osvědčených stylů, jsou považována za cennější a hezčí. Takový Krumlov, Telč, staromák atd atd atd atd atd by byly těžce zasaženy, kdyby tam někdo za první republiky umístil “modernu” funkcionalismu

Zelené parkoviště se již projektuje https://krnov.cz/vznika-projekt-park-ing-parku-pred-nemocnici/d-40651

Musím dodat, že jsem článek nečetl pozorně, ze strany radnice vzniknou právě historické domy a ta moderna je z druhé strany. Klidně si kopii starého domu dovedu představit i na Masarykáči, kde je teď na rohu ta proluka a to dočasné řešení (jak chybí ten rohový dům)

Podle stránek developera již ve výstavbě. https://www.rezidencebilaperla.cz/

Mx: Tohle rozhodně není pravda. Stačí se podívat na sebevědomou funkcionalistickou architekturu První republiky, kde se vedle zdobných fasád secesních, klasicistních, barokních a dalších stylů začaly umisťovat čisté a puristické fasády. Zjednodušeně prakticky všechny obchodní domy Baťa na každém náměstí. Dnes nám to přijde jako normální.

Dan: možná ano, možná ne. Je tu obrovský rozdíl dnešní doby. Nikdy se moderna umísťovananá vedle “starého” nelišila tolik co dnes. Po staletí se každý pokus o něco nového stejně snažil přizpůsobit resp. Ani nemohl jinal (např. renesanční a secesní stavba přece jen mají k sobě blíže než dnešní supermoderní stavby ze skla vedle secesního domu ap.). Jinými slovy občas může jít o velký wau efekt způsobený všemi těmi monostmi tvarů a materiálů, který ale za čas vyvane a zbude rozčarování. Přesně jako jihlavské náměstí. Tak uvidíme

Půjde-li Slezanka k zemi, vznikne příležitost otevřít průhled z Horního náměstí na konkatedrálu. I když jediným obdobím v historii, kdy takový průhled existoval, bylo cca 25 let po válce, umím si představit, že by se úzkostně nelpělo na původní středověké uliční čáře. Stačilo by jižní hranu lichoběžníkového Horního náměstí o několik metrů oddálit tak, aby opticky navazovala na linii severovýchodní zaoblené zdi konkatedrály a byla téměř rovnoběžná jak se severní hranou náměstí, tak s budovou divadla. Zvětšená mezera mezi divadlem a rohovým domem s věžičkou by pak poskytla dostatečný průhled. Bude se stavět na "holé pláni", takže je to příležitost na dlouho jedinečná.

Mx: Spalicek v Jihlave vrcholem te doby. Spise z nouze cnost. Myslim ze i v dnesni dobe umime postavit dobrou budou podle aktualnich trendu, ktera i za 100 let bude vypadat dobre. Neni to jen o Tancicim domu. Nemusime vykradat jiz realizovane styly. Navic na vizualizace je pohled na pristavbu, krera bude z vnitrobloku.

Dan: já se jen bojím, jak se na to budou dívat další generace. Takový “špalíček” na jihlavském náměstí taky byl vrcholem moderny té doby a dnes tomu nemůžeme přijít na jméno. Tančící dům dnes ok, ale kdo ví, jak za 100 let. Moderna mi nevadí, ale ty staré domy jsou osvědčené a za skanzen považuju, jen když by tam kdysi nestály a jen by někdo uměle napodoboval. Riziko moderny vedle klasiky je v tom, že to může být nadčasové, ale lehce taky ne

Mx: Ono je zajimave, ze centrum Varsavy bylo obnoveno do podoby ne pred vypuknutim valky, ale do mnohem davnejsi podoby. Z obdobi tesne pred valkou se nedochovaly stavebni plany. Dochovaly se tech domu, co tam muzeme videt dnes. I tak to nejsou verne kopie. Napriklad tunel pod centrem je povalecna novinka. Samotnou kapitolou jsou pak vnitrni dispozice. Obdobne to probiha i v Drazdanech. Mezi kopie domu jsou umistovany modeni domy ve forme blokove zastavby a vypada to dobre. Prijde mi, ze delat uplne verne kopie zastavby patri tak na Vesely Kopec nebo do skanzenu v Roznove. Vim, ze podoba zameru v Opave se bude jeste menit. Ale tento koncept moderniho salu z vnitrobloku a linie domu v hostorizujicim stylu smerem k namesti se mi velmi libi.

Takže původní travní koberce nevydržely ani dva roky/sezony a už jsou opět kompletně nové a přidala se i druhá půlka pozemku, tak co myslíte, vypukne ještě letos to relaxační kontejnerové něco nebo bude zase jen trávník na sezonu? :-) https://screenshot.cz/6AMSV/ https://screenshot.cz/CCLL2/

Mx: WTF, vždyť tohle je zrovna ukázková výstavba potěmkinovské kopie :DDD

Škoda, že dnešní vyspělé stavitelství neumí či spíše nechce postavit tak krásné domy, jako tam byly. Celé silně historické centrum Varšavy je čistá kopie, vše padlo za války až k základům. My se ale bojíme něco obnovit v původním stavu

Crazym: původní stav byl podstatně lepší.

Tvl, tady je to zase samý estét, furt lepší než tohle https://screenshot.cz/O91YE/ Tak kdy už se konečně předvedete vy osvícení investoři a stavebníci :D

MM: Naprostý souhlas. Jak venku, tak vevnitř to bude krásná "modulařina", umožňující flexibilní práci s vnitřní dispozicí. A výhledy z těch "cik-cak" balkónů by nebyly vůbec marné... Potenciál je "ukryt" i v tom veřejném parteru... Jak by řekl Míra Bosák: "Ono by to šlo... A ne že ne!" :-)

Je to jen smutný obraz úrovně současné architektury.

Zhmotněná deprese. Gratulky stavebníkovi.

Tohle se moc nepovedlo. obchodni parter oddeleny pouze barvou. Bez profilace fasady. Okna ve stitu k ulici jsou komicky rozmistena. Ten predni pohled na objekt je opravdu smutny.

Martin N.: Já se stejně divím, že se to nepředělá na klasické byty. Být to v Praze, barák je dávno prodaný a nebo si to majitel pořeší sám. Potenciál je obrovský. Bohužel jim asi dává větší smysl provozovat "ubytovnu".

Hotelový dům trpí, protože je to hotelák. Nicméně urbanisticky tam jeho stopa nepůsobí blbě a architektonicky je jeho strojově parametrická fasáda relativně zajímavá a dalo by se s ní pracovat, když bychom žili v ideálním vesmíru. To platí o všech budovách toho typu. Ad soutěž: jsem zvědav na výstupy. V zásadě je to území hodně bolavé...

Jiří: To jste osobně spočítal nebo jak to máte podložené? Protože to mi fakt nesedí když jsem se i zde dočetl: "Samotná odpočívka se bude skládat z restaurace, průběžných komunikací, parkovacích ploch a komunikací pro pěší. Parkovací plochy jsou navrženy v minimálním počtu stání pro jednotlivé typy vozidel dle Vyhlášky 104/1997 Sb., §26 Odpočívky, tj. parkovací plochy pro 23 osobních vozidel, 20 nákladních vozidel (min. je 10 stání) a 3 autobusy. Celková plocha odpočívky je 10 015 m2 (rozměry odpočívky – délka 154 m a šířka 65 m). V bezprostředním okolí restaurace jsou navrženy komunikace pro pěší a parkoviště pro osobní automobily situované podél restaurace. Z počtu 23 stání pro osobní automobily jsou 2 vyhrazená stání pro postižené osoby."

Největším hnusem stejně zůstane vedle stojící hotelový dům...

Mimochodem bytový dům Biskupská, ví někdo, zda leží v šuplu nebo se skutečně bude i stavět? Už 2x propadl termín, kdy mělo být dle radnice hotovo.

Musím podotknout, že na plotě chybí identifikace stavby, investora ap. To naopak není signál o probíhající výstavbě. No ale nic to ještě nemusí znamenat.

Myslím že v 21. století udělat na dálnici odpočívadlo pro šest, slovy 6 kamiónů je celkem podivné. Už za socialismu se budovaly větší odpočívadla. Ostuda ostudná, tohle projektovat v roce 2022. Také z hlediska bezpečnosti (snad by to nebylo složité) chybí značka omezující rychlost pro bezpečné najetí k benzínové pumpičce. Na západě celkem Standard S pozdravem Chlebovičan Jiří

Johnny: Skvěle napsáno.

Petr: Pojďme prosím konečně začít rozlišovat jednotlivé kompetence. Obvod a město žádné informace hrnout nemohou, protože jde o projekt soukromého investora. Povinně zveřejňované informace k dispozici jsou, zbytek se dozvíme, až se to rozhodne pustit ven sám vlastník (k čemuž má výsostné právo). David Kotek doposud na sítích pustil tyto informace: - Bude to bytový dům s komerčním parterem. - Vizualizace vznikají, zveřejní se, až s nimi bude spokojen a schválí je. Chápu, že by tady leckdo o projektu věděl víc, já ostatně taky, ale prosím, bez těch zmatků. To, že v poslední době město zveřejňovalo záměry soukromých investorů, je dáno tím, že bylo původním vlastníkem pozemků a stanovilo si řadu výsad v rámci podmínek prodeje. To ale není případ tohoto projektu, skelet putoval od soukromníka k jinému soukromníkovi.

Mě fakt baví jak si tady všichni myslí, že když si město nadiktuje super podmínky, tak že investoři pokorně přijdou a všechno udělají jak je potřeba, protože to město chce. A vždy je chyba na straně města, že to dělá blbě. Prostě takto to nefunguje, investoři prostě dávat peníze jen tak nechtějí, a když město něco chce, tak vždy musí najít kompromis mezi tím co ještě splňuje co chce, a co je ještě přijatelné pro investora.

to nebylo myšleno zle, nebuďme zbytečně hysteričtí ) chápu, oficiální info nejsou, tak uvidíme Denik se nedávno chválil exkluzivitou, zatím jsem nic nezaregistroval

Škoda to je, ale třeba majitel pozemku nechtěl za žádnou cenu prodat?

takže další několikaletý posun žádoucího😕 benešák, ostravica a kampus je potřeba v centru řešit jako priority a je fakt smutné, že investoři se k tomu nehrnou...tím, že tohle je výkladní skříň ostravy, kde pendluje kvantum lidí, tak je podivné, že není takový zájem o tuto lokalitu

Martina bych nechal být, tahle stránka je jeho (doufám že pořád ještě nadšenecký) projekt, který dělá ve volném čase. To spíš město/obvod by měli na nás hrnout informace.

rom: Všechny informace co máme a jsou doložitelné publikujeme. Co jsme někde slyšeli nebo nám někdo řekl v meziřeči nepublikujeme. K Biskupské více nevíme. Ale nazývat to překladištěm je prostě hloupost už z principu.

Z Ostravy už si asi každý investor jen dělá p*del. A když už se najde někdo, kdo to náhodou myslí vážně, tak stejně postaví něco, co vypadá jinak než sliboval.

no pokud máte více informací co se bude se skeletem dít - pokud je nemáte, tak se samozřejmě omlouvám )