Komentáře

Slezská Harta by měla být krajskou prioritou. Obrovsky promrhaný potenciál.

paulos: Ano, úžasné vysoké stropy ale určené jen pro milionáře. Protože vytopit to přes zimu nebude vůbec levná záležitost.

balde: To je stejné, jako by jste řekl že Lidl nemusí mít žádné parkoviště. Prostě tam lidi nebudou chodit, když uvidí že nemají kde parkovat. Jenže toto vždy dopadne tak, že nejvíce budou trpět místní obyvatelé.

On je každý Lidl i každá Hruška trochu jiná, a vlastně třeba i Albert. Já jsem docela rád nakupoval v Lidlu na Sjízdné, a dost jsme si po stěhování musel zvykat na LIDL u Stadionu. Albert v Přívoze je monhem horší, než Albert na Jindřichovi. Hruška na Hlavní třídě u Dukly je na poměry Hrušek dost rozumný obchod atd. Že je v Lidlu omezený výběr zboží je taková výhoda/nevýhoda. Pro mě je to třeba důvod tam chodit, protože tam udělám nákup rychleji, než jinde. Ale asi bych tam nemohl chodit jako do jediného obchodu.

Pozor. Původní stánek nebyl kýčovitý. Byla to lekhá prosklená konstrukce, která narhazovala zastřešení zastávky a vhodně doplňovala prostor. To že byl vandalismem devastován a později oranžově polepen je jiná kapitola. Navrhoval jej nějaký architekt, bohužel si nemohu vzpomenout na jméno a nepodařilo se mi jej dohledat. Jeden obrázek z doby kdy na tom ještě nebyl tak zle, ale už ne v kondici. https://staraopava.cz/olomoucka2005/slides/PICT4372.html

aldik: Bohuzel jsou lokality, kde nic jineho nez Hrusky v okoli neni (krome Vietnamcu), napr. Hlavni trida zhora az dolu. A pokud jde o Lidl, tak to taky neni zadna vyhra, je o level lepsi nez Hruska, ale vyber zbozi omezeny a nejaka kultura nakupovani je tam naprosto tragicka, misty to tam vypada a smrdi jak u tech Vietnamcu.

A kde jsou ty stromy? Ty jsou už pokácené a okrasou je pouze sloup vysokého napětí. A v těch 20m je i schodiště do patra.

PoruBan: Jj, oprava. Poruba.

Řekl bych, že Průběžná je spíše Poruba než Pustkovec?

Jako v každém správném developerském projektu zcela chybí úložné prostory. V zádveří si ani nemáte kam dát boty a pověsit bundu. Má to alespoň nějaký sklep/sklepní box? Kam si dám kolo? A manželka? A dítě? Obývák je skutečně spíše kuchyň s gaučem. Předzahrádka je skutečně mikroskopická, ale stejně, kdo na ní bude sekat trávu? Atd., atd...., za 7 mega?

Hrdy Ostravak: Hruška asi v zázemí každé prodejny vaří a prodává drogy, jinak si mhohdy nedovedu vysvětlit že ta prodejna ještě vůbec existuje :D z čeho žije? :D Však tam se chodí akorát pro pečivo a když něco doma dojde, velký nákup vůbec.

tjov: Ano znám, ale tam je právě obývák s kuchyní větší než v tomto projektu a přesto píšete a já to potvrdím, že hlavní prostor není největší. Jen pro srovnání. Dokonce i menší byty 2+kk na Karolině o výměře 53 m2 mají obývací pokoj s kuchyní 27 m2.

Adam01: Spočítejte si pokoje, šatnu, koupelny a WC a dostanete 74 m2. Zbytek je chodba, schodiště a terasa. Udělat v moderním bytě obývací pokoj s kuchyní pod 30 m2 je zoufalost a za tím si stojím. Nemůžete chtít po lidech peníze za úžasné projekty a pak jim dát hlavní místnost v bytě, která je menší než většina obýváků v paneláku. Za mě je to přešlap. Ostatní nehodnotím, protože někomu se mezonet líbit může, jinému ne, dispozice taky, ale zkrátka ta velikost obýváku s kuchyní je úlet.

MM: Znáte mezonety na Jurečkově ? Trochu mě připomnělo a tady je to dost podobné - takové stísněné, sice ne tolik, ale i tak :-)

Adam01: Opravdu má obývací pokoj s kuchyní výměr 20m2 (viz. projekt - dobře dva byty mají cca 22m2) a to je dost málo :-), asi jako v panelákovém 3+1 pro představu, ale tam je navíc kuchyň samostatná o výměře cca 10m2.

MM: nvm, díval jsem se na stránky a 3kk s terasou o rozloze 80-96m2 není málo... jestli jste se náhodou nepodíval na výměru terasy...ta má 20m2.

Pěkný činžák, určitě tam budou krásné prostorné byty s vysokými stropy.

Ulice se bude jmenovat Šedá Kostka. Pro lidi z paneláku dobrý. :(

Parkování: investor si asi vyřídil výjimku z normy,jedná se o území se sítí MHD. V tom nevidím problém. Ovšem dá se očekávat, že uživatelé následně začnou tlačit na město, že není kde parkovat. Výsledkem bude zvýšení cen parkovného pro všechny.

Parkování: já jsem pro zrušení limitů min. parkovacích stání při výstavbě. Ať si každý stavitel rozhodne zda tam parking chce nebo ne, a kupující a´t si rozhodne zda hledá byt s parkingem nebo ne.

Jsem rád za každou novou stavbu, ale jestli se najde člověk, který si koupí byt s obývacím pokojem včetně kuchyňského koutu o celkové výměře 20 m2 za cenu 7,3 milionu, není svéprávný.

S kazdym novym Lidlem v Ostrave,vzdy doufam,ze uz konecne odejde do vecnych lovist neonormalizacni bolsevicky kiosek Hruska. Ale me zbozne prani je vzdy marne.Vsem obchodum se v Ostrave velmi dari, a lide maji zrejme hromady penez,jinak si to nedovedu vysvetliti a zduvodnit.

aldik: to netvrdím, jen bych si od toho nedělal naděje, že mimo parkovací dům bude klid :), vsadil bych se, že to bude vypadat úplně stejně jako teď. Možná ne hend po dokončení parkovacího domu, ale po roce nebo dvou provozu..

Služby jsou sice pěkná věci, ale taková krabice prostředí historické těžní věže prostě kazí. To už možná ten starý typ Lidlu se šikmou střechou by se tam evidentně hodil lépe. No nic...

Místo 38 pouze 21 parkovacích míst na 33 bytů a 6 nebytových prostor a obchody v přízemí. Jsem samozřejmě pro co nejrychlejší dostavění, ale toto mi přijde jako "podplacený ústupek", protože těch parkovacích míst je sakra málo na kolaudaci tohodle baráku a venku není kde zaparkovat.

Hans: V tomhle případě nešlo o business soukromého majitele s chudobou. K devastaci došlo během dlouhých desetiletí, kdy vlastníkem bylo město. Po dosažení stavu neobyvatelnosti město dům prodalo soukromému vlastníkovi, který nyní nastartoval rekonstrukci.

Danlicka: halda Ema, nová radnice, bolt tower, slezskoostravská radnice, plánovaný mrakodrap atd. Když už jsme to panorama “historicky podělali”, tak bych zkrátka už byl teď opatrný a nepřidával na hromadu. Ostrava nepůsobí z výšky často harmonicky. Jinak, jsem fanda nových staveb a hlavně zástavby proluk, ani mi nevadí moderní stavby v centru.

Mx: Já s vámi souhlasím v tom, že je třeba v centru města regulovat, co a jak se kde postaví. Hlavně mi teda vadí, jak se za minulého režimu stavělo v prolukách mimo úroveň ostatních budov v bloku, to je fakt hnus. Ale váš argument s kostelem mi prostě přijde mimo, když je ze všech stran obestavený. Navíc se jedná o dům o ulici vedle. Více mi teda vadí to stokrát zaplátované parkoviště v proluce před vchodem. A co se týče panoramatu, tak já nevím odkud jde na ten kostel ještě vidět. Fakt mám pocit že ta budova na nábřeží nijak více pohled na kostel nezastíní. No hlavně teda doufám, že až uvidíme vizualizace, tak nebudu litovat toho, že se teď toho domu zastávám. 😄

Danlicka: 8 pater? Tak vidíte, vy vlastně obhajujete panelák vedle kostela, který tam necitlivě postavili komunisti jako v té době moderní a módní dům. A jako alibi máte, že nový dům bude moderní a módní na dnešní dobu. Takže Vám další moderní panelák u kostela nevadí. A přitom ani nevíte, jak má vypadat. Takhle se buduje panoráma města? Nejde jen o panorama, ale i o to, že to může být moc necitlivé a dominantní na tomto místě. A Ostrava rozhodně je město mnoha a mnoha vyhlídek, takže o panorama rozhodně jde.

Pavel: Sorry jako. Jen jste mi připomněl pana exposlance Volného, který si zvykl veřejně vykřikovat proti Romům, zatímco jim v Ostravě pronajímá byty. Nic pěkného.

Mx: 8

Danlicka: kolik pater mají ty vaše paneláky? 7 jako plánovaná stavba blízko kostela?

Mx: Já se v tom asi ztrácím. Kostel, o kterém mluvíte, je kostel sv. Václava, že? Tak potom panelák je hned přes ulici naproti (Zeyerova 1, pokud to není panelák, tak se omlouvám, ale vzhledově to prostě vypadá jako klasika že sídliště). Navíc mezi zde probíraným domem a kostelem je ten černý bytový dům, který má 5 pater. Tak odkud jde na ten kostel vidět tak, že by to ten nový dům vlastně zastínil?

Rozhodně to není změna k horšímu, ale té pitoreskní brány je sakra škoda. Vyvolává ve mě stejný pocit, jako tančící pár na kašně. Postavit ji tak znovu, třeba na místě minule zmiňované brány do Laudonu, to by byl pan majitel skutečně machr.

@Jakub: Proč by měla? V Navrátilově světě nic takového není potřeba. Korupce a pochybné rozdělování peněz je jeho denní chléb.

A není to s tím 2.PP tak, že zůstane nezměněno oproti původnímu plánu a proto ho nemají potřebu řešit?

Nechápu povyk kolem zmínky, že vedle věže kostela z 13. st. by se mělo zvážit, co tam bude hned těsně vedle. Argumentace novým domem stovky metrů daleko úplně v jiném místě a kontextu anebo panelákem (zřejmě tím až kdesi u Husova sadu?) není relevantní. Já ten nový dům neodmítám, ale ani neznáme vizualizaci a slepě budeme kývat? Doufal jsem, že dnešní doba je jiná než za komoušů, kdy se na takové věci kašlalo a pralo se kdeco kdekam.

„plastice ve fontáně u školky v Hrabůvce“ jak to teda dopadlo?

https://www.mappaostrava.cz/podcast-mappa?fbclid=IwAR3RHNc-IruHhzlhtb9Pbxtvgfz1ibjrqSWAfc7vEV5jr3pFxuL479s5XN0 Rozhovor s autorem vítězného návrhu. Zaujalo mne, že na výrobu barev použil i místní materiály typické pro ostravský industrial.

Hans: Dobře, když jde o přesnost, tak vlastník ODPOVÍDÁ za stav svého majetku, konkrétní poškození vnitřních prostor domu svými aktivitami způsobili nájemníci. Spokojen?

Mx: Spíš jde o to, že ten panelák tam už stojí. Že už není moc co zachraňovat. V současné době bych řekl, že je potřeba vytvořit panorama nové.

Michal: no vy byste klidně postavil panelák vedle věže z 13.století, a proto vypadá Ostrava jak vypadá. Kvůli takových “střelců”

Pavel: Nikoli obyvatelé, ale vlastník se postaral o stav domu. Netřeba házet vinu na nájemce, vlastník má dostatek prostředků k tomu, aby zajistil, že budovu nebudou jeho nájemci devastovat.

LK: Aha... spletl jsem si PP (podzemní podlaží) a NP (nadzemní podlaží). Díky za upozornění! Jak říkám: Nejsem stavař a v těch zkratkách se nevyznám.

Jeřdno: Aha. Takže nemáme stavět nic a situace s parkováním tam bude trvale katastrofální? Auta stojí všude, kde se dá. A kdyby tam nebyla ohraničená tráva, tak stojí i tam. :/ P.S. Já taky auto mám, ale ani s parkovacím domem bych zůstal věrný tramvají. A minimálně Ostraváci kteří nemají zdravotní problém který jim znemožnuje jezdit MHD do nemocnice (třeba problémy s chůzí), by mohli udělat to samé. Jsme totiž moc líní a rozmazleni, když si musíme všude přívzt zadek až na místo ;)

Martin: Na to nemusím být stavař. Však se píše, že parkování je v 1. PP (PP = podzemní podlaží). V 1.NP (NP = nadzemní podlaží) jsou nájemní jednotky, v daném případě ta část, co je na úrovni ulice, tedy parter.

Dnešní vrcholné dílo, Mendelsohn rotuje a estéti nikde :D https://screenshot.cz/Z6WFJ/

Prosím vás, může mi ta parkovací místa v přízemí vysvětlit nějaký stavař normální řečí? Chápu to správně, že parkoviště nahradí parter, kde by normálně byly obchody a třeba nějaký pěkný bar/restaurace jako je Dock?

Místní skvadra opět v ráži. Ježíšmarja, ať nám to nezničí panorama! Sice vyšší barák má stát u radnice naproti přes řeku, ale to nám vůbec nevadí.

Mx: Doiufám, že památkáři nebudou dělat Zagorku, panorama ostravského centra imho nestojí za jakoukoli ochranu. Není to nijak unikátní ani ikonické.