Komentáře

Vila a její rekonstrukce je povedená, to je bez debat ale osobně považuji bydlení jedinců na ploše 950m2 za zhovadilost a zaujalo mne, že ten člověk vlastní jen budovu, pozemek pod ní ani menší (1472 m2) parcelu kolem ne natožpak onu zmíněnou zahradu a velikosti skoro 1400 m2. Tak by mě zajímalo jak to má ošetřené když evidentně do té rekonstrukce vrazil hafo peněz. Pokud by tam ovšem vznikla zahrada v budoucnu třeba jen částečně přístupná veřejnosti a ne jen zlatá klec určená pro bydlení elit, tak bych toho majitele považoval za osvíceného :-)

martin [msstavby.cz]: Škoda, že památkáři, architekti a především zastupitelé Ostravy nevzkřísí i další skvosty Ostravy anebo když už ne skvosty, tak aspoň cenné stavby v Ostravě, které zatím jsou v pomyslném hrobě. A že by to vzkříšení některé potřebovaly jako sůl, ví všichni. Kdyby to fungovalo, tak MOaP by vypadal úplně jinak a bylo by potěším, jak pro nás tak pro návštěvníky Ostravy, procházet a obdivovat znovuvzkříšení Ostravy po době úpadku, borcení celých ulic domů a zanedbávání centra i po stránce estetické. Bohužel to nefunguje....., a tak máme v centru, jak se píše na jiném blogu MSS, dost odpudivých míst,dodně zanedbaných proluk a několik skoro zřícenin přímo v centru. Ta vila se opravdu povedla zachránit, a je to opravdu znovuvzkříšený skvost navzdory tomu, co asi musela snášet ze strany minulých uživatelů.

+článek: Znovuvzkříšení prvorepublikové vily http://goo.gl/pFHD8b

Hradci nad Moravicí Je tam moc hesky > Doporučuji < Při návštěvje nezapomentě navštívit technický unikát http://www.hradecinfo.cz/products/weisshuhnuv-nahon-1/ Kde jinde v republice je misto, kde voda teče na mostě i pod mostem .

Alex: Vaše řešení / názory sice zní hezky , ale nejsou realizovatelné - většinovým voličům je to úplně jedno , jim stačí ty montovny a maximálně slyší na hysterické "kácení lesa u myslivny" - kdyby tato petiční akce neproběhla, tak většina podepsaných ani nezjístí , že se tam něco začalo stavět... Stojím si za tím že VTP je vlastně úspěch a Tieto skoro zázrak :-) . Taky bych chtěl žít ve Vámi popisovaném idealním světě tj. bez dotací/pobídek/korupce a to nic ve zlém

jrov: Já zase chápu názor Váš, nejsem ignorant. Je nutno "nějak" začít. Avšak začínat "nějak" 25 let od okamžiku, od kterého je útlum těžby a těžkého průmyslu nejen zřejmý, ale reálně probíhá v přímém přenosu, a nepřiznat narovinu, že se jedná o ono primitivní a triviální "A" a nepřipravovat zároveň to nezbytné, náročnější a dávno žádoucí "B", je znakem mentální přiboudlosti, ne-li zlé vůle. Bude-li zdejší odborná veřejnost podporovat politickou reprezentaci v jejich plácání se po ramenou, jaké že to nechali vybudovat úžasné montovny a VTPO, akorát bez té vědy a s importem technologií, nedá-li jim důrazně najevo, že za čtvrtinu století stihli akorát oddálit klinickou smrt, ale pro rozvoj neudělali zhola nic, pak si zřejmě zdejší region svůj osud zaslouží.

Alex: Já myslím , že oba žijeme ve městě ve kterém poslední dekády hrál prim těžký průmysl a těžba uhlí. Nyní vidím město, kde sice ubylo obyvatel, ale je tady vidět odklon od těžkého průmyslu (zůstal defakto jen Mittal a část vítkovic). Jasně taky bych tady chtěl Apple, Microsoft , Oracle, Google ... ale jsem rád i za ty "blbé haly" v Hrabové, kde sice jen něco montují, ale částečně tam probíhá i nějaký "vývoj". Takže VTPO je sice podle vás pod úroveň , ale pochopte, že tady je nulová tradice a někdo jí musí vybudovat a i obyčejná firma z oblasti MaR musí zaměstnat kvalifikované lidi, protože někdo musí "vymyslet" jak řídit technologický proces, byť aplikací hotových kompoment a napsaním svého kódu do řídícího systému. Za mě končím polemiku, chápu Váš názor , ale máte nároky které Ostrava zatím nemůže zvládnout ... Brownfieldy jsou fajn, ale areál VŠB stojí v Porubě a dokonce tam masivně investoval. Takže opět můžeme polemizovat nad rozhodnutím před 40lety a nebo to příjmout jako fakt.

Jen červený architekt hned zareagoval :-)

Asi se ta červená moderna lehátek, sedaček či co to je na nádvoří krásného zámku někomu líbí, když mi hned vlepili 2 mínusy. Dle mého názoru je to příšerný nevkus, architekti se zřejmě inspirovali názvem zámku – červený, když tam umístili ty rudé příšernosti. A ty stromky v kbelících, to je taky „nádhera“!

Boriqua: No, bohužel, těch zanedbaných prostorů v centru je několik.

Alex: kažte mi jednu moderni firmu která vlastní kanceláře kde sídlí a nejen v Ove ale i Praze

Ostrava by jeden velký kampus přírodních věd v centru (širším centru) zvládla a potřebovala. A možnost vzniku byla, ale OU to nezvládla a propadla s v celostátním měřítku téměř k bezvýznamnosti.

Naděje se nedá změřit, Alexi ;) Ale kdoví, třeba si Rykala zítra zlomí obě nohy, Palyza začne dělat do krevet, Novák se dá na zahradničení, Semerák si otevře hotel v Thajsku, Vltavský začne prodávat obrázky na Karlově mostě... Centrum Ostravy třeba taky všichni odepsali (politici, novináři, "náhodní kolemjdoucí") a ono se chová vzpurně, lidi si tam natruc otevírají kavárny a bistra a ještě jim tam chodí drzí zákazníci.

tak když laicky můžete ohodnotit, že to byl nesmysl, tak můžete mít svůj tajný tip, kde by to šlo, toť všo. Já si to popravdě vedle Karolíny, Vysokých pecí a chemičky moc nedokážu představit. Leda na místě dnešního Futurum.. ale nejsem pamětník Ostravy let sedmdesátých a osmdesátých

skelet: Sorry, na rozdíl od některých si nemyslím, že odpověď se dá zvládnout za těch pár minut u piva a že na ní má odpovídat laik. Zároveň si myslím, že periferie Moravské Ostravy přehuštěním zástavby nikdy netrpěla. Ale to už je jedno.

aggu: Že čas, říkáte? Z jakých znaků, jakých parametrů reality čerpáte aspoň miligram naděje, že v nejbližších letech se zde bude v ekonomice a veřejné správě dít něco zgruntu jinak, než se dělo v uplynulé čtvrtině století? Jmenujte mi alespoň tři reálné ukazatele a máte můj hlas do jakékoli veřejné funkce!

aggu: jen tak pro zajímavost, kde v centru se měly nové objekty fakultky postavit? (místo té nevhodné Poruby)

Alex se nejspíš řídí tím, že co je pod vědecko-výzkumnou úrovní Caltechu, je k ničemu. Nechápe, že žije v zemi, která nemá jedinou univerzitu světové úrovně. Máme ovšem univerzitu, kde studuje / kterou navštěvuje skoro nejvíc studentů na světě. Na Česko dobrý. Nebo třeba univerzitu, která potřebuje miliardu ročně na beton. Taky dobrý. VTPO má pro Ostravu velkou hodnotu. A na všechno ostatní je potřeba čas.

Ano třeba v Utrechtu to tak mají. A chtěli si v Utrechtu taky zlikvidovat své centrum a jeho funkce přenést na ten okraj města?

jrov: Zřejmě žijeme nejen v jiném městě, ale i v jiném, kauzálně nepropojeném vesmíru. A) Ostravské brownfieldy by s klidem polkly jednu další univerzitu i s přilehlým VTP (kdyby byl zapotřebí), jaképak tříštění B) Stávající montovny a budoucí VTP navrhovaného střihu mají společnou podstatu: realizace technologií, vyvinutých jinde. Jestliže dělník u pásu v Nošovicích montuje motor, vyvinutý v Koreji, nebo inženýr u PC kóduje algoritmus, jehož potřeba vznikla v USA, je to z pohledu perspektivy a rozvoje regionu zcela rovnocenné. C) Nemám v plánu negovat VTP jako takový, jen jeho zdejší kuriózní variantu. Zasíťovat pozemky, postavit baráky, vyhodit za hranice stamilióny investičních pobídek jsou jen různé podoby jedné a téže přiblblé strategie. To, co může vést skutečně k progresu, je rizikový kapitál, poptávka po inovativních řešeních z privátního i veřejného sektoru a stimul této poptávky. Jen tak namátkou: zkuste vymyslet něco, co by konkurovalo prolobovanému konglomerátu magistrát - DPO - Ekova. I kdyby vaše tramvaje jezdily na vodu, nedostanete se ani přes vrátnici, za to ručím. Nebo co by, nedej pámbu, v energetice ohrožovalo rozšiřování Temelína, Dukovan, nové paroplynky nebo přečerpávačky. To vás spíš najdou v sudu na dně přehrady, než byste takové řešení prosadil. D) Podívejte se, prosím, ještě jednou na seznam stávajících firem ve VTPO. Skutečně chcete namluvit mně nebo komukoli jinému, že firma "technického charakteru" je totéž, co vědeckovýzkumná aktivita? Já jsem našel slovy čtyři firmy, které by snad, možná, mohly provádět nějaký výzkum. To, čemu říkáte "technický charakter" tj, poradenství a inženýring, to má k vývoji tak daleko jako Ostrava k Silicon Valley.

Take it easy, Crazyme ;) Nezdá se to, ale kolik je v centru opravdu kvalitních hospod, nejlépe s multipípou, jako je třeba Kurnikšopa ve West Side? Rada, Babylon, možná Ježek, dál nevím. Pivnic jako máku, ale hospoda žádná.

aggu: není vůbec pravda. v Utrechtu, což je město stejně velké jako Ostrava, je kampus dvou VŠ, nemocnice a výzkumná centra různých společností úplně na okraji města. a funguje to výborně. navíc v centru Ostravy je OU a městská nemocnice na Fifejdách. nechápu, proč byste zrovna v Ostravě hňahňal druhou univerzitu a druhou nemocnici.

Ac: Vedle provozování superpočítače je IT4Innovations národní superpočítačové centrum nositelem excelentního výzkumu v oblasti IT, konkrétně v oblasti superpočítání (tzv. High Performance Computing) a zabudovaných systémů. Výzkum realizuje společně pět subjektů: vedle VŠB-TU Ostrava také Ostravská univerzita v Ostravě,...

aggu: Aha, tak to jo, tak to já jsem už přelidštěn, v baráku mám dvě, a v okruhu dvěstě metrů tak další deset, to je přímo polidšťovací masakr, jen výsledek toho polidštění furt ne a ne na těch lidech vidět :DD A podle tohohle měřítka je Stodolní vrchol lidskosti :DD Jj, člověk se učí celý život :-)

aggu: Smysl by měl OU kampus přírodních věd v DOV, tak jak to má např. Brno, Olomouc, pořád nechápu, kde má OU nějaká výzkumná centra, resp. proč to nikdo neprosazoval ( možná byl i někdo proti).

thvari: Nevím co je na tom šťastného. Tyhle instituce mají být ve středu města, ne na okraji u lesa, který je atraktivní z jiného důvodu.

Crazym: Hospoda, kavárna, restaurace...

aggu: Povedzte Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom lidštějším? :-) U prodejny foťáků bych to možná zvládl ale co lidštějšího než prodejna bot by to tak mohlo být? :-)

může mi nějaký člověk s estetickým cítěním vysvětlit proč je tak populární to prasklé potrubí v dlažbě?

aggu: na to jak komunisté spoustu věcí neudělali šťastně, tak v tomto to je možná i trochu štěstí - poloha na samém západním okraji Ostravy je v podstatě jedna z nejatraktivnějších vzhledem k hezkému prostředí Poruby. Spojení práce a dostupného bydlení ať už v bytě nebo RD všude kolem s tím, že jsem i kousek od přírody, je atraktivní.

aggu: Já jsem myslel rozhodnutí o tom, že to není v docházkové vzdálenosti od VŠB v Porubě. Nepodceňuj nás.:D Jinak opravuji nebyl to Přívoz ale Hrušov. Ještě tam měli vyznačenou lokalitu u hotelu Palace a DOV.

Rozvoj VŠB v centru je nesmysl a nemá cenu se o něm bavit (už 41 let). Vznikem nové univerzity by se situace změnila, ale na kampus v Porubě by to nemohlo mít vliv. Bude tam stát i dál. Kde bude VTPO se ukáže. Tah na branku neexistuje z těchto důvodů - "demokracie" a 4-leté volební období. Proč by se politik namáhal udělat něco navíc, co ho přesahuje a u čeho už nemusí být? ÚHA jsou jen loutky politiků. Strategií minimálně do roku 2020 je plný internet ostravského magistrátu. Jakou mají cenu? Jen tu, kterou za ně zaplatil daňový poplatník.

MichalF: Ono to rozhodování bude přece jen trochu složitější a za pár minut u piva by to asi nešlo ;) A třeba okolí bývalé Dezy v Hulvákách je kontaminované už z dob Rüttgersových závodů. Českým tempem tam bude uklizeno za X let. Dosaď si sám. O lokalitě v Přívozu nevím nic.

Ano, ale ty otázky je třeba řešit teď. Ne, že něco někam umístím (přes odpor místních), abychom si za deset let řekli, že další rozvoj VŠB a VTP bude někde v centru. Ta koncepce a tah na branku zde chybí. Ale to není problém politiků, ale úřadu hlavního architekta města Ostravy.

aggu: "VTPO rozhodně není projekt ušitý horkou jehlou, když zrovna někde zbyly peníze." No to co předvedl pan architekt na diskuzi, myslím konkrétně třeba to jak povídal o tom, že jednou ze dvou zadávacích podmínek byla docházková vzdálenostt. A na to že park může být buď u lesa, nebo u opavské či u globusu došel tým odborníků po dlouhém a pečlivém uvažování, následkem čehož zavrhl Dezu a přívoz. Řekl bych, že i když se na spoustě věcí třeba neshodneme, tak že tohle bychom dokázali zhodnotit za pár minut u piva. A také to jak dopadla žádost o územním rozhodnutí. O moc pečlivé a kvalitní přípravě nevypovídá.

Crazym: U mně vcelku pozitivní vývoj. Budou třeba nahrazeni nečím "lidštějším", což se ostatně v centru v posledním roce děje.

skelet: Bude Česko ždímat evropské peníze na "výzkumný beton" stejným tempem i dalších 20 let? ;) Bude se VŠB i za 20-30-40 let nadále rozšiřovat, nebo spíše zmenšovat? Já bych byl pro druhou variantu... Přestože ideální by bylo VŠB+OU, s druhým, novým kampusem v centru. Pozemky tam stále jsou. Pokud projde ta "myšlenka" zabrat je pro VTPO, tak samozřejmě nebudou. Bambilion otázek ;)

VŠb se za posledních dvacet let neuvěřitelným způsobem zastavěla. Ten prostor už nemá jakýs takýs, ale prakticky žádný. Takže to není o 30 až 40letech, ale o horizontu dvaceti let. Ta replika smysl dává, protože v době, kdy se zde začala stavět fakultka a VŠB, tak tu bylo místa neurekom.

Je to pekne zrekonstruovane, ale jako nadrazni budova samotna mi neprijde nijak dechberouci... Ale zase jina nadrazi asi nejsou nijak zasadne hezci, takze asi ok

skelet: Ta replika ti nedává moc smysl, bavíš se o dvou různých věcech a hledáš mezi nimi spojitost. Ano, VŠB pro svůj rozvoj (zatím) jakýs takýs prostor má. U sebe. Co bude za 30-40 let smysl řešit nemá. Mohou udělat tisíc věcí jinak ve svém kampusu. A možná ani nebude nutné nové místo hledat, protože nebudou jako Brno potřebovat nové a nové budovy až budou největší ve vesmíru, ale spíše budou směřovat k jakési "implozi". Kdo ví. Proto to nemá cenu řešit.

Moment a to uz je jako schvalene??? Katalog koupelen, bohuzel souhlasim :-(. A vodotrysky na nadvori je stejne nemozne jako praskle vodovodni potrubi a la radobyfontana na Masarykaci :-(...

aggu 16:41 "Místa je tam zatím dost a co bude za 30-40 let nemusíme řešit" aggu 16:39 "ale „někdo“ s rudým mozkem to už holt podělal v minulosti, a postavil VŠB a FNO na západním okraji města u lesa." ta první věta je odpovědí na tu druhou větu. Prostě ve stylu "je to hezký, tak to tam jeb.... O budoucnost se nestarejte"

skelet: Co je na to nejasného, VŠB se bude rozvíjet ve svém kampusu. Místa je tam zatím dost a co bude za 30-40 let nemusíme řešit ;)

MichalF: Když už máš možnost něco udělat správně a synergie VŠB+VTPO+FNO správně je, tak proč to neudělat správně - co nejjednodušeji a všechny hotspoty sobě co nejblíže? Samozřejmě, že by bylo mnohem lepší, kdyby nadregionálně významné instituce VŠB+VTPO+FNO byly v širším centru. Ale "někdo" s rudým mozkem to už holt podělal v minulosti, a postavil VŠB a FNO na západním okraji města u lesa. Moravská Ostrava jaksi nebyla v kurzu. Stalo se a napravit se to už nedá. VTPO rozhodně není projekt ušitý horkou jehlou, když zrovna někde zbyly peníze.

edit: Tedy PO událostech po výstavbě VTP na Myslivně.

Aggu: já, MichalF a Jrov se bavíme o těch tvých dvou posledních větách. Tedy o budoucích možnostech rozvoje VŠB/VTP. Tedy o událostech po výstavbě VTP na Myslivně.

jrov: Vykácení lesa kvůli stavby VTPO jsou 100x vyvrácené nesmysly. Vykácí se pouze průsek pro příjezdovou cestu a cyklostezku. A opět, proč by se VŠB měla obětovat a defakto věnovat své pozemky, ve svém kampusu, pro VTPO? Proč by se VŠB měla omezovat ve svém rozvoji? Už tak těch volných ploch moc nemá. Ať si to řeší město, je to jeho projekt.

Sám na kole projíždějíc raději po silnici I/57, mávám z mostu cyklistům na této cyklostezce.

A další prodejna stěhující se z centra z křižovatky Stodolní a Nádražní a hádejte kam? :-) http://www.megapixel.cz/ostrava?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter-2015-11-13

jrov: Ad 1: Napadá mě třeba ČVUT na Dejvické, tam jim stačí inovacentrum v jedné budově, i když by tam mohli vybudovat krásný zelený VTP směrem na Hanspaulku(Doufám že to nemají v plánu, abych si nenaběhl:D). Další je třeba Liberec, od TUL k VTP je to taky tři kilometry autem. Nebo můžu jako příklad uvést třeba právě to Brno, FIT sídlí na Božeťechově,což je tak tři kilometry autem, takže naprosto mimo technologický park pod palačákem a viditelně to v rozvoji spolupráce s IT firmami nikterak výrazně nevadí. Ad referendum: To je pěkné, jenže aby to mělo nějaký smysl tak by se muselo jednat o referendum na úrovni statutárního města, takže jen k vyvolání je potřeba podpisy 6% oprávněných obyvatel celé Ostravy, což už Vám moc s počtem podpisů pod peticí nevychází. Další možností je, že by místní referendum vyvolalo samo zastupitelstvo města Ostravy, což tady zrovna nepředpokládám. Sporné je i to o čem by dané referendum mělo být, vypisovat referendum o vyvolání architektonické soutěže mi přijde takové zvláštní. Nikdo netvrdí, že Ostrava něco jako VTP nepotřebuje, jenže by to k něčemu bylo, tak by to měla být součást nějaké strategie a ne projekt vniklý asi nějak takhle: Koukej tak nám zbyly nějaké prachy z mošnova, tak se na to podíváme... hele tady je poblíž nějaké pole kde bychom je mohli udat, hlavně abychom nad tím moc nemuseli přemýšlet a nebylo s tím moc práce. Pan hlavní architek je vůbec kapitola sama o sobě, vidět a slyšet ho na živo byl velký zážitek.