Komentáře

skelet: Praha má nejvíce musejí a příklad kdy Praha přebrala jinému městu exponáty je Slovanská epopej.

Xavier: Pro me "Hylak" (podle stylu psani a nazoru na jine lidi) ztelesňuje osobu, která vám pravdepodobne na vetsinu veci ve meste řekne "na Ostravu dobre". Svym povysenym stylem jenom ukazuje, ze vubec nic z toho, co se tady probira nechape a diskutovat asi taky nechce. Jestli svet, ve kterem zije Hylak vypada tak, ze deti si maji hrat za ploty, parky jsou na co nejrychlejsi pruchod z mista a do mista b, vlastni omezenost se vydava za cnost a kazdy s jinym nazorem je elitarsky nepritel (pokud mozno "nedelnickeho" puvodu), ktery nechape tu "pravdu" (tj. To staci, to je dobre), tak jsem rad, ze muj svet je trochu jiny.

dispe: To jde udělat na menším městě. My se o něco takové snažíme ve Vratimově. Ale Ostrava je statutární město a tam to jsou pouze partaje, nebo mnoho peněz, jak se dostat do zastupitelstva. Bohužel...

Nepremysleli jste nekdy o tom pretavit tady ty komentarove diskuze v nejakou politickou angazovanost na mistni urovni? Samozrejme chapu, ze to neni nic jednoducheho a to nejen proto, ze neco jednotny nazor tady neexistuje. Nicmene myslim, ze vetsina prispivatelu tady aspon v obecne rovine sdili jednotny pohled na vec, ktery v Ostrave chybi, byt nemusi nutne byt ten "sprvny" - zdravim pani, ktera se tady rozcilovala o par komentaru vyse. Preji ji hodne stesti pri hledani sveta, kde se jako ten spravny opovazuji oznacit svuj nazor pouze takovi lide, kteri ho opravdu objektivne spravny maji. Urcite nekde existuje.

jsem téhož názoru

https://www.facebook.com/mesto.ostrava/posts/1340228616015684 A které místo byste chtěli ve městě zkrášlit vy? V novém dotačním programu je pět milionů korun. O peníze například na osázení místa ve vašem okolí květinami, úpravu nevzhledného zákoutí apod. si můžete požádat od 1. března do 1. května. Doporučuji přečíst konverzaci mezi občany a městem. Takže abychom to shrnuli. Město ví, že na to nemá, proto naše peníze přerozdělí těm, kteří mají nápad něco ozelenit. Mají úžasné alibi a nadále nemusí nic dělat.

aggu: Ta cena by mě zajimala. Nedávno jsem slyšel že Spitfire stal 13 000 v době výroby. Mustang byl něco obdobného a stal 51 000 dolaru (dle netu). Kurz 1 libra = 4,03 dolaru (1940). Kurz 1dolar =28,474 csk od konce roku 1936 do okupace. Cena stiháčky cca 1,5 mil csk. Někde mám v knižce i ceny československých letounu (pohledam). Ovšem šlo o seriovou výrobu, takže cena repliky, kopie by byla v te době dvojnásobna. Od te doby se ovšem se změnila hodnota penež (10000 CSK v 1954 je v roce 2011 156 000 CZK), ovšem na druhou starnu se rozrostla prototypova a kusová výroba, tam došlo ke snižení ceny. Ceny nové cessny je 5,1 mil CZK. Tak cenu repliky bych odhadoval kolem 10 mil CZK. Dřevěna maketa bych tipnul od 0,5-1 mil CZK A v dnešní době se speciálizováné firmy snaží veterány dělát technologiemi jak originály (takže ne CNC (počitáčem řízeně stroje), ale spíše tehnologiemi "na koleně") a opatřuji se povlaky a natěry snižuji působení zubů času.

dolil: Ty vizualizace jim dělal kdo? :-D hylak: Jeden větší nesmysl než druhý. I kdybych připustil tu ad hominem argumentaci, o pouze esteticky smýšlející studentské "elitě", pro kterou jako jedinou dle vás mají být ony žulové kostky schůdné, a mají být tudíž nevhodné, co by mě mělo vést k tomu, abych ten váš pseudo-argument nepřevrátil? Doufám, že jednou ty kancelářské elitářské štěkny na podpatcích nazují také tenisky, při cestě na oběd sundají své růžové brýle a všimnou si, jak svou podřadnou prací posledních 28 let hyzdili své nejbližší okolí takovým způsobem, že nějaké pro život příjemné podoby už se nejspíš nedočkají. Doufám, že tomu tak bude... protože většina z nich si byt na Floridě koupit jen tak nemůže.

kde se vzali, na radnici? https://www.facebook.com/mesto.ostrava/posts/1339145102790702

masakr https://www.facebook.com/mesto.ostrava/posts/1339145102790702

Když jsme u toho zvelebovávání prostoru, MOaP včera přišel podle svého FB (tj. FB Ostravak) svých slov "s něčím navíc" a plánuje po centru rozmístit lavičky s realistickými sochami osobností. Nakolik je to invenční a "něco navíc" nechám stranou. Nějakou veřejnou diskuzi jsem nezaznamenal. Jako první má přijít na řadu Kuří rynek a sednout si na lavičku přijde Leoš Janáček s liškou v rukách. Soutěžit se nebude, autorem má být David Moješčík. Všichni asi znáte jeho levitující holku před svinovským nádražím. Soch je málo, palec nahoru.

hylak: Je špatné začít a skončit váš příspěvek sérií sáhodlouhých výpadů (argumentační faul ad hominem). Poradím vám a nemíním to sarkasticky ani útočně, ale vážně. Až příště budete chtít diskutovat, zkuste neútočit, ale stručně a výstižně se vyjádřit přímo k věci. Možná pak k vašmu překvapení přispějete k mírnému poupravení vašeho domnělého "správného názoru", protože lidé, na něž útočíte, mají naopak tendenci se s vámi buď pohádat, nebo se zatvrdit ve svém názoru.

hylak: Predne, vetsina, ktera tady pravidelne prispiva rozhodne nejsou zadni "studentici". Problem je, ze vy chapete park (a mylne cely verejny prostor) jako "frekventovanou spojinici" - jako neco cim musite (zrejme) projit na tramvaj, do obchodu atd. Zaroven se vymezujete proti jakymsi snaham o esteticnost, kterymi podle tonu vaseho prispevku ocividne opovrhujete. Jako kdyby esteticke veci nemohly byt funkcni a uzitecne. Martin (a nejen on) tady uz mnohokrat daval priklady ralizaci, ktere - svete div se - staly mene, mely lepsi napad i realizaci a lide si je oblibili. Existuji tisice druhu dlazby, existuje mobiliar na miru, existuji umelecka dila ve verejnem prostoru, ktera necekane nemaji jinou funkci, nez zprijemnit lidem venku zivot. Vy tvrdite, ze hriste je nekde za plotem. A proc musi byt za plotem ? Proc nemuzou byt nekde, kde nemusite shanet klice od brany ? Nez zacnete kritizovat ostatni, zamyslete se, jestli ty vase "standardy" nejsou jenom proste moc nizko.

Nimrod: tak zkoulaudovat jde i rekonstrukce, ta vám ale jaksi proluku po bombardování z druhé světové před 73 lety(!!!!) nezastaví. asi tak

Crazym: Mě se ta vizualizace moc líbí.

talage: Váš komentář mi připomíná něco o potrefené huse, je sic vzletný, ale opakujete v něm jen to, co se tady píše pořád, nemám, co bych komentovala aggu: ano, jsou, proto a vědoma si i toho, že v první vlně budu bita za zjednodušování, jsem přidala slovíčko například...ale na tu stále dokola omílanou zámkovou dlažbu myslím že žulové kostky fakt jako příklad stačí:) nic hoši, děkuji za diskusi, někdy příště možná zase....

Nimrod: No co bysme ještě asi tak chtěli...

skelet: jj vím. Jenom mě zajímalo, kolik to může cca stát. I replika je přece trochu jiný level než dřevěná maketa. Nebo prázdné místo. hylak: Jsou i jiné povrchy než nahrubo osekané žulové kostky. To ostatní raději bez komentáře ;)

Minimální? - počet SP 106 je vám málo? Počet kolaudací 136 je vám málo? To vychází cca co 2 pracovní dny jedna kolaudace...to podle mě není špatné číslo. Dalších cca 50 změn užívání stavby...Co byste ještě chtěli?

hylak: Takže kočičí hlavy a zámková dlažba jsou jediné dva materiály ve vesmíru, které můžeme v Ostravě použít. Konečně jsem se to pochopil a já už si začínal myslet, že snad nedejaláh existuje nějaká vazba mezi výrobcem toho betonového hnusu a zadavateli. Víte madam, na to aby člověk s minimálním estetickým cítěním poznal, že je něco špatně nepotřebuje studovat architekturu nebo být akademickým malířem. Že se v Ostravě realizuje jeden šlendrián za druhým je prostě fakt a nechtějte abych je tady začal jmenovat protože by mohl padnout server. Takže ano, dokud to tady bude vypadat jako na periferii Ulánbátaru tak já budu omílat svou mantru. Taktéž se budu stále častěji ptát, k čemu, nebo možná komu slouží Útvar hlavního architekta. Protože jestli těm diletantům nevadí v jakém prostředí žijí, tak mě to tedy jedno není. Mimochodem toto je diskuze, nijak nepozoruji, že by někdo tvrdil že jeho názor je jediný správný. A ještě dodatek. Zámková dlažba je jistě materiál, který má své opodstatnění, to ale snad neznamená že jej budeme instalovat bez rozmyslu a naprosto všude jako smyslu zbavení.

Dobrý den, čas od času se podívám na váš web a pak přečtu i komentáře místní komunity..doposud jsem reagovat potřebu neměla, ale čím dál tím více ve mně váš web a komentáře na něm (od kdysi původního fandění !!!) vzbuzuje spíš negativní pocity nad příspěvky....úpřimně velmi často nechápu a nevím, kde berete ty vaše "jistoty" správného názoru..a fanatické omílání vašich manter na základě povrchních znalostí konkrétních případů...a přemýšlím kolikrát, jestli vás tady platí za příspěvky opozice, která právě sedí na radnici, magistrátě, jakákoliv v čase on-line opozice, které se hodí pár hysterických výpadů kdekoliv, na jakémkoliv webu... a můj názor k článku - tento park je v prvé řadě poměrně frekventovanou spojnicí pro chodce, spěchající mězi školami, SVČ, MHD, institucemi...křížem krážem...pohybuji se po něm více než 40 let a letadlo bych si zpět přála...ale představa, že tam poskakuji například po žulových kostkách v jiné obuvi než sportovní mě jako ženě (která chodí do práce oblíkaná v business looku) nahání hrůzu...dětské prvky - že bychom místo toho kousku trávy co tam zbývá nasypali písek a dali tam houpačku? hned naproti je za školní budouvou ZŠ přístupné dětské hřiště, s plochou pro míčové hry a další, oplocené...jaká je vzdálenost od nejbižší hranice parku? 50 metrů??? Až jednou místní studentská "elita" dospěje do věku, kdy si sundá tenisky, najde přítelkyně, manželky,založí rodiny, možná, že se jim rozšíří obzory o jiné pohledy využití veřejného prostoru, než je čistý estetismus, budiž nám to všem přáno, pokud by měli kdy prakticky zasahovat do veřejného prostoru...předpokládám, že v té době již o berlích či na kolečkovém křesle mne třeba právě ty žulové kostky budou v praxi trápit ještě více...

dolil: Na to co vím magistrát s..u :-) Promo už začalo, v dnešním článku na MS Deníku, obrázky i omáčka tam jsou pěkné http://moravskoslezsky.denik.cz/galerie/nabrezi-ostravice-ceka-revitalizace201702.html?mm=7532794&photo=3

líbila by se mi realizace

kdojekdo: Co prispevek, to perla.

FlakY: proč Praha? Stačí, že nám čmajzli Präsidenta :)

aggu: aggu to co zde dáváš je replika onoho letadla. Tedy to samé co dobře udělaná maketa, akorát v letuschopném stavu. Vzhledem k tomu, že originál letadla se před umístění na pomník "vybrakuje", tak je otázkou jestli tohle zvěrstvo nějakému původnímu letadlu udělat ;) Maketu letounu Spitfire si nechal vytvořit Czech Spitfire Club, a od originálu ji z vnějšku rozezná jen znalec. Je to tedy jen o tom "kolik" se do toho investuje zde zmíněná maketa http://www.czechspitfireclub.cz/?sekce1=fotogalerie&gal=121006 a památník v Českých Budějovicích http://www.czechspitfireclub.cz/?sekce1=fotogalerie&gal=150912-2 jak už jsem vícekrát psal, byl bych rád, aby zde byli připomenuti letci z obou druhoválečných front. (když už se tedy uvažuje o letadle)

Crazym: ví o tom magistrát???

http://g.denik.cz/57/d4/nabrezi-ova-120170223_galerie-980.jpg http://g.denik.cz/57/6e/nabrezi-ova-12017023_galerie-980.jpg http://g.denik.cz/57/96/nabrezi-ova-120170210_galerie-980.jpg

aggu: Než-li letadlo, které je poměrně "křehké" a snadno podléhá zubu času a zubům vandalů bych preferoval pámátník z dílny některého z našich předních tvůrců. Umím si představit něco moderního a přitom důstojného.

Michal: V Parku letců má letadlo jistý význam... A on už někdo z radnice prohlásil, že nemají šanci žádné sehnat? Na světě existuje jen jedno letadlo? Tady mají jednoho rusáka, stojí v Kalifornii a je na prodej: http://bit.ly/2lfvW5h Na ebay jsem se ještě nedíval ;) Maketa by byla samozřejmě ubohost a neúcta. Ale nic nového v tomhle okrsku. Tak by to mohlo dopadnout stylem "Když nemáte letadlo, dejte tam traktor. Když nemáte traktor..."

Článek a podpříspěvky jsou tendenční a nejsou ničím podloženy. Chybí fakta a to hlavně ekonomická, co kolik stojí a jaký je rozpočet toho či onoho, prostě prostá informační serióznost. Ale to je zde normální. Jako v mateřské školce a furt dokola.

Kristova noho, už nic novýho nerozjíždět! Nechat tak, ono se to těch pár let, než bude na radnici sedět nekdo schpnější a než konečně vyperou toho diletanta Vltavského, neposere.

Nechápu, proč tam chtějí cpát letadlo. Pokud nemám šanci získat zpět originál z Francie, tak nevymýšlím capiny s maketou.

Tohle by mělo reprezentovat celou ČR a hlavně náš kraj, ku*va :) Sorry, že jsem sprostý :) Pokud se nepletu, tak muzeum vlastní kraj a s automobilkou Tatra a jejími vlastníky nemá nic společného. Tatra poskytuje prostory, vozidla a dost pravděpodobně i finance. Je správné, že to vlastní kraj, ale měl by se o své památky a muzea lépe starat. Chybí mi tu 'Americké WOW'. Musí to mít tak skvělý pocit, že chcete příští rok zajet znova. Dost pomáhají speciální programy pro rodiny s dětmi, technikové nadšence... Snad nechcete aby vozidla Tatra reprezentovala v lepších podmínkách Praha? Zvýšilo by se povědomí o této značce, ale náš kraj by přišel o velké lákadlo!

Ještě doplním, že zrovna v Ostravě se mi osobně stala nepříjemná situace. Když jsem projížděl kolem tram. zastávky a já měl zelenou, tak lidi si zvesela šli přes červeného panáčka jako by se nechumelilo. Ženská mi tam málem spadla pod kola... na youtube mám video. Kvůli nadávkám nemám zvuk :D

Zábradlí by se měla dávat na nebezpečná místa, kde hrozí veliké riziko zranění či úmrtí. Jsou to mosty, vyvýšená místa atp. U nás ve městě máme takové okrasné zábradlí: https://mapy.cz/s/1pXI4 , ale už před 15 lety to tam urazil kamion a dodnes nikomu nevadilo to dát do původního stavu. Tady https://mapy.cz/s/1pXK7 pro změnu kdysi zrušili přechod pro chodce a natáhli tam 2m dlouhý řetěz k původní znače vyznačující přechod :P Lidi někdy jdou jak telata, ale mají svojí hlavu. Většina chodí přes přechody, protože ví, že je tam může OA pustit. Města mají být především pro lidi a ne pro auta. Místo zábradlí by na chodníky mohli dávat květináče. http://verejneprostory.cz/projekty/realizovane/tramvajova-zastavka-prubezna.aspx Při správném zanesení to může být vkusné a zabrání to nežádoucímu parkování podél chodníků atd.

Podívejte se sem - http://www.msstavby.cz/rekonstrukce-parku-pribor-07-10-2016/ a prectete si ten popis. Male mesto, maly prostor u potoka a pritom ten popis jasne ukazuje, ze si nekdo dal tu praci a premyslel, jak ten parčík udělat krasnym mistem. A to tady jeste Martin nedaval do vyctu Piaristickou zahradu.

skelet: Ja spis myslel tu situaci, kdy se spousta projektu resi jen a prave proto, ze jsou dostupne dotace a jinak by o nich politici pomlceli. Nechci citovat, ale v tomhle pripade zrovna probehlo medii, ze pro financovani budou dotace stezejni. Podle me by nemely byt. Jak pises, Tatra je druha nejstarsi automobilka a ma co ukazat. Tohle by mel byt tahak regionu, uz davno melo byt i stare muzeum na uplne jine urovni, nez na ktere je dnes. Vadi mi, kdyz se u tak vyznamne pamatky/muzea rekne "chteli bychom ho opravit, uvidime kolik budeme moct cerpat". Proste mi neprijde normalni, ze tak vyznamne projekty jsou realizovany, protoze jsou dotace a bez nich by se na ne politici vykaslali. Když kraj nemá peníze na Černou kostku (například) a může tak významnou stavbu plánovat jenom díky dotacím, tak to podle mě není vůbec dobře.

Jp: Tak např. vzdušnost mimoostravských inspirací u letců nedocílíte. martin: Vítkovice jsou fešné, ale ztrácí se mezi mimoostravskými obrázky. Jsem pro tlak kvalitní návrhy a promyšlené detaily, ale motivy obrázků v článku do parku letců nepasují - a to byl byl můj první dojem z článku.

Já jsem rád, že jste jako první pozitivní příklad dali ten parčík ve Vítkovicích. Je to taky malinkatý prostor a neuvěřitelně se povedl (až na ty odpadkové koše). Člověku pak rozum nebere, že se radní nemohou inspirovat tam. A copy paste. Achjo.

Alcedo: Park ve Vítkovicích je menší než Čs. letců. Památník v Příboře je památník a není součástí parku. Avšak vypadá dobře. Park ve Zlíne je na tom obdobně. Obklopen ulicemi, byť rušnějšími. Já nevím, ale i malé parky můžou vypadat dobře, ne? Na detailech a malých komunitních věcech záleží v městě nejvíce. A ať nikdo netvrdí, že by se tam houpačka, nebo pískoviště nevešlo...

btw. na adresu žulových kostek občas slýchávám ostré výrazy od něžnější části lidstva, skrze obavy o podpatky. Může se k tomu nějaká dáma vyjádřit? :)

Já mám třeba industriál raději, než-li výše zmíněný styl páně Kaplického. K technickému muzeu to prostě sedí více. Nicméně hlavně je třeba zmínit, že ač je Tatra soukromou společností, tak není to tak dávno co byla na zavření, takže ta peníze na muzeum vyškrábe ze své kapsy dost těžko. Na druhou stranu je to druhá nejstarší automobilka na světě, takže má co ukázat. Proč tedy poukazovat na dotace? Ty exponáty budou mít stejnou nebo vyšší cenu, než-li investice do přestavby samotné.

Ten koš je strašný a rozpadl se už při focení.

Alcedo: A proc by melo pokulhavat ? Dyt velikost prece nehraje zadnou roli, naopak i maly prostor, kdyz je kvalitne navrzeny muze byt dostacujici, coz v tomhle pripade rozhodne neplati. Ten odpadkovy kos, to je zly vtip ne ?

Nic ve zlém, jsem rád za každý odlišný pohled. A určitě tu nechci obhajovat vedení obvodu či autora projektu. Ale je trochu mimo mísu srovnávat velké odpočinkové areály (viz. mimoostravské úpravy) s prostorem dané velikosti včetně očekávaných funkcí. Určitě nezaškodí inspirace, snaha prezentace pro Ostravu exotických prvků, nicméně to srovnání pokulhává...

Dobré srovnání. Jinde to dělají daleko lépe.

dolil: Me spis stve to, co pise Aggu, tj. ze je to "dotacni" muzeum. Kdyby na to nedostali dotace, tak zrejme nikoho nenapadne shanet penize jinak, protoze prece bez muzea se zit da. Tahle "dotacni" mentalita, kdy se o prioritach kolikrat rozhoduje podle dostupnosti dotaci, mi prijde opravdu desiva. Co budou delat az dotace "vyschnou" ? K tomu vizualu, me to prijde ok, pokud se to bude blizit vzhledem napriklas k nekterym starym budovam v DOV, tak to zadna hruza nebude.

Ať už jde současné vedení do prdele!

Když vidím ten odpadkový koš, a to čemu Bernfeldová, Mouka a spol. říkají mobiliář v centru města, tak si myslím, že úplně nejlepší by bylo, kdyby se na MOaP na všechno vykašlali a neudělali už radši nic. Vážně. Nemají na to. Pořád je šance, že ti, co přijdou po nich, budou mít vyšší cíle než tapetování města zámkovkou a kreslení bílých krátkých rovnoběžek na asfalt. Jinde ve světě se snaží dát prestižním místům v centrech tvář. Což tohle náměstí bylo. Už není a dozajista nebude. Asi vyhrála nejnižší nabídková od inženýra z Frýdku: http://www.uniprojekt-fm.cz/reference ++DalsiEstetizovanyProstor