Komentáře

Michal: :) jsi na spatnem blogu.

jedná se o méně známý pohled ze zadní části. Bylo by vhodné zde přidat také srovnání zepředu, ať je to pospolu kompletní při zpětném vyhledávání...

Tak petice bude během zitřka na strankach www.nasehulvaky.cz. Mají malé zpoždění. Rozhodně podepišu a pošlu dál. Zadlužit obvod na 100mil a nemít na opravu plesnivých bytů, fasád, staré sanity... a cest a chodníků, tomu říkám majstrštik. Musí se to podat přímo na město, ať nedává záruky na půjčku, která nás tak zadluží. Splácela by se opět z bytového fondu a poplatku daně z nemovitosti a na ty opravy zas nebude.

Martin : Přesně je to humus! Zase si někdo namastil kapsu.. nezapomeň že jsi v ČR ! :-( Je to k zblití.. Ale je to v reklamaci, tak držím palce aby to odnesl stavitel !

Michal: Takové zbytečné příspěvky už tady prosím nepiš :-)

Hrůza, jestli to tam fakt bude tak doufám že k tomu dají i švestky, aby dávali pokuty lidem, kteří neumí uklidit po svém pejskovi. A ty pokuty by měli být v řádu tisíců, jinak se to ti lidi nenaučí.

Michal: Pointa, tvého příspěvku?

Leží mi tu na stole dokument, kdo odprásknul Kennedyho, ale zdroj mě požádal o nezveřejnění, a já to nemám problém respektovat. Takže mi holt musíte důvěřovat, že jsem to nejméně jednou četl a že nic nenafukuju.

Hynek [msstavby.cz]: Výborná práce, pánové! Jen by mě zajímalo, ozval se vám nějaký novinář, že by ho zajímali podrobnosti?

(via ) problem je to že jsou to dvě patra parkovaní

Ross: Já doufám, že nikdy :-)

Je zajímavé, že budova C.K. Českého ústavu na vzdělávání učitelů vypadala majestátně i zezadu natožpak zepředu http://1url.cz/JtVQT Té budovy byla škoda, Atrium i když je dnes dobrá adresa je stále jen panelák jen trochu jinak.

není

Pořád přemýšlím, zda ta historická fotografie není stranově obrácená. Nějak mi to nesedí...

No aspoň tam není proluka, ale pěkné bydlení. Zaplaťpámbu za ty dary.

Jááásně. Tak raději město za mé daně kupuje Baník a loděnici.

Rýša: Primátora to nenapadlo třeba proto, že je to nesmysl, nemyslíš? ;) Proč by město mělo, za tvé daně, kupovat banální činžáky někde na náměstí? Pokud vůbec, tak se má město starat o významnější objekty, a to, nyní, dělá -> Jatka. btw co myslíš, kolik činžovních domů by sis v centru za 3 miliony koupil?

Rýša: jj, přitom se město chlubí, že má přebytkový rozpočet. jednu dvě investice (půjčit si někde peníze) by město klidně sneslo.

Ross: Myslím si, že tato byla v plánu o něco dřív.

Motivace města je podle primátora Tomáše Hanzla jasná – chce domy zachránit a opravit. Samospráva sama neměla a nemá pravomoci přimět majitele ke zlepšení stavu ani k opravám. Koupit domy je tedy racionální a dá městu možnost stav změnit k lepšímu. Proč tohle nenapadlo už dávno primátora Ostravy? Města několikrát většího než Karviná. Tady se jen stále skuhrá na to, že město nic nezmůže a cenné stavby dál chátrají.

Ostrosvětosmalt: Ty jsi totální pablb! Víš vůbec, že se u nás jezdí vpravo? Nesnáším lidi co něčemu nerozumí a dělají ze sebe strašně důležité, kritizující a vysoce inteligentní, protože oni by to přeci všechno dělali jinak. Ty určitě nemáš papíry a auto. Jestli jo, tak by ti je měli sebrat. Historie: Silnice I/48 byla kdysi navržená jako rychlostní a díky tomu na ní jsou múk a nejsou na ni žádné přechody pro chodce. Celá byla vystavena jako 4 pruhová, vedená obchvaty a s velmi příznivými parametry. Doteď tato silnice nebyla nikdy dokončena a její začátek byl v Bělotíně a konec v Rychalticích. Rychaltický most byl vystaven už jako nová kategorie rychlostních silnic, kdy se počítalo už jen jako směrově dělený 4 pruh a proto se dále plánovala takto. Nyní i tento 4 pruh je zastaralý a přikročilo se ještě k modernější kategorii a právě na tuto novou kategorii bude přestavěna celá dnes už nevyhovující 4 pruhově nedělená I/48. Díky tomu, že byla tak luxusně vystavena, tak prakticky stačí jen rozšíření a lehké narovnání. Po dokončení už to nebude silnice, ale dálnice a bude hlavní mezinárodní tah do Krakowa, kde na ni u Těšína navazuje S52. Postupná změna šířky v době času výstavby: S 15 / 100 (sinice šířky 15 metrů na návrhovou rychlost 100km za hodinu), S16,5/100, R22,5/100 (most Rychaltice a část od Frýdku do Těšína) dnešní R25,5/120 (celá část od Místku na západ)

Souhlasim, ze za ty prachy se mi divat na pomnik starostky opravdu taky nechce. Prave pracujeme na textu petice. Sledujte stranky http:\\www.nasehulvaky.cz V sobotu by se tam text petice mel objevit. Nejlepe pak vytisknout, sesbirat podpisy a dodat na adresu, ktera bude uvedena na strankach. Diky.

FM: Mne k tomu ještě napadá, že ostravské obvody jsou solidní peklo a všechny tyhle jejich přešlapy jsou asi nejlepší argument k jejich úplnému zrušení. Mít jen velkou radnici, bylo by to politicky přehlednější. Už tak je strašně malý novinářský a mediální dohled na velkou radnici, natož aby se pak občané orientovali v kauzách a problémech radnic malých. Směřovat tlak ostravské veřejnosti na jedno místo by bylo efektivnější.

Jiřík: Koho by to zajímalo, tak stromky skutečně nepokáceli - jenom je přesunuli o kus dál do prostoru, kde se nejspíš nějakou dobu nic stavět nebude

Taky bych rád přispěl s podporou, ať se na toto vyhlásí architektonická soutěž. Nechápu jak na jednu stranu město v rámci nového strategického plánu propaguje vypsání soutěže na jatka nebo okolí katedrály a na druhou stranu o takhle velkém projektu není ani zmínka.. Nemohl by například někdo za váš web hodit příspěvek na facebookový profil Ostravy? Myslím, že naši podporu má tento web velkou a minimálně velké množství liků by takový příspěvek získal. Žádný extra nápad to není, ale přinejmenším se na to upozorní.

Pet: Petici, demonstraci, informovat lidi z Mariánek.

palec nahoru, co jiného říct...

Je to u hlavní tepny, takže moc klidu k pokecu tam nebude. Žádné velké hlukové i sluneční stínění jsem v plánu nenašla, takže zase jenom noční blitky a pitky. Tak to za ty mega mohlo zůstat tak. Jen je zajímavé, že o tomto záměru radnice veřejně informuje a o stavbě té hrůzné budovy naproti ani muk. Žádné školící centrum už nepotřebujeme, máme Dům techniky. A takovou kostku jako pomník paní starostky, opravdu nepotřebujeme!

Myslím,že už teď nemá obvod na opravy svých nemovitostí a ifrastruktury, nechci aby nas pani starostka zadlužila takovou barabiznou!!! Je to nevkusné a zastaralé. Tyto hrůzy se stavěly s velkou pmpou na začátku 90let. To nemůžou myslet vážně. A proč by se měla radnice do těchto prostor stěhovat? Máme v Ostravě málo historicky cenných budov, radnice Mar. Hor mezi ně ještě stále patří, tak ať se obvod stará. Ale na to prachy nejsou!!! Nechci do konce svého života potkávat denně památní paní starostky!!!! Co udělat petici proti?

Ross: Až naprší a uschne :-D Jako vše v Ostravě

A Ostrava Zábřeh se začne budovat kdy?

A jeste dva dovetky: Pokud by bylo ok dokument samotny zverejnit, pak bychom to udelali. Zdroj nas pozadal o takove prime nezverejneni a my nemame problem to respektovat. Takze musite duverovat tomu, ze jsme ho nejmene ja s Martinem cetli a text, ktery zde je, je s nim plne v souladu. Pokud ma nekdo poct, ze bychom mohli neco snad nafukovat za ucelem senzace nebo nejakeho poskozeni, tak viz zaver - je to vlastne jen jeden z 10 problematickych bodu auditu, takze je to sice nejvetsi ale zdaleka ne kompletni vycet problemu DPO ve zkoumanem obdobi. Stejne tak nevime nic o vysledku ostatnich 9 auditu, ktere si mesto objednalo na dalsi sve spolecnosti.. Vec zverejnujeme zde, protoze, ac bylo zverejneni slibeno - viz odkaz v clanku, tak je zjevne, ze ostatni media se k tomu nijak extra nemaji (kdyztak me opravte a budem radi, kdyz pripojite odkazy) a i z vyjadreni na tiskovce vyplyva, ze mesto samotne se rozhodlo jit jakousi cestou loajalniho mlceni z toho duvodu, ze se situace v DPO od te doby snad zmenila (coz je samozrejme problematicke z naseho pohledu a dnesni perspektivy odhadnout, problemy vzdy vyplavou spise se zpozdenim, zejo...).

150 000 000 Kč slovy sto padesát milionů a víc. Stavba, která zadluží Mariánské hory a Hulváky na 20 let. 20 let nebude mít obvod peníze na opravy, údržbu a obnovu cest, chodníků a bytů ve svém vlastnictví. Jen kvůli tomu, že si starostka chce vybudovat památník a udělat kšeft kamarád firmám. Má to být nová radnice, protože stará je už malá. Tohle bylo vymyšleno ve třech lidech vedení radnice. Chce to někdo kdo v Mariankách bydlí? Já ne. Lenka

O.O: Vyhled tam je v pohode, pokud dodrzujes stopku. Ale ta krizovatka je opravdu nebezpecna, pri prijezdu po Druzebni musi clovek vjet az skoro doprostred krizovatky, aby videl dobre na obe strany... upravu vitam

kdojekdo: jo, "novinarska prasatka". :) tenhle slovnik je mi povedomy. vubec netusim, jake ambice si predstavujes, ze tenhle blog o vystavbe ma, ze snad musi vytvaret radoby senzace manipulacemi podobneho kalibru, navic lehce mimo nase primarni zamereni..

kdojekdo: *Tedy. Zabílena jsou v souvislosti se zákonem o přístupu k informacím.

kdojekdo: Ano? A co je zde manipulace? Koho chceme poškodit? Zjistit kdo je kdo je celkem složité, když DPO nedal auditorům jména.

Uplna zbytecnost. V tom miste by spis meli dat zrcadla na krizeni s tramvajvou trati, je tam dost spatny vyhled.

To dělají novinářská prasátka, že vytahují z ucelených dokumentů jen to co se jim hodí s úmyslem poškodit nebo zaujmout. Máte k dispozici audit, vylepte ho a čtenář si bez manipulace udělá obrázek sám co je špatně a kdo je kdo.

Nevím, proč zaměňujete Svinov s Porubou (králíkárnou)

Jenki: Audit máme celý. Nicméně tohle je jeden z mála možných způsobů, jak jej zveřejnit.

Hrdy Ostravak: A nějaké podrobnosti k tomuto výroku dne by nebyly? A proč sem furt pletete C.V.?

Tak Opava je v architekture tisic let pred Ostravou a to rikam jako Hrdy Ostravak. Ted jsem si vzpomnel : Opava nema ve svych radach genia architektury Cyrila Vltavskeho.

Chybi mi tam jmeno hlavniho architekta Cyrila Vltavskeho.

Cyril Vltavsky a Liana Janackova jsou nejvetsi odbornici na ARCHITEKTURU POSLEDNICH DVESTE LET. Jsou rovnez svetove vyznamni. Proc je tady hanite? Nechapu. Melo by se udelat specialni Sumne mesto Davida Vavry, o techto dvou geniich svetove architektury neonormalizace a neofasismu.

Super článek, děláte ten web čím dál tím lépe ?

Zboural se pochopitelně jen starý objekt, takže žádné znova...

Dvě drobné připomínky : 1. ten audit pravděpodobně nebyl porézní, ale forenzní. Zřejmě zaúřadovala automatická oprava pravopisu od Mrkvosoftu. Chtělo by to opravu. 2. asi nejsem sám kdo by si ten audit chtěl přečíst v původním znění bez titulků, na druhou stranu chápu, že pověsit jej sem ke stažení může znamenat riziko provalení zdroje. Jako alternativu vidím třeba možnost zveřejnit místo orginálního PDF / DOC souboru sken vytištěného papíru v JPG v dostatečně mizerné kvalitě. Ale pokud to nejde plně to chápu.

meechee_n: Já to tak nebral. A rychleji to většinou nejde. Články jsou naplánovány dopředu. Tohle jsem tam nacpal odsunutím jiného článku.

jarda: znova co?