Komentáře

Tak to je rychlost. A to bez ironie.

aggu: Nechme toho. Pusťme si raději právě probíhající živý přenos z Divadla Mír a jejich Tři Tygry.. Hoši jako JEDINÍ (!) z ostravské kultury nespí a dělají něco pro lidi.

Mě by se líbilo, kdyby ta Eiffelovka tam zůstala na vždy :)

Jana: https://www.benu.cz/jak-zastavit-zvraceni

xxx: Nikdo se zde netetelí blahem. Já pouze vyslovuji názor, že koncertní sál, Bílý stín a Černá kostka nebudou! U všech těchto staveb je nutná spoluúčast státu. A jak víte současná garnitura StB ANO mění i třikrát denně koncepci a hlavně, Bureš jede záchranný program pro (svět řeší pandemii a on si nechává schvalovat 4 miliardy dotací na zemědělství apod.), protože ví, že dříve nebo později skončí velkým krachem. Můžu Vás ujistit, že do Ovy už nedorazí ani koruna. A ti podržtaškové, vč. StB ANO Macury to za něho pěkně slíznou. Bo Bureš hlavně řeší, kde se v dohledné době skryje, až to všechno praskne.

Rado: To jako myslíte termín dokončení (viz. foto) nebo že se nepostaví koncertní sál, Bílí stít nebo Černá kostka? Já když v těchto dnech procházím prázdnou Ostravou a vidím tu všudepřítomnou špínu, syrovost a nepěknost Moravské Ostravy, tak si říkám, přestaňme si hrát na velkoměsto a soustřeďme se na detail. Úroveň veřejného prostoru je v Ostravě naprosto děsivá!!!

Jana a Hrdý Ostravak: Jasně, všechno se stopne minimálně na 50 let, a vy dva se budete tetelit blahem, jak je všechno špatné.

Nebojte, koronavirus nás zachrani a tohle nikdy stát nebude.

balde: Stavebnictví nikdo nezastavuje, protože by chtěl. Zastaví ho, protože dochází kapitál, a výplaty a provozní výdaje jsou důležitější.

Jana: Je to někde černé na bílém?

Nejmenuje se hrdý ostravák Jana?

Martin [msstavby.cz]: S označením máš pravdu. Taky mě to dnes při nalezení stránky zarazilo. U tehoto parkovacího domu bychom se měli bavit o P+G (možná o P+B) systemů. Bohužel chybné označení je o to horší, že zkratka/symbol "P+R" není jen nějaký marketingový znak, ale v souvislosti s parkováním je to označení, které by měl znat každý, kdo absolvoval autoškolu, tuším, od roku 2015, resp. každý aktivní vlastník řidičského opravnění. Stejně jako např. označení "K+R". Z vlastní zkušenosti však vím, že znalost zvláště nových dopravních značek u aktivních řidičů je tristní :(

Hrdý Ostravak: jasně zastavíme stavebnictví, aby jsem tu krizi ještě zhoršili :D :D :D

Jana: máte věšteckou kouli?

Martin [msstavby.cz]: Tak pokud tam nebyla vrtná souprava, ale tomu se mi ani nechce věřit (nižší stovky tisíc Kč v tomto rozsahu) při miliardovém rozpočtu, pak vznikla škoda velkého rozsahu a někdo tu škodu bude muset zaplatit případně to půjde k soudu (odpovědná osoba).

Rado: Bez toho kabátku to bude tak energeticky neúnosné, že je lepší postavit něco jiného na zelené louce, než opravovat dle snů některých tyhle objekty. Ono i ten kabátek jde udělat vkusně a uměle dotvořit nějaké ty zdobné prvky. Ušili jsme si bič na sebe, v podobě odkývání energetických úspor do roku xyz, tak city musí stranou, když to není pod žádnou ochranou.

rom: Řekl bych, že i ten původní termín byl nestihnutelný. Času dost rozhodně neměli.

Základní signál, že je nějaký problém je skutečnost, že první týdny se opravdu pracovalo, aktuálně několik týdnů se tam prakticky nic neděje. ( Buď zjistili, že mají dost času a termín stihnout, nebo je problém někde jinde. Smrdí to opravdu velkou ostudou.

AC: Hodně "posudkářů" pracuje od stolu z obýváku. Podívají se do databáze na nejbližší vrty a z toho usuzují souvrství i lokalitě záměru http://www.geology.cz/extranet/sluzby/aplikace/databazove

Jeden z podkladů pro vydání stavebního povolení je hydrogeologický průzkum, takže by to projektant potažmo investor, musel vědět už při přípravě projektové dokumentace. Stejně tak stavební firmy soutěžily cenu podle projektové dokumentace. Proč by takovou závažnou informaci někdo zatajoval a hlavně jak?

Martin [msstavby.cz]: Oficiálně to nikdo říct nemůže. Ani já to oficiálně nevím, ale mluvil jsem s člověkem, který tam pracuje.

Všechny stavby se stejne stopnou. Víte tady na těch stránkách vůbec, co se děje nyní ve světě? Lidé bojují o životy, miliardy korun mizí každy týden. Žádné stavby Ostrava nejméně dalších 10 let nepostaví.

Pepper: To je jen taková "malá" prkotina, za stovky milionů :-D.

A ta fakulta umění se taky společně s tím staví? Nebo je to odloženo? Děkuji za odpověď!

Pepper: S tím podložím, že netušili, že tam jsou navážky, je opravdu pravda?

cervik: Jo, ale to bylo předtím, než zjistili, co je v podloží.

Ten termín dokončení 2024 bude zřejmě špatně. „Stavba musí být hotova do dvou let. Předpokládáme, že v září 2022 budou otevřeny i některé nové obory, jak na Fakultě umění, tak na Pedagogické fakultě,“ řekl rektor. https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/3030170-v-centru-ostravy-vzniknou-dve-moderni-budovy-univerzite-maji-prilakat-zahranicni

Jana: Masakr, co? Normálně do dvou let i s nastěhováním. V Číně za 8 měsíců :) U nás to prostě stát neumí jasně dupnout, nasadit termíny a stát si za nimi...

Termín dokončení 2024??? To si děláte psinu? A má OU finance na účtě? Protože již dnes je nadmíru jasné, že koncertní hala, Bílý stín či Cerná kostka v Ově nebudou!!!

Buďme realisté. Vítězný návrh Projektstudia je vysoce kvalitní, ovšem řekl bych, že vítězství na ně padlo protože je to prostě Projektstudio a v posledních letech tady vyhrávají téměř všechno, je to už kolorit. Nechci tím ale nijak snižovat jejich práci, to ani náhodou, dělají vysoce kvalitní architekturu. Jenže druhý návrh, který je tu prezentován je prostě ještě lepší a i ostatní návrhy v soutěži měly vysokou kvalitu. Myslím že vyhrát mohly klidně 3 - 4 návrhy a každý z nich by byl skvělý. Pravda je, že finální podoba toho vítězného návrhu bude docela odlišná od vizualizací. Už to padlo, jde o statiku. Železobeton je skvělý materiál, ale myslet si že budou na stavbě tak vyložené desky, jako konzoly, u budovy která má být parkovištěm, je velká iluze. Nakonec se konzolovitě vyložené desky zkrátí o polovinu a ve velké míře přibude i sloupů... Můžete se mnou nesouhlasit, ale myslím že do těchto věcí vidím dost hluboko a nakonec si povíme jak to bude vypadat. Takže za mě ta vizualizace nemá tak velkou vypovídací hodnotu, jak si spousta lidí, že má.

Ta Eiffelovka tam pořád zůstane? Kdyby ji chtěli vyhodit, tak já bych si ji vzal. Vyměnil bych ji na zahradě místo trpaslíka :-)

MM: Vypadá to na ocelovou síť. To je stejné jak s lanovkou DOV-Zoo. Poměrně i zde bylo dost čtenářů, co projekt chválili a ti co uvažovali racionálně, byli za to kritizováni. A nyní se v tichosti v lednu projekt lanovky poslal k ledu. Článek k tomu zítra. mJožka: Proč je dům u katedrály, který je imho na absolutně špatném místě, veden jako P+R, když definici takového domu z podstaty svého umístění nesplňuje?

mJožka: O tom parkovacím domě se uvažuje už skoro 30 let a mezitím jsem zestárnul :-) Teď už jsem v situaci kdy doufám, že se toho nedožiji neboť jen v tom prvním ideovém plánu před třiceti lety se trochu myslelo na rezidenty. Jenže doba pokročila definitivně do stavu kdy prachy až na prvním místě a na rezidenty se už zvysoka s.re i bez parkovacího domu. Takže budu rád když ten současný systém i když je na ho.no vydrží aspoň do té doby co budu auto nutně potřebovat k životu neboť parkovací dům mě i to ho.no definitivně připraví :-(

Rado: všechny porotou hodnocené návrhy (do soutěže jich přišlo přes 40) budou k nahlednutí na webu města. Aktuálně se na zveřejnění pracuje. aldik: v souvislosti s vysoutěženým návrhem na proměnu nám. Msgre. Šrámka se uvažuje s parkovacím domem v proluce vedle OC Horník https://fajnova.cz/projekt/parkovaci-dum-pr-u-katedraly/

MM: Tady na té fotce jde vidět, že na hraně budov je kovové síto. Jestli jí auto projede, když si řidič splete plyn s brzdou je otázka! https://www.facebook.com/mappaostrava/photos/a.219086896166089/219092152832230/?type=3&theater

Hlavně ať nedostane polystyrénový kabátek...Zase na druhé straně, máme zde krásný dům, bohužel v oblasti, kam se běžný občan jen tak stěhovat nebude.

Parkovacích domů by to chtělo v centru víc, mnohem víc.. Asi zase schytám mínuska, ale to je cesta jak zastavět větší proluky, kanceláří, obchodů na pronájem se najde dost (přinejhorším se vždycky může komerčně znovu využít i třeba Ostravica když dojdou jednou prostory). A nejen v centru teda.. lidi se musí naučit že za za parkování se platí, nebo at si jezdí MHD :D A město místo akcí typu terminál někde v p*deli, pardon na Hranečníku jít touhle cestou.

Čekal jsem, že z této budovy vznikne obligátně domov důchodců. A hle zázemí pro mateřskou školku a školní družinu.

Ti, kteří tomu rozumí. Myslíte, že je reálné aby u vítězného návrhu byla takto otevřena část kde parkují automobily? Myšleno, že tam nejdou vidět zábrany pro případ, že někdo vyjede autem ven. Ono stačí jenom ťuknout, to vidíme všichni kolem jak se parkuje. Mě se ten druhý návrh líbí hodně. Je to bezpečně vyřešené, hlavně jednoduše betonem. No a v zimě tam nebude taková kosa a mokro. To ten vítězný návrh neřeší. Osobně se mi nelíbí koukat na auta, co je na tom zajímavého? Ten druhý návrh když si podívám na jednoduchost nebo údržbu, tak je atraktivnější. Hlavně ten zadní pohled je super! Jak psal Martin s pronájmy, tam by se v pohodě uživil slušný supermarket nebo pneuservis, zkrátka něco co využije ty automobily (samozřejmě pouze v areálu, ne venku). Lidí je v okolí spousta, dostupnost vynikající. Ráno do práce, zaparkovat, po práci nákup a jede se.

Připadá mi to jako špatný sen, radnice Ostravy Jih vystavěla náměstí, kterému se směje celá Ostrava, tak potom po bujarých oslavách Nového roku se pustila do oprav chodníku či plánování zeleného Savarinu, kterému se občané také pokoutně smějí .. tak teď zase podchod .. no jestli bude podobné kvality jako náměstí tak být starostou Jihu tak se vrátím pískat okresní přebor ..

Martin [msstavby.cz]: Rýša: OK upravím příměr v Japonsku by to zrobili za měsíc max :D https://www.youtube.com/watch?v=E7UseogRDDI

Mně se líbí jen ty návrhy, které respektují linii těch budov které tam stojí. Je to jeden z odměněných návrhů a tuším že čtvrté místo. Ostatní budovy úplně zbytečně "lezou" až k cestě a vypadá to nekoncepčně, navíc když vezmu v potaz že i ta černá kostka má být podobně daleko od cesty jako ostatní, bude garáž nejviditelnější ze všech objektů.

janko: Podle mne je misto u vypadovky (D56) idealni pro parkovaci dum. Multifuncni domy bych radeji videl na miste proluk z valky primo v centru.

Máme další zrychlení tramvají. Nyní o 9 vteřin https://zdopravy.cz/v-ostrave-zrychli-tramvaje-na-80-km-h-na-dalsim-useku-jizdni-dobu-zkrati-o-9-vterin-45921/

balde: Samozřejmě, ale kvůli tomu by ti zabavili majetek a donutili tě se přestěhovat do garsonky na sídlišti.

thvari: Návrh je tvořen pro tu jednu z nejnižších funkcí. Pro parkovací dům. Objekt, který vesměs zůstane večer prázdný. Nicméně objekt je navržen, jak kdyby měl mít vyšší funkci. Obyčejná garáž pak zastiňuje opravdu kvalitní architekturu, jako současná budova Domu kultury. Nebo budoucí plánovaná Černá kostka. V urbanismu, a ve většině měst to tak je, je v jednotlivých lokalitách umisťována vždy jedna až dvě dominanty, které lokalitu oživují. V historii to byl kostel a radnice na / u náměstí. My se však nacházíme v lokalitě, kde se bude koncentrovat více dominant na jednom místě. Přičemž zbytek města strádá. Dům kultury, Černá kostka a nyní tohle. A pokud se parkovací dům nesnaží zaujmout vykonzolovaným podlažím do prostoru, hýřivostí, co tedy dělá? Samotné vykonzolované podlaží (pro neznalé vystrčené podlaží do prostoru k ulici 28.října) obdobného typy jsem snad viděl jen ve Vídni nebo v Amsterdamu. Zde však tato konstrukce slouží vyššímu účelu, univerzitě https://www.wien.info/cs/sightseeing/architecture-design/wu-campus Nejde totiž o levnou konstrukci. Je to velmi staticky složitá konstrukce, která je tedy náročná i finančně. Samotné užitné zatížení garáží je náročné. Představte si to vykonzolované. Těch pater je navržených více. Chápu snahu využít plochy efektivně. Nicméně mi nepřijde šťastné umístit hřiště na střechu hromadných garáží u hlavní komunikace. Také mi přijdou problematické komerční plochy v přízemí, které jsou umístěny do malých solitérních objektů. Pronájem takových prostor je omezený, je málo typů prodejen, kterým by takový prostor stačil. Samotné přízemí je roztříštěné a hektické. Navíc umístění solitérních prodejen vytváří mnoho zákoutí, která budou v nočních hodinách nepříjemná. Pokud tam tedy nebudou svítit 24/7. Že je umístěna nějaká nádrž na dešťovou vodu je běžné. Zacházení s dešťovými vodami nařizuje legislativa. V obecných požadavcích na stavby to je například 268/2009,§ 6 "(4) Stavby, z nichž odtékají povrchové vody, vzniklé dopadem atmosférických srážek (dále jen „srážkové vody“), musí mít zajištěno jejich odvádění, pokud nejsou srážkové vody zadržovány pro další využití. Znečištění těchto vod závadnými látkami nebo jejich nadměrné množství se řeší vhodnými technickými opatřeními. Odvádění srážkových vod se zajišťuje přednostně zasakováním. Není-li možné zasakování, zajišťuje se jejich odvádění do povrchových vod; pokud nelze srážkové vody odvádět samostatně, odvádí se jednotnou kanalizací." Upřímně si nedokáži představit, jakou kvalita bude taková voda mít uprostřed garáží... Kachny jsou už je třešnička na dortu. Byl zvolen zkrátka návrh, který je přemrštěně nákladný pro město, jakým je Ostrava. Jsou nakládány velké prostředky na projekty, které nemají pro město velký přínos. Zatímco jiné oblasti jsou finančně opomíjeny. Johnny: Myslím, že žijeme ve svobodné společnosti, kde každý může vyslovit svůj názor. Snad tedy i já mohu mít svůj vlastní názor, který se nemusí ztotožnit s hodnocením poroty. A buď budeme o názoru toho druhého diskutovat, nebo rovnou o něm řekneme, že je omezenec, amatér, sebestředný. Ale budiž.

Rýša: Krasny dum, takova mala Jubilejni kolonie v Hrabuvce

mJožka: To je bohužel zajímavé a smutné zároveň, že v době internetu ukážu pouze oceněné návrhy a zbytek sorry. Ono to není zas až tak velká práce něco na net vystavit. A s ohledem na to udělat si nějaké PR Mappy by to bylo i mnohem lepší. A zejména žádoucí.

Když jsme se po letech hořekování se konečně dočkali toho, že se na významné budovy v Ostravě začnou vyhlašovat regulérní architektonické soutěže na vysoké úrovni, nevidím jediný důvod, proč pokračovat ve dštění síry. Toto je po koncertní hale už druhý článek, který na základě vizualizací a osobního vkusu zpochybňuje rozhodnutí poroty založené vedle vzhledu i na řadě jiných aspektů. Připadá mi to omezenecké. V obou případech byla soutěž regulérní, autorizovaná ČKA; v obou případech zasedli v porotě respektovaní odborníci po boku se zástupci města, v obou případech šlo o proces transparentní, kdy nevítězné návrhy byly zveřejněny a některé z nich i s příslušným komentářem poroty. Pokud má s tímto stavem věcí někdo problém, dopouští se slabomyslného amatérismu, anebo nebetyčné sebestřednosti, neboť žije v domnění, že spolkl všechnu moudrost světa.

Já teda musím říct, že se mi líbí i vítězný návrh. Nejsem zklamaný.