Komentáře

Crazym: Si říkám, že některých lidí je na diskuzní fóra škoda ;) Hitlera by porazili s prstem v nose a druhou rukou v kapse... A bez jediného mrtvého vojáka/civilisty. A na té obálce byli v podstatě všichni, od Hitlera až po Roosevelta. Posledně tam byla jedna holka.

Carycin, Volgograd, Stalingrad, vždyť je to jedno néé, jen slova a "název Stalingrad není spojen s totalitou, ale něčím úplně jiným a veskrze pamětihodným" a navíc se šest dnů v roce stále používá né? Co že se to v tom roce 1943 veskrze pamětihodného v žádném případě nespojeného s totalitou stalo? Tvl, došlo ti někdy, že kdyby nebylo Stalina a jeho rozkazu uzávěrovým jednotkám NKVD zastřelit každého kdo by chtěl ustoupit za Volhu nikdy by se takový veskrze pamětihodný masakr nekonal a ty obrovské ztráty nejen na civilistech by nikdy nebyly? Však co nic se neděje, nic co by zavánělo totalitou, však byl stejně jako Hitler osobnost roku časopisu Time a dokonce dvakrát :DD

acdlcia [msstavby.cz]: no ale řekněte to majiteli, nebo ještě lépe najděte investora :D Můžu taky říct, že kdyby v 3E Projektu neseděli blbci (nebo na radnici než to prodali :D) mohla klidně původní Odra ve Výškovicích stále fungovat a vzkvétat, stačilo se o ten barák jen starat a ne ho nechat zchátrat a pak jediná volba je demolice (jediné co v tom objektu kdysi bylo opravené byla snad pobočka Spořitelny :D)

Daniel: Nikdo se vás ani nedotkl.

aggu: Není důvod, abyste mě hned urážel a psal, že jsem slabší na duchu, ne? Ja bych to snesl, ale nelíbí se mi to a jen vyjadřuji svůj názor, protože se mě to týká, bydlím hned u toho a koukám na to denně z okna. S posledním odstavcem souhlasím.

Daniel: Pořád píšete o něčem úplně jiném ;) Stavba samotná by dopadla nejlépe, kdy by byla obnovena v původním duchu, klidně i s názvem Stalingrad. Silnější na duchu tento název snesou a chápou. Stejně tak chápou zachovanou mozaiku u Hlubiňáku. Název Savarin je nesoudný. Druhý možný osud je rekonstrukce ve stylu Hlubiňáku, tedy katastrofa. Třetí je demolice. V tomto případě by bylo lepší nestavět nic a vybudovat park - takový malý Central park s dominantou kostelem a farou na východní straně. Nic takového v okolí není.

Rdm: Já reagoval na argument, že "jde jenom o název, takže to je jedno". Proto jsem reagoval takto. Ano, taky už to neslýchám. Spíše mi šlo o to, že nevidím důvod to přejmenovávat na starý název, k tomu nevidím žádný důvod a na to jsem primárně reagoval.

aggu: V tomhle případě je mi to jedno, protože to byl prostě jeden z největších zločinců a zrůd za posledních 100 let :) To město tak bylo pojmenováno v roce 1925 na počest Stalina, to je fakt. Tady bych to ukončil, už bych řešil jen tu stavbu.

Daniel: já myslím, že většina lidí, když uslyší název Stalingrad, tak se jim jako první vybaví bitva o Stalingrad, ne totalita nebo Stalin jako osoba, takže to přirovnáván k Hitlerovi nebo ISIS není na místě. Dnes se stejně spíše používá název Savarin nebo U kostela, tedy alespoň u těch mladších, ale že by to někdo nazval Stalingradem, jsem už dlouho neslyšel.

Daniel: Všimněte si, že se nebavíme o Stalinovi, ale o Stalingradu, a že to jméno není upomínkou na něho, ale na to, co se v tom městě v roce 1943 stalo.

aggu: Stalingrad byl pojmenovaný na počest Stalina a určitě se shodneme, že si Stalin žádnou čest nezaslouží jelikož "nepřímo" zavraždil miliony lidí. To, že je to jenom slovo, není pro mě žádný argument. To bychom to pak mohli pojmenovat i po Hitlerovi nebo ISIS, to jsou taky jenom slova. Mně se to pojmenování prostě nelíbí a v tomhle se neshodneme. Já bych byl pro úplně nový název.

Daniel: Za prvé, je to jenom slovo. A za druhé název Stalingrad není spojen s totalitou, ale něčím úplně jiným a veskrze pamětihodným. Svět a historie se nedá onálepkovat bíle a černě, což mnozí v současnosti ne tak docela chápou :-/ Ale název (Jean Anthelme Brillat-) Savarin bych, vzhledem k úrovní gastronomie v této části Hrabůvky, raději vynechal ;)

nový článek na idnesu k tématu: https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/dolni-oblast-vitkovice-museum-industrialni-areal-vysoke-pece-revitalizace.A200704_557649_ostrava-zpravy_zah

Opravdu nechci mít před barákem budovu nazvanou Stalingrad :D Vím, že je takhle nazváno pár míst i v západní Evropě, ale oni nezažili totalitu a jsou to všechno místa z té doby. Jednou se to už tady přejmenovalo na Savarin, takže bych to už nepřejmenovával zpět. Leda úplně nový název. Jinak jsem určitě pro rekonstrukci, ale jedině nějakou moderní a zajímavou, ne jen nějaké zateplení a nejlépe ještě v oranžové nebo zelené barvě. To už raději fakt zbourat. Bohužel město se to asi koupit nechystá, tak snad se najde nějaká společnost, která bude mít zájem. S Lidlem bych vůbec problém neměl. Akorát mám tušení, že by pak vznikla další opuštěná budova a to sousedící Hruška :D

https://www.instagram.com/p/CCYQIddBVcT/?igshid=10uxc3axc1lv9

Crazym: Já bych se toho nebál ;) https://bit.ly/32aAeRB

acdlcia [msstavby.cz]: Jj, uveďte to do původního stavu, včetně názvu :DD https://screenshot.cz/5W33Q/

Kdyby Savarin oholili až na konstrukce, zbavili pozdějších nepovedených přístaveb a pomocí moderních materiálů obnovili jeho původní vzhled tak by to byla pecka. Myslím si že je dobré zachovat i nějaké stavby z té doby a ostatní podobná centra už prošly tak rozsáhlýma přestavbama že už by to nebylo možné.

Shrnutí komentu: To vaše shrnutí komentu nemá ani hlavu ani patu.Nelze z toho vydedukovat koho vlastně oslovujete, zda-li firmu RT Torax, město nebo čtenáře webu.Kde jste na to přišel že někdo nějaký dokument zkopíroval a pustil do světa.Tohle je normální podnikatelský záměr na kterém město město trvalo při prodeji pozemku zájemcům.O tomhle prodeji informovala všechna média,tak jak lze pochopit že to nemělo být pro veřejnost.Vysvetlete i tohle: Okolní státy mají takové budovy a tyto firmy tam jsou.Takze to bude taková budova a stejné firmy jako v okolních státech?Komu má dojít to že české firmy postaví v krátkém časovém úseku snad jen základovou desku.O tom kdo to bude stavět,v médiích nebyla vůbec zmínka.Mozna víte více, když už předkladate, že tam budou tyto firmy.Vysvetlete jaké.Take nejde vyvodit,komu přejete hodně štěstí při stavbě tohoto projektu.Verim že více osvetlite tento záměr, když máte takové informace.

v porovnání s tímto je Hlubiňák úplně v poho :D

adamous: Lidl se ted obnovuje v Zábřehu, a plánují ve Výškovicích (bohužel vedle, ne místo Hrušky :D ne že bych chtěl pohřbít Hrušku, ale každému je jasné že vedle stojící Hruška dlouho nepřežije po otevření Lidlu, narozdíl od Alberta o zastávku níž).

aggu: Tak je to pravda, ale zase na druhou stranu, 4 roky jsem tam studoval a neuráželo mě to, i když tak slátanina dostaveb je divoká. Historickou budovu soudruzi zachovali, v podstatě i v interiérech, takže tady dobrý. Spíš mě mrzelo, když v 90. letech zmizely štuky z mnoha budov na hlavní ulici, na které škola leží. V tomhle soudruzi s divokými řekněme prvními 25 postsametovými lety vyšli v mnohem na stejno - neúcta a hlavně bezmyšlenkovitě levně.

Tohle je pro mě jako pro občana fm naprostá paráda, škoda, že jinde se většinou dává polystyrén barevný.:(

aldik: Mne by se tam libila klidne i nejaka forma lidlu s podzemnim parkovistem. Lidl posledni dobou nestavi stale stejne krabice, ale umi se i pekne prizpusobit okoli, takze verim, ze by neco vymysleli.

Ten Savarin by radši měli zbourat, větší užitek by tam mělo parkoviště (či spíš menší parkovací objekt) Ano, je mi jasné, že to nepatří radnici, proto jsem to změnil na parkovací objekt a samozřejmě s placeným stáním). A Hruška která stále připomíná předchozí prodejnu (Tesco) taky stojí za to. :D Když to přebíralo Tesco po Koruně, tak prodejny komplet předělalo, když to přebírá Hruška, vymění akorát loga na baráku :D

Shrnutí komentů: Přečtěte si pořádně ten podklad pro zastupitelstvo. To není nic "v rychlosti puštěné pedeefko ven", to je normální poklad pro žádost o koupi pozemku města. Není to žádný projekt, ani část projektu. A žádný prodej ještě neproběhl, právě proto, že firma si musí ověřit rizika.

Zajímal by mě termín dokončení přestavby Mastonu na Radegastovnu,vzhledem k tomu, že se tam nic nedělá. Vizualizace pěkná.

Za mne bezva. Ps: V Ostravě by pouzili je cernou a bilou barvu a jeste si mysleli jak je to cool

Šílená záležitost: o jakém zastavování zelených ploch mluvíte? Jsou tam chodníky, pískoviště a trocha trávníků. Ke kácení toho jednoho stromu, který by snad mohl zasahovat, předpokládám nedojde, takže se jen dané místo dotvoří.

acdlcia [msstavby.cz]: Ten výhled na panorama Beskyd je super.

Šílená záležitost: Porovnejte si množství zeleně a hustotu osídlení zde: https://www.google.com/maps/@41.4043424,2.1593727,781m/data=!3m1!1e3 a zde: https://www.google.com/maps/place/Ostrava/@49.8317236,18.2563635,952m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x4711586a3124e79d:0x891973fb9f9e9144!8m2!3d49.8209226!4d18.2625243. Máme ještě hodně co zastavět, že!

Dám tady pár postřehů na různé komentáře: Někomu se budova líbí někomu ne, ale mohlo by tu stát cokoliv a vždycky budou lidi pro a proti. Je to soukromý investor, koupil pozemek, bohužel je svázán pouze regulacemi a potom si může stavět co chce, třeba mrakodrap ve tvaru pánského přirození. Někdo psal ohledně prezentace společnosti a celého projektu. Tento projekt a PDF které tu vidíte není žádný oficiální dokument který měl být pro veřejnost, někdo tento dokument z části zkopíroval v nějakém mizerném rozlišení a pustil do světa. Není kompletní a vše někdo pouze v rychlosti nakopíroval jak mohl a pustil to ven. Co se týká geologického podloží, přece si nemyslíte, že by tato firma kupovala pozemek za 51 mil. bez DPH a neměla udělaný průzkum. Nikdo v ČR nemá se stavbou tak vysokých budov zkušenosti. A kdo říká že to budou zajišťovat české firmy? Okolní státy mají takové budovy a tyto firmy tam jsou. A věřím tomu, že budou i levnější. Známe české stavební firmy. Mohlo Vám to dojít z toho, že budova by měla být postavena v krátkém časovém úseku který je pro firmy z česka nereálný. To by se stihla tak základová deska. Kaźdopádně hodně štěstí při stavbě tohoto projektu👍

Zajímalo by mě jak má město nastavenou smlouvu, protože jim to trvá extrémně dlouho a ještě poměrně dlouho to potrvá, přitom by to už dávno mohli mít hotové. Jinak rozhodně to vypadá lépe, než to vypadalo předtím, předtím to byla fakt tragédie, ale bez rekonstrukce nebo zbourání budovy Savarina to nikdy nebude ono. Ta budova je v příšerném stavu.

aj jaj jaj to by i v 90. letech bylo špatné :(

Šílená záležitost: Ostrava je dle mého názoru nejzelenější město v republice. Stačí se jenom rozhlédnout kolem sebe. Vždyť ty domy vyrůstají přímo z lesa.

PetrP: Nezbyva, nez drzet palce, aby se to postavilo, je to obrovska reklama pro mesto.

Krása. Až na ten "detail" přístavby z jižní strany (na 3. fotce useknuto): https://bit.ly/2O29c6t Ukázka toho jak stavěli školy naši pradědečkové a my.

Michal: Slušnost vám nic neříká?

Šílená záležitost: Prosím vás, motáte páté přes deváté. Co je to "obyvatelné město"? Floskule, nic jiného. Ostravě klesá počet obyvatel, protože je v závěru svého postindustriálníhp období, kterým si prochází všechna města na světě s podobným historickým vývojem. A počet obyvatel klesl velmi málo, oproti jiným městům. A hlavně, nemá to s tématem tohoto vlákna nic společného. Co je to rovnoměrně umístěná zeleň? Žijí (např.) v centru Paříže lidé nebo jen pečená a dušená kuřata? Je Paříž obyvatelné město? Lidé zvládnou žít i ve městech s průměrnou roční teplotou 27°C. U nás je to 8°C. Je Abu-Dhabi obyvatelné město? Platí tam stejné "fyzikální zákony"? Proč vás zajímá, zda byty budou k bydlení nebo investiční? Nejsou to vaše peníze. A prozradím vám jedno tajemství, každý investiční byt se jednou změní na byt ve kterém se bydlí. Jinak by nebyl investiční.... Jak si představujete "obnovu zeleně na úkor betonu"? Kilo zeleně za kilo betonu? Já bych "obnovu zeleně" prováděl tam kde má smysl. V lese. Ve městě je to úplně jiná disciplína. S atraktivitou je to výrazně složitější než si malujete vy nebo novináři. Musel byste definovat, co tím myslíte. Například velmi atraktivní čtvrtí pro novou výstavbu jsou dlouhodobě Radvanice. Kupodivu čtvrť s relativně horším životním prostředím než jinde v Ostravě. Důvod? Zeleň? Nikoliv. Cena pozemků. Poruba je atraktivní nikoliv kvůli zeleni, které je v Ostravě všude dost, ale kvůli urbanismu a ovzduší. Pro investory až tak atraktivní není. Stačí se podívat na mapu projektů tady na msstavby. Když to vezmete zjednodušeně a jako heat mapu, kde je centrum "atraktivity" v Ostravě? V centru. Argumentovat Dubinou je mimo. Dubina je průšvih od počátku a nemá jinde v Ostravě obdobu. A to je na Dubině zeleně spousta v okolí ještě víc. Zelení to asi nebude, že? ;)

Twitter nějaké chvalidupy uvést jako zdroj? Informace ověřena přímo u AI – DESIGN. Je pravdivá.

Šílená záležitost: Asi žijete v nějaké jiné Ostravě? A pro zajímavost, zrovna jsem měl u nás návštěvu z Prahy a pobavilo mě, že aniž bychom se o tom bavili, tak mi bylo samotnému řečeno, že Ostrava má zeleně až moc a spíš by potřebovala pořádně zastavět.

https://echo24.cz/a/SxkAD/koncertni-hala-v-ostrave-se-dostala-do-zebricku-top-10-chystanych-projektu-sveta

aggu: V obyvatelném městě mezi betonem musí zůstat určité množství rovnoměrně rozmístěné zeleně. Jinak se v něm upečete a udusíte - viz příslušné fyzikální zákony. Je známo, že Ostravu lidé opouštějí, než by se sem stěhovali. Je zde spousta investičních bytů. Větší smysl teď dává obnova zeleně na úkor betonu. Proč myslíte, že stará Poruba je nejatraktivnější čtvrtí? To v Ostravě chceme samou Dubinu?

Otázka co bude dál je zbytečná. Nic dobrého se tam neudělalo a jen tak neudělá. Náměstí je opět zralé na rekonstrukci. Fasády a nebytových prostorů jsou ve stejném chaotickém stavu jako byly. Žádná pozitivní změna se neudála. Je to stejně depresivní prostor jako dříve. Žádné náměstí nevzniklo. Ani nemohlo. Mohlo by to jednomu být jedno, kdyby celá ta legrace nestála desítky milionů. Stačily tři věci na počátku. 1) Radní s mozkem v hlavě. 2) Dohoda s ostatními vlastníky. 3) Urbanistická soutěž.

Šílená záležitost: Zkuste přijít na to, jak postavit město bez betonování "zelených ploch". Až na to přijdete, tak to nikomu neříkejte, založte firmu a do roka jste triliardář. A za druhé, jak jste přišel na to, že "tyto byty nikdo nepotřebuje"?

Fanda: Jenže rozvoj neznamená betonování zelených ploch. Tyto byty nikdo nepotřebuje, než zmínění podnikatelé. Ještě pár takových a "klidná a pěkná" lokalita vezme zasvé. Ostatně, poznají to sami, až se tam nastěhují (zřejmě důvod vzniku tohoto projektu).

To jsem zvědavý na tu Hrušku :D Ale snad kromě oken si udělají i remoš uvnitř, aby to tam vypadalo jak v normálním supermarketu v roce 2020 a ne jak někdy z devadesátek :D Pohyb tam je dost velký, takže prodejna si na to vydělat musí ;)

DRJPJR: Wow! to jsem ještě neviděl :o

Nechápu proč ty okna nevyměnili, to že si je tam Hruška dala je jejich věc, ale o budoucí rekonstrukci věděli už před léty takže se s nimi neměli vůbec srát po pravdě.

PetrP: twitter Bajgarová