Snížení výškové budovy Ostrčilova 4

Bylo zahájeno stavební řízení ve věci snížení výškové budovy na Ostrčilově ulici v centru Ostravy. Z objektu vznikne bytový dům.

 

Jak můžete vidět, jedinečná stavba s architektonickou kvalitou bude poměrně necitlivě degradována. Pomineme-li snížení objektu, vzhled mohl být řešen estetičtěji. Stavba je nevyužívána kvůli nevyhovujícím protipožárním opatřením.

zdroj: mrakodrapy.com

Poslední známá podoba z moap.cz:
zdroj: ostrava.cz

Související články


Komentáře

  1. D-r :

    Sakra jediný věžák v Ostravě, i ten chcou zničit.

    Thumb up 17 Thumb down 9
  2. Tom :

    D-r: Já bych řekl spravit. Konečně. Ale jasně, při pohledu na město ty dominantní patra navíc budou chybět.

    Thumb up 12 Thumb down 2
  3. aggu :

    Zbývá se jen modlit, aby ta poslední známá podoba nebyla poslední známá podoba. Protože budova bude v téhle části centru dominantní i po snížení. Ty barevné blbinky na fasádě už tak nerespektované a zmordované konstrukce budou vidět zdaleka.

    Thumb up 15 Thumb down 2
  4. D-r :

    Tom: No jó, spravit. Jenže to už ne bude věžák.

    Thumb up 2 Thumb down 1
  5. Xavier :

    Hrozná škoda… 6 let na to koukám z okna a ačkoliv to v současném stavu není úplně nejlepší pohled, tak takhle krok považuji za zhovadilost. Nic podobného v Ostravě nemáme. Podle mě něco podobného, jako by chtěli bourat radniční věž :-(

    Thumb up 10 Thumb down 17
  6. Koudy :

    Druhou variantou by byla kompletní demolice. Stavba je na tom tak, jak je, zázraky nelze konat.

    Thumb up 15 Thumb down 2
  7. Sviňovský Mošt :

    Tenhle věžák je ošklivý jak zvenku tak zevnitř, zbourat a zničit veškeré záznamy o téhle zrůdě!

    Thumb up 4 Thumb down 17
  8. Hynek [msstavby.cz] :

    To je takovy zvlastni pocin, tady se psalo, ze oprava-uprava bude stat stejne jako demolice a vystavba noveho. V takovem pripade to rozhodnuti nechapu, protoze nejakou sentimentalni hodnotu to ztrati stejne, bude to mensi, zjevne vizualne uplne jine… Neni lepsi tam teda postavit neco poradne v dnesnich standardech, nez roubovat na nevyhovujici neco noveho?

    https://ostrava.idnes.cz/vezak-mrakodrap-vezak-oprava-djc-/ostrava-zpravy.aspx?c=A180205_381088_ostrava-zpravy_woj

    Thumb up 22 Thumb down 1
  9. zerdě :

    stejne jej z poloviny zbouraji, v tom pripade bych jej zboural zcela a nebranil bych v tomto pripade i zcela moderni novostavbe, klidne stejne vysoke jako je dnes, ale stabilni

    Thumb up 15 Thumb down 0
  10. Jann :

    Doporučuji si vyjet do 21. patra tohoto experimentu dvou paneláků na sobě za větru a pak mluvit o škodě, že to sníží. Kdyby měl dům zdravé konstrukce a nebyl nebezpečný, pak zachovat má smysl. To ale není realita té věže.

    Thumb up 11 Thumb down 5
  11. aggu :

    Jann: Můžu potvrdit, blbě se tam člověk cítil už ve výtahu, a, co bylo zajímavé, ten blbý pocit zůstal i když z něj vylezl a šel na chodbě ;)
    To když tam ještě byl ÚZSVM.

    Thumb up 4 Thumb down 5
  12. Adam Třetí :

    Moje máma tam pracovala kolem roku 2000 ve 20. patře. Žádné nepříjemné pocity. To si jen člověk namlouvá. Ano, podle měření se to trošku kýve, ale ne tak, aby to člověk cítil…
    Znám statika, který to asi před deseti roky prověřoval. Údajně by zestabilnění vyšlo tak na 100M, což není taková hrůza… ale to mi říkal před těmi deseti roky, teď by šli ceny asi výše….

    Thumb up 7 Thumb down 2
  13. Drift :

    Před cca 30ri lety to byl obytný dům ale vlivem podloží se oblek nazýval a místo bytu se zde udělali kanceláře ale jen do určitého patra takže protipožární opatření není první vadou vada je v podloží a projektu ???

    Thumb up 0 Thumb down 1
  14. R. :

    Nez tato necitliva, nudna “rekonstrukce”, to radeji zbourat a novostavba od renomovane architektonicke kancelare!!!!

    Thumb up 10 Thumb down 1
  15. Martin [msstavby.cz] :

    No a já jsem měl v ruce projekt na stabilizaci a přepláštění celého objektu. Vypadalo to velmi zajímavě.

    Thumb up 7 Thumb down 0
  16. Michal :

    Kolik že stál Baník? A loděnice? A najednou je hrozný problém s rekonstrukcí?
    Tohle město má naprosto zvrácený žebříček priorit.

    Thumb up 8 Thumb down 6
  17. dolil :

    Jedna z nejikoničtějších budov v Ostravě a takhle jí město nechá zprznit?

    Thumb up 8 Thumb down 5
  18. Hynek [msstavby.cz] :

    Michal: „najednou“ myslis tech poslednich 8 let? :)
    http://www.msstavby.cz/prodej-domu-na-ostrcilove-ulici-se-odklada-06-09-2010/

    Thumb up 0 Thumb down 2
  19. Adam (ten hodný) :

    Vinou není protipožární systém, ale to že je budova na špatném podloží a to že je budova blbě postavena.
    Kdyby to nechali v současné výšce, tak stejně dříve nebo později budu nové problémy.
    Pamatuju doby, kdy po kancelářích chodil statik, a říkal v kterém rohu místnosti budou umístěné kartotéky a archivy.

    Tohle jsou problémy na zbourání, a ne na diskuzi nad tím, že je škoda zlikvidovat zmetek

    Thumb up 8 Thumb down 4
  20. brzda :

    Ta vizualizace je hrozná. Ale budova v současné podobě také. Jediné smysluplné řešení je zbourat, postavit novou budovu (třeba ještě vyšší, třeba nižší), která by mohla zabrat i parkoviště vzadu, ale bude odpovídat standardům 21. století, včetně adekvátně dimenzovaného parkování (minimálně tři, patra). Neustále „ikonizování“ podobných slátanin (socialistických experimentů) mě v Ostravě opravdu udivuje…….

    Thumb up 6 Thumb down 5
  21. thrpst :

    Zbourat a postavit novou budovu je nejlepší řešení.

    Thumb up 4 Thumb down 3
  22. Michal :

    Já bych to opravil a přidal ještě dvacet pater. Jen tak, z plezíru, aby lidi prskali.

    Thumb up 0 Thumb down 4
  23. Coppola :

    Než z toho udělat hnusný zateplený panelák, tak to raději zbourejte.

    Thumb up 2 Thumb down 2
  24. Antonin Korabecny :

    Sbourat a komplet

    Thumb up 0 Thumb down 4
  25. MM :

    Podle mého, pokud je skoro částka za rekonstrukci podobná částce na výstavbu moderního domu, neváhal bych. Být město co k čemu, tak buď se samo zasadí o demolici a následnou výstavbu nových bytů nebo objekt včetně parkoviště nabídne developerovi. Lokalita je to skvělá, o byty je tam zájem. Díky tomu se může postavit klasický bytový dům s garážemi nebo částečně garážovým objektem pro místní a není co řešit.

    Vše je o nastavení podmínek a o ceně. Když se podíváte na mapy, tak místo je to parádní. Pro rezidenční bydlení jako dělané. Dal bych podmínku vybudování parkovacího domu + bytový dům. V cizině je to úplně normální přístup, že bydlení = parkování, ale nikoli na ulici. Lokalitě by to jenom prospělo!

    Thumb up 6 Thumb down 1
  26. acdlcia [msstavby.cz] :

    Antonin Korabecny: Nefmějte fe mu. Von fe nefměje.

    Thumb up 1 Thumb down 5
  27. vojta :

    https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/mrakodrap-budova-ostrava-budoucnost-vezak-chatra.A191210_519656_ostrava-zpravy_woj

    Thumb up 1 Thumb down 0
  28. aggu :

    „návrh rekonstrukce připraví AI – DESIGN v čele s architektkou Evou Jiřičnou“
    !
    !
    !

    Thumb up 7 Thumb down 4
  29. PetrP :

    Zdroj??

    Thumb up 2 Thumb down 0
  30. aggu :

    PetrP: twitter Bajgarová

    Thumb up 4 Thumb down 2
  31. Michal :

    Twitter nějaké chvalidupy uvést jako zdroj?
    Informace ověřena přímo u AI – DESIGN. Je pravdivá.

    Thumb up 1 Thumb down 13
  32. aggu :

    Michal: Slušnost vám nic neříká?

    Thumb up 9 Thumb down 4
  33. Pavel :

    https://www.instagram.com/p/CCYQIddBVcT/?igshid=10uxc3axc1lv9

    Thumb up 1 Thumb down 0
  34. Martin [msstavby.cz] :

    aggu: No vidíš. A já se ještě před rokem bavil s lidmi z okolí objektu, že měl o stavbu zájem soukromý investor. Současný „mrakodrap“ chtěl zbourat a postavit tam dva nové.

    A co zde máme teď. Ostrava si opět hraje na investice, jak kdyby na svém území těžila lithium a měla zisk z prodeje. Rekonstrukce jsou technicky náročnější na provedení, než novostavby. A pokud si mám představit, že by tuhle rekonstrukci řídilo město, tak mám obavy. O cenu, technickou stránku.

    Ostrava to měla prodat. Že studii udělá Jiřičná nic nezaručuje. Je to pěkné PR, ale Ostrava na to stejně němá peníze a jak jsem zmínil, kapacity, které by stavbu dobře vedly. Je to další záměr, který začnou nabízet na webovkách pozemky.ostrava.cz

    Thumb up 9 Thumb down 6
  35. Fanda :

    Martin (msstavby): Já mám spíš dojem, že to město opraví a bude se to snažit prodat.Je to přeci známá budova tak by město na tom mohlo vydělat.Bude také záležet na návrhu rekonstrukce a ceně.Je pravda že se o budovu zajímali investoři,ale nabízeli takové ceny ze by město prodělalo.Investori by tak získali lukrativní pozemky za nízkou cenu.Potom zůstali jen dvě varianty: zbourat nebo opravit.Nejvic se mi líbí, že Ostrava začíná být ambiciózním městem.

    Thumb up 12 Thumb down 2
  36. aggu :

    Martin [msstavby.cz]: Hlavní motivaci vidím ve snaze ověřit zda lze stavbu rekonstruovat nebo ne. To je docela pozitivní. Sám píšeš „jedinečná stavba s architektonickou kvalitou“. Uvidíme. Pokud barák půjde dát dohromady, tak máme novou dominantu v téhle části centra, fasáda půjde dolů komplet. Snad se bude Jiřičné dařit lépe než doposud, vypadá to, že ani Národní dům v F-M nedopadne, protože se tamější radní lekli výsledku (který sami chtěli…).
    Rozhodně je to lepší postup, než předvedl „Ostravak“ se svou barevně kostičkovanou parodií na dům.

    Thumb up 8 Thumb down 3
  37. MM :

    Fanda: Ševče, drž se svého kopyta. Aby město opravilo a následně objekt prodalo – to je utopie. Takové realizace se dělají na klíč. Kdo proboha koupí třeba kancelářský nebo bytový objekt a bude ho zase upravovat pro své potřeby? Takto to opravdu nefunguje. Souhlasím, že se měl celý objekt a prostor prodat. Poté zbourat a postavit nový objekt dle představ soukromého investora (nikoli města). Už teď se ví, že Ostrava bude omezovat investice. Řešíme teď kanalizaci a jdou informace, že se odkanalizování určitých částí města odsune. No a do toho bude město něco opravovat x let a pak x let prodávat? Nesmysl.

    Thumb up 2 Thumb down 7
  38. aggu :

    MM: Nic se ještě neopravuje a nic se neprodává. Takové realizace se dělají na mnoho různých způsobů. Bytové nebo kancelářské komplexy se přeprodávají zcela běžně a nestává se, že jej nabyvatel upravuje pro své potřeby. Proč taky, vždyť koupil to co potřebuje, ne to co nepotřebuje. Takto to opravdu nefunguje. Ševče, drž se svého kopyta.

    Thumb up 5 Thumb down 3
  39. Fanda :

    MM: To myslíte vážně?Podle vás se tedy staví bytové domy, kanceláře a další stavby dle představ investora? Postaví se třeba kancelářská budova nebo bytový dům ve tvaru betonové krabice,a že to je podle představ investora,tak o to bude zájem? Momentálně se přestavují v Ostravě kanceláře na byty a představa investora je, kterým je město, že je poptávka po bydlení, které odpovídá moderním standardům.To stejné u kancelářských budov,je-li poptávka na trhu,tak se staví.Je přece normální věc že investor si koupí starou budovu (třeba zámek)a přebuduje jí aby sloužila k nějakému účelu.Mozna se dá vysvětlit váš názor i tak, že investor si postaví budovu pro sebe a dle svých představ.Kdyz má na to investice tak proč né.Kazdy má na to právo.Na kanalizaci se naopak investice zvyšují.Proto si město bere úvěr 1,8 miliard aby se investice nezastavily.Je pravda že se některé projekty posouvají o rok,o dva,ale zase to nejsou tak aktuální stavby.

    Thumb up 1 Thumb down 4
  40. Fanda :

    MM: Ještě bych chtěl poznamenat něco k té budově (mrakodrap).Tu budovu znám, dají se v ní znovu obnovit kanceláře ale i přestavět tyto prostory na byty.To zase nebudou tak velké náklady.V budově jsou i tři výtahy,tak i toto splňuje požadavky výškového domu.Nejvetsim problémem je plášť (fasáda) a statika budovy.Pri silném větru se asi posledních šest pater trochu kymácí,ale opravdu při silném větru.Temer neznatelně.Pri dnešních technologiích to zas nebude tak velký problém.Bohuzel ta statika tu opravu trochu prodraží.

    Thumb up 2 Thumb down 4
  41. MM :

    aggu: Bytové komplexy pokud nejsou nájemní se samozřejmě v žádném celku neprodávají. Residomo je úplně jiný příběh, je to kompletní portfolio. Stane se, že si výstavbu od developera objedná investor, který nemá se stavbou zkušenosti, zpravidla fond, ale staví se přímo na míru. U kanceláří je to úplně mimo, protože tyto komplexy se prodávají vždy, když jsou pronajaty. Žádný investor nebo fond si nekoupí spekulativně prázdnou kancelářskou budovu, zvlášť v této době. Proto říkám, že ty úvahy, že se z města stane developer jsou úplně mimo. Ve finále by si stejně museli najmout odborníky z developmentu s kontakty na fondy a podobně. Hlavně je to na roky. Hlavně výše uvedené platí pro velká města, u nás Praha. V Ostravě to bude daleko složitější.

    Ať město řeší co má a nezatěžuje se nesmysly, které z podstaty neumí a ani umět nemusí. Ušetří si tím energii i peníze pro smysluplné projekty.

    Thumb up 3 Thumb down 3
  42. Pavel :

    https://www.instagram.com/tv/CDL9KObISbM/?igshid=1kw8wf5k6ooga

    Thumb up 2 Thumb down 0

Napsat komentář

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..


Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Server neodpovídá za jejich obsah a nenese právní důsledky spojené s jejich zveřejněním. Vyhrazujeme si právo odstraňovat nepřijatelné příspěvky.