Komentáře

90km tedy cca 200 žlutych čtverečků na sloupech že?

Aldo: Zúžení vstupu nevidím, ale okna u schodiště jsou snížená pouze o zateplení. Za mě je to velmi povedené, nejsou tam žádné výstřelky jako oranžové pruhy na fialové fasádě. Je to velmi decentní revitalizace.

Rýša: Ja jen dofam, ze to nakonec nebude 12 pater + 150 metrova antena, vlk by se nazral ... :D

d.l: Když už se tady daly dokumenty o prodeji pozemku, kde má stát mrakodrap, který výškou by měl být v těch plánovaných metrech, tak určitě spoustě lidí není jedno, zda bude mít realizovaná budova 200 nebo 100 nebo 50m. Možná Vám to je jedno, ale já bych třeba za sebe chtěl, aby tato budova měla výšku mrakodrapu a samozřejmě i vzhled odpovídající této nové dominantě Ostravy.

''vzhledově zdařilé rekonstrukce'' - můžeme říct zprzněná. Původní portál vstupu byl nesmyslně zúžen, dále schodišťová okna snížena, čímž architektura domu dostala nafrak. Ale máte pravdu, vzhledově čisté bílé...

Píšou Ti, kteří bydlí v podnájmu nebo u rodičů.. Fasáda je fasáda.. Lidi nebydlí vně, ale vevnitř a každý z nich měl příležitost si svůj nový byt či investice k pronajímání, zhotovit k obrazu svému. Což je myslím největší plus 😉

aggu: Aniž bych komentoval estetiku tohoto konkrétního návrhu, problém je že "přední architektonické kanceláře" produkují spoustu návrhů které nejsou rozeznatelné od dětských čmáranic. Říká se tomu "moderní architektura".

Dobrý den všem účastníkům diskuze. Vážení provozovatelé tohoto webu, neberte to osobně, ale tohle pavužiji za první velmi kvalitně odvedenou práci investigativní žurnalistiky na tomto webu. Kdo chce, informace si najde a objektivně posoudí. Pokud nebudou zastupitelé reflektovat fakta diskuze předcházející každému hlasování, ale hlasovat podle předem rozdaných not, budeme stále takovou demokrajicí jako je třeba Rusko. Istitucionálně je vše, jak má být, jen se hlasuje pouze v zájmu lobbistický oligarchistický skupin, bez ohledu na zájem občanů, obce, státu. Kvalitně se pak nejen projednají, ale i odhlasují pouze body, kde žádný zájem lobbistů není. Bohužel to není zdaleka jen případ Ekovy. Hlavně přístupem pirátů jsem nejen zklamán, ale často šokován.

Anooo: To "dítě" je přední česká architektonická kancelář, trochu se kroťte ;)

Anooo: Jde jen o hmotu, finalni podoba muze byt uplne jina, jestli jsem to dobre pochopil.

Jsem pro, ale zrovna to co je na vizualizaci je odporne, jako by to nacmaralo dite

Co mě dnes zaujalo, je že na proluce na náměstí se furt předhánějí jak ji vylepšit ale 250 metrů od toho vedle katedrály nejsou schopni dělat základní údržbu "zeleně". Tohle https://screenshot.cz/ZZBXS/ tam bylo před rokem a to samé https://screenshot.cz/DMDCF/ je tam dnes. Ale to asi není kšeft jak travní koberec o velikosti 1500 m2, nevypadá to tak efektně směrem k voličům a je to jen hloupá drobná údržba, tak proč ji dělat že?

Je to moc pěkné. Škoda jen, že je to takový uzavřený prostor a že radnice nedostane střechu.

Alexx: "Takže náčrt, vrt 120m v místě, kde se těžilo v hloubce 800m a více a názor statika, že by to mělo stačit. To na odbornou expertní činnost moc nevypadá." Vy vůbec nechápete o čem je řeč, nevíte nic o těžbě v daném místě, ale dovolujete si komentovat úroveň odborné činnosti investora a lidí kteří pro něj pracují. Ano, je vás takových na internetech spousta, ale fakt by mě to zajímalo, proč to děláte? ;)

Rdm: tam už si bere zpět příroda :-D

http://www.klaudianovanemocnice.cz/stavba-parkovaciho-domu-zacne-na-podzim/d-2022

Tom: srovnání by se našla - třeba M. Boleslav - parkovací dům se 640 místy za 153 mega, tzn. 239 tis. za 1 místo, čili třetinová cena. Myslím, že ten rozdíl nebude jen kvůli počtu pater.

Přispěvatelka Jana se přejmenovala na Alexx?? :D

Pavel: tak nejedná se o jednorázové zaparkování. Alespoň řeší problém elegantním způsobem, cena je vysoká, ale nemam srovnání s podobnými stavbami.navic není jasné, co vše cena zahrnuje. Každopádně ostravští radní to řeší rušením chodníků. Rozhodně levnější. Nicméně tím se nezastavam těch 190 mega. To je pořádná pálka na Opravu.

Rdm: balde: Období podkuřování voličům začalo tentokrát o něco dříve.

Goc: Rdm: Nesmíte zapomínat na Koronáče.

balde: budou, na podzim :)

Na Jihu se teď rozjeli s těmi opravami chodníků a cest, ale pořád mají tak 20 let skluz. nebudou náhodou nějaké volby? :D

balde: Na svém Twitteru má jen tohle , nic víc .

Alexx: Nebude stát za vaši výřečnosti to že se brala socka.Cim dál více se totiž zamotavate do svých argumentů.

Tom: tak jestli lepí záplaty, tak to máte ještě dobrý, tady https://mapy.cz/s/mosurakoca cestáři odolávají snad od doby co ten asfalt poprvé položili :)

Ten hotel funguje nějaký pátek.Ale jde o to, že někteří lidé chtějí pozvednout Ostravu,a očividně se jim to daří.Tyhle všechny projekty, když se podaří tak to potvrdí.Smutne je to, že stále hodně lidí si myslí to že Ostrava je jen škaredé a špinavé město.A to není pravda.

Alexx: ano, přesně ta otázka z vás dělá obyčejného hejtra, protože moc dobře víte, že nikde nebylo řečeno, kdo konkrétně je tím statikem a taky víte, že se tady na diskuzi jen těžko objeví pan Chybík, aby vám to objasnil, takže jen děláte chytráka, co o tom, stejně jako většina z nás, nic neví. Ale my, nebo alespoň já, ať nemluvím za ostatní, to hned neshazuji, jen proto, že je to na zdejší poměry dost velké sousto a i kdyby nakonec postavili jen ten třináctipatrový věžák, tak pokud bude vypadat architektonicky dobře, tak s tím nemám problém.

Jsem zvědavý, jestli se někdy dočkají i čtvrti mimo panelová sídliště. Třeba ulice Slavickova o okolí v Privoze. Provoz hustý a jen lepí záplaty a místo chodníků vznikají parkovací místa.

250 parkovacích míst (vč. asi 30 venkovních) za 190 mega. Většina parkujících aut asi bude levnější než cena 1 parkovacího místa (760 tis. Kč). Tonda Blaník už rejdí i u nás?

Alexx: Myslim, že ten konec vašeho "zvracení" zde měl probehnout už o hodně komentářů dříve...Myslím, že bych tu starost o stavbu jako takovou, nechal na té firmě, případně bance, která jim na to peníze pujčí. V Konečném důsledku ten developer zhodnotí, až bude mít všechny potřebné dokumenty v jaké podobě ten projekt bude realizovat. Myslím, že většině lidi je celkem jedno, zda ta stavba bude mit 200, 100, nebo 50.metrů , ale důležitější pro ně bude vzhled samotné budovy.

xxx: „Když já užívám slovo,“ řekl Hupity Dupity tónem trochu posměšným, „tu značí právě to, co chci, aby značilo – ani více, ani méně.“ (Alenka v říši divů)

Alexx:Chci vám vysvětlit jednu věc.Mrakodrapy jsou též i v seizmickych oblastech (viz třeba Japonsko).Budovy se staví například na moři (hurikány, Tsunami),v poušti na písku (nestabilní podloží),v horách (laviny),atd.Napriklad u nás v Ostravě DOV.Tam Bolt Tower je ukotven k vysoké peci a řekněme visí ve vzduchu.Tohle území Karolíny není až tak poddolované.Proc? Protože už předtím tam stály budovy a to i dost vysoké.Jiste v okolí byly šachty,ale když teď jsou ty šachty asi zatopené,tak ten tlak vody to prostě nepustí.Taky je názorný příklad umístění sídliště Šalamoun,kousek od Hlubiny a zbouraného dolu Šalamoun.Tak už se snažte trochu považovat o fyzikálních zákonech (a nejen o nich),ale i o dovednosti lidí.Lide už postavili šílenější stavby.

Takže průzkumný vrt není podle vás odborná činnost. Fajn, jak chcete.

Rdm: Možná si budete schopen vyhledat v historii mou otázku, jakou zkušenost má statik z Hessenska s posuzováním výškových staveb např. v sousedním Severním Porýní-Vestfálsku. Nicméně pro sebe tuto debatu končím. Pokud bude investor ke své spekulaci hledat tým nekritických, neznalých, avšak zapálených agitátorů, ví, kam sáhnout:-)

Tak už se na ty hejty v.serte :-) Schválil se prodej za nějakých podmínek a basta a uvidí se čím nás dál život překvapí, stejně na to máme vliv jak na kvašení okurek :-) Já osobně nejsem moc optimista ale to neznamená, že to šmahem zavrhnu. Teď už je to jen na těch, kterých se to týká což my tady určitě nejsme, my jsme potřební jen když jdeme k volbám a platíme daně :-) A třeba za pár let budeme "světoví" minimálně v rámci republiky, otázkou je co přibude, jestli turistická atrakce nebo ostuda :-)

xxx: "V nejbližší době nás čeká náročný geologický průzkum pozemku. Teprve od jeho výsledků se bude odvíjet přesnější podoba připravovaného projektu,“ netajil jednatel a spolumajitel společnosti RT Torax Tomáš Häring Zdroj: iDnes 24.6.2020 „Objemová studie vznikala poměrně narychlo, aby mohl investor uzavřít smlouvu s městem. Do konce roku bych chtěl mít hotový konkrétní architektonický návrh. Chci, aby budova byla krásná,“ uvedl architekt Ondřej Chybík, se kterým investor spolupracuje. Zdroj: Tamtéž „Máme už za sebou uskutečnění sto dvacet metrů hlubokého vrtu a statikové z Frankfurtu nad Mohanem, kteří mají výstavbu už několika takových a ještě vyšších domů za sebou, míní, že šedesát metrů vysoká vrstva jílu pod územím je dostatečně stabilní k tomu, aby zde mohla stát budova takových parametrů,“ Partiot 24.6.2020 Takže náčrt, vrt 120m v místě, kde se těžilo v hloubce 800m a více a názor statika, že by to mělo stačit. To na odbornou expertní činnost moc nevypadá. Architekt Chybík nelže, já nelžu. Ten, kdo je mimo, jste vy.

Rdm: Je to prostě klasika - na jedné straně stojí renomovaný architekt, který cituje tým zkušených statiků z Frankfurtu, a na druhé straně stojí anonymní diskutér na internetovém fóru, který tvrdí, že architekt lže a statici neví, o čem mluví. Všechno podpořené pouze lidovou moudrostí formou upozornění, že stavět na poddolovaném území může být problematické (ano, to víme, a dokonce předpokládám, že to ví i architekt a statici).

A je to tady, na proluce hlavního náměstí třetího největšího města v republice jsme vyměnili p.sranou zelenou trávu za prozatím čistou zelenou trávu počítám tak za 300 Kč/m2. Ať žije hospodaření města :-) https://screenshot.cz/A49RK/ Mám návrh, položme tu krásnou zelenou travičku i na tom štěrkovém placu vedle, stejně se tam ještě roky nic nepostaví, prachů máme dost, našim domácím miláčků se na tom špatně s.re a pomůžete tím domácím i návštěvníkům zlepšit pobyt v tom oblíbeném prostředí v rozpáleném centru v nastávající letní sezóně :DD https://screenshot.cz/EWDLP/

Alexx: a jakými argumenty prosím disponujete vy? "mrakoplašem", "telecího nadšení" nebo "fantasmagorie"? Statika z Frankfurtu jste v podstatě ihned označil za neschopnou nulu, ale při tom neznáte žádná data, nevíte jaké je složení celého podloží a do jaké hloubky, nevíte jaký je rozsah poddolování atd. Jediné co víte, že tam něco takového stát nemůže, že je všechno špatně a jediný kdo tomu rozumí, jste vy.

Alexx: Vy jste napsal: "Doporučuji komukoli, aby se spojil s některým z dožívajících expertů z bývalých Báňských projektů ...". Vzhledem k tomu, že na tento projekt mají vliv pouze projektanti současného projektu a nikoliv někdo z nás na tomto fóru, tak toto doporučení je právě relevantní především pro současné projektanty. Pokud současní projektanti si nejsou vědomi nástrah projektů na poddolovaném území, tak právě jim by toto doporučění mělo být směřováno. Dále tvrdíte, že "doposud k žádné odborné expertní činnosti v tomto směru nedošlo". Možná máte pravdu, ale vaše tvrzení přímo odporuje tvrzení architekta Chybíka. Což znamená, že jsou pouze dvě možnosti: buď on lže, nebo taková činnost skutečně proběhla a vy o tom pouze nevíte. Já nevím, která možnost je pravda, ale žádná jiná možnost není.

David: Pro mě to je třeba novinka.

xxx: Možná, kdybyste dal průchod více racionalitě než emocím, dospěl byste k názoru, že jsem poukazem na zkušenosti s výstavbou skipových věží v lokalitách, dotčených důlní činností, neměl v plánu doporučit projektantům konzultaci s bývalými projektanty z Báňských projektů. Nýbrž upozornit spoludiskutující na specifika výstavby v této lokalitě a také na to, že (podle zveřejněných informací) doposud k žádné odborné expertní činnosti v tomto směru nedošlo.

PC: O ochranném pásmu mi není nic známo. Existují však opatření, kterým se říká ochranné pilíře. A týkají se důlních jam a nadzemních objektů v těžních lokalitách Nedá se vyloučit, že v lokalitě "Slza" se nějaké ochranné pilíře vyskytovaly. Rozhodně však nebudou odpovídat ve vztahu k projektu podmínkám, vyžadovaným vyhláškkou č. 415/1991 Sb. ČBÚ, takže se nedá mluvit o tom, že by realizaci projektu nějak usnadnily.

Pat: Nějaké bližší info k proměně VP 1?

Alexx: "Doporučuji komukoli, aby se spojil s některým z dožívajících expertů z bývalých Báňských projektů nebo jejich reliktů a nechal se poučit o dlouhodobě doznívajících důlních vlivech" Ale o nás nejde, my si tady jen krátíme dlouhou chvíli. S tím doporučením se obraťte třeba na toho frankfurtského statika, kterého cituje Ondřej Chybík. Nebo na Chybíka přímo. Určitě je budou velmi zajímat názory těchto dožívajících expertů, protože zcela jistě vůbec nepočítali s tím, že území je poddolované, takže budou strašně rádi za upozornění. ("Uf, to nás nenapadlo.") Můžete jim třeba sdělit mailové kontakty na tyto dožívající experty - pod podmínkou, že tito jsou schopni komunikovat v bezchybné odborné angličtině nebo němčině, ale to pro experty takového formátu určitě nebude problém.

Tak ja už vážně nevím co na to říci.Uz desítky let je plánováno postavit na Karolíně výškovou budovu a této stavby je výška neomezená.Tady je to minimálně 12 pater.Takze si nemyslím že za ty desítky let by nevěděli (město) co tam lze postavit.

Rdm: Těžko říci, jaké znalosti či zkušenosti máte vy, když nic z toho nedáváte najevo. Vaše pokusy o výsměch, bez stopy argumentu, vypovídají mnoho o stavu vaší mysli. O tématu nic.

FM: tomuto člověku bych doporučel držet ústa, osm let se svým korupčním hnutím Opavak blokovali výstavbu v centru, ale když najednou zjistil, že lidi mají zájem o nové stavby a rozvoj, tak si bude důležitě přihřívat polívčičku. nejlépe by udělal, pokud by se stáhl z veřejného života.

No dobře, toto se ví už od března možná i dříve. Je tedy nějaká aktualizace tohoto projektu? Je pomalu červenec..