Komentáře

Crazym: Tak to já tam studoval před 24 roky. Tramvaj už tam vedla a během studia se počet osob v tramvaji rapidně navýšil, bo otevřel Kaufland :-) Ale já většinou jezdil 45 po Rudné.

Jméno: Děkuji. Pokud je čistý nájem 9 tisíc, tak pronajímatel musí hradit fond oprav a pár dalších položek, které nesmí přeúčtovat. Počítejme cca 1.500,- Kč. To znamená, že hrubý zisk je 7.500,- měsíčně. Není v tom daň z příjmu, nejsou v tom průběžné investice. Při ceně bytu 2+1 cca 2.500.000,- Kč to vychází na návratnost 27 roků! Trh je pokřivený v tom, že spousta bytů byla v rámci privatizace za pár set tisíc. Tak ano, tam ten pronájem může dávat člověku smysl a následným prodejem jenom vydělá. Pokud se, ale bavíme o posledních letech, tak nájem 9 tisíc není dostačující. Minimální cena má být 12 tisíc čisté nájemné, tedy nad 200,- za m2. Cokoli pod nedává ekonomický smysl. Chápu, že se to lidem nemusí líbit, ale tak to prostě je. Jo a to se bavíme o bytech v paneláku, ale po určité rekonstrukci. U novostaveb je to úplně mimo a cena musí být logicky vyšší. Vždy je potřeba vidět úměru mezi hodnotou nemovitosti a výši pronájmu. Nemůže mi cena nemovitosti neustále růst a přitom stagnovat nájem. Samozřejmě rozumím, že si to někdo nemůže dovolit a podobně, pak je tady stát aby to řešil. Protože právě zdlouhavé řízení a stavba vše zdražuje a zaplatí to pak opět jenom občan.

Nezávazná ilustrativní vizualizace je moc pěkná, kdyby se povedlo to všechno včetně vodní plochy, hřiště a parkovacích ploch zrealizovat, byl by to velký přínos lokalitě. Problém s vizualizacemi natožpak nezávaznými ale všichni známe :-) PS. Chodil jsem tam před více než čtyřiceti lety na školu a byla to díra kde nic nebylo s monumentálním Metalurgem u zastávky MHD na kterou jsem se dostával autobusem z civilizace 30 minut a kde bych nechtěl žít :-) No a dnes už je to tam docela solidně zahuštěno, obrovský shopping naproti místo ETSky, všechny služby dostupné a dopravní obslužnost dobrá (když já tam studoval ani tramvaj tam ještě po Výškovické nevedla). A najednou by se tam dalo žít :-)

Tak ještě alespoň 20 krát REFRESHNOUT ten otřesný návrh a možná to bude FRESH.

Mark: No myslím že ulice 28.října od Náměstí republiky po Tesco ve Třebovicích je úplně stejně přívětivá pro chodce jako ta Vítkovicá. Prostě vůbec. Když si můžete vybrat jít jinudy, tak to uděláte. Proto taky MAPPA chce toto změnit a aktuálně to řeší. Protože je vidět jak je aktuální stav 28.října katastrofální.

MM: Dle mého například 2+1 55m2 za 9000 se službama je v pořádku.

aldik: Ten příměr je mimo. MHD je veřejná služba, není tam žádná konkurence, a tedy žádný volný trh. Ani být nemůže, ulice nejsou nafukovací. A když není trh, tak nemůžeme mluvit o jeho regulaci. Jinak co se týče míry zapojení měst do trhu s bydlením, to je výsostně politická otázka. Pravičáci budou čistě za sociální, startovací ap. byty, levičáci budou chtít skoro všechny byty městské, jako ve Vídni.

aldik: Bohužel regulace přinesla pouze chátrání bytového fondu, protože nebylo na investice dostatek peněz. Mě by opravdu zajímalo, jaká je ta "správná" výše čistého nájemného bez služeb bytu 1+1 35m2 a 2+1 55 m2. Napište jak to vidíte. Děkuji

Asi jen ten popisek "Původní stav:" neni uplne presny. Puvodni stav byl urcite uplne jiny, posledni fotka zobrazuje stav, kam to dotahli komousi. Jinak skvela "revitalizace", palec nahoru, klobouk dolu :)

Úsměvná (ve své pravé podstatě však spíše smutná) je reakce pana Witosze, že "... ulice Vítkovická není v rámci svých technických parametrů vůbec vhodná pro pěší ...". Jaké technické parametry tedy ulice ve městě musí splňovat pro pěší, když ne ulice se středovým tramvajovým pásem, dvěma jízdními pásy pro automobily a chodníky pro pěší po obou stranách komunikace? V čem se liší ulice Vítkovická od ulice 28.října "bulváru města" (v úseku od Náměstí republiky, směr Mariánské hory)? A další tvrzení, které budí mírně řečeno rozpaky: "Rád bych taky upozornil, že celá tato ulice se projektuje směrem ke kompletní rekonstrukci (od tramvaje po chodníky) ..." Takže to vlastně znamená, že jakmile se začne uvažovat o rekonstrukci nějaké části města (v tomto případě ulice), údržba tohoto prostoru je zrušena a prostor nechá se "ladem" bez jakékoliv další údržby, tak jako v tomto případě kdy chodník není prakticky průchozí, viz fotografie v článku. Chodníky na této ulici jsou předpokládám města, svěřené do správy městského obvodu. Současný stav je katastrofální a není jakkoliv obhajitelný. Jak dlouho ještě tento stav bude trvat? Kolik let, než se to naprojektuje, schválí, než se vybere dodavatel, než se jiný proti tomu odvolá, apod.? Z úst představitelů města neustále slyšíme stížnosti na soukromé majitele nemovitostí, kteří se o své majetky nestarají a nechávají je chátrat, a že proti tomu nemohou nic dělat. Toto je ukázkový případ, kdy se představitelé města (které si volíme) chovají úplně stejně jako kritizovaní majitelé nemovitostí. U soukromých majitelů je cíl jasný (na lukrativním místě ve městě po čase starou stavbu odstranit a nejlépe za přispění dotací vybudovat novostavbu, která bude generovat zisk), ale jaká je motivace představitelů města, takto nechat chátrat veřejný prostor je otázkou. Že by to bylo proto, aby hodnota investice nabyla takové výšky, aby se z ní lépe dalo něco odklonit? Stručně k fotkám v článku: Je to ostuda města, deset let od zpřístupnění DOV to v okolí vypadá takto.. Na rekonstrukci podchodu u Dolu Hlubina se taky čeká už několik let.

Ondřej Koutňák: To nevím proč. Takže budete jezdit veřejnou dopravou za plnou cenu? To už rovnou jí můlžeme zrušit a jezdit všichni autem, nebo taxikem za plnou cenu :D i volný trh je třeba někdy (někdy častěji) zregulovat, jinak se tam dějí psí kusy. Neexistovat zákoník práce, tak byto vypadalo taky "úžasně".

Tak zaprvé tohle sem nepatří. Zadruhé toto je Ostrava. Co se divíte? Vypujčím si úryvek z jedné krátké story "...a máte nejaké skoré riešenie? Áno, odjebať sa z toho. Strašně rýchlo sa odjebať."

Anti: Zdravím. Co vše jsem za ty 3 roky a něco udělal lze lehce dohledat zde na MSStavby. To co jste zde předvedl byl krásný a bravurní bulvární výlev. Přesně to s čím já nesouhlasím, fakta žádná, pouze emoce a příklad jednoho koše které nedodalo DPO, ale mohu za to já. Bez komentáře. Nikdy nebudu zde vystupovat jako ten co vše zařídí. Naopak zde budu vždy vystupovat tak abych edukoval. Edukoval o tom, že město není všemocné, že odpovědnost za správu věcí veřejných je na celé společnosti. Chápu, že někteří lidé hledají mesiáše a někteří hochštapleři jej rádi pod pláštíkem slibů dodají. Apropo ČSAD, tak s těmi jsme jednali x krát, to snad už ani nepočítám. Pan Řeha může vyprávět, ten se s ČSAD scházel zejména z důvodu části podchodu pod jejich pozemkem v této lokalitě. A zde malá ukázka mé práce na obvodu. Souhrn let za bytový fond 2010-2020 aneb můžete si srovnat mou práci s předchůdci (již se připravuje souhrnná zpráva za rok 2021). Tento materiál jsem nechal zpracovat právě aby šlo vidět "jak" kdo spravoval náš majetek v číslech, ne v bulvární agitce. https://www.msstavby.cz/vyvoj-hospodareni-bytove-spravy-moap-19-02-2021/ A zde malá ukázka z toho na čem se pracuje v tomto roce. https://www.msstavby.cz/bd-u-tiskarny-rekonstrukce-24-02-2022/ https://www.msstavby.cz/jungmannova-8-2-10-03-2022/ Stačí se kouknout zde na MSStavby, je toho tady mnohem mnohem více. Přeji hezký den.

adélka: A proč by nemohlo? Když se před lety většina zprivatizovala a OKD byty dostal Bakala v balíčku spolu s OKD za hubičku? Bydlení sice vždycky bude největší položka v rozpočtu, ale to neznamená že nemůže někdo zatnout tipec nenažraným majitelům kteří neví co by si za nájem řekli a realitky si naúčtují ještě provizi, samozřejmě jí platí nájemník, místo majitele.

aldik: Prvně si prosím přečti CELÝ text. "a poskytne minimálně 10 % vybudovaných bytových jednotek k zajištění dostupného bydlení (nájemné bude sjednáno na úrovni 75 % obvyklého nájemného v době uzavření nájemní smlouvy, a to po dobu 10 let ode dne uzavření první nájemní smlouvy v případě každé jednotlivé bytové jednotky). "

Tom: Já okolí svého bydliště uklízím pravidelně nejev v rámci akcí ukliďme česko. Pravidelně pak u jednoho hřiště sbírám ráno plechovky od energy drinků a piva z pod přístřešku posezení, kde v noci popíjí mi vrstevníci (někteří už léčení alkoholici, fetky), ale do koše to už odnést neumí. Ale nechtěj po lidech, aby 20km od svého bydliště chodili uklízet centrum města. Nebo aby brali motorovku na náletovou dřeviny a kango na zbytky obrubníků, které někomu patří. Martin: Pravda, dlouho jsem z ÚANu nejel. adamous: 1. máje mám v hledáčku již dlouho :) David.Witosz: Že se jedná o městské území s vícero majiteli (soukromí, veřejní) pozemků je uvedeno v textu. "Trasy prochází městským prostředí, kde se nachází velké množství různých vlastníků pozemků / nemovitostí. Soukromých nebo veřejných." Ty fotografie jsou tu proto, aby se ukázalo, co dokáží obyvatelé Ostravy, její návštěvníci, soukromé firmy (AAA Auto, Vítkovice) v průběhu let vytvořit a jak se dokáží chovat. Taky ukazuje to, jak špatný návrh veřejného prostoru může za pár let vypadat (ÚAN). Magistrát pak plánuje stavby za miliardy, ale nikdo z města už nepřijde s tím "Hele, pojďme si všichni sednout k jednomu stolu a něco s tím bordelem v ulicích dělat". Proč zmiňuji magistrát. Územní politika rozvoje spadá od magistrát, je to nadřazený orgán obvodům. Může spolufinancovat projekty, na které samotné obvody nemají peníze. Ale přijde mi, že na magistrátu se dívají na město jen z radniční věže a nevidí, jak to město skutečně vypadá. Teda jo, dohlédli jen na lávky nad Bazaly, kam přihráli prachy na rekonstrukci a stupidní cortenový rámeček.

aldik: Dotace a regulace jsouz vždy zločin.

aldik: Za mě v pohodě. 10% může může odkoupit pro své nájemní bydlení. + zahušťujeme město + nezastavuje se pole + MHD v dosahu

A ta ubytovna, ktera je hned vedle tam zustane?

aldik: Proč by město mělo stavět NOVÉ byty s REGULOVANÝM nájmem?

A zase soukromé byty. Nové městské byty s regulovaným nájmem? Nic? Parkovací dům v lokalitě? Nic. Radnice na to hází bobek. Ale tady je každý asi bohatý, takže schytám mínusy 😏😂

aspoň se prosím přestaňte všude chlubit Jantarovou stezkou, když v reálu vůbec značená není, a i kdyby byla, tak by vedla takovým humusem neudržovaným

Anti: Věřím, že už chystáte kandidátku, abyste to nám po volbàch ukázal jak se to má dělat.

Pane Witoszi, můžete nám prosím sdělit, kolikrát jste jednal se zmiňovanými soukromými vlastníky - konkrétně např. ČSAD Ostrava ohledně nápravy? Jistě to již bude nesčekněkrát, vzhledem k Vašemu postoji. Pořád se akorát vymlouváte na ostatní, ale nikde jsem nenabyl pocitu, že něco děláte pro nápravu. V říjnu loňského roku jsem žadal na Čisté Ově o odpadkový koš na zastávce Husův sad směr Konzervatoř. Prostor v označníku je, koš nikoliv. Odpovězeno bylo, že bylo předáno na DPO (stále jsme u městské organizace). Doposud tam koš není, fajn, odpadky začnu házet na zem. Nezbývá než doufat, že se po podzimních volbách zbavíme toho domova důchodců a pana Witosze, který za 4 roky maximálně nafotil špatně zaparkované auta, ale pro to, aby byla situace jiná neudělal vůbec nic. Tleskám, ale za tohle zastupitelstvo by se styděli i v Osoblaze, natož v centru 3. největšího města.

Rostislav Řeha: Tak hlavně, že si za tu odpověď dáte smajlíka, vy jste fakt tragéd p. Řeho. Co vyjádření, co perla, skutečný odborník. A pokud nevidíte to, na co vás tady upozorňujeme, a nejste schopni se domluvit s ostatními subjekty, tak běžte, s prominutím, do háje.

Nuny: Lidi si nas opravdu nevoli, abychom porusovali zakony. Nejsme zadni absolutni vladci, zastupujeme obcany v ramci nasich pravomoci, neco muzeme, ale na neco jsme proste kratci. Ty doby kdy vsude vladla a "vsechno zvladla" jedna strana uz jsou (nastesti) pryc, i kdyz by me obcas svrbely prsty, tak pozitiva vzdycky prevazi ;)

rom: Zkuste mi poslat prosim to misto, ja se tam ve ctvrtek podivam, ale mam za to, ze na nasem pozemku nic takoveho nestoji. Ale nemel by stat ani na povodi Odry...diky.

A jak to souvisi se stavbou?

David Witosz Jsem rád, že už skončily diskuse „o kruhaču“ a dnes se tedy řeší rekonstrukce podchodu a právě ty trasy na povrchu které jsou mnohdy naprosto zcestné. Diskuze skončili a "Náměstí republiky" zůstane ve stejném ubohém stavu, jako v 70tých letech!!! Jen tak dál.

Miriam: co je tohle za počty? 🤦‍♂️ Vy si myslíte, že náklady na zaměstnance = jeho čistá mzda?

Miriam: Víte, že je docela velký rozdíl mezi tím kolik platí za zaměstnance zaměstnavatel a kolik reálně zaměstnanec dostane?

Rostislav Řeha: pane, dávám vám příklad - na pozemku ve správě obvodu (snad se nemýlím) stojí pod mostem před Ostravici u Karoliny unimobuňka - roky ji obývají bezdomovci, obrovský bodel v okolí, potkani atd. - co jste prosím udělal, aby se ten prostor vyčistil? Nyní to slouží jako druhá vrátnic pro stavu kampusu. Pokud jsem se spletl o metr a paří to povodí, tak se omlouvám. Takže tak, díky za odpověď a desítky dalších míst budou následovat!!!

"10 pracovníků navíc je cca 5 milionů Kč ročně." - tedy 1 pracovník technických služeb, který sbírá po městě odpadky a vysypává městské koše má měsíčně přes 41 000,- k výplatě ...?! Jinak klidně pokutovat, když se někoho podaří u toho chytnout, pejskaři se částečně taky naučili po sobě uklízet a někteří stále ne....

David.Witosz: Já vás chápu, ale zase musíte vy chápat, že to, co je na těch fotkách je fakt hnus a nemluvíme nejen o odpadu. Ty chodníky, cesty, zbytky desítky let starých konstrukcí. Takhle má vypadat Ostrava ? Není práce občanů řešit, komu co patří, proto si vás volí. Stavíme budovy za miliardy a z chodníků nám roste “prales”. Jak někde na Balkáně. Stejné “výmluvy” se porad objevují u Karoliny. A jedine, co z toho je, je bordel a rozbity verejny prostor.

David.Witosz. Stránky "cistaova" sleduji a nejvíce podnětu není jen proto,že jsou tu lidé náročnější, ale možná je to tím, že obvod Moap je měl první a zpočátku dobře fungovaly a lidé si na to zvykli. Dnes vidím, že tento obvod s nimi pracuje spíše nejhůř v rámci Ostravy. Argumentace Japonskem či "hovádky" je divná. Chápu, že obvod nemá neomezené, ale udivuje mne,že mohl mít 50 mil. uloženo u Sberbank a teď jsou zablokovany. Kdo o tom rozhodl?

Vítek: Soukromi vlastnici nemusi bohuzel delat vubec nic, to je realita. Bud je to odpovedny clovek, ktery se o svuj majetek stara, nebo mu na tom nezalezi a obvod s tim nic nema sanci udelat (pominu ze tech majitelu jsou stovky a museli bychom najmout dalsi lidi jen na tu komunikaci). Neco muze udelat statni sprava, ale i ta ma hodne svazane ruce zakonem, kdy muze zasahnout, je to az kdyz to jde do extremu. Bohuzel tak to je, ta cesta je vetsinu roku (mimo festivaly) dost mimo pozornost, tak na to mnozi hresi a syndrom "rozbiteho okna" holt funguje. Treba v budoucnu az se ten prostor postupne stane lukrativnejsi, tak se to zmeni, ale to se bavime o x letech a velkych investicich.

Vítek: Zdravím. Víte kolik těch podnětů je? Víc jak 50% podnětů v cistaova je pro obvod MOaP. A ano je to logické, lidé jsou nároční zejména v centru města. A víte jak je to s prostředky na údržbu? Na m2 dostáváme naprosto stejné prostředky jako každý jiný obvod. Takže prostředky stejné, očekávání nadstandardní. Na oddělení investic pro celý obvod mám 7 lidí. Na hospodářství taky 7. Čistou OVu procesuje jeden jediný člověk. V Japonsku na ulicích nejsou odpadkové koše, prostě jsou vychovaní, že si svůj odpad odnesou domů a nepožadují po městě aby za jejich peníze udržovalo pouliční odpadkové koše. Země bohatší než ČR, ale takovýto přístup. My vynaložíme 1/5 ročních prostředků na TS MOaP (poměrově dává obvod MOaP nejvíce peněz do údržby ze všech obvodů) provozujeme svoz více jak 600 kusů odpadkových košů několikrát týdně, ale pořád je to málo. Možná by se chtělo právě zaměřit na ty "hovádka" co bordel produkují, jenže to je o výchově a pak případných restrikcích. Nebo můžeme vzít ještě více peněz z našich společných daňových prostředků a narvat je ještě více do úklidu. 10 pracovníků navíc je cca 5 milionů Kč ročně. Obvod má na celý rok cca 500 milionů korun rozpočet. Prosím, uvědomme si realitu, uvědomme si čísla. Tohle není SimCity s neomezenými prostředky. Díky za bráni na zřetel.

Na oStravu dobrééé. Bylo, je a bude. Toto město si nezaslouží vyšší úroveň...

Nezamyslel se někdo i nad tím jak zabránit, aby ty odpadky nebyly? Bohužel jen restrikce a tvrdé postihy, bez diskusí. Ten bodel nedělají jen bezdomovci, stačí chvíli pozorovat chování lidí v centru.

David. Witosz. Opravdu doporučuji podívat se podívám na web obvodu do sekce"cistaova", jak reaguji úředníci na podněty občanů. Žádné poděkování, formální odpověď "předáno na technické služby" a pak měsíce žádná informace co se děje. Samozřejmě může a musí obvod jednat i se soukromými vlastníky, ať své pozemky udržují!!!

Janek: Zdravím. Městky obvod Moravská Ostrava a Přívoz rovněž. Každý den a dokonce nejen ráno. Možná by bylo fajn se kouknout, čí jsou pozemky ze kterých jsou fotografie. Často jsou totiž soukromých vlastníků. TS MOaP má svých úkolů nad hlavu, dá se říci, že splnit své povinnosti jim dává zabrat, takže uklízet ještě soukromé pozemku je pro ně už naprostá fikce. A kdo si myslí, že TS MOaP nic nedělají tak mu doporučuji si v sobotu v 5 ráno přivstat, ať si projde ulici Stodolní, koukne a pak tam zajde kolem osmé. Někdy mám chuť na měsíc vypnout úklid aby si někteří obyvatelé ověřili jak by vypadal obvod bez práce TS MOaP. K trasám. Jediná pěší trasa která je skutečně ucelená trasa, je trasa od Nádraží Ostrava střed podél Místecké. Právě na tuto trasu jsme zakoupili v roce 2019 i mobilní koše na tři druhy odpadu (pro zvýšený počet odpadů na této trase v době festivalů). Nyní se využívají zejména u akcí na náměstí. Zároveň jsme koupili kuka-vůz který má možnost svážet různé druhy odpadu odděleně (plasty, papír, směšný) a na tuto trasu jako hlavní a jedinou "legální" jsme se zaměřili. Trasa kolem ulice Vítkovická není v rámci svých technických parametrů vůbec vhodná pro pěší a nejde jen o její dnešní stav. Rád bych taky upozornil, že celá tato ulice se projektuje směrem ke kompletní rekonstrukci (od tramvaje po chodníky) a sousedí se soukromými pozemky. Trasa kolem kolejí a benzinky jde z velké části po soukromých pozemcích, někdy v místech kde je dokonce vstup osobám zakázán, tedy její stav a trasování je živelné, obvod nemá šanci s touto trasou cokoli dělat. Závěrem chci říci, že je to výborný článek, děkuji za něj. Jen by bylo fajn ho vzít ještě více "do široka". Například ty trasy na autobusové nádraží jsou všechny na soukromých pozemcích, stejně jako například část podchodu pod ním a věřte mi, že mně ten finální stav nakreslený zřejmě od stolu neskutečně ... štve. Jsem rád, že už skončily diskuse "o kruhaču" a dnes se tedy řeší rekonstrukce podchodu a právě ty trasy na povrchu které jsou mnohdy naprosto zcestné. Díky za diskusi, podněty a hezký den Vám všem.

Zlaté Kunčice p.O :))

Hans: Mě na tom štve to, že si ten bordel (myslím tím odpadky) děláme sami. Kdyby si lidé prázdné petky či sáčky odnesli a vyhodili do popelnic a košů, tak nemusíme dávat část veřejných peněz na úklid nebo dělat akce typu Ukliďme Česko. Bohužel jsem v tomto stále východ.

K tomu množství odpadků: V Ostravě-Jih vyráží každé ráno skupina zaměstnanců Technických služeb v oranžových vestách a sbírají odpadky. Každý den. Tento městský obvod to má asi nastaveno jinak.

A taky by mohli dát ke vstupu cedulku s jeho jménem, protože celá stavba je jeden velký problém a některé problémy se řeší i tímto způsobem ... https://www.patriotmagazin.cz/muze-na-nadrazi-ve-frydku-mistku-prejel-vlak-svedkove-se-zhroutili

Ulice 1. Maje je podobny des. Sice to neni nejaka turisticka lokalita, ale pripadam si tam vzdy jak v 70. letech.

Tom: Jsem jedním z těch, kteří se aktivně snaží zbavovat město odpadků, ale je to nekonečný boj s větrnými mlýny. O víkendu nasbíráte několik kg odpadu a za chvíli je to tam zase... Tohle opravdu není v silách jednoho člověka či několika málo dobrovolníků. Jsem jednoznačně pro zálohování plechovek a PET lahví, protože se jich (nejen) v Ostravě povaluje neuvěřitelné a neustále narůstající množství. Martin (msstavby): ÚAN jste vystihl dobře, ale ještě bych si dovolil upozornit, že ty přístřešky nechrání nejen proti dešti, ale ani větru a slunci. Nechrání tedy prakticky před ničím, co by od nich člověk očekával. Navíc vůbec nezávidím řidičům autobusů, kteří se v úzkých zatáčkách musí otočit "na pětníku".

No nebylo nám krásně když tam ještě žádná Místecká nebyla? :-) https://screenshot.cz/ROYUW/ A pak je ještě jedna trasa a to je teprve divočina :D https://mapy.cz/s/cajorosara

Tom: Tome, vy pseudoaktivisto. Od čeho si platím technické služby? Platím si je proto, aby uklízeli. Je moc krásné, když jdou lidi na hory nebo do lesa a tam uklízejí bordel nějakých hovad (taky to jednou za rok dělám). Ale o veřejný prostor uprostřed města se mají starat odborníci placení z našich daní. ;)

Ty houpačky, to je nějaký vtip ????? Jinak, klasická noclehárna pro movitější Ostraváky/Frýdečáky, kteří chtějí mít za proježděných 5-6 tisíc měsíčně v benzínu pocit, že bydlí "na horách" ...