Komentáře

Janca: Tak linku 81 neomezil kraj, ale DPO. Pokud vím, tak obce mimo Ostravu, kam zajíždí DPO, přispívají na provoz. Jednoduchá rovnice: přispíváš málo - jezdíme málo. No a poštu tam mají a zůstane zachována. Na rozdíl od 100 000 obyvatel Jihu, kde po zrušení zůstanou 2 pobočky, z toho jedna v Avionu.

Janca: Řepiště rozhodně není venkovskou obcí. Dojezdová vzdálenost do centra Ostravy, třetího největšího města v republice je pouhých 20 minut. Do okresního Frýdku-Místku s 50 000 obyvateli je to 15 minut. Řepiště přímo sousedí s Paskovem a Vratimovem, což jsou menší, ale pořád města. Za skutečný venkov, ze kterého odchází lidé lze považovat třeba Jesenicko. Obec je ovlivněna suburbanizací, která může za nárůst obyvatel zmíněných v komentářích.

ELB: Myslím, že jen nechápete pravý smysl tohoto projektu. Environmentální centrum je úspěšné fungující projekt. Stačí se podívat do Jihomoravského kraje, kde centrum LIPKA (https://www.lipka.cz/) využívají veškeré školy v Brně a okolí. Proč by podobné centrum nemohl mít i Moravskoslezský kraj? Já v tom naopak vidím efektivně vynaložené prostředky. Pár postřehů: - Vybudování environmetálního centra má kraj ve své koncepci EVVO - Projekt revitalizuje památkově chráněný objekt umístěný v centru malé obce na Karvinsku, přivede návštěvníky ze širokého okolí a nepřímo podpoří další rozvoj - Jedná se o transformační projekt, který by mohl být financován z OPST - Podobné aktivity v obci již nyní probíhají (https://moravskoslezsky.denik.cz/z-regionu/podivejte-stara-roubenka-v-doubrave-bude-lakat-cely-kraj-ukaze-stara-remesla-202.html), proč by se nemohly dále rozvíjet v areálu zámku? Mám za to, že podobné projekty přesně naplňují smysl transformace. Investovat do nejvíce postižených lokalit veřejné peníze, které vytvoří nová pracovní místa, zvednou povědomí o regionu a možná nakonec přivedou i soukromé investory, které by do té doby nenapadlo do Doubravy ani zavítat.

Ta Ostrava to je fakt neskutečný bordel. Pořád nějaké problémy s dokumentací k jakékoliv stavbě. A pořád nějaké výmluvy že my nic, to oni, to se vyřeší potom, to si vyřeší oni, bla bla bla...

A co hledaji ve vesnicich, kde uz neni ani obchod, posta...hospoda..dostupne sluzby? A taky kraj drasticky omezil nebo zrusil linku 81, ktera jezdila do Ostravy. Za nakupy musi stejne zas do mestske aglomerace, tudiz bez auta se tam neobejde nikdo. Ten jako klid, kvuli kteremu se tam snad stehuji, je vyjde draho! A o vikendu spusti vsechny zemedel.stroje, nekomu vadi i beceni ovci a kokrhani kohouta😅. Osobni zkusenost mam s tim, ze moje pribuzna tak nenavidela zvirata, ze si ji vyhledl babky kohout, a pekne ji pokloval. Dobre udelal.

To je drsný eso-newspeak, ten popis projektu. Ale asi je po podobné pouťové spiritualitě dnes poptávka. Další vzdělávací centrum v řadě jako "nová dynamika rozvoje" ? "Pasoucí se ovečky se zvonky na krku, bzučící včelky vracející se se zásobami do úlů, vrkající holubi v holubníku" ? O úspěšné restrukturalizaci Karvinska již nemám obavy :) Kdopak se asi stane tím "staro-novým správcem zámku", dědicem étosu z klobouku vytaženého jezuitského kněze i zbojníka ? Kraj podepsal memorandum sám se sebou, když je prezentován jako jediný vlastník MSID ? Dotace jsou zlo. Takto si budeme na západ Evropy stále jen hrát. Opravdu se nenašlo jiné, smysluplné využití památkově chráněného objektu, než tento cirkus ?

Martin [msstavby.cz]: Ano, měla. Možná by bylo lepší vybudovat úrovňový přestup mezi tramvajovými nástupišti na Náměstí Republiky, nežli stavět další tramvajový "bunkr" na stísněném prostoru městské třídy. Vizualizace "estetizace zastávky", které jsem zatím viděl, na mě totiž působí jako zbytečná vizuální bariéra, architektonicky naprosto nekorespondující s okolní zástavbou pasážních domů.

Martin [msstavby.cz]: Aha, tak proto :) Děkuji za vysvětlení.

jiřík: je to zvláštní, ale dle ikatastru i ta budova vlevo je ČČK!

Takže jednoduše řečeno je to klasika Kotkova Projektstudia, kdy mu to nakreslí studenti a pak to horko těžko lze postavit. Nechápu jak je možné, že byl schopný "takto obejít" podepsanou SOD s realizační PD.

Janca: Nejen že se tam rodí, ale taky se tam lidé stěhují. Proto se Ostrava vylidňuje, protože s lidé z ní stěhují do okolních obcí a měst.

Tom: Zatím nemohou navýšit hodinovou kapacitu, protože se lyžaři nevejdou, nebo spíše nebude zajištěna bezpečnost a komfort, na severní sjezdovky. Až se přidá další sjezdovka, tak se přidají sedačky a navýší se kapacity lanovky.

Nějak jsem přehlédl umístění stavby , To bude na rohu 28.rijna/ na Jízdárně nebo se pletu děkuji

k těm fakultám - zatím nějaký výrazný ruch, pohyb studentů, tepající život neregistruji - buď to není dodělané, nebo to někdo blbě odhadnul. ) už hned na začátku nedodělky, fušersky udělaný veřejný prostor - kdo to proboha přebíral. Žádná aktuální údržba - kdo se o to bude starat - OSU? Hodně se mi líbily se světelné tyče - samozřejmě nesvítí - proč? Zase takový náklad to není a zásadně to oživí prostor. V oblasti nikdo nebydlí, takže smog není argument.

Já už fakt nevím, kde je ten problém. Mám pocit, že v Ostravě všechno co by mělo být především užitné a efektivní je zbytečne předražené a megalomanské.. Pak samozrejme nemůžou zbýt peníze na údržbu všeho ostatního.

Tom: Muze mit mene sedacek, zavesene dale od sebe.

Soutěžit větší stavby je problém, zvláště v době inflace. Zvolený způsob jakésího generálního dodavatele jen přiznává to, že v podmínkách veřejné správy není síla postupně vysoutěžit jednotlivé kroky. U každé stavby jsou stejně vícepráce, které nebyly v projektu. Takto se to snad pokryje a bude po problému. Na každé stavbě se nějaká cihla ztratí!!!

Výborný článek. Podrobný, s vysvětlením, s příklady. Analýza určitě dala práci a díky za to.

Dan: *na teto stavbe

Na teto stavba, krome predrazene ceny za neco jako garaz, me stve, ze si hraje na neco extra. Neco co neni a strhava pozornost z planovane stavby koncertni sine. To uz nemluvim o tom, ze Cernakostka bude vedle tech dvou staveb az neviditelna.

To zase bude světelného smogu, bílé tyče jako u fakulty umění a stovky bílých bodových světýlek... Opravdu udržitelná architektura 21. století.

Tady něco nehraje... V textu se uvádí, že nová sedačka má mít stejnou přepravní hodinovou kapacitu jako původní. Což by ale nutně znamenalo, že nová šestisedačka bude oproti původní čtyřsedačce pomalejší. Tomu se mi nechce věřit, zvláště když nové lanovky bývají rychlejší. Nebo neumím počítat?

Obecne MS kraj samozrejme jako celek. To ze se tam narodi par novych decek, nic nemeni na celk.trendu odlivu lidi do mest

Richard: Richard: Měla by, akorát fasáda bude mít barvu do šeda.

Hned ta ulice vypadá o něco líp.

Janca: Řepiště mají 1891 obyvatel, před 10 lety měly 1754 obyvatel, tomu říkám odliv obyvatel...

oprava * moulove A hrbitov, ackoliv chapu, ze bylo treba ho rozsirit, za chvili treba nebude, neb se vseci odstehuji do Prahyyyy ( v MS kraji trvale ubyva obyvatel zrychlenym tempem, dle statistik) posledni roky se odliv obyvatel zrychlil.

názor:

CLD (odpojitelné sedačkové lanovky) se stavějí na rychlost 5-6 m/s.

Za úvahu by stalo využití např. jako ambulantní část (poliklinika) MNOF. (Ale to se nestane, protože soukromý vlastník budovy)

Pěkné jen by mě zajímalo co ta přílehájící budova. Bude se také rekonstruovat ?

Bude ponechána historická fasáda domu?

Tak šestisedačka je super, ale pokud pojede stejně rychle, tak to není žádná výhra. A hlavně by to chtělo zlepšit zázemí pro lidi. Šatnu nemají, placenou úschovu věcí zrušili a koupit aspoň boxy je nenapadlo.

Jana: Ale žijí.

MM: Ano, dětská hřiště - bída.

Nemá někdo nějaké nové informace, jak to vypadá po delší době s projektem hotelu vedle Ostravice nebo to šlo zase k ledu?

Jako obyvatel centra tiše závidím obyvatelům Fifejd. Do sídliště nateklo za posledních 10 let neskutečně peněz do revitalizace chodníků, parkovišť, hřišť a podobně. V centru stagnace. Byty 2x dražší než na Fifejdách a člověk skáče po děravých chodnících, přeplněné popelnice hyzdí okolí, dětská hřiště škoda mluvit = nejsou. Smutné...

riltr: Architekt z toho možná udělá opravdu pěknou studii, ale inženýr projektant ztratí hodně vlasů nad projektem, aby ro celé fungovalo. Teda pokud to statik nenechá raději shodit celé:-D. A luxusní to stejně nebude. Nebo máte v Ostravě nějakého investora s nabitou prkenici? Ono v konečném důsledku i ten s nabitou prkenici nakonec zjistí, že prkenice je hlavně pro jeho potěšení a ne pro rozhazování za věci, které stejně se ziskem chce prodat nebo za draho pronajímat.

Je to hnus roky neudržovaný a poloprázdný a komu je smutno, tak MS-OB podobně rozlehlých je plno. Některé byly a možná zase budou na prodej. A většinou jsou stejně blbě využitelné. Jsou tam samé dlouhé tmavé chodby, místnosti uvnitř dispozice bez oken dobré jen na sklady a v dnešní době většinou i s blbou světlou výškou pro tahání rozvodů a s rozvody VZT by se místy museli na chodbě i sehnout. To že vedle kdysi přestavěli podobnou zrůdnost na "112", byl sice "velký" počin, ale takový rozpačitý. Zbyl taky jen skelet. A když ten barák pro 112 kousaly bagry od Mrozka, mohly kousnout rovnou i trochu vedle a byl by skoro 15 let klid od těchto "krasotinek. Však co se nyní z té stavby hodí? Ten skelet se stropy? Možná? Pokud do stropů nebude šít statik. Jediné možné řešení, pokud to chce někdo zachránit a mít z toho další roky užitek, je celé to vymydlit. Kvůli novým rozvodům, nové hydroizolaci a zateplení podlah až cca půl metru pod terén. A dále se modlit, že základy a skelet jsou ok. Vše na půl je na prd. Jinak okolí by si zasloužilo zástavbu v původních rozměrech, která tam byla a na staré fotomapě je dobře vidět. Je to neutěšený "kout" uprostřed města, kde nyní tvoří akorát nový parkovací dům naproti. Jestli se nějakým zázrakem dostaví Místecká a možná bude i zakrytá, tak ani vedlejší dva bloky baráků nemají nějaké škaredé pidi byty. I 1+1 má velikost dobrou, na dnešní dobu nevídanou 46 m2. Bohužel roky se sr.... na tuhle část a obyvatelstvo v teto části tuto lokalitu sune víc a víc do háje.

tohle by potreboval koncepcne jely Ova-JIH

uplně tam vidím, byty s terasami a živý parter

budova luxusní, hmotově i v některých detailech! Dobrý architekt by z toho udělal luxusní stavbu, jen by se to muselo pojmout jako celek. Dokonce si dokážu představit i to, že by udělali rekonstrukci původního stavu, což by bylo dost zajímavé. My tyhle stavby známe většinou už v jejich pokročilém "věku", věřím, že když zářili novotou byly moderní a krásné. Dnes by to byl takový exkurz do přelomu 70 - 80. let.

Do kterého podlaží míří ten rozverný mladík na vozíku?

Ta budova je vzhledově zajímavá i dnes. Jenom je ve špatném stavu. Čeho se bojím na základě zkušeností s rekonstrukcemi budov ze 2. pol. 20. století: - zmizí obkladačky, které určují identitu stavby - výměna oken a zateplení zlikviduje horizontální členění fasády - odstraní se betonové vertikály a zmizí tak kontrast - naopak nedojde k většímu otevření přízemí a vzniku parteru, který by více propojoval dům s ulicí - prostor, který vznikl kolem budovy ustoupením z uliční čary, nebude mít pobytový charakter piazzetty se spoustou zeleně, ale pouhé zámkovkové plochy

Dnes jsem na poště zaslechla rozhovor, že prý Lidl nakonec nebude. Plakáty z plotů zmizely, nic se tam vlastně neděje.

vojta: Proc si to myslite? Tohle je pohledove zajimava stavba a je skoda se ji zbavovat.

Sorry, ale tady podle mě jiné řešení než demolice a nový blok budov není

Tlusty:Děkuji. Papír, statistika snese mnohé. Ti studenti v Ově prostě nejsou. Takže jsou pouze dvě varianty. První, lepší, že jsou zapsaní, ale výuka neprobíhá, vyučující je pouštějí - to se týká především FF, FU - výtvarná číst, FSS a PřF. Druhá, horší, že se do té statistiky započítává kde co, vč. U3V. Je mi to líto, ale studenti v Ostravě a s Ostravou nežijí.

Jana : Statistiky ohledne poctu studentu, uchazecu, zamestancu... : https://www.osu.cz/cisla-fakta-statistiky/

Marthin: Musím s Vámi souhlasit. Kritika výše není na místě. Znovu zopakuji. Nebýt šarmu, velkého charisma a pracovitosti prof. Laty, City Campus nevznikne. Musíme si uvědomit, že zásluhou samotných Ostraváků (pan prof. Lata je původem z Brna) by byla v Ostravě možná jedna humanitní fakulta, protože tou nekonečnou ostravskou skepsí a neschopností cokoliv většího vybojovat je už Ostrava pověstně trapná. Možná udělám velkou myšlenkovou zkratku, ale Peškův Palác kultury a sportu a Latův City Campus jsou projekty, které jsou hodny respektu. A to že je dnes Palác kultury a sportu zmrzačen (bohužel i nemalou zásluhou arch. Václavíka) a City Campus má nemálo "drobností" ke kritice, ještě neznamená, že zde budeme provozovat zdrcující nenávistnou kritiku. Já jsem naopak trošku nesvá z nového rektora OU a hlavně z toho, že co akce OU (inaugurace, prezident ad) to žádný student v auditoriu. Na to, že má OU 6 fakult, tak v ostravských ulicích převládají senioři a v některých dnech i Romové. A to nám z centra zmizí Ekonomická fakulta, která má bohužel velmi nízkou úroveň (v jejím čele nestojí ani vystudovaný ekonom) a Pedagogická fakulta má svůj hlavní stan v Mariánských Horách. Pokud chce doc. Kopecký budovat univerzitní město (i když na OU působí déle než 20 let, počítám i jeho studium, takže nevím o čem to mluví), tak by se mělo říci jaký je SKUTEČNÝ počet studentů OU. Prozatím je Ova nějaká, zaměnitelná, místy i vyloženě škaredá a na první dojem silně stagnující.