Komentáře

@J.D.: Nesmysl. Historicky tam zástavba byla a má smysl ji tam mít. Kostel nikdy tak vidět nešel. A ani při dostavbě nikam nezmizí.

@Bohumír Charbulák: A jezdíš i jinam, než do Polska? Poláci stejně jako Češi kastrují svou historii. Poláci z historie nic nezvedají. Ani to nejde, protože velká část jejich území byla původně Německo. Na náměstích, městech záhadně nejsou sochy, které tam byly před 1945. Zbylo pár hřbitovů s povodími náhrobky. U nich historie na velké části území začíná až po druhé světové válce. Stejně jako u nás, ale o válku dříve, kdy se v roce 1918 zničehonic objevila Československá republika, která se rázem řadila mezi nejvyspělejší země světa. Že zatím stála několik století trvající historie v monarchii už napadne jen málo koho. A tak všechna náměstí jsou Masarykova, Republiky nebo Svobody. Polákům se občas povede z Eurofondů něco opravit. Co je ukázkově opraveno jsou kostely a církevní stavby... V typicky pruském architektonickém stylu. Většina domů dopadla však stejně, jako Slezskoostravský hrad, který je kulisou, kdy z každého období se přistaví jiné dějství. Jestli máme mluvit o ukázkové obnově, tak musíme na druhý břeh Odry a severněji.

Musí tam za každou cenu něco "vy- plesknout" - takhle krásně vynikne kostel s náměstím.

@Bohumír Charbulák: Bohoušku ty ses nám nějak rozjel kluku! Každopádně kopie je kopie a navždy bude. Tečka.

Koncertní sál by se hodil spíš někde do centra, je tam volný sál např po bývalém kinu Sputnik. Pěvecký soubor Permoník je světovou jedničkou, zasloužil by si reprezentaci v sále v centru města. Asi je finančně výhodnější mít koncertní sál v sídle souboru. Jen je mi líto, že MS kraj se k tomuto staví zády, nebo alespoň nějak příliš významně Permoník nepodporuje, přitom Permoník nereprezentuje jen Karvinou, ale i MS kraj i celou ČR.

Ano, kromě jiného, myslím i ty historické kopie. Dělají to tu a tam dobře i méně úspěšně na celém světě, když nechtějí nějaké tváři vrazit pěst do oka. Nemám nic proti soudobé architektuře a jejím novátorským moderním projektům, výtvorům i budoucím trendům této formy umění. Jsem po většině jejím obdivovatelem. Byl jsem nadšen, když ve své době zasahovala do našich měst, třeba Hradce Králové, či Zlína. Byl jsem nadšen Brasilií. I když by někdo řekl, to je srovnání nebe a dud, hrachu s fazolemi, zasvěcení vědí, že tu jistý tvůrčí most existuje. Proč shazovat kopie před originály? Třeba někteří malíři, kteří kopírovali předešlé mistry byli velmi učenlivými žáky, ba je v některých aspektech předčili. Promiňte mi mě řádky do třetice. Nechci již polemizovat ani s vámi, neznámým, který mne asi znáte, když mi tykáte. Takže ahoj a člověku zdar, zvláště pak jeho architektuře. 〽️😎

@Bohumír Charbulák: Myslis ty kopie historie

Naprosto souhlasím, taky bydlíme vedle..

Pane Romane, do Polska jezdím každoročně. Způsob, jakým tam opravují, či znovu zdvíhají z prachu po II.světove válce vybombardovanou historii Polákům slouží ke cti. To se ovšem, podle mého, nedá říci o revitalizaci skezskoostravského hradního areálu. Tenhle "HRAD", či spíše jeho torzo obklopené nejen socialismem vidlemi naházeným pokračováním, je více méně nepodařenou vzpomínkou na historii. Žel, omlouvám se předkům, protože vůči jejich skutečné historii je, opět podle mého, v slezskoostravském hradním areálu zahanbující současný stav. Nemyslím to zlé. Jsou to mé osobní pocity lítosti. 👋〽️😀

@Mgr.Bohumír Charbulák: Z Polska si rozhodně v otázkách architektury příklad neberme :D

Nelíbí se mi to. Ať se dívám jak se dívám, stává se z areálu skládačka každý pes, jiná ves. Co tak se kouknout za hranice, jak takovou historii zvedají z prachu tam, třeba nedaleko - v Polsku? Tohle mi připadá jako jedna z promarněných ostravských příležitostí. Jak se říká, vlk se nažere, ale koza zůstane celá. Ale vlastně, koho zajímají tyhle výlevy pamětníka, avšak starce ... 〽️😎

@panakis: Myslíš tuhle Rotundu? 🤭🤪 https://screenshot.cz/QY/QYQD9/rotunda.jpg

@Luke: Dle mapy.com do 25.5.2026 s odkazem na ŘSD.

Pristavba urcite dobry napad. Proc ne. Deje se tam dost kulturnich akci coz urcite neni naskodu. Jen ta pristavba by mohla misto bileho obkladu nebo omitky mit oblozeni prirodni kamen. Kdyz uz teda mame ten hrad. Tak pristavovat proc ne.. ale zachoval bych ten jakoze image hradu. Co si myslite co s rotundou? Ta by tez mohla dostat lepsi opevneni nebo nechat tak?

Dobrý den, ocenil bych, kdyby horní menu s logem webu při scrolování směrem dolů zmizelo. Objevit se může jednoduše při scrolování nahoru. Takto ubírá (na mobilu) hodně místa pro čtení. Dále mi přijde vzhledem k celkovému rozvržení stránky a velikosti obrázků příliš malé písmo textů (na mobilu). Také zde v komentářích by bylo pohodlnější, kdyby palce pro hlasování byly o něco větší nebo dále od sebe, také jsou s nízkým rozlišením a vidím je rozmazaně, což kazí dojem.

Když je tedy většina "hradu" nepůvodní a hodně z něj bylo zbouráno a nahrazeno novými stavbami , tak se technicky nejedná o nějak zvlášť hodnotnou památku . Proč se tedy nepokusit hrad obnovit ? Buď to bude hrad a budeme tomu tak říkat a nebo ne ...

Z původního hradu tam není skoro nic, takže se můžete uklidnit, nic starého se nebourá. dostavěno je tam totiž od 90. let skoro vše.

@Robert: Hrad je mrtev. Ať žije hrad!

Co to je? Hrad? Nebo další ring voknÿ pro ego architektů a lhostejnost úředníků? Nebudou takto dostavat Pražský hrad nebo egyptské pyramidy?

Neví někdo jestli bude cyklostezka po celou dobu rekonstrukce uzavřena?

Jsem zvědav, jak to bude potom v reálu vypadat. Ale určitě ta oprava/přestavba Ostravě prospěje, zas o kousek krásnější :)

@Roman: Napiste panu Rigrovi dotaz, zda usporada v MAPPA setkani s verejnosti, kde se budeme moci ptat. MAPPA s tim souhlasi, pokud bude souhlasit pan namestek Riger. Budou volby, politici by mohl zacit naslouchat te "lůze" z podhradi... (to si delam srandu, ale preziravost politiku to naznacuje)

Myslím, že prioritou města by měl být podchod na zastávce Obchodní Centrum, kde už to zastřešení vyloženě odpadlo a kde je největší výskyt lidí...

Jak je to momentálně s oběma břehy z DOVu do centra, ať už pešo nebo na bajku ? Předpokládám, že pod tím shozeným mostem na bajku asi neprojedete, což ?

Hlavně pokud se p ookrajích ma jezdit na kolech, tak tam mel byt asfalt a uprostřed kostky Soudim podle vizualizace

Pomalu se web často načítá, takové je to neútulné, zastaralé, neosobní.....

@abc: Verim, ze narod co dokazal ze sidlist udelat pitoreskni omalovanky, betonuje si zahrady betonovymi dilci z polska a v poslednich letech se zamiloval do antracitovych oken a sedych interieru je vetsi mentalni sila, nez vzdelana cast spolecnosti :)) Nardo kyce a nevksusu.

Ahoj, vzhledem k tomu, že tento nesmysl přejal bez protestu zhotovitel, nemám slitování. Takže, ze smlouvy má odpovědnost za záruční vady 60 měsíců a je to jeho věc. Pokud si pamatuji, všichni se rozplývali někdy na podzim 2022, jaké je to úžasné dílo, takže jestli počítám správně, v záruce bude do podzimu 2027. ;-)

Polovina mostu už je pryč https://screenshot.cz/1T/1TVZD/pano_20260405_161620.jpg

Nádhera!!!!! Díky...

@Dan: Neomylný Dane, nevzdělaná, a proto neznalá veřejnost už dávno ví, že semknutá komunita architektů - jediných povolaných znalců - jí bude do omrzení předkládat názor, že tyto historické ohavnosti jsou něco hodnotného. Ale veřejnost rohlíkem neopiješ.

Jako opavský rodák si na původní křižovatku u Domu hrůzy dobře pamatuji, také na starou křižovatku na Otické (u Vojenské správy, dnes budova PČR) nebo v Jaktaři (u hospody Na točně, poté Formanka), ul. Pivovarská nebyla slepá a ústila vedle Prioru (dnes Breda) přímo do náměstí, starý hotel Koruna, hnusné fasády divadla atd. To už je historie ...

Pro ty, koho pohoršuje výšková stavba - internát SOU. Budova se nachází již na kraji Kylešovského kopce. Na ni navazují další objekty panelové výstavby s byty. Takže kolem učiliště nejsou jen prvorepublikové vily. V prostředí "Kopce" ostatně můžete vidět více domů, které byly postaveny v 70. letech. Budova internátu je docela vkusná a účelná. Proto bych ji v žádném případě nekritizovala. Navíc, je to takový "vítací" objekt při příjezdu vlakem do Opavy.

Tento dum vybudovalo vedeni radnice pod vedenim Petra Vichy a vedeni CSSD. Jen tak pro upresneni.

@Luděk Valko: oni to vybudovali ranní kapitalisté, už v té době to bylo kritizováno, ale taky bylo řečeno, že je nová doba a dům tomu tomu nejmodernějšímu, co se v architektuře děje, dokonce byly plány na uzpůsobení okolních fasád, aby ty staré domy odpovídaly moderním trendům, nebyly na to však peníze

Děkuji za barevné podbarvení nepřečtených komentářů 👍 Zrovna včera jsem se k netu celý den nedostala, takže dnes mi tato novinka ulehčila prohledávání. Ještě jednou díky!

@Szczur: Co vam, cloveku s tolika zkusenostmi a vedomostmi, brani vytvorit web o stavbach a projektech v MSK, ktery by byl zcela bez reklam a trval snad uz dve dekady? Vase ego vas musi v osobnim zivote hodne limitovat, ze? Plno prazdnych frazi muze napsat kazda nula.

@marian: Pruvodce architekturou Opavy, str. 79 :)))) Doporucuji zakoupit a precist, ocividne se hodne priucite. https://www.npu.cz/cs/e-shop/7515-pruvodce-architekturou-opavy

tak ten panelak, jak pest na oko na kopci, uprostřed krásných prvorepublikobych vil je hodnotny ?? to si uz fakt nekdo dela pxdel. i s dozvuky :-)

Adam Gebrian byl dotázán, jak se v ČR daří obnova brownfieldů: A: "Daří, když si někdo uvědomí, že přestože měly jinou funkci, tak v sobě mají obrovský množství krásnejch prvků, myšlenek, nápadů a věcí... V momentě, kdy si to uvědomíte a řeknete si: Jo, chci změnit úplně funkci, ale pokusím se zachovat maximum možného a naopak minimum možného přidat, tak si myslím, že výsledek může být skvělý... ale taky jsem viděl řadu developerů, který přijdou a řeknou: Tohleto to je ňákej starej, vošklivej braunfýld v cenné lokalitě, tak my ho změníme k nepoznání... a to k nepoznání znamená, že z toho původního nezbyde vůbec nic a v tu chvíli, kdy z něho nezbyde vůbec nic, tak já si myslím, že se připravujete o obrovské množství hodnot, který tam naakumuloval čas a tohle je velký téma, že ten čas se nedá ničím nahradit." https://www.youtube.com/watch?v=YNP17_WL1vU

Takový výkřik do tmy od SZ Nový Jičín, jako regulace vizualniho smogu v provozovnach na náměstí. Kde nic, tu nic.

@Szczur: Ntvl, Ty asi budeš dobrý kkt. On tě někdo nutí konzumovat ten enshittifikovaný obsah tohohle webu co zneužívá Tvoje data? Tak ten web přestaň krmit těmi svými shity o tom co všechno víš a budeš v pohodě ne?

@Szczur: Tohle už není zpětná vazba ani dialog. Ale směs domněnek, osobních útoků a dost přehnaného sebevědomí. Ne, opravdu tu nedochází k žádnému „zneužívání dat“ ani k „neetickému provozu“. To jsou tvoje konstrukce, ne fakta. Stejně tak tvoje jistota ohledně motivů designu je spíš ukázka toho, že si složitější realitu zjednodušuješ na jednu ideologii, která se ti hodí. Projekt provozuju já, nesu za něj náklady, čas i odpovědnost – a podle toho ho taky nastavuju. Není to tvoje platforma, takže opravdu není na tobě určovat, co je a není „správně“. Pokud ti to nevyhovuje, nikdo tě tu nedrží. Ale osobní útoky a podobné výpady tady dál řešit nebudu.

@Martin [msstavby.cz]: To, že neumíte web provozovat eticky, je váš problém, ne můj. Já si na svoje koníčky umím peníze vydělat poctivě, a nepotřebuju k tomu "hledat udržitelný model", ani "reagovat na komentáře". I když to není moje specializace, o historii designu webů vím velmi pravděpodobně mnohonásobně více, než vy kdy budete vědět o čemkoliv. "Sparse design" a jeho obdoby vznikly k maximalizaci zisků z reklamy, tak to prostě je, a vaše povídačky okolo mě nezajímají. Můj komentář vám dal možnost říct, že se vám to nelíbí, ale že nemáte na výběr, protože všechny moderní frameworky a redakční systémy takto prostě vypadají. Ale vy jste si vybral jinou možnost - ospravedlňování neetických praktik. Překvapený samozřejmě nejsem. Zneužívat data uživatelů je zatím legální. Tak si to zatím užívejte.

Nebudu hodnotit architektonické kvality této stavby, nejsem fanouškem onoho stylu, možná se jiným lidem líbí. Ale její zasazení do vilové čtvrti Kylešovského kopce pokládám za výrazně necitlivé a tím, že je "na kopci", tak i nepřiměřeně narušuje městské panorama, podobně jako zemědělská sila pod hřbitovem.

Super, ten barák je shit, ostatně jako cokoliv, co komáři zbudovali..

@Szczur: Zkus se ale podívat i na druhou stranu – provoz webu a tvorba obsahu něco stojí, a to nejen peníze, ale hlavně čas. Každý článek znamená přípravu, focení, případně cestování, zpracování i následnou správu. Do toho patří i komunikace s čtenáři, včetně reakcí na komentáře, které nejsou vždy úplně konstruktivní, viď. Změny designu proto nejsou o „umělém navyšování metrik“, ale o hledání udržitelného modelu, jak tenhle projekt dlouhodobě fungovat. Na druhou stranu – pokud ti současné nastavení nevyhovuje, tak v horním pravém rohu je křížek. Není tvou povinností web navštěvovat. Ale stejně budeš, protože není jiné místo, kdy bys obdobné informace získal.

@Szczur: a neni to nahodou tak, ze prave aby porad startoval dopamin v mozku, predkladaji "webové frameworky na principu enshittifikace" co nejvice vjemu v co nekratsi dobu na co nejmensi plochu? takze ted nevim, je to A, nebo B? :)))

@Jan Hus: Vaše otázka je adresována nesprávným osobám. Možná vás to překvapí, ale tohle není web české armády.

Vozidla s motorem nemají na cyklostezce co dělat. Cyklostezka není pouze "úzká silnice, na kterou nesmí auta". Design komunikace pro jízdní kola a pro elektromotorky se zásadně liší. Nechat elektromotorky jezdit po cyklostezkách je jedna z nejtoxičtějších věcí, které se v silničním zákoně kdy objevily. Takže zákazů vjezdu pro "přídavné pohony" bude jen přibývat, dokud se stát nevzpamatuje a ten nesmysl neopraví. Máš motor? Padej na silnici, registruj se, a plať povinné ručení.