Komentáře

martin [msstavby.cz] : Už se těším, až se k rozhodování dostane Vaše generace. To budou panečku stavby !

Martine: stavět kanceláře na okraji města je skutečně katastrofální, o tom tady myslím nikdo spor nevede. Marian podle mne spíš narážel na to, že stavět kanceláře v centru tímto způsobem v centru je stejně katastrofální, jako je stavět na okraji. V centrech měst vyšší domy rostly většinou tak, že se řešily uceleně celé bloky. Třeba vybouráním bývalého židovského ghetta v jádru Prahy (okolí dnešní Pařížské, cca před 100+ lety) vznikly celé nové bloky budov, které jsou sice vyšší než původní doby, ale nebijí se s nimi, protože je zcela nahradily na určitém vymezeném území a tvoří tak svébytný celek v architektuře jádra. Nebo jeden z mála podobných ostravských případů v podobě tzv. Krausových domů (okolí Chelčického) vznikl podobný blok, na ostravské poměry celkem ojedinělý sjednocujícím secesním řešením. Na druhou stranu Ostrava celkově trpí nahodilou městskou strukturou, nepříznivou uliční sítí a různými nevhodnými architektonickými a urbanistickými zásahy, díky kterým vznikl postupně totální urbanistický miš-maš. Tu historický dům, tu proluka po vybombardovaném domě, mezitím panelák, kus zeleně, každý dům jinak vysoký, tu rovná, tu sedlová střecha, tu půdorysový "zub", atd... Tento "dort pejska a kočičky" je bohužel kontext vývoje celého města, což už musíme brát. Podle mě by se Ostrava měla orientovat na to, aby nová výstavba dávala do souladu to, co dnes v souladu není, nebo pokud ne, aspoň k tomu souladu nějak přispívala. Případ této budovy to teda rozhodně není. Buď bych ji postavil na úplně jiném místě, anebo by investor měl vyřešit celý blok.

marian: Ve studii se detaily fasády apod. neřeší.... Myšlení stavět kanceláře na okraji města je katastrofální .. http://www.ozivenaostrava.cz/cz/desatero Měl bych teda otázku. Jak v centrech měst vyrostly vyšší domy. Když i tehdy vedle nich spíše stály jednopatrové ? Podle "logiky" některých by novostavby měly respektovat výšku sousedních domů.... GL

johny: Prý bratr primátora Kajnara. náhoda....

To je zas nějaký bratr nebo strýc? Či kmotr co jde vstříc?

Ing. Arch. Cyril Kajnar :D

odmyslím-li si tu zajímavě členitou fasádu nárožní části (kde jsem to už jenom viděl? - poraďte), zbydou jen velké kvádry od nejmenšího po největší a zpět. tohle mi nepřipadá nijak nápadité, o nerespektování okolí ani nemluvím. za mě: doufám, že to nikdo nikdy nepostaví. a když, tak někde v office parku na kraji města.

Dobrý den, nevím zda diskutující znají dobře místo, kde je zamýšlená stavba umístěna. Určitě nikdo neočekává, že se budou všude stavět jednopatrové nepodsklepené domky, přesně takové, jaké jsou na levé straně ulice Přemyslovců. Ale přece nemůže nikdo očekávat, že vedle přízemního domku z roku 1900 se postaví hypermoderní kostka o 7 patrech a bude to vypadat skvěle. Ano, přes ulici je budovat Telecomu, kvůli které byl také v osmdesátých letech vybourán celý blok domů. Ano, je to vysoké a nic to nerespektuje... A ono se to někomu líbí? Nemám nic proti pokroku, ale v tom případě ať investor vykoupí celý blok domů a pojedná si to po svém, klidně ve dvaceti patrech. Ale lepit okázale nové ke starému, sedmipatrové k přízemnímu mi nepřijde architektonicky zdařilé. Ale je možné, že tento projekt vezme stejný směr jako výstavba na protější straně náměstí, kde máme výkop už asi 5 let a neděje se nic. Ono vytvářet studio je levnější než pak i začít stavět.

Hodiny by tam bodly, o tom žádná a až se postaví Jindřich, tak tam budou mraky lidí :D :D

Sanju: Hloupé je spíš to přirovnání s těmi lavičkami, a když zapomenu mobil (nebo se spíš vybije), tak je rychlejší se někoho zeptat, než se rohlížet kde jsou zrovna hodiny ;-)

martin [msstavby.cz]: To jsou stavby, které dnes hýbou městy, nevím, proč by nemohly vyrůst i v Ostravě. Něco podobného, ne však tak výrazného, ale pěkného roste na opavské ulici, taky je to o nějaké to patro výš a jak to tam bude pěkně lahodit. Takže proč ne? A příklad je to zdárný.

No já bych řekl, že katastrofální jsou právě ty staré domky, které bych si troufnul klidně zbourat a nahradit něčím novým. Takové domky a takové výšky se do "skoro" centra města nehodí. Navíc na nich není nic pěkného, zajímavého a architektonického - porovnávám s vilami v centru města. Podobných domů bylo již v samotných Mar. Horách zbouráno několik a není to na škodu. Kdyby se jednalo o něco po architektonické stránce kvalitního, určitě bych je tam chtěl zachovat.

S těmi hodinami je to pravda a tipuju, že DHL chtělo mít logo co nejvýš. Ale tato "daň" za to podle mě stojí. Takže palec nahoru :)

Martin: ano, narážel jsem hlavně na rozdíly výšek těchto dvou domů. Všimněte si druhé fotky - tam jsou dva schody po 3 patrech. To je jedním slovem fakt brutální. Takové přechody lze vyřešit daleko citlivěji a kvalitní architekt se s tím umí poprat. Já jsem v tomto oboru pouze laik, ale tohle podle mě musí vidět i slepý člověk. Přitom i v Ostravě lze najít vhodné příklady, kdy později dostavěné budovy respektují původní kontexty - třeba panelák na rohu 30. dubna a Nádražní je skoro neviditelný. Nebo plánovaný palác Sitte, nebo třeba zmiňovaná ČSOB. Tak proč by to nemohlo jít tady?

Z toho nákresu nejde nicmoc poznat. Leda tak rohový dům s křídly. Vesměs to není špatné, v dnešní době povinně hranaté krabicoidní, bílo-černé brutal kontrastní provedení by stejně nezůstalo a ve výsledku by byla betonová šedivka nebo modrá sklenka. Ale moc se mi nelíbí přilepení na nízký dům obr. 2.

Nimrod : sever Moravy v Třinci, ale tak určitě no...

aldik: Příkladně hloupé argumenty. To když si zapomenu doma náhodou mobil, tak mám čekat na zastávce, než něco pojede? Co když se mi nechce nikoho zastavovat v jeho každodenním chvatu? Nebylo by hezké se prostě jen krátce podívat a vědět? Proč máme vlastně hodiny na Nové radnici, Staré radnici, Evangelickém kostelu? Co je rozebrat a mít tam hezkou reklamní plochu - to by jste byl nadšený, ne? Dyť mobil s hodinami má dneska každý. Proč vlastně dali za pasáž Vesmír ty lavičky? Dyť sedět můžete doma anebo v tramvaji. Proboha!

David Průša: Hledal jsem něco pro porovnání. Vím, že mezi tímto návrhem a realizací je kus cesty. Jen jsem poukázal, že podobně řešené fasády se navrhují i jinde.

martin [msstavby.cz]: Martine, ty vase 2 odkazy jsou jina liga, jiny sport na stejnem hristi. Jsou to naprosto kvalitni, promyslene ARCHITEKTURY, ktere jsou i pres prvoplanovou libivost dobre..................

johny: Pochopil jsem to tak, že by budova by měla respektovat u výšku okolních budov apod. ? No jestli by tam mělo vzniknout něco 2 patrového, jak domy vedle, tak by teda z toho investor výdělek neměl. Proč by jsme se nyní měli držet okolní výšky ? Kdyby domy nerostly do výšky, jak by to vypadalo ? Třeba hned na proti přes křižovatku. Budova bývalé pošty myslím. Nyní O2. Také solitérní nerespektující linii.

Už dávno jsem si říkal, že ta plocha by chtěla zastavět, je to tam děs a hrůza a toto, popř. něco podobného by se mi moc líbilo a konečně by celé to prostranství dostalo lepší nádech. Takže kéž by se to realizovalo.

Martin: beru to s nadhledem, protože je to jen model a studie. Století je 21. a doufám, že už je to doba, kdy už budou podobné urbanistické úlety za námi. Ta stavba totiž kromě půdorysu (jinak chválím) nerespektuje vůbec nic. Je to solitérní budova vhodná na volné prostranství, ne do řadové zástavby, natož na její roh, když jsou široko daleko (na ostravské poměry) uliční čáry respektovány. Kam se třeba tahle příšera hrabe na nedalekou rohovou budovu ČSOB...

Zajímavé a pro tento prostor dobré řešení.

me taky a navic ere te to tak, ze pokud se pristoupi k realizaci, tak to urcite bude vic prijatelne prece jenom to je porad model

Nádhera, škoda jen, že od studie je k nějakému takovému projektu velmi daleko. Ale bylo by to rozhodně lepší, než ta hrůza, kterou postavili na Varšavské, to je teprve pěst na oko.

Pěst na oko ? Se podívejte které je století... http://www.archdaily.com/279342/maltaren-office-building-rosenbergs-arkitekter/ http://www.archdaily.com/272345/sogn-fjordane-art-museum-c-f-moller-architects/

Věra: Co že by jste to zakázala??? :D

kostelník: díky za odkaz, vůbec jsem netušil, že tam byla kdysi hospoda :)

A já bych všechny tiarchitekty zakázala !

http://cs.wikipedia.org/wiki/Hostinec_U_koule

No ty voe...větší pěst na oko by tam nebyla? :D

SYNER - ajaj, liberečtí gauneři pronikají už i na sever Moravy. Ale držím palce, ať se to podaří!

jura5: Stačí se většinou jen naklonit do tramvaje když je na zastávce a vidíš, nebo se někoho zeptat. Btw. On někdo nenosí hodinky/mobil u sebe v dnešní době? :-)

Aurim: o mistnim zpravodaji frydecke radnice jsem slysel ledacos. Cili nedivil bych se nicemu co tam pisou.

* na stavbu

126 mil. na opravu z Evropských dotací - to Frýdek - Místek si pro jistotu vezme 400 milionový úvěr s tím, že v místním zpravodaji (vydávaným magistrátem) trvdí, že peníze na novou halu případně na opravu staré VSH peníze z EU nejde získat.

Summerboy: Souhlas, pokud byse to zrealizovalo v té zveřejněné podobě tak taky překousnu to pozadí a budu rád za zvelebení centra. Jen mě sere, že peníze, které mi pod různými záminkami vytáhnou z kapsy končí většinou u stále stejných lidí s minulostí, která se mi nelíbí. Ach jo, ta revoluce neměla být sametová... :-(

Tak tenhle projekt uz je evidentne pase. Viz: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/lide-chteji-je-chteji-nejsou-kolik-stoji-v-ostrave-pozemek-20121011.html

No, jsem zvědav, co s tím nakonec bude. Každopádně se mi ta stavba jako taková vůbec nelíbí - připadá mi to jako zmršený paskvil-něco mezi plechovou halou nějakého diskontu a garážovou oblastí :-(

Já budu happy, i když se na tom někdo napakuje, protože tomu stejně nezabráním. Hlavně ať už se to pohne.

Vikýře tak trochu v alpském stylu :/

rasta: taky by mě to zajimalo :D aspon budu vedět, že nemam byt taky happy :D

rasta: Tak sem okolnosti pozadí napište. Takové nepodložené obviňování je o ničem....

a já bych jim to naopak nepřál, jelikož znám pozadí. Ale to sem nepatří. V jeho možnostech je zvládnout to i bez ní. Je to stará píseň, podobně jako hotel Brioni atd. atd. Hraje se tady jen o to vytáhnout z toho to co nejvíc. Když to porovnám s Ostravicí, tak je to možná ještě horší prasárnička...

Šedá může být hezky decentní. Obyčejný neupravený šedý panelák = hnus. Když na to napatlají zateplení a namalují to nějakými decentními barvami, hned to vypadá lépe. Pak jsou ale experti, kteří to vylepší tím, že to udělají třeba sytě červeně = hnus. Někdy pláču, když vykouknu na Dubině z okna. Tohle je analogie.. jiná barva by nebyla zrovna pěkná, to asi samotná budova neumožňuje, ale nepochybně by vypadala líp.

kurna tem bych tu dotaci přál, aspoň by se to tam skvěle oživilo, ještě by to chtělo něco udělat s tim prostorem za bankou, a ty servisi nebo co tam ted je v tech hnusnych prizemnich domkach odstranit a dostavet ten blok

Stále se jedná o dotaci ještě není rozhodnuto.