Komentáře

Hynek [msstavby.cz]: určitě souhlas, ale je rozdíl mezi žovotaschopným a přínosným projektem a potěmkinovou vesnicí. ale, ok, snad jsem jen ze všech těch tunelů za evropské peníze už příliš paranoidní a tohle teda nebude další v řadě. ...ale jak říká klasik: to že jsi paranoidní ještě neznamená, že po tobě nejdou :-)

twiggy: Takže mám vaše myšlenkové pochody chápat tak, že onen prach se blíží tomu předmětu a dívá se, jestli je to strom, nebo ne. Strom mu řekne "Ahoj prachu, já jsem strom", a prach na něm ulpí. Pokud to není strom, prach ulpíva, ulpívá... ...ale infinitesimální okamžik před dopadem se zhrozí a odletí. To není problém slovesného vidu, ale fyziky. P.S. Navštěvuju třetí ročník. V deváté třídě jsem v životě nebyl. Jednou jsem byl v osmé, ale říkalo se tomu oktáva. V češtině nevím, ale ve fyzice rozhodně nejsem z obliga.

Je to jasná snaha získat peníze z realizace stavebního projektu z obecních (fondy EU posílených) rozpočtů pro bohulibé vlastní účely. Systémové řešení v podobě startovacích, seniorských, apod. bytů přidělovaných obcí nefunguje a nikdy nefungovalo. Příkladem je bývalá ubytovna DPMO v Porubě a její stav po rekonstrukci na startovací byty. Je to opět česká cesta řešení sociálních problémů a vede pouze do pekla ..... A stačí se jen podívat o pár set kilometrů dál na západ. Jak s řešením bydlení pro seniory (což už i v podobě DPS umíme), tak s řešením pro případné příjmově slabší skupiny.

marian: podle me pokud tady nezacnem s podobnyma projektama, tak se muzem opravdu rovnou stehovat smer brno/praha, pac tu do 20let bude vesnice.

Hynek [msstavby.cz]: o vzhledu nevím nic, jen o "účelnosti" té investice. ale o tom už tady diskuze byla a byl jsem označen za toho, co neví o čem mluví...no, jak už jsem psal tehdy - rád se budu plést a projekt bude nakonec přínosný. ale mé informace z všb jsou takové, že je to typický projekt za peníze EU, čili šaškárna. možná o tom je tenhle obrázek.

jedou jak fretky :)

nejaka lidova tvorivost z facebooku.. :) btw ma to nejaky realny zaklad? (ve smyslu, ze "se rika", ze to treba bude vypadat jinak, nebo neco?)

hezkypekne

Očividně tam přidali patro. Ale styl byl dodržen. Ta bažina kolem ovšem musela být hrozná.

Summerboy: Mi nemusíte říkat, co je aquapark a co koupaliště, ale na vaši otázku už zareagoval martin, třeba saunové centrum v pustkovci. A navíc dneska už má auto skoro každý, ale chápu, že doprava může být problém - ale to už pak za ceny, které sauny nabízejí si to ti lidi nemůžou dovolit.

V plánu je to dlouho, ale ŘSD nemá prachy a prioritu má Prodloužená Rudná včetně rozestavěné úseky I/11 do Opavy.

hezky promyšlné a sladěné, ale mě se tenhle "dyzajn pro dyzajnéry" nelíbí. za pár let to bude vypadat směšně. nemá to nadčasovou hodnotu, je to jen módní retro vlna. navíc se mi ten mix bruselu a sedmdsátek úplně do tej dřevěné vily nehodí.

Dneska jsem nasel toto http://portal.cenia.cz/eiasea/download/EIA_MSK1257_oznameni_1.pdf Tak mne napadlo, kdyz uz jsme u tech prelozek a uprav.... vite o tom nekdo neco vice? bude se to realizovat?

+"Ostrava a okolní města již vyčerpala svůj letošní limit pro znečištění polétavým prachem": http://goo.gl/s0W4Z

thrpst: Rekl bych ze je to hlavni duvod neuspechu tohoto projektu.

Ty vole! 19 míčů za takové interiéry! To je umění!

Lokalita je úplně mimo.

Trochu mi to pripada jako krematorium nebo mauzoleum... :) A ne jako hasicska zbrojnice. Kazdopadne je to "jine" a to se mi na tom libi.

Tak to je design s velkym D.

Balde : Tak na tom náměstí se nedá momentálně ani kde jít. A ty pískové plochy zarustají trávou a ten tartan nebo co to je k ničemu momentálně.

Divím se že tam neexpanduje Sungwoo při tom jak furt rozšiřuje prostory.

johny: Aquapark v Brušperku ?

Summerboy: Např. http://www.msstavby.cz/saunove-centrum-pustkovec-2-19-09-2011/ O čem se vlastně bavíme http://www.msstavby.cz/aquapark-jih-31-05-2012/

Nimrod: Olešná blízko není. Ne každý má auto a ne každý chce jezdit z Ostravy někam do pryč. Saunových světů v Ostravě je několik? A kterých, prosím Vás? Jestli myslíte Čapkárnu, tak ok, to se dá považovat za plus minus saunový svět. A kde je další? Hovoříme o reprezentativním aquaparku, kde nebudou tři páry a jedna sauna, ale třeba deset par a tři sauny - aby to nebylo jen pro obyvatele Ostravy, když náhodou chtějí smočit zadnici, ale aby to byl přímo cíl a aby sem kvůli tomu lidé cíleně jeli! O takovém aquaparku mluvím.

houbelec: tak vám to pane oxymoron napíšu takto: ulpívá, ale neulpí. Slovesný vid se učí tuším v 8. či 9. třídě, pokud navštěvujete nižší ročník jste samozřejmě z obliga.

Houbelec: Na moji peněžence se taky usazuje prach, ale že by produkovala kyslík jak stromy...

jj jak ty cihly ocisti bude to bomba a mozna konecne ozije to naměsti ze uz tam nebude mrtvo

twiggy: Ulpívá, ale nezachytí se? Oxymoron. A jasně, padesáti stromy totálně změníme prachovou situaci. Přemýšlejte trochu, než něco napíšete, osobo.

Vypadá to hrozně, ale bude to zatraceně pěkné.

vždyť u těch aquaparků jde jen o to protočit evropské dotace, případně dát sareze (byznys ostravských radních) nový zdroj peněz. a vy se tu budete přít o skluzavky...

Summerboy: Ale saunových světů je v Ostravě taky několik, opravdu není důvod mít v každém větším městě podobné aktivity. Jsou to vyhozené peníze. Olešná blízko

Jsem rodilý ostravák a žiji u Prahy. Největší aquapark v republice v Průhonicích mám za rohem a byl jsem v něm od zprovoznění 2x. Až pan Summerboy zjistí, že dvouhodinové vstupné bude 350,.Kč/osoba mimo špičkovou dobu,tak si ještě rád zajede na Olešnou nebo do Pržna ke splavu na Ostravicí. Mimochodem "ušetřené" peníze by dobře posloužily např. pro revitalizaci Ostravice v Ostravě nebo na Bazalech. A ještě dodám, že, jako kluk jsem jezdil z Přívozu na koupaliště do Hrušova (neexistuje),Michálkovic(neexistuje), Hulvák ........nebo do Antošovic, a to jsem měl krytý bazén u radnice 200m

houbelec: to máte zajísté pravdu. Ulpívá. Ale nezachytí se...Zajímal by mě předmět (pokud mluvíte o sportovní hale, tak její podoba) podobného poměru, povrchu a objemu jako park osázený keři a stromy. V tom případě by se jednalo o jedinečnou architekturu (patrně dekonstruktivismus) a to bych oželel další zelenou plochou zastavěnou, z mého laického pohledu zcela nelogicky, stavbou, která může stát na daleko lepším a příhodnějším místě.

Nimrod: texty s pruhem vlevo jsou citace, zdroj byva na konci clanku. a nevim, jestli doslo ke korekci, ale nikde nevidim zminku o novem projektu?

:)) devadesatkovy total recall

twiggy: Na rostlinách ulpívá stejné množství prachu, jako na každém jiném předmětu podobného poměru povrchu a objemu.

acdlcia [msstavby.cz]: Sdílím úplně stejný názor. Tabačka se neměla vůbec bourat.

Tomas T.: Světelnou křižovatku, aby se nemusely stavět další sjezdy a nadjezdy. Také pro přechod chodců přes komunikaci. Pár desítek vteřin stáni na červenou ještě nikoho nezabilo. A jedna křižovatka nebude mít zásadní vliv na ovzduší v Ostravě. Ale to je všechno polemika.

jandos: Snad se dočkáme doby, kde stavební projekty města=aspoň nějaký příslib kvalitní architektury.... Kajnara asi takové problémy ve Frýdlantu netíží.

Nimrod: Jojo máme i o zahájení výstavby článek. Hlavně jsem to vzal z deníku, kde by si taky měli udělat pořádek, kvůli vizualizacím.

Houbelec: nepsal jsem, že je prospěšné venčit psy, ale že je prospěšné umožnit to lidem v centru města, stromy a keře opravdu lapají prach, pracuji již několik let v zahradnictví a asi byste se divil jak se práší třeba při zpětném řezu keřů...ale Vám to asi stejně nevysvětlím, co byste řek komenského sadům? ideální parcela, v širším centru města, že?

Nimrod: No a právě proto, aby nemuseli lidé jezdit do Visly, kór když nemají auto, je vhodné mít reprezentativní aquapark, který bude odpovídat dnešním standardům. Tobogány a skluzavky jsou jedna věc, ale nutnost velkého saunového světa je dnes již samozřejmá... takže směle do toho!

Vidím, že všichni jsou znalci dopravy... V nejhlavnější řadě je to věc Ostravy, protože ta spravuje územní plán a dále ho rozvijí. Z historie je nejpalčivější problém to, že bylo mnoho úseku rozestavěno a skoro žádný se nedokončil (za komančů) a město Ostrava se snaží tuto kostru nějakým způsobem dostavět. Jede se podle starých plánů s menší odchylkou. Dnešní Ostrava je jiná než před 20 lety a celá dopravní koncepce je ještě starší. I kdyby jste chtěli vést Místeckou v tunelu, tak stejně musíte vystavět rampy na sjezdy a výjezdy + doprovodné komunikace a to je hrozně nákladná věc pro provoz, zabezpečení a údržbu. Nejednodušší by bylo upravit Múk 28.října x Místecká, kde by se toto křížení zrušilo. Z koncepce se to zrušilo díky nepropojení s Frýdeckou. Díky tomu by se Místecká dala blíže posunout ke kolejím a tím by vznikla dlouhá tepna, pod kterou by se dalo vystavět několik podchodů. Silnice by byla dále od domů a mohla by vzniknout zelená bariéra s možností nějakého náspu, která by měla vlastnost jako protihluková stěna. http://www.mapy.cz/s/6pNK

Na co akvapark? Já jsem osobně milovník všemožných tobogánů a skluzavek, ale přijde mi, že v Ostravě je koupacích areálů a možností poměrně hodně. A kdo touží po větším adrenalinu, může si zajet do Visly, je tam za 40 minut...

Teď přišla ostravská ZOO s novým projektem? Chlapi, trochu to lustrujte ty informace, ten projekt se připravuje již 4 roky!!! Aktualita je snad v tom, že už se staví!

Aquapark na Jihu, aquapark v Brušperku, aquapark v Olešné. Aquapark do každé obce!!!

martin [msstavby.cz]: mam jen vytku k te svetelne krizovatce. Cele by to zpomalila a azblokovala. A cilem preci je to, aby auta nemusela brzdit a rozjizdet se (coz zpusobuje nejvice emisi). Pokud by se to melo resit takto, tak byl nesmysl delat i ten privadec k dalnici, a mela se vezt tranzitni doprava uplne jinudy. Zklidneni hornopolni je dobry napad, s tim nejde nesouhlasit. A kdyz uz jsme u toho zakopavani pod zem, tak by bylo urcite zajimave zakopat pod zem i ceskobratrskou, v useku konzervator - krizovatka se sokolskou. I kdyby jen v jednom pruhu pro kazdy smer, a MHD nechat jezdit po povrchu.

Nešlo by z toho bývalého Bauhausu udělat halo pro míčové sporty? A byl by klid!

Jeden z předražených pomníčků bývalých náměstků Srby a Boháče :-(

Pan Kajnar opět předvedl svou inteligenci. Otázka jestli za to může on nebo lidé co mu radí, ale kdo se pohybuje kolem staveb v Ostravě tak to vidí na vlastní oči jak jsou v poslední době všechny projekty zfušované. V něterých případech (např. chovánek) člověk hledí jestli to neprojektovalo 10 leté dítě. Šetřit za každou cenu je opravdu špatně a s kvalitou posledních postavených staveb v ostravě to bude velmi špatné..