Komentáře

K té spodní části: Jednou na přednášce nám jeden profesor přednášel o horninách a poukázal na to že takovou horninu najdeme i na spodní části opláštění geologického pavilonu, takže to není jenom obyčený obklad. Bohužel jsem si nezapamatoval o jakou horninu se jedná, až to zjistím určitě to tady napíšu. Čili by odstranění spodního opláštění bylo o dost dražší a navíc podle mě by zanikla zajimavá součást geologického pavilonu - kus geologie na budově.

via: Tak jsem byl zvědavý a projel jsem si to, asfaltují o kus dál ale ne vcelku, dělaj úseky. Myslím že i bruslaři si přijdou na své, akorát já až to bude budu jezdit po druhé straně, stezka to bude pěkná a potřebná ale mě ten asfalt moc nebere :-) Fota zde: http://anonymni.papricka.cz/crazym-stavba-cyklostezky-okolo-ostravice/#

Hynek [msstavby.cz]: Tak teprve az jsem si precetl Tvuj/Vas komentar, tak jsem se podival znovu na ten obrazek na ty pruchozi mrize... Imho, ted to vypada, ze jsou jim navstevnici doslova u prdele :-)

+dokument "PROGRAM REGENERACE MĚSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY PŘÍVOZ - AKTUALIZACE 2013 - 2017" http://goo.gl/tuEUBc (pdf)

Marek: Kdy budou rekonstruovány interiéry? Přednáškové síně se nedávno rekonstruovaly všechny, taktéž většina učeben na D, v průchodu mezi NK a D je nová kavárna, postupně se prakticky neustále rekonstruují všechny WC a mohl bych pokračovat. Marně přemýšlím co vaše poznámka znamená. Měl jste na mysli něco hlubšího? Třeba vyhodit všechny nepublikující profesory a docenty (takže zrušit několik fakult)? ;)

Tomas T.: musim uznat, ze zavrene to na mne taky pusobi zvlastne (zvlast teda na fotce, kde se slunce romanticky neodrazi v te fasade :) tak trochu jak by clovek stal za budouvou a koukal na nakladni prostor a zazemi s parkovistem, ano. ale pro kontext je nutne rict, ze pruchozi vchod je ta mriz pod levou "nohou", jak to bude otevrene, bude to pusobit imho trochu lepe. a pro plny efekt je treba odrazet to slunce, no :o)

Tomas T.: Nerozumím řeči tvého kmene.

LK: No to mne taky ne. Sice je toho obkladu skoda, kdyby se mel davat pryc, ale k tomu vrsku to fakt nesedi. Ikdyz ten vrch je take pekny...

aleš m.: K lepsimu? a na to jste prisel kde? Na fotce vyse jsou lidi, auto tam stoji jen jedno, a hlavni je to co je uvnitr - nikoli pokladna. Ted je to neco, co nevim zda je uplne nejhezci, ale budis - je to o vkusu. Dale tam je hned parkoviste, a pro jistotu jeste semafor. Jedina hlavni zmena je ta, ze tam je chodnik. Jinak nic....

Nějak mi nesedí ta spodní část, kde zůstal původní kamenný obklad k té nové moderní fasádě.

pekný

Maloměštácké poměry: přijde investor a všichni si sednou na prdel, "vše" je dovoleno a když nějaká skupinka poukáže na to, že něco není v pořádku, tak je označená třeba na podobných fórech jako tomto za hnidopichy, kteří brání rozvoji města. O velkoměšťáckých poměrech jsem nepsal nic...ale chápu, že Vás logicky napadá opak, který bych nazval ideálním stavem ten by byl takový, kdybychom si uvědomovali vlastní kulturní bohatství, nestyděli se za něj a naopak byli na na něj hrdí a dokázali za něj bojovat. Nejvíce mě zaráží, že je taková úprava v památkové zóně legislativně vůbec možná. A ještě k bohatosti/chudosti Ostravy na kulturní a architektonické památky. Jsme třetí největší město a ve srovnání i s daleko menšími městy příkladu, Českých Budějovic, Jihlavy, Opavy apod. není ani zdaleka zdejší prostředí tak různorodé a bohaté, což je dáno historickými podmínkami a vývojem těchto měst, o to více bychom měli dbát na zachovávání byť pro někoho možná jen drobných niancí, které tady už nějaký pátek jsou a odkazují k dobovému vkusu našich předků.

Netroufal bych si odhadovat jak je v tomto domě skleníkově či nikoliv. Bez znalostí světových stran. Krása je opravdu subjektivní a minimálně kromě Baldeho a Mrvy se líbí ještě investorovi a ten bude pro hodnocení po pár letech ten nejfundovanější. Doufám, že ještě lepší je výhled z oken, aby to celé dávalo smysl ...

Skleněný dům je pěkný, protože má šmrnc. Na první pohled jde vidět, že architekt má vzdělání, zkušenosti a talent. A ten Concept House je überhnusný. Přirovnávat tuto ohavnost k Černé perle 21. století je urážka nejen Černé perly, ale i bruselu!

twiggy: 1) Ostrava není chudá na kulturní a architektonické unikáty. Je chudá na investory a rozumné správce, bohaté aspoň duchem. Holt za erár se renovuje pouze jedno město. 2) Co jsou to maloměšťácké poměry? Opak velkoměšťáckých? Co jsou pak velkoměšťácké poměry? Otázky, samé otázky...

aleš m.: Sám jste psal že co je a není krásné je subjektivní ("Krásná stavba to může být. pro vás a pro někoho dalšího. pro mne a pro někoho dalšího už ne."). Takže každý za sebe může říct co je podle něj krásné. Podle mne je krásná stavba třeba Concepthouse a určitě se najde dost lidí co řeknou že je hnusný.

Kubaiss: a černá.

Kromě názvu se mi to líbí velmi. Protože to je "krásné" (Eco, Umberto. Dějiny krásy. Praha: Argo spol. s r. o., 2005).

acdlcia [msstavby.cz]: Nějak jste mne nepochopil. Líbit či nelíbit se může komukoliv. To ale neznamená, že když se mi něco líbí, tak to je krásné.....OK???

Zelená je "korporátní" barva VŠB-TUO podle loga.

Rozhodně zachovat, soubení funkcionalismu a historismu není až tak časté a v našem na kulturní a architektonické unikáty chudém městě je škoda, každý takový byť sebemenší prvek bourat. Výloha je krásné originální funkcionalistické dílo, které se zachovalo 80 let a nevidím důvod, proč by se mělo přizpůsobovat požadavkům současné módy. Bohužel se stále nacházíme v maloměšťáckých poměrech, kdy nejsme schopni čerpat a přizpůsobovat se minulosti, ale pod povrchním argumentem nové módní vlny bouráme a bouráme...Ještě mi to nedá a musím se vyjádřit k textu v úvodním článku. Autorovi bych navrhoval, aby vyvinul iniciativu na odstranění "rádoby historického a uměleckého" morového sloupu z Masarykova náměstí, který přece oproti jíným takovým v naší republice, nemá valné hodnoty a místo něj umístil nějaký součansý úžasný projev soudobého umění.(které ani v nejmenším nekritizuji, ba naopak, ale i ve své svrchovanosti nemá právo nahrazovat staré hodnoty, které uznávali naši předci)

aleš m.: Však tyto komentáře jsou určeny právě pro vyjádření vlastního názoru. Někomu se líbí, někomu ne - mi se třeba nelíbí sedlové střechy a růžové fasády.

Ze 3/4 vyasfaltováno. Upravená cesta končí hned pod zaslepeným mostem za Karolinou. Jen mě teda překvapila nerovnost trasy. Pro bruslaře to nebude.

Doufám, že z té fasády spadne pořádný kus a dole zabije zrovna procházející mateřskou školku a jesle. Nebo praskne odpad, dole se vyvalí proud ještě teplých sraček a lidé se budou brodit po pás v lidských fekáliích. Dokud nenastane fakt pořádný průser, tak s tím nebude dělat nikdo nic.

To není zrovna vhodné místo. Být starým válečným veteránem, tak tam bych teda sedět a vzpomínat s kolegy nechtěl.

Hynek [msstavby.cz]: Soused, co tam dělá správce to ohradil, označil a nahlásil vedení, to je tak vše co může. Já s tím nemám nic společného kromě toho, že v okolí bydlím a upřímně ani nemám zájem vstupovat do kontaktu s jakýmikoliv státními institucemi které mě okrádají o čas a peníze. Naposledy po mě chtějí 5 tisíc za to, že mi laskavě povolí si zrekonstruovat výtah, což je dost na hlavu :-( Takže pro mě za mě ať to klidně spadne a pokud možno na některého z těch příživků, mě stačí, že já vím na co si mám dávat bacha :-)

Crazym: a poslals to nekam, jo?

Tak začínám mít pochybnosti jestli toho současného pražského majitele ten objekt přežije. Teď by ti památkáři měli začít bít na poplach, jenže v kanclu se toho asi moc nedovědí :-) Objevil se opravdu velký defekt na fasádě a hrozí zřícením. Možná ale to ale bude mít pozitivní stránku protože tady už jde o životy lidí na pěší zóně a to bývají patřičné orgány "akční", tak jsem zvědav co se bude dít. Fota zde: http://anonymni.papricka.cz/crazym-mendelsohn-v-rozkladu/

Balde: Krásná stavba to může být. pro vás a pro někoho dalšího. pro mne a pro někoho dalšího už ne. Mi se třeba k bydlení nelíbí a nezamlouvá. Kdo vlastně má právo určit, jestli je stavba krásná či nikoliv? Jestli je tohle kýč a to už ne? Stavba či cokoliv se jen může někomu líbit a někomu nelíbit. Vždyť i odborníci na něco jsou jen odborníci - dobří a špatní.....

a i kdyby tam nejake chlazeni nemeli tak jde videt ze letni slunce tam tak svitit nebude protože tam je ta stresni hrana, a v zime protože je slunce niz nemusi pomalu topit

aleš m.: krásná funkcionalistická stavba

Konečně v Ostravě výrazné proměna k lepšímu. Aspoň někde!!! :-)

Ričí: ja myslim, ze spis ma "cyklisticka obec" nekoho, kdo dlouhodobe tlaci, tak to pomalu, ale jde.. je to o tom se zajimat a neventilovat to pak jen u pivka..

Balde: No, mít v rodinném baráku klímu - to není teda moc dobré pro zdraví.... Stejně se nestačím divit, jaké se staví v současnosti rodinné domy. Někdy to vypadá na zmodernizovanou samoobsluhu ze sedmdesátých let.

Eda: proc ve skleníku, vsadím se ze v tom dome bude lip nez v paneláku, navíc tam urco mají klimu

v létě jak ve skleníku, to musí být paráda...

1) Stojánky: paráda, pozink bohatě stačí; aspoň se to nepodře a nemusí se to natírat. Ve Stuttgartu (kde střídavě bydlím) jsou z pozinku, zabradlí u zastavek, koše, lampy.. I lidi z toho maji ploty u baráku. Za mě se mi víc líbí ten kulatý. 2) Dotazník: Taky super, je hezké vidět, že někdy někoho "tam nahoře" občas zajímají požadavky uživatelů.. (Ale skoro bych si tipl, že tohle bude spíš dobře vypadat v materálech k dotačním projektům, né že by byl někdo tak aktivní sám od sebe.)

Ten dotazník vůbec nepočítá s tím, že bych jako cyklista chtěl jezdit po silnici, kde je to bezpečné (pokud dodržujeme zákon) a rychlé. A to já chci.

+clanek "Ostravskou zoo by měli v budoucnu obohatit tučňáci" na denik.cz: http://goo.gl/LWp3bU

Na náměstí je také nově ? Umístěn nejnovější Havířovský hit Osman Budka . http://karvinsky.denik.cz/zpravy_region/v-centru-havirova-stoji-nove-zachodky-20131221.html

TO JE TEDA KRAVINA, není to jedno jestli ten pahýl ze země bude kulatější nebo hranatější? :DD vždyť jsou oba na stejné brdo :PP

Stojany jsou prašť jako uhoď, oba svoji funkci splní a mělo by záležet jen na ceně a na tom aby jich bylo co nejvíce. Cyklodotazník jsem vyplnil a skvěle jsem se u těch cypovin bavil, chtěl bych mít jejich starosti :-)

proto bych nikdy kolo za 20 litru nenechal u stojanu, ale i v zahranici jezdi na obyc kolech za par tisíc

Já si nemůžu pomoct, ale i z normálního kola za 10 000kč zloděj během dvou minut očeše komponenty za 2000kč. Kola kradou kromě čorek i organizované skupiny a právě takovým stačí sundat přehazovačku, brzdy a kliky a mají vyděláno.

Osobně si myslím, ať už tento dům bude s parterem nebo bez něj, je vcelku jedno, ale bude-li mít novou fasádu jako dům s Librexem naproti, bude jenom dobře. Protože většina lidí nehodnotí město, kde bydlí, pracují, navštěvují ne podle toho, co v sobě "ukrývá", ale podle toho, jak vypadá. A to ve smyslu, je opraven - je to ruina, má novou fasádu - padá z ní omítka. Každý nový kabátek, nebo kabát budovy o místě nebo městě něco říká. A jestliže Nádražní až na pár výjimek vypadá stejně jako před 20-30ti lety, je to také vizitka Ostravy. Centrum každého města má být klenot se všemi nej, v Ostravě tomu tak není. Bohužel. Není to o nejpěknějším místě ve městě, o nejlepších obchodech, nejlepších restauracích, ale je a věřím, že tomu tak dlouho nebude, přesně o opačných věcech.

Abych pravdu řekl, nevím, jak renovaci obvodového plášťě hodnotit. Ano, je to určitě lepší, než minule, ale opěť řešení takové nemastné, neslané, navíc v barvách dosti šílených. Každá rekonstrukce je příležitostí k něčemu inovativnímu, novému, či nezvyklému, tak máme opět řešení, které se drží linie Rektorát - D, E, F, G - Domov sester s brčálovou zelenou, která už mi leze krkem, protože jako by žádná jiná další barva neexistovala. A tečku tomu dala nová budova FEI se svou pro změnu hráškovou zelenou. Čím dál tím více si říkám, že zde potřebujeme fakultu architektury jako sůl, protože obzvláště u veřejných staveb je nedostatek nápadů, invence, inspirace a odvahy vidět.

*webkamera na http://www.msstavby.cz/tagy/stc/ nyni sleduje instalaci exponatu

Tomas T.: To ano, tento postup je správný, jen že to až zase za několik let, ne dříve.

Pátral jsem po vizualizaci přestavby a nic. Trochu se bojím, aby se neskrývala záměrně. Po portálu mě třeba napadá jak vyřeší to nároží a věžičku....

aggu: Souhlas, Čapkárna je nevyužitá šance. Vyhodit skoro 400 milionů to chce pořádný um. Bohužel druhá věc je, kdo na koupališti začíná převažovat. Nedá se tam už normálně chodit. Dělají tam bordel, chodí se koupat normálně v kraťasech ve kterých tam přišli. Je to humus. Měli by tam dát strážníky ať vyžadují dodržování pořádku a nepouštět lidi, kteří nemají plavky!