Komentáře

Xavier: "To, že studenti ekonomické fakulty VŠB jsou velmi podivná stvoření (podobně jako např. studenti fakulty pedagogické na OSU), ví snad všichni z Ostravské univerzity." Tohle jsi napsal. Takže jak to mám teda chápat? Hlavně tuto část "studenti ekonomické fakulty VŠB jsou velmi podivná stvoření". Číst tohle poprvé, což se taky stalo. Tak se studentů EKF začnu i bát. A tím, že jednu skupinu označíš určitým pojmem, tím ji odlišuje od zbytku. Synonymum pro dělení...? Takže určitě ti to několika řádkové obhajování názoru dalo asi zabrat. Ale je o ničem :) Jinak k Pavlovi jsem se vyjadřoval jen ve smyslu jeho "výchovných metod". Zbytek patřil všeobecně do diskuze.

Rýša: Ne, to nepíšeš :D Tohle byla u mne jen vyjímka. Já běžně gramatiku neopravuji. Ale Dysneyland byl do očí bijící. K mám komentářům. Opravdu je nepotřebuji psát na úrovní diplomové práce. Už to samo o sobě je absurdní. Já si v internetové diskuzi nepotřebuji honit ego. Píšu na rovinu a bez servítek. Aspoň komentářem přímo vyjádřím, co mám na mysli.

Crazym: Myslíš O2 na Zámecké? Avšak odchodem neznamená, že do lokalita přijde něco, co přitáhne více lidí, než služby operátora, které se dají vesměs vyřídit přes internet. Mne spíše zajímá, co vznikne v prodejně na Zámecké, kde bylo řeznictví a teď se tam vrtá, kope přestavuje. Michal: Prudce bych to nenazval, ale jde to správným směrem. Rýša: #yolo

Falešná, ale opravdu falešná slovíčka. A zlá! Je to jen anomálie v jinak prudce se rozvíjejícím centru. Určitě tam brzo vznikne nějaký startapíček nebo hipstercafé.

Crazym:Tedy Crazyme - pěkná fotomontáž :-)! Přece víte a my všichni tady na diskuzích od mnohých diskutérů a nejen od nich čtem , že OC Karolina a ostatní OC přece za prázdné výlohy v centru vůbec ale opravdu vůbec nemůžou.

Tak jsem přes svou přirozenost začínal být optimistou co se týče zaplňování prázdných prostor v centru a ejhle co se objevilo v poslední den v měsíci na výloze Eurotelu a vrátilo mě do reality :-) http://www.imagehosting.cz/?v=eurotelcen.jpg

Klara Mandryszová: Klara Mandryszová: Přesně tak, je to sice celkem pěkné, ale za ty peníze to neplní funkci.

Alex: každý význam má obsah a formu? co když pak obsah i forma mají rozdílné významy? ...stejně nejhorší je, když forma tak převáží nad obsahem, že pak obojí ztrácí veškerý význam :-)

Danek: tak do té čssd vstup, stejně potřebují nový vítr a v ově je všichni pořád dokola volí. nebo do ano, ti v krajských volbách taky uspějí, pokud do té doby nebude mít Babiš nějakou aféru. máš bohužel pravdu v tom, že na kraji chybí vizionáři a někdo kdo by pro kraj dýchal. ostatně, podle aféry Dědic, s nímž si Novák denně telefonoval, to bohužel vypadá na těžce korupční prostředí, do něhož, protože to není vláda v praze, nikdo nevidí, a to ani média... těžko říct, jakou zásluhu na tom třeba vedení letiště. já se přiznám, že ani nevím, kdo je za rozvoj přímo zodpovědný, je to vedení letiště a krajští úředníci? když se jedná s aerolinkami, kdo u toho sedí?

Alex: Po prosazování argumentace a akademických debat nakonec také sklouzáváme k urážkam? Mentální chudoba ani pejorativní výrazy typu "rádoby hlubokomyslnost" kulturnosti debaty nepřispějí. Poučovat zbytek diskutujících o tom, jak se vede správně debata, může být sice míněno dobře, ale z mé zkušenosti tím člověk ostatní naštve...raději konzistentně obhajovat svůj názor a tázat se na konkrétní argumenty ostatních.

Kurňa mám to za barákem http://www.mapy.cz/s/fyww a ani jsem si nevšiml, že už je otevřeno. Firma Warewa dorty jede a posezení je tam nakonec dostatek. http://www.imagehosting.cz/?v=warewa.jpg Sorry za kvalitu fota, starý mobil za pochodu a v dešti :-)

Alex: Je to trochu jinak, moje chyba. Je úplně jedno, prostě to je zrovna kavárna. Takové stavby nevznikají v každém městě. V Ostravě byla (a pořád ještě je) historická tradice firem, státu a pak zase firem stavět co nejlevněji, ryze účelově, dočasně. Tohle není první, ale jedna z prvních staveb, když to hodně přeženu ;) postavená v podstatě pro radost. To je podle mně docela silný signál, že se něco změnilo. Ale pořád to je "jen" kavárna. Tak proč ji soudit jako arcidiecézní katedrálu? PS: Už se opakuju, neřešte furt ty minusy a palce nebo se nám budou v 22. století smát.

aggu: Cituji: "Tím že vznikají zdánlivě neúčelné a nepotřebné stavby jako „Kavárna na vysoké peci“ se Ostrava dostává na úplně jiný level. Signál, že tenhle prostor není určený jen pro oplechované manufaktury. A tím, jak je to vymyšlené, přináší městu pozitivní náboj." Takže na jedné straně stavba, která dostává Ostravu na vyšší level, na druhé straně jen kavárna? Sotva by se nyní našla v MS kraji ambicióznější stavba (JS: "Bude to kavárna s nejlepším výhledem na Ostravu! Prestižní místo ve výšce zhruba osmdesát metrů." - Moravskoslezský deník). Nevím o jiné stavbě, pořizované v tak exponované lokalitě za tak značných nákladů, která by si říkala o vznášení extrémních nároků při hodnocení. Argumentovat protichůdně podle toho, jak se to zrovna šikne, je znakem diskusní neobratnosti, ne-li argumentační chudoby. Mínusovat bez argumentu je znakem frustrace. A prokládat debatu rádoby hlubokomyslnými "no comment" je znakem chudoby mentální.

A asi není ani v pořádku, když se zastupitelstvo k jednáním stále musí scházet v místnosti v 2. patře nad požární zbrojnici, jelikož ani jedna z místností v nové budově za 11 milionů není natolik velká, aby se tam 7 zastupitelů a pár občanů vůbec vešlo...

Proč ty palce dolů - Dubiňák má pravdu, říká se na Morávce a je to správně česky (viz Ústav pro jazyk český - historicky se předložka "na" pojí s místy umístěnými výše proti toku potoka či řeky než ostatní - např. na Morávce, na Vsetíně).

Za mne palec dolů, protože stavební úřad uplatňuje zcela jiný metr na Obecní úřad (rovná střecha) a na obyčejné smrtelníky, kterým rovnou střechu nepovolí a nepovolí, protože žijí v CHKO a musí mít přece podle územního plánu sklon střechy 35-45. Navíc, v nové budově jako ve všech přízemních objektech zabírají příliš hodně místa komunikace a objekt vpravo již stál. Tudíž 11 milionů za 4 místnosti, chodbu a hajzlíky je fakt nechutně hodně.

Ambry: Když jsem to psal před tebou(viz.nahoře) byl jsem označen za naivního snílka. Dle mě je pravda v tom, že kraj na rozlétaní linek zřejmě rezignoval. Bohužel mě jen utvrzuje že politici co to tady vedou do politiky nešli aby něco změnili. Novák si po dlouhé době co sleduji jeho politickou kariéru trochu vylepšuje reputaci, že maká na tom,aby tady bylo Čínské technologické centrum v Mošnově(i když z sebe nechápu proč nejde rovnou do Ostravy)do té doby prodrbaný čas.....chybí mi tady v regionální politice vizionáři....napadá mě milion věcí jak rozhýbat centrum,vím o rozvojových plochách které jsou třeba v Ostravě(již jsem tady psal)...a dali by se využít k vytvoření pracovních míst ve výzkumu a vývoji. Spoustu mých nápadu tady píši. Spousta lidí mě odsuzuje, ale málo kdo napíše svůj recept jak problémy řešit.

martin [msstavby.cz]: Martine, tak ještě jednou - na tu tvou výtku ohledně "rozdělování studentů podle fakult na exoty a neexoty" jsem už odpověděl. Abych to shrnul pro potenciálně méně chápavé čtenáře: 1) Nehovořil jsem ani jednou o "exotech" či "neexotech". Tato slova jsi použil jako první ty - a tato tvá, z mého příspěvku nijak neplynoucí asociace nejspíš poukazuje na to, že toto dělení používáš sám; 2) Použil jsem slovo "podivný", a to konkrétně o studentech ekonomické fakulty. Nikde jsem nehovořil o studentech ostatních fakult, takže jsem nikoho nijak nerozděloval. Všichni studenti jsou něčím podivní - každá fakulta (podobně jako každá instituce) si vytváří svou vlastní kulturu a tím i "podivnost". V podstatě jsem jen řekl, že jsou studenti ekonomické fakulty podivní svým vlastním způsobem, který je specifický tím, že jsou většinou "vyloučeni"; 3) Řekl jsem pouze to (s nadsázkou, uznávám, ale myslel jsem, že pro nikoho nebude problém to pochopit), že existuje přímo mezi studenty běžný úzus, že jsou studenti ekonomické fakulty VŠB vyčleněni ze studentského života jak porubského, tak i toho z centrálního městského obvodu. Pociťují to i sami tito studenti, nevím, o co jde. Ještě k tvé odpovědi pro Pavla - já nikde neříkal, že DOV vysaje z Ostravy (či z Centra) život. To si ani náhodou nemyslím. Takový názor naopak považuji za neopodstatněný. V DOV jsem svého času, úplně v počátcích, cca půl roku pracoval (v malém světě techniky) na DPČ. Bavilo mě to, celá ta myšlenka se mi líbila a stále se mi líbí. Co se mi však nelíbí je Světlíkův názor, že by Ostravská univerzita měla být přesunuta právě do DOV (resp. mezi Karolinu a Hlubinu). S tímto názorem se prostě ztotožnit nemůžu, z důvodů, které jsem uváděl výše. A věř mi nebo ne, ale na stěhování do těchto míst se dívá s nelibostí většina akademické obce této univerzity. Abych použil tvého výraziva a neargumentoval (pro případ, že by to vedlo k lepšímu pochopení): názor, že by univerzita měla být přesunuta do DOV, je pokrytecký, stupidní a naprosto krátkozraký!

Citát nikdo neodmítá. Je jen otázka, jestli byl adekvátně použit. Kladeš na tu stavbu extrémní nároky. Je to kavárna. Zbytek no comment.

Balde: To směrujte na Martina. Já na překlepy a chyby druhých neupozorňuji.

Zcela jednoznačné odmítnutí citátu o kýči v této diskusi, jehož autorem je Umberto Eco, světoznámý italský vědec a spisovatel, mne pobavilo. Není to tak překvapivé, uvědomíme-li si, že před časem Karlova univerzita odmítla udělit tomuto vědci čestný doktorát. Přece jen se mezi Ostraváky a Pražáky najde jakýsi soulad. Když v ničem jiném, tak v odmítání myšlenkových autorit, které přesahují běžný obzor. Mimochodem, čtenářům zdejších diskusí bych velmi doporučoval ke studiu Ecovu esej Jak napsat diplomovou práci, i když už třeba mají po tomto vzdělávacím stupni. Měl jsem a mám smutnou možnost pročítat desítky diplomových a bakalářských spisů a jejich argumentační a stylistická úroveň je až na výjimky katastrofální. Dostane-li někdo ze zdejších čtenářů nebo diskutujících možnost studovat či stážovat na některém s významnějších akademických nebo komerčních pracovišť v zahraničí, zjistí brzy, že schopnost podat myšlenku kultivovaně a na náležité úrovni je bezpodmínečnou podmínkou úspěchu. Forma musí být v souladu s obsahem. Je-li forma bídná, nebude se v konkurenčním prostředí s obsahem nikdo zdržovat.

Linka do DUS není nic moc, ale aspoň něco. Trochu mě vadí, že se tolik mluví o nové lince a nakonec z toho vyleze linka tam, kde vlastně již byla - navazující let z Prahy za 50 minut je i teď. Toto si myslím, že opravdu není cesta správným směrem k rozvoji Mošnova. Není mi jasné, že se nedaří přitáhnout nějaké nové nízkonákladovky - Germanwings, EasyJet, Wizz,...Z každé dupy se lítá i tam, kde by to nikoho nenapadlo a z našeho kraje žádná sláva. Ten potenciál je velký - je tady spousta firem z Itálie, Koreje, spousta lidí pracuje v Irsku ( Dublin ). Dálnice vede nejenom do Polska (Katowice, Krakow ), ale i z Polska sem. Linky, které tam nejsou, by mohly být tady, tím by se jsem dostali i Poláci a časem by třeba jezdili i na linky, které mají doma. I linka z Ryan do Londýna má podle mne na to , aby lítala vícekrát než jenom 3x týdně - z Brna Ryan každý den, Wizz 3x týdně. Je pravda, že zavedení linky je věcí leteckých společností, ale myslím si, že něco je špatně. Vloni říkal ředitel i hejtman, že Ryan je spokojený a jedná o nových linkách...a nic. Jsem příznivcem Mošnova a chtěl bych se jednou dočkat, že pojedu na letiště na vyhlídkovou terasu, strávím tam celý den, budou lítat ne 3 letadla denně, ale 3 za hodinu. Je potřeba se zaměřit na destinace, které v polsku nejsou a ty Poláky jsem přitáhnout, oni více lítají než my. Vím, že jednání o nových linkách není jednoduché, letecké společnosti si mohou vybírat, síť letišť v Evropě je hrozně hustá, letiště se podbízejí. Pevně věřím, že nové linky budou (pomůže i vlak) a jednou bude lítat z Mošnova 1mil. ročně.

říká se "na Morávce" ty trdlo :D

Rýša: nebylo by možné přidat tlačítko, pro úpravu komentáře? ja si těch chyb většinou všimnu až ex post :D

Ričí: A co takhle zachovat architekturu a změnit účel? Zachování architektury, resp. kulturní památky v autentickém stavu (jistě, lze diskutovat, co je autentickým stavem) je vlastním účelem péče o kulturní dědictví. Nalezení nového účelu je (na rozdíl od jiných nemovitých kulturních památek) u industriálu podmínkou nutnou. Neboť industriální památka (na rozdíl od kostela, radnice, měšťanského domu) již nikdy nebude sloužit původnímu účelu. Takže skanzen je jednou z možností nového užití památky. Jinou takovou možností je dobudování památky (areálu) pro nové aktivity - kulturní, vzdělávací, komunitní... Což se děje. Debata, jak se domnívám, se vede o míře přizpůsobení autentické podoby objektů novým účelům, o tom, zda nové aktivity se nedějí na úkor ostatního města a zda neměly být nalézány (a případně v průběhu realizace přizpůsobovány) ještě před zahájením celé revitalizace. A můj názor v tomto je takový, že dostavba v podobě skleněné kavárny na VP je příliš spektakulární, aby mohla být považována za něco jako rozvíjení či přiměřené dobudování kulturní památky. A že také (prozatím) DOV namísto toho, aby k revitalizaci kulturní památky nalézalo a rozvíjelo nové vhodné aktivity (a tím posilovalo hodnotu DOV jako žádaného návštěvnického cíle), přetahuje již existující činnosti a instituty z okolního města.

palec nahoru

To je tak krásná diskuze! Pokud bych si měl vybrat z variant "Zachovat architekturu a vytvořit skanzen" / "Pozměnit architekturu a změnit účel", tak jsem pro dvojku.

Na FB Ostravaci.cz jsou fantastické fotky přímo z plošin. Check it out!

martin [msstavby.cz]: ...jelikož nepíšu bez překlepů a chyb, tak na ně neupozorňuji ani druhé. To může opravdu ten, který píše bez chyb,a i tak by to bylo poněkud nevhodné. Když tady pročítám příspěvky, tak bez chyb a s velmi dobrým slohem píše Alex, on by mohl možná i upozornit někoho na překlep nebo chybu, i když bych se divil, kdyby se k tomu snížil. Mnohdy s ním nesouhlasím nebo mám zcela opačný názor, ale vždy si s požitkem přečtu jeho čistý sloh a krásný styl psaní. Bohužel ve tvém psaném projevu jsou velké mezery, tak si myslím, že je krajně nevhodné si dělat posměšky z překlepů a chyb druhých.

Rýša: Dobře. Napíši si do deníčku, že nejsi volič ČSSD a ANO. Dochází ti, že zmiňovaný nadstandart je přímo ta vyhlídková kavárna? Asi né, že... Nefalšovaného turka, tak to jsi zabil ;) Nejsem nakvašený. Ale tak jako ostatní mám právo vyjádřit svůj názor. A ten se taky třeba ostatním nemusí líbit. Klidně mi ty chyby opravuj :D Já se z nich rád poučím.

Pavel: Samozřejmě. Kdyby sis web prošel. Tak v sekci "O NÁS" je, že já tento web založil :) A výchovnou. Opravdu? :)) A jaké pak urážky. Každý trochu přemýšlející člověk by si myslel to stejné. DOV vysaje život? Opravdu. Na těch pár dnů, kdy tam jsou kulturní akce? Mimochodem díky těmto akcím do Ostravy míří desetitisíce, které zde utrácejí své kačky. Nebo svět techniky a Plato, které funguje přes celý týden. To vysaje život z centra, když podobné zařízení v centru není? DOV pohltí celé centrum? To tady bylo již s Karolinou. Měli byste to vidět globálněji. To je problém. DOV bude spíše kulturní čtvrti, než novým centrem. Centrum není jen Ostravská univerzita a Vědecká knihovna. Ale firmy v kancelářích, úřady, byty, obchody, školy, kult. zařízení atp. Tohle je ten omezený pohled. Vy vnímáte centru, jako mikroskopické okolí kolem Masarykova náměstí. Já vidím centrum jako plochu od hl. nádraží, k Domu Kultury až po Vítkovice. A proč ne? Ostrava má jedinečnou možnost své centrum rozšiřovat. Tak proč ji nevyužít. Krátkozrakost. Opravdu vám nedochází nadnárodní význam DOV? Nejnavštěvovanější památka mimo Prahu. Láká turisty z ciziny ( kteří se ubytují například v centru apod. ) A tak dále. Gong je jedinečná stavba v Evropě.... Pokrytectví. Světlík si staví památník. Další kecy. Investoval do toho zrovna nemalé peníze, tak chce, ať se mu vrátí. Je kapitalista. Přináší městu peníze, zaměstnanost a PR. A že jdou do toho peníze z EU? Aspoň umí využít dotace narozdíl od veřejné správy atp. Na Slovensku si za peníze EU staví i soukromé firmy. Ale co čechy nepálí, to neřeší. A pozor. Nikdo ho nenutí to dělat! Supluje funkci města. Ale úspěch je to, co se v čr nenosí. Xavier: Mezi všeobecné vzdělání patří rozdělování studentů podle fakult na exoty a neexoty? O takové všeobecné vzdělání si rád nechám ujít. A děkuji za mou psychoanalýzu. Naopak. Můj pohled více než široký. Málo kdo se tak do morků kostí pohybuje v dění ostravské a jiné výstavby atp. Ale to jsem již vysvětlil výše.

houby, můžu, ale se vstupenkou, už to čtu. no tak to je extra lumpenkavárnový trik, když už se půjdu válet, tak za pořádné prachy!

Balde: Rýša: tak to je o ničom teda těžce, když si tam nemůžu jen tak zajít na kávičku :D s tím jsem počítal :D

martin [msstavby.cz]: Mírně opožděná odpověď: To co "beru", je samozřejmě fajn - převážně je to realita, občas okořeněná třeba pivem či vínem. Tobě bych ale doporučil "brát" kromě reality samé i trochu všeobecného vzdělání. Pak bys totiž možná věděl, že pro jednoho z autorů tohoto (mimo jiné i diskusního) webu, stejně jako pro autory webů všech ostatních, se nesluší urážet členy diskuse jen proto, že se ze svého zřejmě omezeného (tj. nikoliv "božského") pohledu domnívá, že je názor ostatních maloměstský a stupidní ;-)

Crazym: Doporučuji pozornosti příspěvek Nimroda z 20.01.2015 21:48 pod článkem Nástavba Vysoké pece č.1 z téhož dne. Článek v Deníku je zcela zřejmou reakcí a na totožnost značky Nimrod bych si klidně vsadil:-) Doufám, že po pročtení článku procitají i ti, co doposud věřili na Ježíška.

Ten dnešní článek v Moravskoslezském Deníku je dokladem toho, že PR mají kluci velmi dobře zmáknuté. Tak dlouhý článek tam ty presstitutky málokdy vypotí :-) Ten rozhovor je jedna velká samochvála a "Podrobnější informace o jednotlivých novinkách přineseme v dalších vydáních Deníku" svědčí o dost těsné spolupráci :-)

A mně se to líbí. :)

martin [msstavby.cz]: Za 1) nejsem volič ČSSD a ani na koblihy mne nikdo nikdy nezlákal. Za 2), ano, jako tečka za prohlídkou je to možná fajn, ale já jsem myslel, že bych si tam zajel podívat na vyhlídku jen tak. Ale to bohužel nepůjde, tak proto ten dle Vás "truc". Zatím je DOV v plenkách, je tam spousta nedodělaných věcí, mnohdy binec, tak nevím, proč bych měl platit za nadstandard, když tam ještě není. A za 3), já nesnáším nesco, kapučíno apod. Já mám rád pravou nefalšovanou kávu - turka :-) Proboha, nebuďte stále tak nakvašený na ty, kteří mají na stejnou věc jiný názor. PS: kdybych byl jedovatý tak Vám vrátím to, co jste napsal o DISNEYLANDU, kde se evidentně jedná o běžný překlep, ale vy - vysokoškolák děláte občas dosti závažné hrubky - viz 17:34

Každá architektura vzbuzuje emoce. Jelikož arch. vyjadřuje emoce. Kladné, či záporné. U této stavby vidím klady. Díky tomu ,jak jsem již několikrát psal, co stavba vyjadřuje. Nástavba je v dokonalém splynutí s pecí. Jedná se o jedinečnou stavbu minimálně ve střední Evropě. Pokud někteří páni potřebují očumovat jen trubky apod. Mají k dispozici stoupačky (nadsázka samozřejmě ). Ale prezentovat racionální názory je zbytečné, když někteří stéle budou tvrdit. že 2+2 je 3. Jo Disneyland. Ne Dysneyland. Rýša: Tak české. To mám jako za nadstandart platit?! Ne, ne, ne. "nezajdu, nepřijedu, nevyjedu…" a budu trucovat v koutě. A to tam nemaj ani pivo a párky s křenem zdarma,jak na volebním meetingu ČSSD. A ještě k tomu za něco platit. Zaliju si doma raději "nesco". Mne káva ve vyhlídkové kavárně přijde jako fajn zakončení prohlídky.

aggu: Rozhodně nikoli ty, které vyvolává čtení nejapných dotazů.

Rýša: jj kavárna bue přístupna jen pro návštěvníky

thvari: No, tak jednoduché to nebude. Nejdříve si budete muset koupit vstupenku na prohlídkovou trasu anebo samostatnou vstupenku a až pak můžete vyjet nahoru a koupit kafe. Takže možná to "kafe" vyjde na víc než jen na 80 korun. Takže já si tam asi na dobrou kávu nezajdu, nepřijedu, nevyjedu...

http://goo.gl/pwdi4N rozhovor se Světlíkem

Prosím, dělal někdo měření úrovně TV signálu u tohoto obytného souboru? Může škodit zdraví nebo bude spíš platit, že "pod svícnem je tma"? Jinak, rozjeli to ve velkém stylu. Aby to nedopadlo jako NoveBytyOstrava v Heřmanicích. Nevím, zda bych se chtěl nastěhovat někam, kde je vidina, že dalších X let budu obklopen ne lidmi, ale jen mnoha doby v různé fázi rozestavěnosti :o Už zlevnili ten nejmenší typ domu. Třeba zlevní i ty ostatní, výrazně, a pak to snad "půjde na dračku".

Takže "správná" nekýčovitá architektura nevzbuzuje žádné emoce? ;)

aggu: [Diskutovaná stavba] je kýč nejenom proto, že stimuluje citové efekty, ale protože neustále [konzumentovi] vnucuje myšlenku, že těší-li se těmito efekty, zdokonaluje si svou výsadní estetickou zkušenost. V hranatých závorkách jsou mé doplňky, zbytek Umberto Eco - taktéž wiki

Tak ten chodník kolem dokola to je jen dočasné, nebo finální řešení? Nevím, ta skleněná stavba mi přišla čistá a zapadající... Ten chodník kolem dokola bude přeci bránit nerušeným pohledům z kavárny, ne? Nebo to si mám vzít hrnek kafe a jít se kochat na stojáka na tu lávku?

Alex: Kýč (wiki): Obecně je spojován s nízkým uměním a nevkusem v návaznosti na masovou a populární kulturu. Je to tak myšleno? ;)

no já už se těším až se tam nahoře vyvalim, kupim kafe za 80, vezmu si knížku a budu se kochat hnědavým kouřem ladně se linoucím z nedaleké nové huti. holt ostravská lumpenkavárna je tež trochu razovita