Komentáře

Super, konečně je to napadlo.. ten parkovací dům už tam měl stát dávno :D Ovšem nedovedu si moc představit jak to tam bude vypadat po dobu stavby, kde se jako bude dočasně parkovat (a víme, že dnešní lidi jsou tak líní, že nejlépe musí nechat auto hned před vchodem).

Adam: "Okno příležitosti se zavírá, už teď je pozdě." Co tím konkrétně myslíš? V posledních letech se ve VTPO postavilo několik nových budov, které nejsou zdaleka zaplněné, tak jaké okno příležitostí se zavírá??

Tomu se rika paradni promena. Perfektni!

Již třetí proměna. Vzpomíná si někdo na první lanovku? Dodnes stojí strojovna a budova lanovky (a i lana poházena v lese) v dolní části. V horní to tuším zaniklo.

PK:( sekání trávy ) Stačí robotická sekačka nebo ovečky, které jsou stále více v kurzu.Pro někoho je velká zahrada požehnáním. protože má rád práci na zahradě, při které se odreaguje Pro jiného je zase utrpení protože třeba nemá čas . Stavební mor. Mnoho lidí chce bydlet v domku postaveném "Na zelené louce " ale co budeme žrát,až většinu zemědělské půdy v tomto státě zabetonujeme. Nikdo neřeší. "moderní úsporné" mnohdy dřevěné předražené dřevěné boudy, které se často staví a mnozí to splácejí i 30 let Čisté šílenství.Prostě Nevaž se zadluž se. Všude ze všech stran člověk slyší Hypotéky jsou levné o nic nejde a k tomu ještě auto na splátky protože ten satelit je z ruky A To je pak člověk teprve Otrokem.

Je fajn číst ze někdo mysli dopředu, na rozvoj ! Jsem pro VTP. DAD

Vyrostl jsem v řadovém RD v původní zástavbě, který měl 300 m2 a rozhodně tam není méně soukromí než v samostatně stojícím RD na pozemku 1000 m2, který má kolem sebe na každou stranu pásek 10 m.

PK: to pak chce buď traktor nebo zahradníka!

Bydlím v rodinném domku na pozemku, který má 1200m2 a už mě nebaví být otrokem vlastní zahrady a to mám na většině jen trávník. Člověk chce zahradu proto, aby na ní relaxoval, né proto, aby se na ní díval 5 dnů v týdnu večer když přijde domů z práce a o víkendu tam makal. Absolutně rozumím pozemku, který má 450m2. Na terasu s grilem a čutání fotbalu to stačí...

já nevím, proč to všecko tak zabednit? má to něco do sebe vymrznout na sedačce:) vyskočit nahoře a jste hned venku a ne v nějaké pitomé krabici která není k ničemu.

Rado: & Johny: já to celkem chápu (ač bych tam sám nešel bydlet) možná protože jsem vyrostl v paneláku a oproti tomu je to velký skok - máte vždycky kam vylézt ven, neslyšíte automaticky sousedy při různorodých činnostech:), nemusíte ten pozemek dlouho sekat, a to že jednoduše vysolíte peníze a nemusíte nic složitě spravovat ani stavět je asi taky pro hodně lidí výhoda. prostě pro jistý typ lidí - proč ne :)

teď jsem se rozplakal

Rado: Logiku to má úplně jednoduchou. Když si přečteš cenovku toho tvého 800m2 velkého pozemku. V Radvanicích třeba za 600/m2, cca 500 000 CZK, ale v lepší ostravské lokalitě 1000 - 2000/m2. A už jsi na 1 500 000 jenom za trávu. Ne každý potřebuje kolem baráku předražený plácek na fotbal. Stačí mu vlastní dveře do domu a soukromí. Ten první projekt, v podstatě řadovky, nebyl špatný. Ten druhý projekt je stereotypní zoufalost.

Rado: Přesně tak, ale bohužel jsme v menšině, protože to tady spousta lidí nechápe. Lid raději vysolí 2+násobnou cenu za nový barák, než si trochu pospraví starší domek (a pro úplnost dodejme, že starší domek nerovná se automaticky zřícenina). Nezávidím - není co. Spíš je mi těch lidí líto, protože část z nich za nějakou dobu zjistí, že jim to nevyhovuje. Stačí, že to je barák a stačí, že je nový. Prozradím jedno tajemství, že u podobných projektů se cílová skupina na sociální škále volí podle velikosti parcely, kde dům stojí. Čím větší stavební parcela, tím je atraktivnější pro bohatší lidi. Obrázek č. 1 mě nenechává na pochybách, kdo to povětšinou bude. Nechytejte mě za slovo, o nic nejde. Přeju všem dobré dny a hodně rozumu při výběru nemovitosti :)

no, super je hlavně ten "Munglinov" - ostuda projektanta jako prase...

Balde: Přijde mi to jako utopie, DPO ve velkém žene lidí do aut a mnoho raději bude ztrácet čas v pohodlí klimatizovaného vozu než co chvíli přestupovat do neklimatizovaných vozidel DPO. A nakonec to vyjde nastejno.

skelet: Soustředíte se na marginality a opakujete dříve vyvrácená tvrzení. Mě je nakonec jedno, kde to bude stát. U Myslivny by to bylo nejatraktivnější (což je 2. nejdůležitější parametr), ale co už. Nejdůležitější bylo, aby to stálo co nejdříve. A to se kvůli téhle "debatě" nestalo. Okno příležitosti se zavírá, už teď je pozdě. Tím že sáhodlouze řešíte "kde", negativně ovlivňujete "jestli" a "jestli úspěšně". Vašich milovaných 10 tisíc podpisů bylo proti kácení lesa, ne proti VTPO na tomto místě. Veškerá petiční činnost byla zcela účelově cílená na smyšlené kácení lesa, a to taky lidé podepisovali. Takže v debatě o VTPO je ta petice naprosto irelevantní. U Opavské byl problém s pozemky, ne s dopravní obslužností. O stavbě tramvajové tratí v trojúhelníku Opavská-17.listopadu-Průběžná se mluví už vážně dlouho, stejně tak o "terminálu Západ" na místě dnešní konečné autobusů Opavská. Naprosto nezávisle na nějakém VTP. Tohle rozšíření MHD bude odblokováno jakmile bude hotová I/11. Vaše definice lesoparku je vtipná, stejně tak vaše představa o používanosti této konkrétní lokality. Obskurantní termíny jako "oáza klidu" si nechte pro umělce. Architekti jsou neschopní obecně, takže nechápu, proč vám v žaludku leží konkrétně hlavní architekt Ostravy. Hádám, že když se vám doma ucpe záchod, taky za to může hlavní architekt. Podstatné je, že zdržujete ad hoc. Podejte si ruku s Richtárem.

Smysl bydlení v něčem takovém mi značně uniká. Je to takové lepší panelákové bydlení v přírodě. Věřím, že mě tady někteří ukamenují, ale bydlení na baráku, pokud nemá pozemek min. 800 m2, postrádá logiku.

Drtivou většinu "zločinnosti" má na svědomí kolonka "všechny zbývající činy". Takže žádný harlem se nekoná

Kriminalitu v Porubě dělají občané z jiných obvodů (viz. trvalý pobyt zločinců)... Poruba patří mezi jedno z nejméně zločineckých míst v Ostravě!

Nebe a dudy. Nyní dudy.

Balde: já už sem skeptik. dokud to neopraví pěkně (tak jako třeba ulici 28. října směrem k MN), neuvěřím :)

Králíkárna a sardinkárna? :-) Vůbec! V čem se to liší od moderních satelitů za městem, kde baráky taky často stojí jeden na druhém. Nebo v čem je to jiné než mít starší barák uprostřed Lhotky nebo Hošťálkovic a všude kolem vás máte sousedy a jste nahňahňaní jeden na druhém.

Sardinkárna :-)

thvari: není možné že město se zamyslelo a přejalo návrhy veřejnosti

To bude králikárna alá 450 m2/parcela. To bude bydlení v přírodě jak c#p.

Optimistický příspěvek se objevil na FB Malé Kodaně: https://www.facebook.com/note.php?note_id=805730419557927

co jsem slyšel a zažil tak problémové oblasti v Porubě jsou okolí zastávky POruba vozovna - herny, hospody v okolí, a okolí Duhy

thvari: Poruba davno není tím místem k životu. Kriminalita je tam hodně vysoká, díky hodně staré populaci jsou tam časté přepadení, velmi časté jsou i vykrádačky aut. Popravdě jsem těmto informacím moc nevěřil, ale protože jsou to informace přímo z porubské pobočky policie, tak nemám důvod nevěřit. Osobně za nejbezpečnější z větších sídlišť považuju asi Výškovice, třebaže se jedná pouze o paneláky.

http://idnes.cz/3B8i2

když už se tady řeší dopravní situace směr Ludgeřovice, tak proč nezkusit místo stavění nové cety postavit velké P+p parkoviště, parkovné 50 Kč na celý den a k tomu člověk dostane jízdenku na celý den na MHD dovést k tomu parkovišti nejlíp jak bus tak tramvaj?

super

někdo tady chce protočit pár milard z dotací. o žádný rozvoj ostravy nejde, to jsou jen kecy pro veřejnost(viz příspěvek o prázdných budovách nevalných kvalit). snad při těch svých kšeftech aspoň nedomrví pěkný kus lesoparku, to je celé.

Crazym: Šlo o dvě kolonie. Dole byla kolonie Kamenec z let 1871–1873 (demolice 1967) a ta co jde vidět ještě na tom snímku zde, je kolonie Jaklovec (dnes je tam autosalon a částečně mosty...) z let 1868–1873 (demolice 1978). Více Martin Jememelka (ed.): Ostravské dělnické kolonie II., Ostrava, 2012

http://www.nadrazivitkovice.cz/

skelet : Pole by měla být spíše louka. Potřebujeme více luk protože zemědělství ničí naší půdu. Louky dokáží i lépe absorbovat vodu a držet jí déle.

rasta: to není nic překvapujícího :))

Podle dobrého zdroje přímo z ÚHA je tlak veřejnosti znát. Ale vedení nemá pocit, že by v případě svých rozhodnutí v mnoha případech po Ostravě nějak pochybilo. Takže oni jsou klidní. Takže buďme taky klidní...☺

Ale nikoliv milý Adame. To místo je lesoparkem hezkých pár desítek let, a jedno z jeho kouzel je, že vytváří svým tvarem oazu klidu. POkud se na pole něco postaví, tak tato oaza bude dost narušena. To je pohled mě, jako častého návštěvníka onoho lesoparku. A podobný pohled má plno porubáku, kteří proti tomu revoltují od samého počátku. A tím se dostáváme k tomu co jsem psal výše. V současné době se pod vlivem tlaku voličů (víceméně petici podepsalo cca 10tisíc lidí, přičemž voleb do porubského zastupitelstva se účastnilo 18tis. lidí) se začíná přetřásat, kde se rozšíří VTP. A to je pro mne to podstatne KDE nikoliv JESTLI. Náhle se zjistilo, že záměru vyhovují další lokality, přičemž na jedné z nich se může stavět okamžitě, jelikož je tam vše připravené. Je to zasíťované, jsou tam vytvořeny komunikace. Ono ještě nedávno se psalo, že rozšiřovat VTP podél Opavské ulice se nemůže, jelikož je tam špatná obslužnost MHD. A ani ne půlroku na to se začíná hovořit o tom, že u Globusu vznikne podobný terminál jako na Dubině a Hranečníku. To vše mě přivádí k tomu, že VTP v lesoparku je klasická ukázka práce hlavního architekta města Ostravy. Moc nepřemýšlet, a nějak to zplychtit dohromady. Ovšem proč by Ostrava měla dál expandovat mimo své hranice, když uvnitř sebe má dost prostor. Nedělám si moc velké iluze o tom, že by VTP vzniklo jinde, než v lesoparku. Proto je třeba pak donutit našeho slavného architekta, aby podmínky pro výstavu byly takové, aby to nedopadlo jako v areálu VŠB. Pole v lesoparku má velký potenciál pro relaxaci. Běžecké tratě, cyklostezsky, piknikové místa apod.

No koukám, že to bylo podáno už v prosinci 2015, takže snad se brzy dočkáme dalších informací...

skelet: Jistě. Naprosto základní společenská, politická a ekonomická odpovědnost velí zachovávat nedotknutelné právo jedince opékat buřty s přáteli na jednom a tomtéž místě po dobu celého života, aniž by tam kdy cokoliv změnilo, a právo nazývat toto místo lesoparkem, nezávisle na tom, jestli to dává smysl.

Jann: Tak samozřejmě pro určitou klientelu bude výhodnější dálnice, ale na nákupy nemusíte jezdit vždy z domova. Pokud jedete z práce tak jedete městem. Už teď je ve špičce křižovatka Slovenská x Hlučínská na maximu kapacity. Je naprosto běžné, že auta stojí na Slovenské u kruhového objezdu na dálnici a na Hlučínské ulici u železničního mostu. Auta jedou krokem nebo stojí. To stejné platí o obchvatu Petřkovic a Ludgeřovic, kdy u Ludgeřovického kostela jsou na křižovatce kolony. Zkrátka každá křižovatka, semafor je komplikace. No a do toho tam postavíte obchodní centrum a další křižovatku a semafor a podle vás se situace nijak nezmění? Navíc jakákoli nehoda na přejezdu dálnice nebo mostě přes Odru je konečná. Já tam jezdím velmi pravidelně, takže vím jak to tam chodí. Toto je běžný stav: http://imgur.com/D1a3xcp Jsem pro výstavbu, ale pokud je už teď situace složitá, proč to občanům ještě stěžovat. Mimochodem doprava tam bude ještě houstnout, z Ostravy se stěhuje za město stále víc a víc lidí...

Mně osobně tam ta věž nechybí, restaurace mohla dávno být na vyhlídce, stejně je celý objekt v zoufalém stavu. Navíc areál okolo Bezruče je už roky mrtvý. Současný stav rozhodně lepší, jen by to chtělo stavět něco zajímavého na slezské straně.

Ten Petr Bezruč tam chybí jako sůl. Jen díky zlodějům kovů, na které sem tam spadlo z věže sklo, šla věž dolů a přitom dokážu si představit, že lepší restaurace s výhledem by v Ostravě nebylo...

Petr : Podle toho jestli jsi admin nebo ne.

Podle čeho se tady rozhoduje, který komentář je zvýrazněný a který zašedlý? Já myslel, že je to automat, třeba na základě Rozdílů mezi počtu palců u komentáře. Pak ale vidím, že někdo může mít 2 palce nahoru a 10 dolů (rozdíl -8) a jeho komentář je šedý, a pak někdo 0 palce nahoru a 12 dolů a nic. Jak to tedy je? http://img24.cz/viewer.php?file=45890230015323149761.jpeg http://img24.cz/viewer.php?file=91923750753914388813.jpeg

To je přímý následek arogance politiků z magistrátu. Pokud by trio Kajnar/Palas/Vltavský vedlo tuto diskuzi už během první bouře nevole, tak se dneska mohlo stavět. btw. když jsem včera opékal s přáteli v lesoparku, tak jsme si říkali, že příští rok budeme mít hezký výhled na plechové boudy ve vltavského stylu :P

Původní zástavba už byla tehdy pryč.