Komentáře

acdlcia [msstavby.cz]: Ano viděl. Já tu vizualizaci poslal. Já nejsem kritik parkoviště ;-)

Hlavne at nezapomenou na ty otresne oranzove okapy!!!

Kristova noho viděl někdo z vás kritiků toho parkoviště onen fotoset z minulého týdne ke kterému se tyto vizualizace vztahují. Asi ne. Podívejte se na mapu pod článkem. To parkoviště se tam nestaví, to tam je. A právě touto rekonstrukcí dojde k jeho zmenšení a vybudování odpočinkové zóny. Práce probíhají pouze v tomto prostoru - https://mapy.cz/s/157SY a co bude se zbytkem plochy se teprve uvidí.

Od křižovatky s ulicí 28.října až po křižovatku s ulicí Českobratrskou měla být Nádražní ulice pěší zonou. Jíž by nadále projížděly tramvaje.

Navíc na náměstí jsou každý rok kolotoče (zda je to dobře nebo špatně neřeším). Zabírají kompletně celou plochu- teď jim tam ten vodotrysk bude vadit. pokud ho tedy na ten týden nezakryjí!?

aggu: Zatím ho právě potřebuje. V pracovní dny a hlavně v pondělí a středu se tam nedá zaparkovat celý den. Už teď tam bylo pár laviček a obsazenost minimání. Uvidíme, jak to bude využívané. Na horní vizualizaci je 30 laviček!!

No a o tom to právě je. Když se mi hlavě točí jenom "proautomobilová ideologie", počet aut roste, a prostor mezi domy je konstantní, tak mi zbývá jen jediné. Odstřelit pár domů a udělat si pro auta místo. Myslím, že od vratimovské radnice je fér když zatím obětovali jenom hlavní náměstí, které stejně nikdo nepotřebuje.

Nechci kazit nadšení nad tou fotkou, ale možná bych si ověřil proč tam ta nopovka vůbec je. Je možné, že zhotovitel je opravdu blb a neví jak ji otočit, a čím doplnit, je možné že není, protože je to úplně jedno vzhledem k funkci, kterou má splňovat. Mimochodem, spodní voda se tam nachází 4-5m hluboko, a je oddělená 2m nepropustného jílu. Možná bude něco málo vody ve spodní části navážky, které je tam tak 1-2m. Když naprší nebo praskne kanál.

aggu: No asi právě naopak, ale ty auta není kam strčit "zatím". Myslím si, že tato etapa měla následovat až po zvětšení kapacity parkovišť kolem domů.

Jestli politické vedení Vratimova bere Vratimov jako obyčejnou noclehárnu a náměstí jako prostor, kde je jediným cílem návštěva úředníka na radnici a příjezd úředníka do práce, pak ano, náměstí pro vratimováky je úplně zbytečné a bude určitě lepší, když budou moci svoje škodovky zaparkovat uprostřed města. Pro těch pár lidí se 150 let starým myšlením bude určen ohrazený plácek v severní části s progresivně pojatou úpravou povrchu, kterou budou Vratimovu závidět od Řepiště až do Hrabové.

Ono se dá udělat pěkné náměstí zároveň pro auta i pro chodce a lidi, co si tam chtějí "pobýt" - napadá mne hned Hlučín. Tady se pokoušejí o něco podobného, ale nevím jestli tak dobře, je to dělené těmi sloupky na trojúhelník bez aut od parkoviště, takže se tam jako na "náměstí" asi člověk cítit nebude. Ono možná Vratimov ani typické náměstí ze čtyř stran obehnaném domy nemá, ono je to vlastně parkoviště vedle hlavní cesty...?

Nedělám si iluze, ohledně izolační funkce nopovky, ale pokud už ji použiji, tak ji použiji správně a ne špatně. To je to oč tu běží. Při tomhle použití tam mohli dát klidně nějaký igelit. Prostě pokud už se rozhodli udělat pseudo izolaci budov nopovkou, tak špuntama k baráku a ne obráceně!

Já bych velmi rád aspoň jedno "náměstí" ve Vratimově bez aut. Ale v posledních 20 letech těch aut tolik přibylo, že na to Vratimov není vůbec stavěn ani připraven. jen když vezmu přímo náměstí, tak v obou domech je tak cca 60 bytů, kdyby každý měl auto, tak musí být vytvořeno 60 míst pro residenty. Ideálně přímo kolem bytů a ne na náměstí, které by mohlo sloužit pouze návštěvníkům MěÚ, pošty, zdrav. střediska a obchodů. Ano letos se zde https://mapy.cz/s/1551t vytvořila parkoviště asi pro 10 aut. Ale zatím je to málo pro to, aby velké náměstí bylo bez aut. A to můj osobní názor na vodotrysk s lavičkami vůbec neřeším. To by bylo na jinou debatu.

Patrik: Tak bohužel žádná odpověď na současný stav Karoliny. Hmm.

Michal: Protože autoři webu, a jejich oddaní fanoušci, vyznávají silně antiautomobilovou ideologii vycházející z umělecké aplikace 150 let starých "pravidel" urbanismu do dnešních doby.

Je ostuda, že Nádražní v centru bude vypadat stejně jako lokalita tohoto kalibru. Nevidím tam rozdíl.

Jako Davidovi Kotkovic fandím, ale tohle se mi moc nelíbí. Myslím, že to místo není ideální, vzhled asi OK, odpovídá funkci. Ale slyšel jsem, že to má být pro Sulovského...

Náměstí pro auta. Proboha proč ne???

a ještě natřít zábradlí na červeno a bílo! Ne to se nesmí zapomenout :-)

Podle stupně rozestavěnosti si přeju, aby to stihli než nasněží. Nevíte, kde má být konec? Měli na to celé prázdniny...

Sorry klucí, ale Michal má totální pravdu. Jedině hydroizolační souvrství má smysl a nopovka má být hlavně ochranou tohoto souvrství a dále má fungovat v rámci drenážního systému. Nevím úplně jak vám bude zdivo "dýchat" když nebude zaizolované. I kdyby jsme totiž připustili že mezerou mezi stěnou a nopy se bude odpařovat vlhkost, tak vzhledem k fyzikálním zákonům bude neizolovaná stěna znovu "nasávat" vodu ze zeminy v základové spáře a všech místech kde je kontakt se zeminou a ve výsledku bude zdivo pořád jen dosti vlhké ;)

patrik: Protože nejsou vytvořena místa pro parkování jak residentů, tak lidí, kteří přijíždějí na MěÚ, poštu a zdravotní středisko. tím netvrdím, že je to dobře.

Ty přístřešky jsou zlo, ráj opilých bezdomovců a špíny. Měly by zmizet.

Malost a zhovadilost.

Náměstí pro auta. Proboha proč???

acdlcia [msstavby.cz]: základním principem oddělení stavby od vlhkého okolního prostředí je provedení hydroizolace se skladbou odpovídající potřebné třídě vlhkosti s náležitým provedením spojů a konstrukční ochranou. Nopovka není hydroizolační fólií a bez provedení řádného drenážního systému je její použití bezpředmětné. Z praktického hlediska je problematické spojování, kdy těsnost zaručí jen horkovzdušné svaření, a dále ukončení v úrovni terénu. Pokud není fólie vytažena nad terén a ukončena krycí lištou, dojde k zanesení "drenážního" prostoru. Článek uvedený pod odkazem neřeší způsob uchycení fólie a její ukončení, což je pro správnou funkci zásadní a dále uvádí jako možné aplikace izolaci a sanaci, což je nesmysl. V komentáři je uveden, že noky vytvoří kanálky, to ano, ale prosím o vysvětlení, jak může zdivo dýchat, když má být zaizolováno. To jaksi popírá smysl hydroizolace zdiva.

Michal: Ale víme - http://www.stavimedum.cz/nopované-fólie/ Výbor z tohoto výboru připravený přímo na národním výboru: "Základním principem nopové fólie je oddělení stavby od vlhkého okolního prostředí. Nopy tak zajišťují vytvoření plošného drenážního systému." "Nopky nasměrované ke zdivu zajišťují bezpečné oddělení základové zdi a vlhké půdy. Nopky tvoří větrací kanálky – zdivo může dýchat."

Japonská kavárna bych tomu snad ani neříkal ;) Zahrada, čaj, káva, klid. Bude to (další) skvělé místo a na nejlepší ostravské adrese. Noviny: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/kousek-japonska-v-centru-ostravy-20160919.html Info z FB: "Předpokládaná otevírací doba (od října) bude středa a pátek 15:00 - 20:00, sobota 9:00 - 17:00." Blíže tady: http://www.japanova.cz/ a na FB > https://www.facebook.com/ceskojaponskekulturnicentrum/

Z uvedených komentářů je patrné, že jak realizační firma, tak diskutující netušíte, k čemu se nopova fólie používá. Odkud se ten proudící vzduch vezme? A pokud je někde vlhký sklep, tak přiložením nopovky, je jedno kterou stranou, se to nevyřeší.

martin [msstavby.cz]: Tak snad je to investor donutí vykopat a předělat.

martin [msstavby.cz]: taky jsem si to musel vyfotit, diletanství nejhrubšího zrna ...

Na Svinci jsme byli a výhled tam je super i bez rozhledny. Navíc mi přijde, že tahle rozhledna by tam moc nezapadla. Je tam strom a pod ním lavička. Co více si přát? Možná tak více laviček :-D Jediné co tam kazí dojem je vrcholová tyč uprostřed skruže.

Michal: Například severské země jsou posety příklady moderní architektury rozhleden a různých vyhlídek. ČR, potažmo MS kraj se drží tradice dřevěných věžiček +- 100 let stejného vzhledu. Upozornil bych, že nejbližší rozhledna se nachází na Bílé hoře v Kopřivnici. Další až na Velkém Javorníku. Ze severní strany je nejbližší rozhledna Olšová u Oder. Sice je u Nového Jičína zřícenina hradu Starý Jičín, ta ale nabízí jen omezené pohledy. Škoda kolem NJ je opravdu na co se dívat.

A tak nám 1.října otevře Woodies první concept store v čr. 21. září otevírá outlet se značkami na Puchmajerove, tudíž se Zara atp. konečně dostanou do centra. U Masarykáče otevřela Japonská Kavárna a tak...

Q: Tady nejde o to, že přesahuje. Je umístěná po celé délce obráceně. Výstupky se dávají ke zdem, aby mezi nimi mohl proudit vzduch a suterénní zdivo odvětrávat. Tady je to opačně. Mezi navršenou hlínou vzduch proudit nebude...

vůbec mi nevadí že vzniklo Forum Nová Karolina, je to jedno z nejlépe postavených obchodních center v ČR, stáhlo brandové značky z centra a tím centru pomohlo, protože jinak by tam nevzniklo tolik skvělých nových prostor které tam můžeme vidět teď. Karolína není dokonalá ale rozhodně se jedná o velmi zajímavý prostor, teprve ted se uvidí jeslit byl developer tak špatný, když pozemky připadnou městu, které bude mít vliv na umistování staveb, jsem hodně zvědav jestli si město troufne blokovou zástavbu rezdělit a a nechat postavit třeba nový blok bytů který bude složen třeba z 20 projektů a každý dům bude úplně jiný, tak jak je to v historickém centru, kde málo kde stojí monolit jako byty na karolině

Rado: 0. Fanatická obhajoba vypadá zcela jinak. Karolina je imho zralá minimálně na facelift. I když, teď si uvědomuju, že pokud tady někdo pláče nad nerozšířením Géčka a Futura kvůli té hrozně levné krabici Fukušima, tak to tak může i vypadat ;) 1. Já se obavám, že vy dva s bapim tady neřešíte vůbec nic kromě jedné malé věci... 2. Jestli člověk nemusí znát základní fakta k tomu, aby se k něčemu zprudka vyjadřoval, tak OK. Váš svět. 3. K tomu, kdo si nechá a od koho kálet na hlavu, se můžeme bavit dále. Bude to poučné asi jako toto: https://www.youtube.com/watch?v=_srSf_1THZw 4. Stejně tak se můžeme zastavit nad pojmem "osekané obludárium" a nad jeho "citlivým osazení" a "ovlivněním směřování". 5. Ano, přístup Ostravy k developerům byl řekněme "výrazně submisivní" ;) Pramenil z představy, že Ostrava je špatná a že může být ráda, že je ráda. Tohle si sebou dodnes nese 97.5% místních politiků, 89.6% novinářů a koneckonců, 49.9% zdejších i tady ;) 6. Jak bude Ostrava vypadat za 30-50 let je nejzajímavější věc zase pro mně ;) A ještě tady k tomu nebylo jediné vlákno :( 7. "Podstatné je, co je teď, protože v tuto chvíli, jak město působí, se rozhoduje o tom, jaká Ostrava bude." Pitomost. Zamyslete se nad tím. Konec trollingu.

marek: co ti vadí kámo? Šak se to řízne lámacím nožíkem až se dodělá dlažba

no jo stavba běží po lehoučku ku předu par fotek ze stavby-http://bagrista2.rajce.idnes.cz/nadrazni_rekonstrukce_elektra/

Vyhrál strach? Co třeba zdravý rozum? To se čas od času ještě stává.

Tak je otazka, zda lidem vadila navrhovana podoba vyhlidky a nebo jestli uz maji proste pocit, ze samostatnych vyhlidek se za posledni dobu postavilo trochu moc. Nikomu neberu jeho nazor, zrovna tenhle navrh se mi libi, ale stavet rozhlednu na kazdem "vrsku" mi prijde zvlastni a zbytecne.

Johny 5: Mohu se zeptat o jakých vizualizacích mluvíte? Jedinou stavbou, která musela být zachována (a je památkově chráněná) a zachována je v interakci se stavbou Molnlycke je zámečnická dílna.... Ostatní stavby demolované v okolí již nemají nic společného s výstavbou haly, ale jedná se o jiný záměr... Nejdříve zjistit a pak dělat závěry ;-)

tony: To by měl někdo centrálně plánovat, v jakém domě bude nebo nebude konkrétní podnik? To je odvislé od poptávky na trhu, svobodné vůle majitele nemovitosti a provozovatele toho kterého zařízení.

až na tu opětovnou tragédii s nopovkou http://www.jpeg.cz/obrazek/eEcc

tony: Proboha, co to je za zvast? To, ze si clovek zajde obcas do restaurace by nemelo byt povazovano za zadny luxus! Ne kazdy ma na bezne chozeni po restauracich, ale ne kazdy musi taky k obedu jist oschly gothaj ze slevy s rohlikem! A s cim teda podle Vas souvisi ubytek obyvatel? Co ten s tim ma spolecneho?

tony: ono vse je porad dokola. to je život....stesti, ze tak jako vy nepremysleji vsichni

Rado: 100%. Jako stavět to tak, že Multi pomalu dělalo Ostravě službu... Ten developer by měl být rád, že se k takovým pozemkům dostal. Na Karolině mělo vzniknout něco, na co Ostravané budou za těch 30 let hrdí. Koneckonců takhle to prezentovalo i samotné Multi: “Se zahraničními, vysoce uznávanými architekty bychom rádi v ostravské Karolině spolupracovali,” potvrzuje Lenka Hlaváčková. “Opravdu chceme, aby se Karolina stala proslulou nejen v Ostravě, ale i v celé České republice a možná i ve světě.” “Společnost Multi měla vždy pověst objevovatele nových cest. Inovativní, vedená designem, zaměřená na vývoj komplexních projektů se smíšenými funkcemi, na nejmodernější obchodně zábavní centra, z velké části specializovaná na regenerace center evropských měst,“ prohlašuje sebevědomě Hans van Veggel, hlavní kreativní osobnost a generální ředitel společnosti Multi Corporation. zdroj: http://www.stavebni-forum.cz/cs/article/7340/o-ostravskou-karolinu-usiluje-take-mocny-morgan-stanley/ Podmínky mají být tvrdé, ale férové. A pokud by se tehdy nenašel nikdo, kdo by měl zájem o něco soutěžit - tak se mělo počkat. No co. Místo Karoliny se mohlo rozrůst Futurum, u Globusu by stálo to jejich Géčko... Všechny tyhle projekty jsou teď mrtvé.

aggu: Ćlověk nemusí znát smlouvy Ostrava - MD, aby se mohl k tomu vyjádřit. Že si město nechává kálet na hlavu a skoro každý projekt vypadá jinak na vizualizaci, protože je nutné neustále na něčem šetřit, to nechám bez komentáře. Bauhaus, Karolina atd. to jsou neustále špatné smlouvy, kdy město tahá za kratší konec. Chápejte, my tady s bapim a dalšími řešíme, že MD nedodržel své závazky, ke kterým se zavázal. Že bude vracet pozemky, to je jedno, prostě postavil osekané obludárium, tím jakýmsi způsobem již ovlivnil směrování celé Karoliny a další developer již bude muset počítam s tím,že tam nějaký barák je a ne zrovna hezký a citlivě zasazený. A proto, když například Amádeus chce po Ostravě 1,5 mld. Kč, aniž by se koplo do země, proč takto nemůže vystupovat Ostrava, aby dala budoucím developerům signál, že do budoucna takhle ne. A možná by k celé Karolině stačilo jediné, aby město prodalo MD pozemky až v době, kdy budou hotovy všechny etapy. Když se dívám na smlouvy, které mezi sebou mají různé firmy a do jaké míry jsou stanoveny sankce, co bude když, tak na straně druhé to má být právě město, kdo si bude diktovat podmínky a říkat, co bude a nebude. Když si například vezmete, že město nabízelo developerům pozemky na splátky, může se tohle stát běžnému občanovi, když si chce postavit dům a potřebuje pozemek? Buď na to má anebo ne, žádné mezi. A od první chvíle na mě MD nepůsobil jako silný developer. A opravdu, také mě nezajímá, jak bude Ostrava vypadat za 30 let. Podstatné je, co je teď, protože v tuto chvíli, jak město působí, se rozhoduje o tom, jaká Ostrava bude.

Je to pořád "od zdi ke zdi", nejříve všechno zrušit a vytvořit nové, hlavně jiné, za čas to zopakovat a tak pořád dokola. Vše se děje bez hlubší analýzy toho co je třeba a co bude dlouhodobě fungovat. Kopírujeme a nepoužíváme mozek. Copak Ostrava zoufale potřebuje mít své centrum ve stylu co dům to restauraci či fastfood ? Pravděpodobně si tady někdo myslí, že ostraváci se mají tak dobře, že se "válejí" celé dny a noci po restauracích a barech. Mezitím pokračuje úbytek obyvatel, proč asi ? Určitě ne proto, že se nemají kde občerstvovat. Ledaže by se to tady chystalo pro nově příchozí, kterým to bude takto vyhovovat a ten zbytek Ostravy bude už jen zírat.

aggu: Tak si rikam, jestli nejste troll... 1. Nerozciluji se. 2. Docela me udivuje, ze nekdo takhle fanaticky dokaze branit Multi. Setreni na projektu jako byla Karolina je v poradku. Ano, jiste. Z puvodnich planu se bude realizovat snad jen tretina. Super.