Komentáře

Alex: Moc "důmyslu" jsem k tomu "podsouvání" nepotřeboval. Jako mimoň bych si na to ani netroufl.

aggu: Kdybyste právě vy čemukoli přitakal, musel bych se zamyslet, co dělám špatně. Na vašich tezích je všechno logicky skloubeno, vtipně glosováno, doloženo citáty a poznámkami pod čarou. Akorát samozřejmě ostrovtipně bojujete proti tomu, co mi důmyslně podsouváte a co jsem nikdy nenapsal a i jinak jste kilometry mimo realitu. Ale to nic, takových mimoňů je vás v Ostravě více. Proto si skupina zručných šíbrů dělá v tomto městě už léta letoucí, co chce. Ale to nic, s vaší poruchou se dá dožít vysokého věku

tom: A nějaký logický důvod to má? Podchod by jistě šel prodloužit i bez demolice stávající haly..

Alex: Ke dnu asi jdete vy. Možná už ho dneska poněkolikáté vidíte,když vidím ten způsob vyjadřování. Ne nepodobné vyjadřování klobáskového hejtmana. Nové vedení kraje někde něco napsalo o nových montovnách jako své "vidině"? Nejsou to čistě náhodou vaše vidiny? Neříkal náhodou Vondrák, že konkrétně o Barboře má veliké pochybnosti? (kdo by neměl, že...) Jak vás asi napadlo spojení mezi "nastupují garniturou" a dvěma fakultami VŠB? Klesající počet studentů může být naopak velké plus, pokud se podaří (politicky) zachovat konstatní peníze pro vysoké školy. Sníží se tím poměr počtů student/učitel, což je jeden z velkých problémů českých univerzit. Je třeba vidět trochu za roh. Chápu, nejde to ;) HGF by hlavně pomohlo, kdyby tam začali víc makat a míň politikařit. Fakulta je kvůli tomu v totálním rozkladu. Jsou "odcházeni" kvalitní pedagogové a vědci. A pokud tak nějak chápete fungování univerzit (i dneska), tak tušíte, že odpovědný není rektor ale děkan. Z pohledu kompetencí je to capo di tutti capi fakulty. To co se tam děje v posledních letech je smutné. Pochybuji že se věnujete profesně vyhledávání odborníků, abyste k tomu něco smysluplného řekl. Přečíst si každý den v novinách o tom, jak v ČR (v Ostravě taky) chybí technici, umím taky.

bude architektonická soutěž na prostranství před katedrálou

Alex: priste pls pokud mozno zjemnit tu cestinu ;)

thvari: Tady narážíš na mojí poznámku o trojhalí.A souhlasím s tebou viz.věta představa, že nějaký investor se bude příkladně starat a opravovat zanedbané kulturní dědictví města.... V tom případě je třeba se zamyslet..proč trojhalí kupovali)proč jim to město prodávalo a dalo jim trumf do kapsy)? Vždyt i v reportažích tehdy zaznělo a to si pamatuji Multidevel.koupili objekt trojhalí a tím se dostali do rukou výrazné trumfy..před vyhlášením vítěze.Vždyt v hlasovaní obyvatel byli až třetí.Postavili se kanceláře) obchodák spolu s obchodnákem v Ustí n.L. za 7,5Miliardy a ty se prodali...ted by měli mít dostatek prostředků na další stavbu...ale jdou od toho pryč.... Prostě dle mě to bylo připraveno MD vydělal prachy a jde od toho.

"Výhodnost převzetí je tak nade vší pochybnost," uvedl k nabytí pozemků primátor Ostravy Tomáš Macura" Zdroj: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/ostrava-bezplatne-ziska-pozemky-na-nove-karoline-dalsi-chce-koupit-20161021.html Těch řečí tady a jinde, jak se Karolina zaplňuje rezidenty... Prd a vořech. To by jistě investoři vrátili zadara 6 ha, kdyby čuli kšeft. Ale čují to, co každý, kdo má kontakt s realitou: Ostrava jde ke dnu. Hejtman Novák, neblahé paměti, prohlásil po výprasku: Snad nová garnitura dokončí rozdělané příležitosti pro investory. Vidina dalších montoven je také vrcholem politické potence odcházející garnitury. A ta nastupující? Vyučující na HGF a SF VŠB-TUO berou 70% platu, protože nemají studenty. Mohou si vydělat bokem, ale vše musejí přiznat a přivýdělek s platem nesmí činit více než 1,2 násobek teoretické tabulkové mzdy. Toto je motivace pro akademického funkcionáře. Jak důstojný obraz VŠ kantora v očích studentů, kteří to samozřejmě vědí! A kdo je pod tím podepsán? Nastojaščij hejtman Anton Antonovič Skvoznik-Dmuchanovskij - Vondrák, Gogol by to líp nenapsal, revizor hadr. Pokud si někdo myslel, že v Ostravě bije za 5 minut 12, ať na to zapomene, prochrápáno a promrdáno všechno, co bylo k mání. Když chceš něco řešit v energetice, hornictví, strojařině, použitelného odborníka pod 50 nenajdeš. Takže i kdyby někdo ze země vydupal smysluplné ekonomické průmyslové projekty, už není, kdo by je realizoval

Danek: Já musím napsat jednu obecnou věc. Představa, že nějaký investor se bude příkladně starat a opravovat zanedbané kulturní dědictví města výměnou za nějakou investiční příležitost je totální utopie, viz jatka, trojhalí. Ostravský magistrát by už mohl být poučen, že o určitý typ staveb, chce-li je zachovat, se bude muset přičinit sám a na nikoho třetího do nepřehodí. Samozřejmě jiné to je, pokud ten soukromník využívá přímo tu budovu jako u Kampusu Palace. Ale staví-li si někdo obchoďák a kancly, fakt vám u toho vaše (naše) kulturní památky renovovat nebude.

taky mi to prijde nejake zbytecne moc modre.. navic jestli to je nejaky obklad, jako ze se zda, ze ano, tak to relativne brzo bude pekne hnusne.

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/ostrava-bezplatne-ziska-pozemky-na-nove-karoline-dalsi-chce-koupit-20161021.html ;-)

martin [msstavby.cz]: To je hnus s těmi stopkami...musí se s tím něco dělat!!!A osobně nechápu developera Karoliny( u této otázky jsem se pousmál)...jde o to , že firma vyhrála tak nějak ...dejme tomu ne uplně čistě(pojistka byla nákup trojhalí,před vyhlášením vítěze...to není žadné tajemství)...potom postavila to na čem je největší vývar a jde s kola ven.Už prostě nechtějí vydělat miliony když už vydělali miliardy.....bohužel minulá politická prezentace jim to umožnila. Trojhalí se potom vrátilo městu...pojistka již nebyla třeba a na trojhalí peníze nevyděláš...asi tak....Ted chce opravdu přijít ze smysluplným nápadem..třeba toho finančního centra..a proč?a)potřebujem zastavět projekt Karoliny b.)potřebujem posilit sektor služeb.c.)potřebujeme jsem přivést nové investory a lidský potencál...musíme se prostě stát mistem pro business.http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/ostrava-bezplatne-ziska-pozemky-na-nove-karoline-dalsi-chce-koupit-20161021.html

Díky těch kontrastních barev to vypadá jako svět Sonica. :)

meechee_n: A já doplňuji, že zde není nezájem stavět. Záleží na investorovi.

martin [msstavby.cz]: Já tady nejsem v opozici. Souhlasím s vámi, kteří tvrdíte, že se tady má stavět z peněz privátních, ale i veřejných - koneckonců, to píšeš taky. Já se s vámi nehádám, jenom jsem vyjádřil názor, že to je ve finále vlastně jedno, důležité je, že se staví a já osobně jsem rád za každý byt, který bude následně obydlen a každou zastavěnou proluku, kterých je tady pořád víc, než dost ...

meechee_n: A pak tu máme bytové domy na Provaznické - vyprodáno. Bytový dům Kotlářova Ostrava-Zábřeh - vyprodáno. Řadové domy Svatá Trojice - 2-3 poslední domy k prodeji ze 14. Rezidence Františkov - 40% rezervací. Bytové domu U Parku ( Slezská Ostrava ) - vyprodáno. Městská brána bude také již vyprodána. V rezidenci na Karolině se prodalo více bytů než ve všech novostavbách po 1989 v centru dohromady. Slušný byt, aby člověk pohledal. Není nabídka. Polyfunkční dům Gorkého - stopka. Bytový dům Nádražní - stopka. Hotel Podšbradova - stopka. CBC centrum - stopka. Polyfunkční dům u Domu umění - stopka. Atp. .. A osobně nechápu developera Karoliny. Kancelářská budova bude již téměř plná ( btw. nyní není v centru k pronájmu velký ucelený prostor kanceláří v novostavbě ). Obchodní centrum Forum naplněné a prodané za několik mld. ( Tuším, že to byl kanadský penzijní fond ?) Byty prodány / pronajaty na +80%. Jak jsem psal několikrát. Centru prospěje příliv investic veřejných, tak privátních.

Jen to dokazuje jak je naše stavebnictví resp hlavně architektura v pr..li, nebo spíše pohled lidí na to co je architektura. A to jak obyčejných lidí, tak i odborníků! Je to zdařilá a příjemná rekonstrukce, o tom žádná, ale stavba roku by přece měla být nějaká "pecka", architektonicky hodnotná stavba, nebo stavba kde je použité nápadité, netypické a inovativní technické řešení. A to tato stavba prostě nepřináší. Je smutné že se u nás v republice nepostavilo nic, co by bylo lepší, nebo to tak možná někteří nevnímají. Kdyby to byla Allianz aréna, tak ok, ale vždyť toto je obyčejný, provinční stadion, ničím zajímavý, i když opakuji - hezky opravený. Smutné..

aldik: Jedno je jisté, Lidl nepřispěje:)Projekt podchodu byl dávno zrušen.

Skeptik: Přesně tak. Typickým příkladem je Karolina nebo skelet. V obou případech měli developeři k dispozici lukrativní pozemky, dostatek času vzpamatovat se z krize, různé další ústupky a přesto od další stavební činnosti upostili (v případě skeletu to - snad - dostaví VTK). Oni by totiž ti developeři skutečně rádi stavěli, ale ne bytové domy nebo občanskou vybavenost, ale prefabrikované krabice sluožící jako nákupní centra, tzn. za levno postavit a hned pronajmout/prodat a mít z toho okamžitý finanční prospěch ...

Kritika se spíše ozývá na provozní záležitosti rekonstruované zbrojnice. Jinak za mě (civilistu) po architektonické stránce 1*

To je vyživné...dobře že je od koryta pryč:https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/obzaloba-zene-hejtmana-zaplatil-lobbista-pres-pul-milionu-praci-nikdo-nevidel-3373

Že by přeci jen nakonec knihovna?

MM: Myslím se, že přeháníte. Např. bytový komplex Preslova má stavební povolení řadu let a nikdo se do stavění nehrne. Developeři nejsou žádní lidumilové, ale obchodníci, kteří jdou za ziskem. Nájemní bydlení má své opodstatnění, každý na hypotéky nedosáhne.

A počítá se ještě vůbec s prodloužení podchodu který vede k nástupištím směrem k Lidlu? Případně proč ne. Na nějaké vizualizaci jsem to viděl, myslím že by to bylo velice fajn a mohl by na to třeba přispět i sám Lidl, evidentně se mu daří a přivedlo by mu to nové zákazníky.

meechee_n: Napíšu to ještě jednou a snad srozumitelně. Developeři by v centru stavěli, ale není jim to umožněno. Není potřeba aby takový dům stavěl obvod z našich daní, on by to postavil developer, ale nemá tu možnost. Chápete ten rozdíl? Pokud by byla krize, nikdo nechtěl stavět, tak pochopím, ale v této době? Nebo ještě jinak, nejnižší ceny na stavební práce jsou během krize a ta dřív nebo později přijde. Pokud by měl obvod moudré představitele, nechá za dražší peníze v době růstu stavět soukromníky a v době krize využije nižších cen a staví obvod. Opakuji, město nemá utrácet peníze nás všech na projekt bydlení pro lidi, kteří si to stejně mohou dovolit. To je absolutní zvrácenost. Sociální bydlení ano, ale mimo centrum.

Pěkná inspirace nedaleko postavenými bunkry prvorepublikového opevnění .

Primátor k termínům skeletu: http://ostrava.idnes.cz/skelet-v-ostrave-red-house-polyfunkcni-dum-f2x-/ostrava-zpravy.aspx?c=A161014_2279341_ostrava-zpravy_woj

jsem rád že se staví, ale díky spoždění není reálné dodržet smluvní podmínky, sjem zvědav jak se k tomu postaví město, nechal bych je dojít do 3 fáze kterou nestihnou a město by si to mělo vzít zpět :D

není co kritizovat tak bez komentářů :D

Je to bída.

Jo ten co nakupuje v Polsku A tvrdi nam že je to z Moravy hnat ho odtud

to aggu: už jsem to našel, je to i s vašim komentářem. tak snad to vyjde. http://www.msstavby.cz/severni-spoj-az-kolem-2020-25-06-2014/

Už se tam těším :-)

Které chudáky na ty okna konečně zlomili?

Budeme budovu nazyvat "skelet" i po dostaveni? :D tezko se bude zvykat na neco jineho:)

MM: Já jsem ten "sociální" aspekt zmínil jen okrajově. Samozřejmě, že to nebudou socíální byty, ale byty nájemní pro "normální" lidi. Jen jsem chtěl říct, že mi to vlastně nevadí. Město má investovat peníze do projektů, které do něj přivedou lidi, oživí ho, zastaví volné plochy nebo přímo proluky, které tu jsou už od války (a co nestihla válka, dodělali komanči), prostě do "městotvorných" projektů, jímž bytový dům bezesporu je. To, kdo to postaví a co z toho bude mít je věc jiná, nicméně někdo to postavit musí a vždycky se na tom někdo "opeří", tak to prostě je. Podstatný je závěr mého příspěvku, tzn. že v centru bude na místě proluky stát barák, ve kterém budou bydlet lidi, což tady potřebujem - a na tohle třeba já osobně ten kousek svých daní dám - rozhodně radši než na pitomosti typu lanovka, zmršená Nádražní, podpora soukromého fotbalového klubu formou nákupu stadionu, který je městu k ničemu ... apod.

Coppola: Z jednoho prostého důvodu a to je ekonomika. Obzvlášť když se to platí z veřejných peněz :-)

Proč by měly být sociální byty mimo centrum, když je v centru spousta volných ploch a obyvatel málo?

meechee_n: Ale já a další upozorňujeme na to, že ostatní developeři mají život s centrálním obvodem velmi složitý, prakticky se tady nestaví vůbec nic. Najednou se objeví projekt, oživení centra, kdy obvod za peníze nás všech postaví bytový dům, nájemní byty. Je jasné, že to nebude sociální bydlení o kterém píšete. Domy pro sociálně potřebné nemají být v samém centru města, to je realita. Jestli tam bude nízké nájemné, pak to nedává smysl, ten dům se nikdy nezaplatí (navíc volné byty má město pořád), pokud bude nájem vysoký, pak to budou byty pro bohaté, které zaplatíme my všichni. Město se bude pasovat do role developera, do role, kterou by měl řešit soukromý sektor. Sociální byty ano, ale žádný luxus a mimo centrum.

To bude hezké. Jako všechno co Rykalovci za ta léta u nás Jihu vybudovali. Přitom to místo má (mělo) velký potenciál, je sevřené, snadno dostupné, prochází tudy spousta lidí, vzrostlá zeleň... Ideální na malé náměstí. Zadat soutěž, pomoct vyřešit neutěšené fasády okolních obchodů, dlažbu, mobiliář, parčík... Vznikne buzerplac ze zámkovky. Protože přátelé na radnici nepotřebují místa pozitivní deviace v blbě postaveném sídlišti.

Twitry twítují, že magistrát si dnes schválil zadání architektonických soutěží na náměstí Msgre. Šrámka (u katedrály) a na prostor před GVUO. :-) Co dělají na Benešově náměstí, v Čertově Lhotce, South Side a West Side není známo. I když na MOaP bych věděl. Zoufale hledají s umělci z AVE a místními údržbáři místo, kam udat lokokoně. Před nádražím je prý prostor pro lokokoně nedůstojný, čemuž nerozumím, když zpravodaj MOaP opakovaně psal, že prostor po velkorysé "Estetizaci" důstojný je. Podle zvěstí má ozdobit právě - Nám. E. Beneše. Tak kvalitní dílo nějakou soutěž nebo diskuzi o umístění nepotřebuje a náměstí tím samo o sobě vystřelí na jiný level. Piazetta, dostavba proluky atd atd mají čas... Na druhou stranu tím vznikne vcelku unikátní informační systém - Hledáš v centru radnici (Novou nebo MoaP) ? Vidíš "divnou" "sochu" ? Jsi správně. Asi je moc drzé chtít po nich sochy Prokeše, Beneše, Masaryka, Komenského..., že ? ;) Místo Prokeše máme "Ikara", místo Beneše fantasy zwyřátko. Masaryka jsme pro jistotu strčili na roh a aby moc nevyčuhoval a nedráždil komunisty tak jen od ramen nahoru. To samé Komenský.

Balde: Nečekejte, mají jí tam připraveno hodně.

Určitě lepší než původní zanedbaný stav s přílepky. Jsem zvědav na finální podobu. Na Staroměstské ulici je to daleko zajímavější. Doufejme, že to dopadne dobře a budeme se chodit dívat na naši pěknou historii.

meechee_n: ja ti rozumim, ale v tom clanku nikde neni napsano, ze tahle stavba, jako takova, je spatne. je tam polemika s oznacenim za oziveni centra (za situace, kdy se zaroven vetsi/centru blizsi projekty zastavily) a dal je poukazano na souvislosti v katastru...

dolil: od počátku věků zde máme architekturu podobnou třeba tomuto: http://www.e-architect.co.uk/denmark/the-wave-vejle . Hmm a to jako kde, třeba hlíněné plácačky v Mali? Nákladnost organické stavby je samozřejmě někde jinde než standartní techniky. Nicméně to již v Ostravě známe u lávky od Jiřičné. Organika jede hlavně v asii která ji je schopná zaplatit a je jim bližší než v USA nebo Evropě.

Zajimavá inspirace. Osobně fandím takovým atypickým či extravagatním projektům. Ale trošku mi vadí, že to má všude pravý uhél. Není to zakulacené jako bunkr. Ten přechod trávy na střechu neni plynuly. Kyčovite mi ale přijdou ty okna na sever, označené jako periskop. Osobně bych použil vyboulené střesní okno, možna i trochu vysazené nad tereném.

Prohlížím si to znova a na katastru mi vychází, že města je parcela č. 1931/1 a pokud jsem dobře pochopil tu vizualizaci, měl by ten barák být na rohu ulic Masná a Janáčkova. Sice se mi ta "náhoda" s okolním "Semerákovo" nelíbí ale pokud by tam město postavilo malometrážní byty do max 2+1 které jsou nejpotřebnější, nic proti tomu v podstatě nemám. Je to zahušťování a osidlování centra a je mi jedno kdo ho provádí a kdo u toho sleduje své zájmy, možná bych dělal to samé kdybych měl příležitost. A pokud to neskončí klasickým kamarádšoftem při stavbě nebo obsazování jen to přivítám pochvalným mručením na adresu města :-) Nic to ovšem nemění na tom, že v mém okolí vidím spoustu neobsazených bytů ve vlastnictví města a nelíbí se mi to :-(

Přátelé, v jakém stádiu jest tento projekt? Vzhledem k razantnímu plánovanému nárustu objemu výstavby bytové bych ocenil, kdyby přec nebylo zastavěno úplně vše a nějaká ta zeleň stromová zůstala....

dolil: Právo na názor samozřejmě máš, ale trochu přeceňuješ jeho význam. Chceš porovnávat svůj "placatý štěk na internetu", kterým "zpochybňuješ návrh kostky", s profesionálním návrhem Kuby a Pilaře, posouzeným a vybraným v architektonické soutěži dalšími profesionály?

jan: organický styl není žádná novinka, je tady s námi od počátku věků. A těch soudobých realizací je po světě nespočet a další rostou. A není to doména pouze Asie. A argumentovat nákladností realizace už vůbec ne. Spíše mne zaujalo, když zpochybňuji nějaký návrh kostky, jak se všichni srocují v jeden šik a chtějí mne lynčovat; a to mám pouze zájem o to, aby v Ostravě vyrostlo kvalitní dílo.