Komentáře

acdlcia [msstavby.cz]: Jo komina bude skoda.

A úplně nejhorší je ten filharmonický přílepek v Hamburku! No fujtajbl, co?

jp: U aglomerace mi bude nejvíce vadit likvidace toho komína. Vždycky jsem tak nějak doufal že z něj udělají rozhlednu ze které bude vidět celé průmyslové Vítkovice. Je totiž dostatečně hrubý na to aby v něm mohl být výtah i schodiště.

acdlcia [msstavby.cz]: Ale tak, to že je něco součástí historie přece nemusí znamenat, že to musí zůstat stejné. Tím nemyslím, že ti chci vyvracet názor, ale třeba já to tak vnímám. Třeba zrovna takovéto areály - když se dneska projdu prázným DOV, tak to místo na mě dost působí, člověk cití, že ty budovy mají hodně "odžito", je to zvláštní pocit, ale nemyslím, že by mi ho narušovala nějaká promyšlená přístavba, která je tam nová. Podobně to vnímám u Jatek i Domu umění, ty budovy zůstanou, jenom se jejich využití posune zase někam jinam. Nejsem odborník na historii architektury, takže tyhle věci fakt vnímám spíš pocitově a proto mě štve osobně osud našeho Vítkovického nádraží nebo třeba snaha vymazat Aglomeraci a postavit tam průmyslové haly, protože po těch budovách časem nezůstane vůbec nic.

acdlcia [msstavby.cz]: Bojuj...máš u mě pivo :-)!! Je tady převaha revolucionářů, hodlajících zanechat v historii "hlubokou brázdu" způsobem, který popisuješ = cokoli a kdekoli dokur..t.

Adam (ten hodný): Všichni tady omílají jak je DOV součástí historie a když to pak napíšu já tak jsem za to pranýřován. Na vysokou pec nalepili přístavbu, na jatka nalepí přístavbu, k domu umění chtějí přilepit neadekvátní přístavbu. Budovu to změní tak že o její historické hodnotě někdy v budoucnu už nemůže být řeč. Co tady těm budoucím generacím zachováme v původním vzhledu ať vědí jaká ta historie vlastně byla.

Vypadá to moc dobře, vůbec si nemyslím, že moderní přístavba tuto budovu poškodí, spíše naopak. Navíc povedená moderní architektura dá mnohdy hostorickým budovam ještě více vyniknout. Takových příkladů je mnoho, jenom konzervovaní starších buduv není vždycky idealní. Navíc není to přístavba na svatém Mikuláši, ale na stavbě z padesátých (nebo šedesátých?)let. Libi se mi to moc.

acdlcia [msstavby.cz]: čím je ta budova historická? Věkem ne, protože jinak by byla historická každá!

Ta přístavba na střeše je věc názorů. Mně například příjde povedená.

acdlcia [msstavby.cz]: Tak tak....

Já: Bouchnout jo ? Pán má asi velkou představivost nebo žije ještě v době, kdy na haldě bývala střelnice :))

Ještě aby se tam tak dalo platit kartou.. stravenky by též nebyly špatné ;)

nojo, takhle teda vypadá to obohacení naší zatuchlé čecháčkovské kotlinky arabáči a panem Emirem...ale zatím ok, bude hůř

více zde: http://editarchitects.com/projects/komercni-interiery/kancelare-kofola

Jiřík: V Ostravě se nestaví ani tam, kde je to možné a kde by to bylo i přínosem, takže se nemusíte bát, že by "něco" stavěli na haldě :-)

Já tam byl s přítelkyní a při cestě zpět, kdy jsme se vraceli kolem nějaké vrátnice zbourané budovy nás nějaký asi 70 letý "securiťák" strašně poučoval, že tam se nesmí, co si to dovolujeme apod. Tak jsem mu řekl, že si to mají zřetelně označit, že je tam vstup zakázán anebo si to oplotit, že mě to nezajímá. Strašně důležitě říkal, že je to tam hrozně nebezpečné a vůbec to není určené turistům, že to tam může každou chvíli bouchnout :-)

Je to budova z 50. let minulého století, takže bych byl s označením historická budova opatrný. A upřímně ta budova není sama o sobě nic moc. Mě se ta nástavba líbí.

Tou nástavbou tu budovu zabili.

Michal: Říká se tomu louka. Možná že jste to už viděl - v televizi.

Proč musí dneska každá rekonstrukce historické budovy spočívat v naroubování nějaké prapodivné přístavby á la rovnák na vohejbák. Je to strašné.

Michal: tak jsme se dozvěděli proč to nejde a teď to zkusíme naopak : - nejdřív si představme Místeckou "jen" zahloubenou. Vše z povrchu, žádné razící štíty, běžná stavební technologie. - potom se podíváme do nějaké ČSN EN co je ještě podjezd (který stačí přinejhorším osvětlit) a co už je tunel (který se musí odvětrávat, požárně zabezpečovat atd.) - z toho vznikne nějaký vzorec typu "může být zakryto max. X m v kuse, max. Y m / km apod. a ještě to nebude tunel" - toto aplikujeme na stávající uliční síť a tam namalujeme ty podjezdy - z toho vyleze nějaká reálná cena v CZ podmínkách - pak můžeme řešit : najednou? v kuse? kde začít? - a hlavně : namalujeme to do územního plánu a ten stávající z roku 1964 slavnostně podpálíme. Pokud si myslíte že to nejde zajeďte si na výlet na čumendu. Klíčová slova : Essen, Mülheim, Ruhrschnellweg. Na to že to vymýšleli počátkem 60. let to nedopadlo vůbec zle, každopádně rozhodně lépe, než Místecká a Bohumínská.

Michal: tak jsme se dozvěděli proč to nejde a teď to zkusíme naopak : - nejdřív si představme Místeckou "jen" zahloubenou. Vše z povrchu, žádné razící štíty, běžná stavební technologie. - potom se podíváme do nějaké ČSN EN co je ještě podjezd (který stačí přinejhorším osvětlit) a co už je tunel (který se musí odvětrávat, požárně zabezpečovat atd.) - z toho vznikne nějaký vzorec typu "může být zakryto max. X m v kuse, max. Y m / km apod. a ještě to nebude tunel" - toto aplikujeme na stávající uliční síť - z toho vyleze nějaká reálná cena v CZ podmínkách - pak můžeme řešit : najednou? v kuse? kde začít? - a hlavně : namalujeme to do územního plánu a ten stávající z roku 1964 slavnostně podpálíme. Pokud si myslíte že to nejde zajeďte si na výlet na čumendu. Klíčová slova : Essen, Mülheim, Ruhrschnellweg. Na to že to vymýšleli počátkem 60. let to nedopadlo vůbec zle, každopádně rozhodně lépe, než Místecká a Bohumínská.

Za mě palec nahoru!

Michal: Nechápeš význam slova příklad? Máš pocit, že tu někdo horuje pro tunel za 350 miliard? Michale, tebe je pro internet škoda.

Jděte si dát ledovou sprchu! Big Dig přišel na 15 miliard dolarů. Alaskan way viaduct replacement přes 4 miliardy a ještě není hotový. Zahloubení čehokoliv v Ostravě je vlhký sen naivních hlupáků.

Like. Jen se trochu bojím toho velkého neonu KOFOLA!!! který tam zatím chybí.

Dejte tomu trochu času ;)

jenki: Přičemž už v místě křižovatky Ruská a Místecká by bylo vhodné tu dálnici snížit tak, aby povrch zůstal lidem a mohli ve směru od Rotschildovy vily a z ul. Ruské civilizovaně přejít do DOV. Ten nápad už tu kdysi byl a měl i vizualizaci.

jenki: Přesně tak. V podstatě jde o to, vrátit téhle části městský charakter. Zničený komunistickými plány, které pořád, někdo, a nepochopitelně, bere v potaz. Tím se centrum zbaví bariéry na západě. Pak se můžeme přesunout na opačnou stranu a pomoct zubožené Slezské Ostravě, kterou potkal stejný osud. A pak na sever a na jih, přičemž jih centra dnes už je, a bude, trochu jinde, že ano. V tomhle se centrum musí změnit. A k tomu potřebuje progresivní lidi na ÚHA a open-minded politiky ;)

Příklad číslo dvě - už hotový "Big Dig" v Bostonu. http://www.engineersjournal.ie/wp-content/uploads/2014/11/beforeafterdowntown.jpg

nevíte kdy mají začít?

Crazym: Ja si to taky nemyslim, ale pro zacatek je pozitivni i takovy kus divociny, ktery muze byt prinosem, Michal je trochumimo, jasne ze tam zadna parkova uprava neni, (ale ona ani pulka neni jeste ani zarostla travou), ale o to ted ani nejde. Kazdy, kdo si porovna ty moje a ty tvoje fotky, tam musi videt rozdil.

Kofola s příchutí moaré!

Ta budova je cihlová, že to připomíná dřevo bych soudil na hodně nepovedený render.

To byl záměr, aby se z hnusné haldy stalo hnusné neudržované cosi?

Budou mít fasádu budovy připomínající dřevo?

Ale že to je rozdíl, ta druhá fotka http://www.imagehosting.cz/?v=p8144166.jpg a ta poslední fotka http://www.imagehosting.cz/?v=p8144156.jpg Jen si nemyslím, že by se z toho měla stát taková džungle :-)

A co by se s tou Misteckou melo stat? Ukoncit ji u Vitkovic? A co takhle zahloubit / zatunelovat v úseku Hlubina - Cihelní, spolu s tím zahrabat i souběžnou železniční trať, následně vyhodit do vzduchu Frýdlantské mosty a Českobratrskou a celé území zcivilizovat? Pro inspiraci si v Googlu najděte třeba "Alaskan way viaduct replacement". Ano, městský rozpočet v Seattle je na tom asi líp než v Ostravě, ale princip je stejný - dálnice napříč centrem je zločin a zlu je třeba čelit.

Přemek: Nevim, jak to myslíte. Od Benziny je tam uplne v pohode stezka, stejne tak od Moravské, nikde nejsou upozornění na zákaz vstupu, jedinne misto, kde je jasne napsano, ze je zakaz vstupu je k jezeru, tam jsou kolem dokola cedulky. Jinak jsem tam potkal asi 12 lidí na procházce a dva pracovníky firmy Hochtief a zadny problem nikdo nemel.

Tak to je vydařená rekonstrukce.

Přísný zákaz vstupu na celou plochu haldy k procházkám moc nenasvědčuje.

Je to bomba. A je mi jedno zda tam bude parčík nebo golf club. Navíc se tam asi nějaký čas nebude moct stavět, takže máme pěkný kus přírody na procházky v Ostravě.

aggu: offtopic V měřítku se neshodneme, v ostatním s Vámi do puntíku souhlasím, napsal jste to přesně. Okolí je největší problém a pokud se dořeší, může navíc i zjemnit přechod mezi městskou zástavbou a OC. Že to musí být největší blok, o tom není pochyb. Jistě by to mohlo být i horší, ale pro centrum bychom měli chtít jen to nejlepší - pro mě to znamená zástavbu, která se bude zvenku snažit alespoň klamat tělem a navodit dojem pokračování blokové zástavby - nemusí to být v úplně stejném měřítku a úplně striktní (klidně si v tom představím i výškovou budovu), jde mi o citlivější navázání na centrum. Oceňuju tu kancelářskou budovu - dotváří ulici 28. října z druhé strany, ten průhled a průchod, kudy lidé potřebují chodit, je povedený. Ale když se podívám z Frýdlantských mostů na domy v centru a vedle toho vidím OC, jsou to pro mě dva různé světy. Možná to neumím dost dobře popsat. Třeba ten krajský soud je pěkně schovaný. Nebo nová radnice je taky dost velký blok, tvoří kus náměstí... i s tou věží (která taky zrovna nedrží měřítko) mám pořád pocit, že jsem v centru. Snad je to odpověď i pro Davidb. OC samo o sobě je řešeno velkoryse, to prosvětlení je super. Výhrady mám jen k tomu, že to stojí na místě, které mohlo posloužit k rozšíření centra města. To byl čistý list, kde jsme si mohli vymyslet centrum města tak, jak by se nám líbilo dnes. Vlastně... to je taky zajímavá otázka, jak to zmínil už aggu. Na to by byly možná hodně různé názory.

jp: 1) To, že by se někdo na magistrátu začal zaobírat regulací městského reklamního smogu je zatím scifi. Vždyť ti mužici ještě před 15-20 ignorovali i normální smog. Dejme jim čas... 2) Vrušovat by to možná mohlo zodpovědného vlastníka.... Statutární město Ostrava... Aha. Že Technické služby MOaP? Aha. Důvod založení TS MOaP: Hlavním účelem zřizení organizace je zajištění výkonu veřejně prospěšných služeb a činností souvisejících s čistotou, celkovým vzhledem a rozvojem městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz a se správou majetku svěřeného městskému obvodu Moravská Ostrava a Přívoz.

Jinak to ani dopadnout nemohlo. Normální fastfood na sídlišti, který dokonale zapadnul do marasmu celého toho "obchodně-společenského komplexu". Prý rekonstrukce. Muhehe, Rykalo.

acdlcia [msstavby.cz]: Mě jenom zarazila ta kýčovitá prezentace včera + ten vzhled fakt není nic moc, ale nechtěl jsem ať to vyzní urážlivě vůči lidem v tom bistru, věřím, že jídlo dělají dobré :)

Martin [msstavby.cz]: jp: Je to jen fastfood nafotil jsem ho proto že jsem tu přestavbu fotil už od začátku s tím že se nevědělo co tam bude a tím jsem to dokončil né proto že je to nějaký architektonický skvost. Byl jsem tam včera i dnes obsluha je příjemná ochutnal jsem už čtyři druhy zmrzliny a je opravdu dobrá. Na ten kebab se tam taky vypravím.

Martin [msstavby.cz]: Díky.

Martin [msstavby.cz]: Není zač. Znám se ze starostou, tak jsem se ho ptal zda tato stavba zvítězila. A kde můžu vidět ostatní návrhy, tak jsem to tady dal, ať víme vše.