Komentáře

David: Je to web věnující se stavbám. Věnujeme se stavbám velkým i malým. Podívejte se do historie článků věnujících se této stavbě a zjistíte že první fotky nám zaslal čtenář a my tady na čtenáře nekašleme a jejich podněty zveřejňujeme. Je možné že sami by jsme takové výstavbě nevěnovali pozornost ale když už je řečeno A tak řekněme i B a dotáhněme to do konce. Jezdím občas kolem tak to blejsknu ať je vidět nějaký vývoj. Navíc kdo je tady od toho aby rozhodoval která stavba má právo být tady a která ne. PS: Jestli mezi těmi domy nevidíte rozdíl tak je asi něco špatně ale určitě ne na jejich ani naší straně. Hlavně ten prostřední je dost odlišný.

Nějak postrádám logiku celého příspěvku natož debaty... Příspěvek věnující se třem šedých domečků v Hrabové, já nevím jestli si už autoři dělají srandu. Staví se 3 rodinné domky v Hrabové a vy o tom informujete jak kdyby se tam měl stěhoval Donald Trump, Bill Gates a Jeff Bezos a měli sebou přitáhnout další milionové investice. Asi bych se vážně zamyslel jaké stavby o jakém významu je na těchto stránkách potřeba informovat. Už jen opravdu chybí pomalu zveřejňovat výměnu oken a zateplení trafostanic po Ostravsku ne-li někde v Proskovicích. Asi jde o to ukázat jaký je enormní stavební boom v Ostravě nebo už nevím, ale to pak už zveřejňujte podrobně info o výstavbě všech rodinných domů v Ostravě. Ale vážně by mě zajímalo jak autora napadlo vybrat zrovna tyhle domy a čekat že budou všichni žasnout ať už nápadem postavit 3 RD, nebo tou barevností nebo fakt nevím čím.... Tenhle projekt nijak neovlivní život Ostraváků, nepozvedne kulturu, turistiku dané lokality, atraktivnost také ne. PS: Když už se mám vyjádřit k těm domům, tak si nedovedu představit že tam přijede někdo kdo to nezná a bude hledat nový šedý dům... jsou 3 stejné, aspoň nějaký nápad je trošku odlišit ne každý chce hledat na fasádě číslo popisné.

Honza: dobrá, ale kam tím míříš/míříte? že bychom měli stavět větší domy? že jsme chudí příbuzní? že bychom měli transformovat ekonomiku Česka? nebo to bylo jenom na Ostravu, že zde stavíme příliš malé dommy?

něgdo: A pozemky stavby jsou taky jejich?

Futurum se opět zvedá, jen to Tesco to tam kazí, zasloužilo by si kompletní přestavbu, nebo radši jiný hypermarket celé Futurum :D JIP by se mi tam líbil, ten na Frýdecké je skvělý :)

Crazym: Tak potom ta debata asi nemá smysl že...

davidb: Použiji tvou logiku... jejich domy = jejich názory. Najednou to zní jinak, že jo?

Honza: Bože, Tvoje starosti a Rotchildovy peníze... :-)

https://entranze.enerdata.net/ Jako podklad pro mou argumentaci přidávám odkaz na porovnání mezi státy EU. V roce 2008 jsme byli asi 8. nejhorší zemí v EU podle rozlohy obytného prostoru na člověka. Když vyrazíte do Polska, Slovenska, Rakouska, všude uvidíte novostavby větší než u nás. Předpokládám, že se teda naše pořadí bude ještě snižovat. Ať chcete nebo ne, velikost pokojů a respektive domů je jistá známka prosperity a životního standardu. Nevidím rád, že si u nás čtyřčlenná rodina staví dům s dispozicí 3+kk. A nerad bych se dožil doby, kdy průměrný Polák bude mít dvakrát větší prostorv domě než průměrný Čech (jako to mají třeba Dánové).

Rozporují místo rozšiřují

Funkční přestup neexistuje možná v MSK... ale garantovaný jinde ano. Doporučuji navštívit Švýcarsko nebo alespoň využít IDS JMK. K tomu jsou nutné krátké přestupní vazby na terminálech VHD. Ne peklo typu hl.n., Svinov, vodárna, nám. Republiky. Co se týče cyklistiky, tak v Dánsku nebo Německu prší víc a lidi jezdí. Kromě toho celodenní déšť je vzácnost. Netuším, proč cyklista jede při dešti tramvají. Někteří cyklisté mění naopak kolo za auto. Obecně platí, že je lepší častější spojení s přestupem než méně časté bez přestupu. Polycentrické město nevylučuje kvalitní přestupní vazby. Strašně se tu všichni chlubí, jak je Ostrava cool a světová, ale tady se rozšiřují tak základní věci jako smysluplnost cyklostezek.

Za totáče jste potřebovali uhelnu, velkou prádelnu kvůli sušení prádla, dílnu s ponkem, protože polovina věcí byla dodo a druhou polovinu si musel člověk ukutit a garáž, protože škodárna blbě topila. Jinak samotné byty v těch velkých rodinných kostkách byly 3+1 nebo 4+1. Nebylo to reálně větší než dnes.

David: Co meleš o petici? Žádná petice není třeba. Dům se bude stavět, my jsme spokojeni. Pokud někdo chce sepsat petici proti, tak klidně, ale nepomůže mu to. Jeho názor je bezcenný.

Tohle jsou myslím ty stejné domy, které byly i proti stavbě cyklostezky vedené hned kolem těch domů. V reportáži se vyjadřovali tamní důchodci, jak je to ohromně nebezpečné mít stezku metr před vchodem do domu, že tam žijí hlavně starší lidé, kteří nestačí uhnout bla bla... Magistrát to snad řešil i nějakou žalobou proti nim nebo co :-D Naštěstí stezka stojí a je super. To byly ještě doby, kdy se v Ostravě stavěly rozumné cyklostezky :( Realita té "nebezpečné hrůzy"? Stezka vede zcela bezpečně pět metrů před vchodem, z jedné strany je prudké stoupání, kde stejně všichni cyklisté chodí pěšky a z druhé strany se stezka klikatí, takže všichni jezdí pomaličku. Počet cyklistů se za celý den blíží nule. Zcela v klídku. Ale že jim auta stojí na chodnících (označených příslušnou značkou), auta tam vlastně parkují úplně kdekoli, živelně a divoce, to je těm důchodcům fuk. Bojí se sražení cyklistou v prudkém stoupání, bojí se děcka s běžným auťákem, ale divoké parkování automobilů na chodníku (příznak protoghetta) neřeší.

David :Pobavil jste.Staci jen k debatě s vámi to, že máte dobré názory a správné myšlenky.

Fanda: To mi řekněte vy jak může člověk vstoupit do debaty aniž by vyjádřil názor, myšlenku a ptát tak blbě, v té hlavě potřebujete srovnat vy a čím dříve, tím lépe

Martin [msstavby.cz]: Ale když plesniví zděná stavba tak to vidíš a můžeš s tím něco udělat. Papundeklové stavby to právě můžou mít skrytě ve "zdi" a můžeš tam s tím žít roky dostat z toho nějakou nemoc a ani to nevíš. Kvalita výstavby je v poslední době hodně špatná takže bych to určitě neriskoval.

marian: A copak ti udělala ty sprosté bobátko?

Lidi se mozna boji, ze jsou všichni autisti takove zrůdy jako ta pizda Greta :-)

Pěkné, ale některé ty strom v "5 centimetrové" ohrádce budou žít z čeho? Jak vidno, pár jich už uschlo a to letos často prší.

Honza: otázka je, jestli je to priorita. dneska jsou mnozí lidi i v 35 singl a žijí v centru, kdežto stavba domu vás většinou donutí se vystěhovat dál za město, uvázat se na to místo na 25 let hypotékou a nejlépe mít rodinu, protože sám člověk do RD bydlet nepůjde. dvougenerační domy jsou pasé a málokde v Evropě staví lidé obrovské domy, většinou se udělá nějaký rozumný kompromis

Tom: Problém je v tom, že si mnoho lidí dnes větší dům nemůže dovolit, přestože by chtělo. V západních zemích je celkem běžným měřítkem úspěšnosti velikost domu. U nás si ale všichni staví domy menší než byt. To přece není normální.

Winter: Mi rodiče postavili za totáče dvougenerační dům, kde teď bydlí 2 osoby,takových domů je okolo plno. Takže pokud bych chtěl domek, rozhodně menší a ekonomicky výhodnější. O totalitní domky asi nikdo moc nestojí.

Michal: nebo taky ti, co pracují v okolí a dají si zajímavé jídlo hezky venku ;-) já jsem si dam dneska třebas dal fish and chips

David :Jednomu nerozumím.Vy se přidáte do debaty,a posléze konstatujete že je debata zbytečná.Mate to alespoň trochu srovnané v hlavě?

Ehm, debata absolutně zbytečná... s tímto webem nemá nic společného takže doporučuji jít protestovat před brány Ostravské radnice, vypsat petici na podporu té ubytovny a debatovat přes pořad 168 hodin. Hodně úspěchů!

Za totace by to nebylo ani na garáž.

Neskutečně smutné, že postižení, a v případě autistů od narození, ještě i v dnešní době musí čelit opovržení jiných "zdravých" lidí. Sobectví a bezohlednost a zřejmě Bůh nebo prostě příroda nebo jak to někdo nazývá ví, proč takovým lidem se nerodí postižení, ti by snad i vlastní postižené dítě nenáviděli.

David: za komunistů samozřejmě takové ústavy existovaly, ale byly na okrajích obcí, zámcích atp., tak aby byly co nejdál od "normálních" lidí. Stavět to mezi ZŠ a MŠ může být naopak skvělý nápad, protože když se budou děti potkávat s takto postiženými, tak třeba v dospělosti nebudou mít strach a hloupé kecy, jako ti v reportáži a nebo jako vy se svým "mentalhousem".

Martin [msstavby.cz]: za komunismu takové zařízení ani neexistovali, ti lidi bylo zavření doma jako v cele... každopádně nemusíš zuřit a dávat na tyhle stránky své názorové výjevy že ve Výškovicích nebude nějaký MentalHouse. Ti lidi se rozhodli podle petice, a aspoň že měli možnost se vyjádřit. Jinde by bez váhaní vjely bagry a začli stavět tělocvičnu nebo další Lidl a to by zase byly názory jak je to super že se někde něco staví. Když nechtějí tak nechtějí, ale to patří na stránky Ostravské Radnice tam si můžeš stěžovat ale sem určitě ne. Já osobně bych určitě nejásal kdyby mi vedle domu stavěli domov důchodců, natož něco pro autisty a to není žádný diskriminační názor, jednoduchá preference.. Navíc stavět toto mezi základní a mateřskou školu? Né moc chytré řešení na jakoukoliv "ubytovnu"...

Nemůžu si pomoct, ale skoro bych jim přála, aby tam postavili betonový výškáč s malými byty a levným nájmem pro sociálně znevýhodněné (víte, jak to myslím). Karma je zdarma. Vyrůstala jsem v Místku vedle domova pro postižené na Anenské (vedle 6 ZS), a i když měli klienti vycházky ven "za plot", rozhodně mě to nijak negativně nepoznamenalo. Spíš obohatilo. Stejně tak mé spolužáky (ok, jeden mentálně postižený s unikátním matematickým nadáním nám dělal domácí úkoly, ale nemyslím, že by ho to nějak trápilo, spíš naopak:)) Strach ze změny a strach z neznámého a odlišného, kdyby to alespoň lidi přiznali a nesypali si motýly do kapsy.

Osel: Kdyby to měla být bulvární zpráva, tak v článku píšu kdo s kým má vzájemně v těch panelácích poměr, kdo se rozvedl nebo kdo zase přibral. Nikdo nemusí být nějaký "soudce" na to, aby poznal lidskou hloupost, sobeckost a hlavně zaslepenost. Téma se týká výstavby. Jsem rád za názor každého, ale když je aspoň vzdálen k tématu. Jen sis zde odplivnul a nenapsal nic smysluplného. Jsou ti postiženi lidé odpudiví? Měli by se schovávat před společností? Souhlasíš s obyvateli stávajících domů?

Osel: Jeho stránka = jeho názory.

Yimbysté budou z food trucků happy.

Proti nimbyistům nic nemám, ale nechci, aby bydleli hned vedle mě.

Pan Autor pripevku si tady hraje na soudce a nejvetsiho odbornika myslel jsem ze stranka je novych stavbach a ne bulvar.

Mě by spíše zajímalo, komu ta výstavba různých domečků pro ty takzvaně postižené slouží, protože těm dotyčným klientům ani moc ne. Kdo toto vymyslel? V Muglinově na Hladnovské stojí takový trošku panelákov stavěný právě pro tyto lidi. Dnes je v podstatě prázdný a jeho klienti rozstrkaní do všemožných za těžké hrachy postavených domečků (třeba ten dole ve Výškovicích na Proskovické). Co na tom, že v těch domečcích jen sedí a čumí na sebe nebo na televizi a vytvářejí si ponorku (kam taky jít uprostřed pole nebo sídliště se projít). V tom stacionáři v Muglinově byli v stejném počtu jako jsou v těch domečcích v takových rodinných buňkách, měli v areálu veškeré zázemí (zahrada, prádelna, kuchyň, tělocvičny, rehabilitace, hippoterapie...) vše bezbariérové a přizpůsobené potřebám těchto lidí. Tak jsme jim pomohli, že teď mají prd. My máme prázdný barák a jídlo a prádlo se vozí od čerta k ďáblu s dalšími náklady. Ano, už se mají lépe. Můj příbuzný, který je v tomto domečku znuděný a zpruzený jistě taky. Potřebám těch pro které se to staví se totiž nijak nepřihlíží.

ale že to trvalo... ale jinak dobrý

nečekané a k tomu krásné. Bylo by fajn kdyby si město z toho vzalo příklad a něco podobného, kvalitního zkusilo v centru.

Ten díl jsem nějak nezaregistroval, tak jsem ho zhlédl a je mi smutno a stydím se za to s čím tu žiji. 30 let po soudruzích a to myšlení je v těch lidech zakonzervováno až neuvěřitelně :-( Oplocené zařízení pro pouhých osm lidí místní nemůžou ani poznat snad jen, že budou muset venčit svoje panelákové čokly o kus dál v lese. Vůbec bych se neptal a postavil to tam, jejich pozemek to není a tihle lidé si ani nezaslouží používat výdobytky demokracie jako mít právo se vyjádřit ke stavbě ve svém sousedství nebo možnost beztrestně vyslovit svůj dementní názor aniž by jim něco hrozilo. Pamatuji časy kdy absolutní většina těchto bojovníků za svá "práva" držela hubu a krok když se na ně nějaký soudruh jen škaredě podíval, měli nasráno v kalhotách a ohnutý hřbet. Dnes mají nasráno v hlavě a je to tu samý "partyzán" jako po válce :-)

moc pěkný veřejný prostor, kdo by to byl býval řekl, že vyroste zrovna okolo velkého obchodního centra :)

Mn: klasika :-D město s krajem by to měly zatáhnout samy, další odklady těchto klíčových staveb jsou nežádoucí. asi na to doplatí Bílý stín, které bude tentokrát obětován. výmluvy na další vedení kraje jsou srandovní, protože to bude úplně stejné, preference hovoří jasně, první na pásce bude ANO, které nebude chtít spolupracovat s komunistama a SPD, takže jim zbyde ODS+TOP, KDU a Piráti, přesně jako na městě. ČSSD se tam ani nedostane.

možná by stálo za to, když se obecně ví, jak negativní jsou určití lidi k jiným, kteří mají nějaký stupeň postižení, je uplatiti právě například parkovacími místy. argumenty trávou a loukama jsou úplně zcestné. stojí to vedle mojí bývalé základky a hned za tím mají lidi celý Bělský les, kde mají luk, stromů a přírody milion kilometrů čtverečních. navíc je to naprostý konec města, kde vám mezi paneláky lišky dávají dobrou noc. tam zábor pár dalších ploch pro výstavbu nemůže nikoho urazit. hlavně jakmile to postaví a zprovozní, tak lidé zjistí, že o těch obyvatelích ani neví, stejně jako o stovkách jiných svých sousedů, a bude zase klid. taky mi umístění na sídliště přijde logičtější než například na malou dědinu

Zkouknul jsem video a z těch lidí mi je zle a na blití.

Mentální postižení má různé formy. Někdo má poruchu autistického spektra, někdo zase poruchu NIMBY spektra.

Poslední vývoj: https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/ostrava-moravskoslezsky-kraj-cerna-kostka-knihovna-bily-stin-koncertni-hala.A200718_560067_ostrava-zpravy_jog

Těžko říct, zda lze argumenty těch lidí z reportáže vůbec brát vážně. Působilo to na mě, jako by si vymýšleli kdeco, protože to tam prostě nechtějí z jiných (sobeckých) důvodů, které by na kameru říkat nemohli.

MareK: tak pokud by šlo jen o parkování, jakože si myslím, že nejde, tak o kolik míst by mělo ubýt? O dvě pro potřeby vjezdu? Když se podívám na mapu, tak vidím hned naproti prostor pro vytvoření nejméně deseti míst, včetně nového chodníku místo pěší zóny. Vše je otázkou diskuze. Vyskovicak: "hyenismus" je možná trošku silné označení, ale argumenty těch lidí v reportáži, jsou opravdu deb*lní...

Vlna nevole ke každé nové výstavbě se stává už ostravským sportem. Když už jim vadí i takové potřebné projekty jako nízké dvoupatrové domovy pro autisty, které doplní a uzavřou oblast mezi vysokými věžáky a lesem, už se to nedá nazvat jinak než jejich sobectvím. Kdyby tam měli postavit betonové parkoviště pro auta neřekne nikdo ani ň! Žijeme ve městě, město musí žít a rozvíjet se, jinak umře.. Je třeba jej předat dalším generacím v lepším stavu, než jsme jej dostali my! Rád bych se někdy dočkal progresivnějšího myšlení ostraváků, ve všech významných projektech, které se ve městě chystají..

Smutne to neni..Nechapu automaticke obvineni obyvatel autorem webu...To je skutecne snutne...At je duvod jakykolik automaticky nekoho obvinit je spatne