Komentáře

Pro Dan : Magazín patriot nikdy tuto funkci neplnil. Je to spíše politický lifestyle magazín, který dělá promo především jedné nejmenované politické straně. Plnit funkci kritického periodika by měl Ms deník,Idnes Ostrava či Česká televize apod. Bohužel, mediální scéna referující o Ms kraji je zoufale a podezřele zbabělá.

A ta zrezivělá koule plná odpadků a plevele u Karoliny stále je?

rom: Mě třeba zklamal Patriot magazín, stala se z něj hlásná trouba Ostravy a kraje. Dívejte, jak jim sypou. Magistrát Ostravy každé čtvrtletí 100tis. Kč do reklamy :)) https://www.hlidacstatu.cz/hledatSmlouvy?q=(++(+ico%3A01180886+)++AND++(+datumUzavreni%3A%5B2021-01-01+TO+2022-01-01%7D+)++)

+ samozřejmě FB spřátelená Polar asi reportáž nenatočí )

p. Witosz reagoval jako obvykle, je aspoň konzistentní. On nesedí v zastupitelstvu, v radě města atd. On neschvaluje nesmyslné investice do podpory image Ostravy, které totálně vymaže veřejný prostor. Ale je to klasická politika - ukazování na ostatní, v soukromé sféře by to tak nefungovalo. Pokud má správce webu twitter, pošlete to tam prosím - na vědomí funkcionáři - Macura, Bajgarová, Šebestová, Řeha, Plaček, Vysloužil. Bude zajímavé, jak budou reagovat (dovedu si to částečně představit). Výsledek bude nulový, jen proč to nejde nebo co se dělá - ale výsledek každý vidí. Mohli provést třeba velkého architekta touto částí - by asi čuměl. Jsem z toho totálně frustrovaný. Samozřejmě většina řekne, tak tam nemáš bydlet, stejně kde si na to vzal atd. - ano, může být montovna a mít pěkná sídliště, ale proto nepotřebujeme mít výstavní centrum a nové budovy - stačí jen údržba, chléb a hry. )

Crazym: Já jsem třeba rád, že tu David něco píše, jsou to zajímavé věci. Na rozdíl od tebe, který tu píšeš samé kraviny a výkřiky do tmy.

Tak doufám, že mezi ty svěřené úkoly patří i prezentace na netu jinak https://www.youtube.com/watch?v=XDJEPjvbbs4

Strašné.

DRJPJR: Zdravím. Mohu zde hovořit pouze za sebe a mne svěřené úkoly. A i když píšete, že lidi to nemusí zajímat, myslím že jsme na platformě kde se snažíme diskutovat, najít řešení. Proto zde uvádím situaci jaká je, jak jsou nastaveny pravidla "hry" (statut) a jaké jsou zde tedy možnosti. Já osobně jsem tento problém řešit tuším před 2 roky, již tehdy argumentace kterou zde uvádím z mých úst padla. Je tedy spíše na vlastníkovi pozemku (magistrát) aby se vyjádřil jaké má strategické plány s touto oblastí a zda zamýšlí nějaké kroky které zde padly jako návrh řešení (investičního charakteru). Má reakce zde byla zejména z důvodu zmínění obvodu MOaP některými pisateli a jejich mylná interpretace rozdělení úkolů, povinností. My za MOaP se svých povinností nezříkáme, jen upozorňujeme, že je tady v tom trošku guláš a ne vše je náš úkol, naše odpovědnost. Pro dotvoření "guláše" opět přikládám mapu s vyznačenými plochami města (oranžová) a svěřené obvodu (žlutá). https://ibb.co/tCZfg7Q I Vám přeji hezký den.

Opravdu hnus, oproti vizualicím, které developer vytvořil. Asi když shrábne peníze za byty, tak mu už je jedno, jak to bude vypadat dál a nějaká další údržba ho už nezajímá, vypadá to tam jako v nějaké čtvrti nepřizpůsobivých občanů, nechápu kdo si tam kupuje byt v tak odporném prostředí, z jedné strany kostka Karolina z které vidí do vašeho bytu co máte na talíři a z druhé strany hlučná cesta, opravu úžasné místo k bydlení.

Milé sluníčko, teda sorry, Davide. Je poledne, začni něco dělat, psaním příspěvků na netu se nic nezlepší :-)

panakis: panakis: panakis: panakis: No v to vidím právě ten přetrvávající socializmus v těch kanclech,kdy bylo všechno všech a nikoho.

Dan: Zdravím. Přikládám pro info mapu s vyznačenými plochami které jsou města a které jsou svěřené městskému obvodu. Tmavě oranžová je plocha města. Žlutá plocha je svěřena do správy městskému obvodu MOaP. https://ibb.co/tCZfg7Q Pokud je něco města, městský obvod tam dělá pouze údržbu, investice jdou za městem. Pokud je něco svěřené obvodu, obvod tam dělá jak investice tak údržbu. Jak vidíte celá Karolína, ale taky například Denisův park, společně s Černou loukou jsou města a tedy vše investičního a jiného strategického charakteru je v gesci města. My tam provádíme pouze údržbu. Údržba, pro laika, je něco jako doplňování oleje v autě, udržování tlaku v pneumatikách, doplňování vody do ostřikovačů atd. Údržba rozhodně není neustálá oprava motoru vadného již při sjezdu z výrobní linky. Majitelé nových aut by rozhodně toto za údržbu nepovažovali. Na místech která nám jsou svěřena, například Bezručův sad, Komenského sad, Masarykovo náměstí, tam máme v gesci jak investice tak údržbu. Proto zde nechci hovořit jako pouhý "údržbář", nám nesvěřeného pozemku, o věcech které mi nenáleží do gesce. Umisťování nových překážek, jak zde píšete, je akce investičního charakteru. Jen takové vyjížděcí kůly jsou setsakra dráha investice. Rád bych také upozornil, že městský obvod MOaP dostává dle statutu města na údržbu veřejných prostor peníze. Tato položka se uvádí v metrech čtverečních a každý obvod dostává na metr čtvereční identické prostředky na údržbu. A je jedno zda jde o chodník z žuly či z betonových kostek. Co je dražší na údržbu, je nám asi jasné. Stejně tak zeleň. Opět každý obvod dostává na metr čtvereční stejnou částku. Z druhé strany údržba 1 m2 trávníku vyjde na cca 1 Kč/M2/rok, květinového zahonu ale 300 Kč/m2/rok. A jak píšu, všichni dostávají na metr na údržbu stejně. Takže ano, Centrum je plné nových záhonů, dlažby z dražších materiálů a jiných věcí patřících k centru města. Z druhé strany dostává Centrum na údržbu metru čtverečního stejné prostěradky jako každý jiný obvod. Je tedy logické, že při tomto algoritmu rozdělování peněz na údržbu máme o dost těžší pozici, než tam kde místo žuly mají beton a místo záhonu pouhý trávník. Co ale není logické je na obvod v těchto podmínkách přenášet ještě další investice na pozemcích které mu nejsou nesvěřeny. Snad jsem Vám pomohl se lépe orientovat a doufám, že mé texty zde nejsou brány jako ukazování na někoho prstem. Nikoli. Jde mi spíše o to zde uvést fakta která jsou důležitá pro pochopení problematiky centra a která nejsou všeobecně známá. Přeji hezký den.

balde: to je super postřeh - pokud u těchto typů novostaveb lpíme na podzemních garážích a ty jsou pro návštěvníky zároveň i pod Karolinou, pak naprosto nerozumím tomu, proč tyto ulice nejsou pěší zóna se zákazem vjezdu s výjimkou zde žijících rezidentů, čímž by tam byl úplně minimální provoz

David.Witosz: Dobrý den, pane Witoszi, byť příspěvek dobře míněný (díky za něj), tak myslím, že spíše většinu lidí naštve... Opravdu má lidi, kteří tu bídu vidí, zajímat, který úřad má co v gesci... ? To je snad problém těch úředníku, aby spolupracovali vč. MP! Ta situace je tam taková již léta a pořád se zhoršuje. Nikde jsem nezaznamenal za tu dobu (ať mě kdyžtak někdo opraví), že by veřejně (nemyslím tady na fóru) vystoupil prim. Macura, p. Bajgarová, někdo z MoOP či někdo z MAPPA, a řekl: "Víme o tom, je to tam šílený humus... sejdeme se všichni dotčení a budeme dělat to a to a to... Ať to místo vypadá, jak má. Takhle to nejde. Řeší se mrakodrap a pod ním je to, jak někde na Balkáně. Pár let po výstavbě. Ano, je to fušeřina, je tam binec, "zeleň" vypadá, jak vypadá, lidi se chovají jako prasata. Je to prostě ostuda města, to je fakt.

David.Witosz: Pěší zóna je otevřena od roku 2012. Ano. jste na obvodu až toto volební období. Ale opravdu za dobu devíti let nešlo umístit sloupky zabraňující vjezdu vozidel na pěší zónu? Upřímně si nevybavuji žádné centrum města v ČR, které je na tom takto obdobně.

Zdravím. Na začátek několik faktů. 1) Prostor není svěřen městskému obvodu MOaP, je to tedy prostor města, magistrátu. 2) Dle statutu městské obvod provádí základní údržbu. 3) Na dodržování pravidel provozu vozidel dohlíží městská policie, která je gesci magistrátu. A teď k problematice. Můžeme zde rozlišit 3 druhy problémů. A) Zničena dlažba. Zničena buď již od začátku špatně zvoleným druhem povrchu nebo vjezdem vozidel které tam nemají co dělat. B) Komunální odpad. Zde je problematika postavena zejména na vyšší frekvenci návštěvníků. C) Osoby bez domova a jiné osoby které zde konzumují alkohol a celkově snižují atraktivitu prostoru. A nyní co se s tím dělá, nedělá. Ad A) Zfušovanou dlažbu, nevhodně vybranou dlažbu nevyřeší neustálé opravy. Je třeba (stejně jako v případě Masarykova náměstí) udělat to celé znova a lépe. Tedy toto nevyřeší údržba (MOaP), ale investice (magistrát). Stejně tak u nedodržování pravidel vjezdu na tuto plochu je toto v gesci městské policie, tedy potažmo magistrátu nikoli obvodu. Pokud navážu na údržbu ze strany MOaP, pak přímo na zde přiložených fotkách (6,10,11,12) lze vidět místa kde je vidět naše činnost. Jsou to ty místa kde vidíte mezi dlažebními kostkami ve spárách bílou barvu. A jak vidno opravíme kousek a hned vedle se to začne rozpadat znova. Ad B) V rámci údržby prostor průběžně uklízíme, v případě akcí děláme i zvýšený úklid. Vše však v rámci finančních možností které máme. Osobně chodím tímto prostorem několikrát týdně a sic zde vidím resty, v rámci možností toto nevidím za největší problém. V každém případě zde jsme si restů vědomi, pracujeme na tom. Ad C) Máme nějaké zákony. Nejsme městečko Hope z filmu Rambo a nemáme právo lidi vyvážet za město nebo zavírat za potulku. Z druhé strany pokud někdo porušuje platná pravidla, pak zcela jistě je správné na to upozornit (jak zde jiní psali aneb čistáOVa, telefon na MP), tímto se z dané věci stane událost kterou můžeme posléze řešit a vyhodnotit. Sedět a nadávat bez realizace výstupů (oznámení, stížnost) ničemu nepomáhá. Takže děkuji za tuto diskusi, rád si zde přečtu názory čtenářů. Jediné o co chci poprosit je věčnost a exaktnost. Máme zde nějaké finanční možnosti, rozdané statutem a legislativou povinnosti a nějakou historii. Berme prosím tyto fakta na zřetel a nepropadejme populistické diskusi stylem "všycko zdupane a nikdo to neřeší". Řeší, jen to není také easy jak si to mnoho nezasvěcených představuje. Přeji hezký den Vám všem.

posílat to na ten aplikaci čistá Ostrava je jen dílčí věc - na to se budou ti odpovědní vymlouvat chce to radikální a zásadní řešení - a rychle!!!

kopím si byt za x milionu a město není ani schopno v místě umístit parkovací zóny jako ve zbytku města a tím pádem každý den vzniká v obytné čtvrti tranzit, protože tam každý druhý chce zadarmo zaparkovat. Dále nechápu proč vjezd do pěší zóny není řešen zajížděcími sloupky jako na Zámecké, nevím jestli jsou i na 28 Října? A celkově nechápu, že když mají domy podzemní parking, tak tam nevzniká ucelená pěší zóna, ale je to průjezdné.

Jestli takto budou stavět i mrakodrap, to bude skleněné peklo.

Bohužel toto je stará nemoc našeho města. Mě to někdy připadá, že radnice má technické služby jen na udržování pěkného prostoru před vlastními budovami, aby to měli úředníci hezké při příchodu do práce a ostatní části už tuto prioritu nemají, nepotřebují .... Je to samozřejmě především ostuda. Chystáme stavbu nové filharmonie nebo mrakodrapu, stavby, které zcela jistě ,, přitáhnou " do Ostravy statisíce turistů. Ti ovšem, pokud bude tento styl údržby města stále přetrvávat, budou opět brzy zakopávat o výtluky na chodnících. Přece nemůže být takový problem udělat jednou provždy úsek údržby města plně funkční a efektivní. Nejsou peníze nebo vůle ? Webový portál města ,pro nahlašování takových problému, pokud nebude brán vážně, bude nadále vyznívat pouza jako alibi úředníků, netřeba se rozepisovat...... Chce to hlavně někoho ve vedení, kdo si to vezme jako svůj závazek a jasný cíl, někoho s aktivním přístupem, člověk, kterého tato práce bude především bavit a nevzdá to při počátečních nesnázích. Zatim to stále připomíná takové to socialstické hospodářství :-)

Tak malo by stacilo a bylo by to tam velmi pekne. Proc treba takova Karolina obchodni centrum, ktera urcite penize na to ma nezamestna zahradnika co by udrzoval zelen okolo vcetne travy a v lete by mohl sadit kvetiny? Anebo proc cela nova ctrvt nema zahradnika? a ten problem s kostkama by asi vyresili dva kamenici za dva dny? ok mozna tri dny... Ono kdyby se chtelo... ale kdyz se nechce tak se nechce. Lide u voleb si voli svoje kone a ti se staraji anebo nestaraji. Kazdopadne z tech fotek usuzuji, ze ten pan anebo ta pani co sedi v tom kanclu a ma to na starosti dela svou praci velmi spatne a nema tam co delat. Jelikoz pokud mam neco na starosti tak si to jednou tydne projdu a zkontroluji a vidim ze je neco v neporadku. Ok jednou mesicne at neprehanim. Jenze tem lidem je to burt. ...Anicko uz je cas na kavu? a zakusek..? prace prece neni zajic. ta neutece... asi tak! Ti lide co se o to maji starat jsou placeni z vasich dani. dany stav je vizitka jejich prace. Nechapu jen jedno. Pokud treba reznik vam proda zhnile maso tak mu to otriskate o hlavu a udelate takovy cirkus, ze asi skonci. Tady mame rozje.anou celou novou ctvrt a vysledek? Anicko? Kavicku?

Západní parkovací dům je už od července ve výstavbě, dle cedulky dokončení březen 2022. Staví Ridera.

Pokud vím, tak to postavil soukromý developer a poté předal městskému obvodu. Záruky na stavbu už po tak dlouhé době asi nebudou. Čili děkujeme, že jste nám zadarmo převedli fušeřinu.. Vizitka jde samozřejmě za MOAPem.. I fušeřina se dá udržovat.

Dobrý den,já by bych podal trestní oznámení na hl. architekta města Ostravy ing. Cyrila Vltavského. Snad se pak věci posunou k lepšímu. Veřejný prostor na Karolíně vypadá věru děsivě,nic strašnějšího jsem už dlouho neviděl.

Zatím se to tam v seznamu požadavků (https://cistaova.ostrava.cz/?form-od=&form-do=&text=&hlaseni=vreseni&kategorie=&obvody=) neobjevuje, prý až další pracovní den...

Teď jsem přes aplikaci https://cistaova.ostrava.cz nahlásil výše popsanou neudržovanou zeleň a rozbitou dlažbu. Uvidíme, necháme se překvapit. Nebo ne :-)

Ideální na otestování funkčnosti těch systémů, co město zřídilo. Zkuste fotky poslat do té aplikace čistáOva a uvidíme, jestli se něco stane.

Osobně na to upozorňuji dlouho, už tady. Nikdo to neřeší. Všichni chtějí rezidenty, turisty, managery, lidi ze zahraničí - tady je 400 nových rezidenčních bytů a bude za pár měsíců dalších 130. Bydlí tam třeba top management největších nadnárodních firem. Toto je vizitka. Nejen bordel kolem, špatná údržba, nedodržování pořádku, parkování - ale i koncepce. Dělají se nové parky a tady to vypadá jak? Vymýšlí se pozlátka - kostka, koncertní síň, jatka - toto je je těžký Potěmkin. Je to vizitka - vedení města, obvodu, policie, developera, Fora atd. Všichni říkají, že ne oni, že to řeší. Milióny jsou investovány do prezentace města a pak tu někdo přijede/bydlí a vidí to. Ideální je to poslat zastupitelstvu města, ať to proberou. Přitom se to dá vyřešit relativně rychle a slušně - ale musel by někdo chtít, uvažovat, neházet vinu na někoho jiného - a přemýšlet!!! Stačí dá efektivní zábrany - auta tam nebudou - hasiči projedou, bojovat s vandaly, dát moderní kamery, vysadit efektivní zeleň, policie až jen prochází a neodvrací oči.

Franklin: Osobně jsem se snažil řešit uzavření páteřní cyklostezky kolem řeky Opavy, které bylo uzavřeno tři čtvrtě roku kvůli opravě mostu přes strouhu. Stačilo udělat jednoduchou provizorní lávku, kterých jsou v ostravských lesoparcích stovky. Magistrát místo toho vyrobil plot, zátaras a asi 6km dlouhou objížďku, na kterou děti na kole zkrátka nevezmete. Psali jsme, volali, dávali podněty, nápady. Magistrát, odbor dopravy, Ostravské komunikace, povodí Odry. Strávil jsem tím desítky hodin. Psal jsem o pomoc i místním provozovatelům tohohle webu, psal jsem do deníku i na Polar. A víte co? Dokud někdo nerozřezal ty nesmyslné zátarasy a nezačalo se tam chodit "na černo", nikdo neudělal NIC. Nejvíc neudělal nic ten pitomec zodpovědný za cyklodopravu z magistrátu... Takhle to je.

Tohle je vážně v celé republice stejný, postavit umíme ledasco, elementární údržbu už ale nezvládáme. A hlavně, není po ní poptávka, mnohým lidem takový stav sic vadí, ale končí to nadáváním u piva. Nafotit, sednout k mailu a předat zodpovědné osobě už ale neudělá nikdo, přitom v mnoha případech stačí jen to. Tohle jsem zjistil jak funguje ve Vídni, místní samosprávy v žádném případě nemají dostatek kapacity sledovat co kde je v jakém stavu, tak jako v ČR, ale je tady neskutečný tlak obyčejných lidí na to, aby se veškeré prostory zodpovědně udržovaly.

Celý problém se dá lehce a rychle vyřešit: Nahlaste na místě konání demonstrace (ideálně fanoušků FCB) a uvidíte, jak bude ta rozpadlá dlažba rychle odstraněna v rámci opatření na zabránění vandalismu. ;) Jsme evidentně až moc mírumilovný (rozuměj apatický)národ, když tam takový binec pořád zůstává. ;)

Klára: Já znám zase hodně lidí, co mají trvalé bydliště v Ostravě, ale dávno tady již nebydlí.

Velmi pěkná stavba!

Upřímně, už mě to ani nepřekvapuje... Dobrý postřeh s těmi stromy u umístěním betonové lavičky před bytovým domem.

Martin [msstavby.cz]: Tohle uz je asi na detailnejsi diskuzi. Ja osobne zadny velky priznivce tech zahonu na kazdem rohu nejsem (uz kvuli nakladum na udrzbu, ale prave i kvuli hmyzu, ktery tam prakticky nema zadne rozumne zivotni prostredi), proto jsem taky rozjel pred lety projekt lucnich travniku. Tyhle sterkove zahony vnimam viceme jen jako estetickou polozku. Ale diky za point, evidentne tenhle detail jsem pominul.

Radek: Ale když se podíváte do statistik ČSÚ na Brno, tak tam byl ten vývoj hodně podobný (pokles počtu obyvatel) a zlomilo se to až v roce 2015, kdy počet obyvatel začal stoupat. Navíc se vychází z trvalého bydliště, což není moc spolehlivé. Znám spoustu lidí, co bydlí spoustu let v Ostravě (často ve vlastním bytě), ale trvalé mají jinde, přičemž situaci zpravidla začínají řešit až se spádovostí MŠ/ZŠ pro potomky.

Vždycky když tady čtu o těchto halucinacích, tak si představím chlapce s térem a tačkama od Ostravských Komunikací versus desítky obchvatů, sjezdů průtahů městy a kvalitní nové infrastruktury 20 km severneji, v polském Slezsku. . . . A pak tu naši salamovou argumentaci a lančmítovou diskusi.

Mx: Nepoužití štěrkových záhonů ale přece nevylučuje použití květinových záhonů jako takových. Vhodné jsou různé mulčovací směsi, nízká zeleň rostoucí do šířky (rozchodníky apod.) nebo prostě nechat hlínu.

Tak opět pár porovnávacích z dneška, jedou jak pily :-) https://screenshot.cz/5R12E/ https://screenshot.cz/7IDS7/ https://screenshot.cz/R3S9Y/ https://screenshot.cz/6G5V9/

Jiri Mělo by tam vzniknout muzeum hasiču.

Cyklista: Právě proto mě napadlo se podívat, zda najdu nějakou zmínku o "přípravě" na další léta... Protože ta oblast je beztak na dlouhou dobu "vyřešena" ale vůbec nic. Pokud má mít elektroomobilita velký podíl v následujících desítkách let, tak není jiná možnost nabíjení, byť pomalého (přes noc). Btw. Pokud jsem se díval, tak na Fajnova je nějaká sekce věnována podpoře nabíječek, ale o nějaké komplexní infrastruktuře na léta dopředu se tam vůbec nemluví.

Radek: Se vsim souhlas, navic ten rozdil jde dobre videt, kdyz se podivam na planove rozsirovani tram. trati v jinych velkych mestech v CR. Brno, Praha jich planuji nekolik. Ostrava = 0, dokonce na tu trat ke Globusu jsem uz prestal verit. Je to tady jedna velka montovna, pardon, myslel jsem marnost.

Pěkná práce z cihel. Třeba ty překlady nad vraty. Cihly do oblouku mezi kamennými bloky, uprostřed kamenný klín. -Páni stavitelé. Neví se co tam bude po přestěhování hasičů?

Nixx: Ostrava je město koncipované na mnohem více obyvatel než ve skutečnosti má. Tzn. je rozlohou mnohem větší, než by odpovídalo počtu obyvatel. Plus jsou přímo ve městě obrovské průmyslové areály. Důvody jsou historické. To koncept MHD docela prodražuje. Dále vylidňování a stárnutí obyvatel tomu nepomáhá, spíše naopak. Bohužel nevidím snahu kraje a města toto řešit. Stále máme v okolí centra města obrovské znečišťovatele, opuštěné průmyslové areály s kterými se prakticky nic nedělá. A noví zaměstnavatelé prakticky jen montovny, které nabízejí nízko placené práce a zaměstnávají mnoho cizinců. A úbytek obyvatel pokračuje, docela rychlým tempem. Např. Ostrava v loni ztratila skoro 3000 obyvatel, více než 1% z celkového počtu. Karviná dokonce více než 2%!. https://www.czso.cz/csu/xt/demograficky-vyvoj-ve-mestech-moravskoslezskeho-kraje-v-roce-2020

Xfun: Takže na Václavák se ty funkcionalistické budovy nehodí? Já jen, že jsou tam z historickými budovami dost promíchané, ne?

Martin: funkcionalistické vilky na okrajích měst nejsou špatné, ale na náměstí s historickými domy se nehodí.

Martin: na náměstích ano. Pokud je náměstí v jiném stylu jako v Osoblaze, tak tam by to nevadilo.

Režné zdivo miluju!!!

Nejprve bych se zeptal, kdo a jakou politikou vyhnal všechny lidi do aut. Ostrava jde úplně špatným směrem, místo budování příměstské efektivní MHD. Například i přes vlečky OKD, či jiné možnosti. Zasíráme další pozemky betonem. Proč asi kdysi byl navrhnut projekt vlakotramvaje směr Krmelín? Dodnes poslaný k ledu. .... Kdo se odsud odstěhuje, vyhraje. Masakr...