Komentáře

MM: nvm, díval jsem se na stránky a 3kk s terasou o rozloze 80-96m2 není málo... jestli jste se náhodou nepodíval na výměru terasy...ta má 20m2.

Pěkný činžák, určitě tam budou krásné prostorné byty s vysokými stropy.

Ulice se bude jmenovat Šedá Kostka. Pro lidi z paneláku dobrý. :(

Parkování: investor si asi vyřídil výjimku z normy,jedná se o území se sítí MHD. V tom nevidím problém. Ovšem dá se očekávat, že uživatelé následně začnou tlačit na město, že není kde parkovat. Výsledkem bude zvýšení cen parkovného pro všechny.

Parkování: já jsem pro zrušení limitů min. parkovacích stání při výstavbě. Ať si každý stavitel rozhodne zda tam parking chce nebo ne, a kupující a´t si rozhodne zda hledá byt s parkingem nebo ne.

Jsem rád za každou novou stavbu, ale jestli se najde člověk, který si koupí byt s obývacím pokojem včetně kuchyňského koutu o celkové výměře 20 m2 za cenu 7,3 milionu, není svéprávný.

S kazdym novym Lidlem v Ostrave,vzdy doufam,ze uz konecne odejde do vecnych lovist neonormalizacni bolsevicky kiosek Hruska. Ale me zbozne prani je vzdy marne.Vsem obchodum se v Ostrave velmi dari, a lide maji zrejme hromady penez,jinak si to nedovedu vysvetliti a zduvodnit.

aldik: to netvrdím, jen bych si od toho nedělal naděje, že mimo parkovací dům bude klid :), vsadil bych se, že to bude vypadat úplně stejně jako teď. Možná ne hend po dokončení parkovacího domu, ale po roce nebo dvou provozu..

Služby jsou sice pěkná věci, ale taková krabice prostředí historické těžní věže prostě kazí. To už možná ten starý typ Lidlu se šikmou střechou by se tam evidentně hodil lépe. No nic...

Místo 38 pouze 21 parkovacích míst na 33 bytů a 6 nebytových prostor a obchody v přízemí. Jsem samozřejmě pro co nejrychlejší dostavění, ale toto mi přijde jako "podplacený ústupek", protože těch parkovacích míst je sakra málo na kolaudaci tohodle baráku a venku není kde zaparkovat.

Hans: V tomhle případě nešlo o business soukromého majitele s chudobou. K devastaci došlo během dlouhých desetiletí, kdy vlastníkem bylo město. Po dosažení stavu neobyvatelnosti město dům prodalo soukromému vlastníkovi, který nyní nastartoval rekonstrukci.

Danlicka: halda Ema, nová radnice, bolt tower, slezskoostravská radnice, plánovaný mrakodrap atd. Když už jsme to panorama “historicky podělali”, tak bych zkrátka už byl teď opatrný a nepřidával na hromadu. Ostrava nepůsobí z výšky často harmonicky. Jinak, jsem fanda nových staveb a hlavně zástavby proluk, ani mi nevadí moderní stavby v centru.

Mx: Já s vámi souhlasím v tom, že je třeba v centru města regulovat, co a jak se kde postaví. Hlavně mi teda vadí, jak se za minulého režimu stavělo v prolukách mimo úroveň ostatních budov v bloku, to je fakt hnus. Ale váš argument s kostelem mi prostě přijde mimo, když je ze všech stran obestavený. Navíc se jedná o dům o ulici vedle. Více mi teda vadí to stokrát zaplátované parkoviště v proluce před vchodem. A co se týče panoramatu, tak já nevím odkud jde na ten kostel ještě vidět. Fakt mám pocit že ta budova na nábřeží nijak více pohled na kostel nezastíní. No hlavně teda doufám, že až uvidíme vizualizace, tak nebudu litovat toho, že se teď toho domu zastávám. 😄

Danlicka: 8 pater? Tak vidíte, vy vlastně obhajujete panelák vedle kostela, který tam necitlivě postavili komunisti jako v té době moderní a módní dům. A jako alibi máte, že nový dům bude moderní a módní na dnešní dobu. Takže Vám další moderní panelák u kostela nevadí. A přitom ani nevíte, jak má vypadat. Takhle se buduje panoráma města? Nejde jen o panorama, ale i o to, že to může být moc necitlivé a dominantní na tomto místě. A Ostrava rozhodně je město mnoha a mnoha vyhlídek, takže o panorama rozhodně jde.

Pavel: Sorry jako. Jen jste mi připomněl pana exposlance Volného, který si zvykl veřejně vykřikovat proti Romům, zatímco jim v Ostravě pronajímá byty. Nic pěkného.

Mx: 8

Danlicka: kolik pater mají ty vaše paneláky? 7 jako plánovaná stavba blízko kostela?

Mx: Já se v tom asi ztrácím. Kostel, o kterém mluvíte, je kostel sv. Václava, že? Tak potom panelák je hned přes ulici naproti (Zeyerova 1, pokud to není panelák, tak se omlouvám, ale vzhledově to prostě vypadá jako klasika že sídliště). Navíc mezi zde probíraným domem a kostelem je ten černý bytový dům, který má 5 pater. Tak odkud jde na ten kostel vidět tak, že by to ten nový dům vlastně zastínil?

Rozhodně to není změna k horšímu, ale té pitoreskní brány je sakra škoda. Vyvolává ve mě stejný pocit, jako tančící pár na kašně. Postavit ji tak znovu, třeba na místě minule zmiňované brány do Laudonu, to by byl pan majitel skutečně machr.

@Jakub: Proč by měla? V Navrátilově světě nic takového není potřeba. Korupce a pochybné rozdělování peněz je jeho denní chléb.

A není to s tím 2.PP tak, že zůstane nezměněno oproti původnímu plánu a proto ho nemají potřebu řešit?

Nechápu povyk kolem zmínky, že vedle věže kostela z 13. st. by se mělo zvážit, co tam bude hned těsně vedle. Argumentace novým domem stovky metrů daleko úplně v jiném místě a kontextu anebo panelákem (zřejmě tím až kdesi u Husova sadu?) není relevantní. Já ten nový dům neodmítám, ale ani neznáme vizualizaci a slepě budeme kývat? Doufal jsem, že dnešní doba je jiná než za komoušů, kdy se na takové věci kašlalo a pralo se kdeco kdekam.

„plastice ve fontáně u školky v Hrabůvce“ jak to teda dopadlo?

https://www.mappaostrava.cz/podcast-mappa?fbclid=IwAR3RHNc-IruHhzlhtb9Pbxtvgfz1ibjrqSWAfc7vEV5jr3pFxuL479s5XN0 Rozhovor s autorem vítězného návrhu. Zaujalo mne, že na výrobu barev použil i místní materiály typické pro ostravský industrial.

Hans: Dobře, když jde o přesnost, tak vlastník ODPOVÍDÁ za stav svého majetku, konkrétní poškození vnitřních prostor domu svými aktivitami způsobili nájemníci. Spokojen?

Mx: Spíš jde o to, že ten panelák tam už stojí. Že už není moc co zachraňovat. V současné době bych řekl, že je potřeba vytvořit panorama nové.

Michal: no vy byste klidně postavil panelák vedle věže z 13.století, a proto vypadá Ostrava jak vypadá. Kvůli takových “střelců”

Pavel: Nikoli obyvatelé, ale vlastník se postaral o stav domu. Netřeba házet vinu na nájemce, vlastník má dostatek prostředků k tomu, aby zajistil, že budovu nebudou jeho nájemci devastovat.

LK: Aha... spletl jsem si PP (podzemní podlaží) a NP (nadzemní podlaží). Díky za upozornění! Jak říkám: Nejsem stavař a v těch zkratkách se nevyznám.

Jeřdno: Aha. Takže nemáme stavět nic a situace s parkováním tam bude trvale katastrofální? Auta stojí všude, kde se dá. A kdyby tam nebyla ohraničená tráva, tak stojí i tam. :/ P.S. Já taky auto mám, ale ani s parkovacím domem bych zůstal věrný tramvají. A minimálně Ostraváci kteří nemají zdravotní problém který jim znemožnuje jezdit MHD do nemocnice (třeba problémy s chůzí), by mohli udělat to samé. Jsme totiž moc líní a rozmazleni, když si musíme všude přívzt zadek až na místo ;)

Martin: Na to nemusím být stavař. Však se píše, že parkování je v 1. PP (PP = podzemní podlaží). V 1.NP (NP = nadzemní podlaží) jsou nájemní jednotky, v daném případě ta část, co je na úrovni ulice, tedy parter.

Dnešní vrcholné dílo, Mendelsohn rotuje a estéti nikde :D https://screenshot.cz/Z6WFJ/

Prosím vás, může mi ta parkovací místa v přízemí vysvětlit nějaký stavař normální řečí? Chápu to správně, že parkoviště nahradí parter, kde by normálně byly obchody a třeba nějaký pěkný bar/restaurace jako je Dock?

Místní skvadra opět v ráži. Ježíšmarja, ať nám to nezničí panorama! Sice vyšší barák má stát u radnice naproti přes řeku, ale to nám vůbec nevadí.

Mx: Doiufám, že památkáři nebudou dělat Zagorku, panorama ostravského centra imho nestojí za jakoukoli ochranu. Není to nijak unikátní ani ikonické.

výškové budovy mi nevadí a hlavně záměr to dokončit vítám. Ale jsem zvědav, co na to památkáři. Toto významné navýšení zasáhne dost do panorama historického centra a hlavně v kontextu blízkého kostela ze 13. století a jeho věže. Tak uvidíme, aby to neuškodilo panorama, neznáme ani vizualizaci.

aldik: postaví se zadraho parkovací dům, a začno autem jezdit další lidi, kteří teď kvůli parkování auto nechají doma, a aut v areálu bude víc.

Přízemí a 7 pater, to je cool! Hurá do výšky, Ostravo!

MM: A není to tak, že ten co to stavěl předtím postavil jen 1. PP a na 2. PP se vykašlal? Teď už se tam bude dodělávat těžce. Nový majitel si to teď musí v rámci změny projektu nechat schválit. A pokud tam je, tak by mi to přišlo zvláštní je nevyužít, když parkovací místa se dají zajímavě prodat. Vůbec netuším, ale zajímá mě to, tak jestli někdo ví?

MM: Napsal jsem to špatně, nepočítají s 2.PP!

Nechápu, pokud měl stánek tržby, tak byl na tomto místě lidem užitečný. Jeho služba tedy teď bude chybět.

Zvýšení objektu je jedině dobře, lze navázat na výšku kancelářské budovy. Zajímavostí, ale je, že nepočítají s 2.NP, přesto, že dům stojí. Jestli to někdo vysvětlí, jak je to myšleno? Protože se zvýšením počtu podlaží, zvyšují počty bytů, ale ubírají parkovací stání. Neustále mají developeři problémy se schvalováním staveb s odkazem na parkovací místa a tady se jde přesně opačným směrem. Neříkám, že to je dobře nebo špatně, ale postupuje se podle mého jinak.

Vše co je ve městě super se ruší!!!!

Na srozuměnou, dům byl tzv. vyloučenou lokalitou, o jeho stav se postarali jeho obyvatelé.

Super! Ale teď konečně ten parkovací dům. Kéž by šlo všechny auta z areálu FNO vymístit do parkovacího domu a mimo něj bude klid (mimo ZTP a onko pacienty samozřejmě).

Už se vylupují první "lauby" :-) https://screenshot.cz/B9JFN/

Velmi povedené, včetně exteriéru a vnitřního náměstí. Zvláštní, že jde stavět velmi vkusně i jinak než jen černý a bílý nátěr polystyrenu (ironie)

danlicka: Troleje pro tramvaj jsou podstatně širší než pro trolejbus. Na Nádražní by spíše šly dát do chodníků, ale nevím jaké jsou tam sítě. Dle zkušeností bych spíš řekl, že se tam stromy prostě nevlezou.

Pěkné

M.: V úseku od Zámecké po Čs. legií by se nevešly? To mi přijde jako širší prostor, než je na 28. října u Sýkoráku, tam jsou taky troleje a stromy se vešly.