Komentáře

Uvidíme. Nicméně, rozhodování v oblasti investic určuje Zastupitelstvo a ne nějaký náměstek primátora.

Na té pěší zóně se nám objevují čím dál tím potřebnější prodejny 🤦‍♂ https://screenshot.cz/2WJ9H/

Nevím zda se pouštět do debaty,ale mi naopak přijde populistická tato vláda neumělu,že prohlásí o ANO,že jsou populisti premiér této země a sám vládne tak jak vládne..Já už od revoluce pamatuji všechny vlády a bylo to tak vždy,když bylo ve vládě ODS,Top09,Jdu..tak země šla do kytek,Naopak zcela jednoznačně,nejlíp bylo za vlády Ano s podporou ČSSD(děkuji Bohu,že za kovidu byli u vlády oni,ani si nedovedu představit současnou vládu,jak by to tady dopadlo..Ono lidí zapomeli na brutální nezaměstnanost,zmrazené platy,nezvedani min.mzdy celých 8let za vlády ODS ..Atd ..

Meechee: Ano, lze souhlasit s tím, že pan Macura se z populistického standardu hnutí ANO poněkud vymykal. Nemyslím si však, že v komunální politice měst velikosti Ostravy nehraje roli stranická příslušnost. Pokud by tomu tak skutečně bylo, pak by pan Macura byl i nadále primátorem, ale nebude, jak se zdá. Stranická příslušnost (a poslušnost) je i zde rozhodující, jen na úrovni místních politických kmenů to funguje tak, že moc je sdílená současně všemi politickými aktéry, kteří se spolu baví, a v jednotlivých volebních obdobích se mění jen aktuální rozsah vlivu jednotlivých politických kmenů. Není totiž možné každé čtyři roky měnit třeba všechny ředitele škol, takže ten systém funguje tak trochu "na rakouský způsob" :) Což je lepší varianta než "na italský způsob" :)

ELB: Ono, v komunále ta stranická příslušnost zas takovou roli nehraje. A co se týče osoby primátora Macury, tak i jako absolutní NEVOLIČ hnutí ANO musím za sebe říct, že Macura byl jeden z nejlepších primátorů, co kdy Ostrava měla.

To se tady sešel nějaký fanklub pana Macury ? :) Ale no tak, nepřehánějte, těžký ponor, smutné časy ... populistické hnutí - pardon catch-all party - ANO, jehož byl pan Macura dlouholetým reprezentantem, přece na radnici zůstává a to v koalici se stranami SPOLU, jejichž údajného prezidentského kandidáta pan Macura z ANO dle svých slov volil :)

liaaa: Nechci malovat čerta na zeď, ale tohle je konec koncertní síně, Černé kostky, rekonstrukce DK, parkovacího domu naproti DK a mnohého dalšího ... Se Semerákovým Ostravakem na pozici investic se můžete s jeřáby nad městem na dlouhou dobu rozloučit ... teda pokud nebudou stavět něco, z čeho bude on osobně mít nějaký profit ...

To je to slibované nové náměstí?:-))) Pod pojmem náměstí jsem si vždy představoval něco krapet jiného…

ELB: To beru. Byť můj osobní názor je, že zámků je v okolí tolik, že snažit se zachovávat zbytky jednoho dalšího je neúčelné plýtvání peněz. Ale to je jen můj názor o kterém se dá polemizovat. S tím akvaparkem jsme zase něco vymysleli. To je tak hrozně pitomý nápad, že by se toho mohl někdo chytnout a fakt to udělat :)

Kdysi, v počátcích této akce, jsem chodíval na skoro každé představení shakespearovských slavností a říkal si, že aspoň pro tenhle účel se kýčovitá romantizující replika středověkého hrádku vyplatí. Pak se stalo, že ostravští nabobové a snobové, ehm, chci říci "sponzoři", začali skupovat přednostně vstupenky po desítkách a věnovali je jako dárky svým stejně laděným obchodním přátelům. Takže ve vyprodaném hledišti bylo sem tam 20% míst neobsazených. Takže, jak je vidět, TATO podoba kulturní lokality si v Ostravě své adekvátní uživatele našla.

Cenový rozdíl mezi novým a starým je čím dál větší. Jestli za naprosto průměrnou řadovku na vesnici dáme přes 8,5 milionu, co nás čeká ve městě? Mimochodem na webu píší, že řadovka má celkovou roční spotřebu el. energie 18,7 MWh. Při ceně elektřiny cca 5 tisíc za megawatt to dělá ročně 93.500,- Kč, takže skoro 8 tisíc ročně + voda + internet + hypotéka. Pasivní přízemní dům o rozloze 150 m2 s fotovoltaikou má spotřebu na polovině. Velká škoda, že developer nenabízí úsporné řešení v ceně domu. Koupit v dnešní době nový dům a platit měsíčně tolik za energie je prostě špatně.

Dohnal primátorem a hnutí Ostravak dostane na starost investice... Ostravu opět čekají těžké a hlavně smutné časy.

No jasně, Lagosizace!

Tomas: No, od te doby, kdy bylo jasne, ze Macura tu funkci uz neudrzi, tak mne veskere deni v Ostave zacalo byt ukradene, pujde to tady do tezkeho ponoru.

Tak nám máme Dohnala primátora,tak nevím...

paulos: Protoze je to zhevne jedinec min pred 40kou, kterymu vadi vsichni a vsechno. Hlavne nejaka energie a zivot v ulicich. A ocasci mu to jeste pluskujou... Zjevne je tady snem az moc lidi vse zastavet, odpoledne kazdej zaleze do sveho "dostupneho bytu v osobnim vlastnictvim" a za par let se budou divit, ze Ova ma 200K populaci max a obrovsky problem s vyberem dani. Holt kdo chce kam...

Graylag: Předně, nepovažuji svou poznámku k článku jako výsledek nějakého dráždění, jak píšete. Věty v internetové diskusi mohou někdy znít emotivněji, než jsou myšleny, i když se domnívám, že jsem svou poznámku koncipoval věcně, jako popis určitého symbolu, jak se v Ostravě přistupuje k historickým hodnotám. Dále, není na mne, abych představoval alternativu k něčemu, co někdo jiný znehodnotil. Přesto, ptáte-li se, jak zachovat historickou hodnotu v podobě torza zámku, pak podle mého skromného názoru tak, že bude zachováno právě ono torzo ve své jedinečnosti, tedy bez výstavby okolních umělých kulis, které na historické hodnotě torza zámku parazitují a imitují, že jsou jeho funkční součástí, ale nejsou. Alternativou by tedy byla nová městská čtvrť na místě původního jádra Slezské Ostravy s dominantou v pobobě památkově chráněné budovy vstupní brány zámku. Respektuji však současný stav věcí jako odraz doby a jistě je lepší, když je vstupní brána zámku součástí zábavní zóny, nežli kdyby byla snesena. Pokud jde o název, k tomu jsem se již vyjádřil výše. Můj úvodní příspěvek ostatně nenavrhoval, ať se změní vžité označení "Slezskoostravský hrad", pouze jsem upřesnil, že to není hrad, ale torzo zámku. Jinak, aquapark je výborný nápad, skluzavka by mohla obtáčet vtupní bránu, po stranách mít střílny a cimbuří a ústit přímo do Lučiny :)

ELB: Pokud je současný stav degradace historické lokality, jaké jsou tedy alternativy? Mělo se to co z původního komplexu zůstalo zakonzervovat a oplotit, aby se zachovala historická hodnota? Měl se komplex obnovit co nejvíce autenticky do podoby před třicetiletou válkou? V obou případech by byl výsledkem předražený skanzen s historickou hodnotou menší nebo přinejlepším stejnou jako mají stovky dalších hradů a zámků v zemi. Nebo se měl celý komplex srovnat se zemí a na místě postavit třeba akvapark s tím, že historická hodnota místa už byla stejně ztracena? Nebo se to mělo nechat neužitečně chátrat až tam nezůstane vůbec nic (a pak postavit třeba ten akvapark)? Stále moc nechápu, co vás na tom komplexu vlastně dráždí. Jak by to podle vás mělo být správně? A jak by se tomu tedy podle vás mělo říkat?

Graylag: Jenže to je právě ten velký omyl, že se jedná o záchranu lokality. Nejedná se o záchranu lokality, ale o degradaci historické lokality a zneužití její "značky" pro komerční účely, to je zcela zřejmé, jen se to dlouho a vytrvale prezentuje jinak, takže 100x opakované se stává obecně přijatelným. V anotaci kulturní památky v Památkovém katalogu se můžete mj. dočíst, že "...památkové hodnoty jsou degradovány četnými nevhodnými přestavbami." Příklad, který zmiňujete, tedy zachování fasády historického domu a kompletní vykuchání jeho interiéru, neznamená rozhodně záchranu budovy, nýbrž záchranu širšího pohledového kontextu dané historicky či architektonicky cenné lokality. Ano, takto se běžně postupuje. P.S. Říkejte tomu klidně Slezskoostravský hrad, Pražský hrad je také zámek :)

Je škoda, že naproti hradu je budovat, která by byla vhodná pro krásnou letní restauraci - jsou tam již připravené i stylové slunečníky - skutečnost je, že vlastník to využívá jak využívá, bohužel asi není poptávka. (

Michna: Takže ty tam fotbal asi nehraješ co?😈😘😇👍👨🏼‍🤝‍👨🏻🌈

ELB: Je to záchrana lokality a je to záchrana toho mála co zbylo. Znamená to, že je to historicky cenná lokalita? Ne, ale vadí to někomu? Vezměte to jinak, pokud vezmu historickou budovu v katastrofickém stavu a opravím ji tím způsobem, že vybourám v podstatě všechno kromě obvodových stěn a znovu postavím, tak je výsledkem prakticky novovstavba. Přesto můžu mluvit o záchraně budovy. To je třeba příklad OD Ostravica, ze které sice zbylo víc než jen obvodové stěny, ale na druhou stranu stavební zásahy dalece přesahují "jen opravu". No a ohledně názvu. Slezskoostravský hrad je postavený jako hrad. A vypadá jako hrad. Tak jak ho pojmenovat jinak než hrad? To že se něco jmenuje hrad ještě automaticky neevokuje, že je historický.

Paulos: jako odstrašující příklad vidím úpravu na místě zbořené květinové síně vedle MN, proto jen běžné zatravnění. Tržišti se reálně neuživilo na Černé louce a ani když jej přesunuli k tramvajové zastávce, navíc vyžaduje určité zázemí. Pítko, asi hlavně pro holuby, které chceme omezit také neni dobrý. To byla lepší ta paní, co tam u teplovodu krmila kočičky,ale už je raději dala dobré druhé paní do péče. Takoví lidé se nevystavují na odiv jako aktivisté. A co když se v hmyzem hotelu ubytuje nějaký chráněný brouk, třeba páchník hnědý, a jiní aktivisté zabrání výstavbě?

Nedávno ještě bylo aktuální sloučit obce Lískovec, Řepiště a Paskov do tzv. střediskové obce, což byl záměr bývalých mocipánu na krajské radnici MS Kraje. Ti noví mají zcela jiné plány. Výsledkem bude v podstatě to, že venkovské obce zaniknou, a na následných brownfieldech se postaví továrny a hangáry. I to byly návrhy....nastane masívní odliv obyvatelstva z venkova do měst, a některé lokality budou nenávratně pryč. Kraj chtěl nedávno projektovat 20 přehrad, v rámci boje se suchem.

Za mě Imperial záměrně blokoval prodej. Proboha, prodejme to majiteli té vedlejší budovy - je tak dosáhneme dotáhnutí jeho záměru a dodělání druhé půlky Ostravice. Je to snad ještě důležitější budovat, než ta první část, dotvoří náměstí, jinak to bude vypadat jako pěst na oko a roky budeme brečet, že Ostravica není dodělaná!!!

Graylag: Přečtěte si prosím příspěvek, který předchází tomu vašemu. Vybudování disneylandu s historicky zmateným názvem bylo opakovaně prezentováno jako záchrana historického objektu a takto to i lidé vnímají: "Mohlo to spadnout, ale my jsme ten hrad zachránili", to je pohled, který se rozšířil a ujal. Skutečnost je ale zcela jiná, takže jsem si dovolil sdělit tento menšinový, odlišný pohled na věc. Ano, máte pravdu, zábavní zóna zvaná "Slezskoostravký hrad" poskytuje kulisy, jak uvádíte.

davidb: Jistě, že by ulice Na Baranovci rozšířit šla a také je to v plánu již půlstoletí, jenže nedávná rekonstrukce této ulice ve stávající šířce tento záměr odložila nebo možná již fakticky ukončila. A jak jsem psal výše, zatrolejování úseku RBP-SOR by nebylo přínosem pouze pro obyvatele Františkova, ale celkově pro optimalizaci sítě trolejbusů v Ostravě. A proč vlastně rekonstrukce ulice Na Baranovci zakonzervovala její současné parametry s nepřehlednou zatáčkou, když původní plán byl komunikaci rozšířit ?

Vítek: Tyove proč ti vadí lavičky, houpacka, hmyzí hotel a útulné město. Dokonce se tam onehda opékalo. :)) Ostrava navíc potřebuje více takových aktivit a ne je jen bořit. Ano upravit chodník, ze záchod7 vyvést vodovodní řád a zřídit tam upravené místo pro menší trhy a foodtrucky.

ELB: Ano, a? Pokud vím, tak se nikdo nikdy netvářil, že by to byla nějaká extra historická stavba. Všichni to berou jako historizující areál poblíž centra města, který určitým typům kulturních akcí poskytuje lepší kulisy než třeba Trojhalí nebo DOV/Gong. Nic víc, nic míň. Pro tenhle účel je koneckonců i lepší že to tak je, protože představa, že by se třeba na Hukvaldech jen tak do země zakopaly kotvící prvky a na zdi namontovala osvětlovací technika je nemyslitelná. Vzhledem k tomu, že je Česko doslova poseté autentickými hrady a zámky, včetně celé řady z nich v hodinové vzdálenosti od Ostravy, tak opravdu nevím, v čem by měl být problém.

Rdm: Já netrvám na trolejbusu. Jen se mi zdá, že ta lokalita už možná potřebuje víc než malý autobus. Ano Na Baranovci je úzká a zatáčka fakt ostrá. Ale pohledem do katastrální mapy by možná šla rozšířit na pozemcích města.

Michna: O tom, že by se změnil název železniční stanice Paskov, která se nachází v obci Řepiště, na železniční stanici Řepiště, nebyla řeč. Čtěte pozorněji. Autobusových zastávek je 5: Řepiště, u školy Řepiště, Pod dvorem Řepiště, u kříže Řepiště, Výdušná jáma Řepiště, žel.st.Paskov

Nevim, co tady resite. Jaky starosta, takovi obcane/ ovcane/. Kdyz jedu do Frydku vlakem, jezdim pres nadrazi PASKOV. Nevim o tom, ze by zmenili nazev nadrazi na Repiste. Tak se proberte, vy radoby patrioti. Obec, resp. mini pidi vesnice Repiste, ma 2 autobus. zastavky, 1 tocnu, postu, prodelavajici hospodu, hriste pro bu/z/ny- fotbalisty, a 1 mini postu. Aloha!

Situace je složitá a město postupuje nekoordinovaně. Doufám, že miliardovy spor s firmou Amadeus z předchozího prodeje je již ukončen. Určítě však ještě dostavba lokality bude nějakou dobu trvat. Město by mohlo zbořit zavřené záchodky a plochu zatravnit, zajistit odstranění základu taxibudky a výtvorů aktivistů, příčný chodník vydlaždit apod. Prostě plochu normálně upravit. Moc by to nestalo a mezitím může dále jednat a plánovat.

Elb: jenže já jsem rád aspoň za to. Všechna čest, že to někdo zachránil a někam posunuje. Mohlo to spadnout.

Rdm: Zásadní problém není absence trolejového vedení, ale nedostatečná šířka ulice Na Baranovci, kde se dva trolejbusy nevyhnou. A nevyhnou se tam ani dva elektrobusy, ani dva parciální trolejbusy.

ELB: davidb: je vůbec v době parciálních a elektrických autobusů potřeba cpát další dráty pro trolejbusy?

S200: To je. Ale zastávky jsou dál od OK a do kopce. Ale možná ta 99 fakt stačí. ELB: Trolejbus je asi nereálný - https://www.msstavby.cz/konec-nadeji-na-trolejbus-pres-frantiskov-08-07-2022/

Kokuss: Noví občané jsou podle vás hloupí, ale vy jste, jak se zdá, hrozně chytrý, protože tabule označuje Paskov před mostem a odjakživa :) Tabule označující "Paskov" je dopravní značka, která oznamuje motoristovi, že má jet rychlostí nejvíce 50 km za hodinu, protože vjíždí do obce z hlediska silničního zákona. Hranicí mezi samosprávnou obcí Řepiště a samosprávným městem Paskov je řeka Ostravice a nádraží leží na území obce Řepiště. "Odjakživa" :)) Chcete-li vyměnit starostu, pak doporučuji přijít k dalším komunálním volbám. S výměnou půlky obyvatel to budete mít horší. Prozatím si zkuste spíchnout z prostěradla nějakou pěknou jižanskou kuklu, ta vám bude s vašimi názory velmi slušet :))

bapi: Dostupné bydlení znamená, že to bydlení je k dispozici. Jestli si ho můžete dovolit vy nebo někdo jiný není vůbec podstatné. Musíme stavět nové byty, protože ty původní zkrátka v mnoha parametrech nevyhovují dnešní době. No a logicky, když postavíte modernější bydlení, tak část kupujících se přestěhuje z těch původních bytů a ty dají k dispozici dalším lidem. Klasický koloběh. Nehledejme v tom nic složitého. Kdyby byla výstavba bytů takové terno, proč se u nás nestaví ve velkém? Trvá to roky, váže to obrovskou část peněz, musíte se trefit do správného ekonomického cyklu a podobně. Jestli chceme bydlení levnější, vše musí být rychlejší. Čas jsou peníze. Mimochodem tady se nadává na ceny bytů od developerů, ale jakmile se jedná o samoprodejce, je vše v pořádku. Proč chtějí lidé za své panelákové byty 3+1 klidně 4 miliony? Proč stejné měřítko, které se řeší u developerů nedáváme na samoprodejce. Prodávají přece byty v domech 40-50 let starých, postavených ještě za socialismu. Zkrátka nechejme si každého prodávat za kolik chce, ať sami zjistí, jestli je ta cena trhem akceptována nebo ne. Jediný rozdíl je v tom, že developer nemůže svůj projekt na začátku dost dobře nacenit (kromě výstavby samotné), protože má v projektu víc proměnných než vlastník bytu v paneláku. Úřady, odvolání, připomínky, sousedy a podobně.

Taky se nestacim divit, jake nesmysly se tu docitam! Vlak.nadrazi je 1,3 km od obce Repiste z kopce do obce Paskov, jejiz nazev oznacuje tabule pred mostem. Odjakziva! Bohuzel, obec Repiste ma mozna cca 1800 obyvatel, ale mnozi jsou do poctu, a nebyli dal nez za plotem sve zahrady. Dost hloupi zvlaste novi tzv.obcane uz vubec neznaji historii obce, a jen zdedili barak a bydli tam bez nejakeho vztahu k obci. Repiste jsou stale obec, nikoli mesto! A kdo nezna i vzdalena malebna zakouti teto vesnice, vubec obec nezna. Vi vubec ti novi, kde je mostarna nebo kam se jede Na oblesky? Jiste ze ne. Starostu by meli vymenit a s nim pulku obyvatel. To jsou ti,co maji naprosto pasivni pristup k zivotu v obci.

Hanka: Na lavičkách se pořád někdo zdržoval a byl od nich hluk. Proto byly na základě petice místních obyvatel v roce 2006 odstraněny.

"Slezskoostravský hrad", ve skutečnosti nepatrné torzo zámku (věž se zámeckou bránou a kus zdi zámeckého paláce)vystavěné na místě původní hraniční pevnosti Těšínského knížectví, je v dnešní podobě už jen disneylandem, který plynule tématicky i esteticky navazuje na zábavní podnik "Rotunda" z období 1980s na místě zbořené hradební bašty. Je to takový názorný symbol ostravského Kocourkova. Tváříme se, že jsme zachránili hrad, který je/byl ve skutečnosti zámkem a který je historickou stavbou tak z 10%.

Stavba mi příjde jako takový sídlištní standard, nenadchne, ale ani neurazí a není vysloveně špatná. Na jedné straně je škoda, že na Zámostí a Františkově nové budovy ignorují uliční řady, na druhé straně historicky se dá za skutečnou uliční řadu považovat snad jen Zámostní(a její bezprostřední okolí), začátek Keltičkovy u radnice, nebo již neexistující Bohumínská/Těšínská, takže to bychom asi chtěli po dnešních investorech hodně, aby zde vzniklo skutečné město, resp. rozšíření centra z moravského na slezský břeh, pokud jde o typ zástavby a charakter uliční sítě. K trolejbusu: Trať přes Františkov je v plánu snad již půlstoletí a podle mě by byla přínosem. Bohužel oprava ulice Na Baranovci ve stávajících parametrech asi umožňuje a dalších X let bude umožňovat jen nesystémovou minibusovou linku. Odklonění linky 108/109 přes Františkov by dávalo velký smysl a užitek nejen pro nové obyvatele lokality. Obsluhu zastávek Jaklovecká a Stadión Bazaly bez problémů pokryje linka 104, navíc by odpadlo zbytečné "zajíždění" linky 108/109 přes dostatečně MHD pokryté Gagarinovo náměstí (105, 106) a tato linka by tak měla přímou trasu "z Bezruča" na "Sykorak".

Hamta: Nádraží Paskov je na území obce Řepiště a vzdálenost z centra města Paskov i centra obce Řepiště k nádraží je +- stejná ?

Vcera rekl p.Kastner,ze Svazu rest.byznysu,ze uz ted maji na venkove minus 40 procent, jak se zvysi dph u piva na 21%, zavrou venkovske, zvlast venkovske hospody UPLNE! Chce to sledovat ekonom.rubriky a porady, a prijimat realitu! A taky sundat ruzove bryle. Za me at to zavrou vsecko!Putyky jsou zbytecny luxus vsude!U nas ve meste uz zavreli 20 procent zbytnych putyk!

davidb: Tak od této stavby to je cca 5 min chůze na zastávku RBP, takže v tomto bych problém neviděl.

Michal: A dostupné bydlení je nutné stavět na troskách umění? Navíc to byl právě Blum kdo stavěl ve velkém dělnické domky, klasické nalepené na sobě se zahrádkami.

Třeba že bude dostupné bydlení pro lidi z tabačky?

Je to jen vizualizace (a dobře víme že realizace pak bývá někdy značně odlišná), ale musím ocenit s jak jednoduchými prostředky dokázal architekt/projektant změnit dnešní odpudivou budovu na docela pohlednou. Stačilo srovnat nadpraží, jednotná bílá barva fasády, samozřejmě nová okna se subtilnějším členěním, a hlavně - zvýrazněná atiková římsa. Ta podle mě povýšila vzhled o dva levely. Takto to na mne působí na vizualizaci - snad to bude stejné i v reálu. Jo, ještě je třeba odstranit to zábradlí před vstupem a o Vánocích darovat jedli na náměstí Lidových Masaryků.

Co se jim asi honilo hlavou když to bourali a kreslili místo toho krabice od bot?