Komentáře

Taky by se mi líbilo, kdyby se tramvaje na náměstí vrátily. Centrum nemusí být "hermeticky" uzavřené, podle mě jsou tramvaje tepny města. V Brně i Olomouci (tady nemyslím náměstí, ale Denisovu ul.) to funguje, proč by se to nemohlo obnovit i u nás.

Ta barva je příšerná!!Dle mého se tam ta stavba nehodí...Jezdím kolem každý den a libí se mi to tam.

V podstatě nejsem proti, jen se mi zdá nerozumné v téhle době vymýšlet cypoviny prodražující veřejné stavby. Holt, z cizího krev neteče... :-(

a za pár roků pomník poslednímu člověku, co zde prošel.

Byl bych raději kdyby na Masarykáč ty tramvaje jezdily.šlo by to udělat kolem vystaviště atd.

Majitelé opravili a přistavěli i dům vedle. Za mě je to jedna z nejlepších přístaveb, člověk by ani neřekl, že dům tak nestál od začátku. Takovému investorovi můžeme jenom poděkovat.

aggu: Krásně a pravdivě napsáno. Bohužel jednou s hlavních bolístek je neuvěřitelně slabá politická prezentace Ostravy. Včetně s p.Kajnarem. Bohužel ale neznám politika který by na funkci starosty měl. Bohužel nás zřejmě čeká v dalším volebním období zřejmě p. Palyza. Takže za 4 roky to bude tam kde jsme doteď. Kdyby nějaký človíček že jsem příznivec pravice: Tak nejsem. Chci jen jako občan Ostravy silného Primátora, který za volebním období posunul někam dál.

Nevím, zda se dá o Ostravě říci, že zde kvalitní architektura vzniká. Pomuni-li výjimku ve formě Dolní oblasti Vítkovic (Gong, Science Centrum apod.) nevím o ničem dalším kvalitním, spíše o mnoha promarněných příležitostech Mám pocit, že z jakékoliv hezké vizualizace vyleze kočkopes, který nemá ani hlavu, ani patu. Navíc, čím je Ostrava známá, tak užíváním velmi levných, ne-li nekvalitních stavebních materiálů. Takové masové používání zámkové dlažby i v centru města jsem neviděl. V Praze, Brně, Plzni má člověk pocit, že je v centru města. V Ostravě ten pocit nemám, A nemám ani pocit, že jsem ve velkoměstě. Ano, kámen je dražší, ale také mnohem trvalejší a estetičtější. Jak zde bylo zmíněno, spousta přešlapů a ne zrovna malých se stala po roce 1989. Člověk by řekl, nabereme svěží vítr do plachet a ejhle, ono je to stále to samé, akorát v bleděmodrém. Když si vezmu, jak mohl vypadat dům u Sýkorova mostu, kde je teď Dalkia, rekonstrukce prostoru kolem Gagarina, stadion ve Vítkovicích a další a další a jak to vypadá teď, je to všechno o úroveň, dvě, horší. Ptám se, co dělá útvar hl. architekta města Ostravy, když se zde urbanistické a architektonické seky vytvářejí jak na běžícím páse? A jinak k tabačce, kdyby tam nechali tu fabriku, udělali by mnohem lépe. Žádná invence, nic, prostě tuctový projekt jako každý jiný.

thrpst : Na plotě je napsáno SKANSKA

martin [msstavby.cz]: A on to někdo tvrdí? Nevidím problém v tom, pokud cyklista kříží koleje kolmo nebo pod větším úhlem. Pouze podotýkám, že při křížení těchto mysů vzniknou místa, která zvýší pravděpodobnost nehod u cyklistů.

Michal: To je vtipné :D Lidi už ani neumí přejet na kole koleje? :D

Michal: Třeba je to právě záměr aby tito cyklisté zvýšili návštěvnost nedaleké nemocnice a vydělaly se tak nějaké peníze na její rekonstrukci.

aggu: á bych uvítal, kdyby naši ostravští brečeli pro blaho města a něco vybrečeli.....Brnu tak trochu závidím :-)

Škoda že se nemůžeme chlubit i kombem Palace, Textilia a Deutsches Haus.

Rád bych se pobavil o mysu jako cyklista. Předpokládám-li, že Porážková má odvést auta z centra, mohu dále uvažovat, že se sníží počet aut na Nádražní ulici. Jako cyklistu mne to pak motivuje právě k cestě po Nádražní, protože je to nejrychlejší cesta centrem ze severu na jih (nepočítám-li souběžně vedenou a frekventovanou Sokolskou třídu). Postavením mysu, ale dojde k tomu, že cyklisté budou muset překonávat koleje pod malým úhlem. Je všeobecně známo, že při překonávání kolejí na kole pod úhlem menším než 30 stupňů dochází nejčastěji k nehodám. Chápu důvody proč tímto způsobem zlepšit infrastrukturu pro pěší, nicméně to z mého pohledu nevyznívá zcela ideálně pro ostatní skupiny provozu.

Málo, nemálo, jsme v Česku. Dobré peníze na veřejné stavby existují snad jen v Praze (asi je na to vyhláška ;) A trochu si vybrečelo i Brno na soudy a kampusy (jak to tam dopadlo ví všichni, black hole...). Pořád věřím, že se tu podaří vědecká knihovna. Zbytek je v soukromých rukách ergo na šíbrech přes dotace. Takže výsledek nakonec není zlý. Není moc měst, které se můžou pochlubit (doslova) kombem Gong, Science Centre a Bílý stín. Popravdě, v Česku imho takové není.

aggu: Samozřejmě, že tu kvalitní architektura vzniká, ale není jí trochu málo na třetí největší město? Finančně na tom město ani mnozí jeho obyvatelé také nejsou špatně a množstevně mají určitě potenciál (potenciálně i silný hlas). Mohli by si "vyřvat" trochu větší kvalitu, alespoň u veřejných staveb, které jsou placeny z jejich peněz. Nevolám po ničem megalomanském. Jednou jsem byl ve vesničce Spešov, kde obec, dle návrhu architektky, upravila bývalý hostinec. Není to sice žádná "pecka", která by Vám "svěsila bradu". Na druhé straně se, podle mě, jedná o velmi pěknou a funkční stavbu přesně odpovídající skromným vesnickým poměrům. http://www.sirna.cz/obrazky/reference/interiery-verejne/VICEUCEL_KULT_DUM_SPESOV/slides/in16.html Jistě! "Pleskotova" Dolní oblast je pěkným počinem, stejně jako některé další kvalitní stavby. Nepřipadá Vám však kvalitní současná architektura v Ostravě spíše jako výjimka/ojedinělý "exces"? Na komunisty se donekonečna všechno svádět nedá. Spousta architektonických "zvěrstev" se odehrála po r. 1989. V žádném případě nebudu komunisty glorifikovat, ale problémy po r. 1989 nejsou malé. Kenny: Berete hyperbolická přirovnání vždy doslovně? :-) Takže si koupíte ten Trabant, když ne Mercedes? :-)

Marti: Ostrava je jedním z mála měst v CZ, kde alespoň nějaká kvalitní architektura vůbec vzniká (a bude vznikat). A navíc má velký ohlas, což se projevuje např. v návštěvnosti Dolní oblasti. Jasně, každý by chtěl aby to tu zítra vypadalo jako v Rotterdamu, ale všechno má svůj čas.... Takže Váš tvůj příměr trochu kulhá. Asi je to dáno tím, že tu prostě zůstalo po komunistech víc problémů něž jinde a ochota státu + schopnosti municipality je nižší než jinde. I v urbanismu a architektuře.

http://goo.gl/32fYQO

kenny: Já to vidím spíš tak, že lidé nenakupují podle toho, která prodejna se jim líbí, ale na základě ceny a dostupnosti prodejny. Nevím, jak v Novém Jičíně, ale v Ostravě je drtivá většina zvyklá spíš leccos přetrpět (myslí si, že nemá na výběr). Neznají možnosti, proto jsou "rádi" za cokoliv. To víte, že když nabídnete pastevci v Kyrgyzstánu Trabant, bude za něj rád a neřeší, že mohl mít Mercedes... Stejné je to, dle mého názoru, i s architekturou. Pokud Ostravané a ostatní občané ČR neví, že existuje, nebudou po ní volat... Podobné je to s bankami, mobilními operátory: Pokud zákazník neví, že platit většinu poplatků nemusí, nebude hledat alternativu a banka s tím sama od sebe taky nepohne. Za volání jsem taky ještě nedávno platil 5,6/min, teď mohu s virtuálem volat za 2,5/min. Trochu rozdíl, co? ;-)

To logo je opravdu příšerné.

vasatko: To není špatný názor - ale pozadí k této věci neznám... aspoň ale zmizí proluka...

lucas: Takřka určitě zóna lehkého průmyslu. Je v ideálním umístění.

článek ze srpna 2012. je březen 2014 a začali teprve navážet materiál to je teda fofr !!! jako u každé stavby v Ově :-(

Jiřík: Tohle určitě není budoucnost Ostravy, je to jenom barák ;) Pravda, spolu s Gongem nemá v ČR obdoby. Ale pořád je to jenom barák. Lidi tu udrží smysluplná práce a dobré podmínky pro život. Špičková ostravská kultura to sama nevytrhne. Potřebujeme opravit město (hlavně centrum), zapracovat s poláky na čistším vzduchu a přivést ještě pár Vondráků a Světlíků... A exportovat pár Rykalů, Sibinských, Svozilů do Prahy.

uz se tesim na prohlídku v pátek

tento tyden jim tam dovezli mobilní drtič stavební suti a jedou tam ve velkem jo a vy si myslite že je tento projekt realny že ztoho nebude další skladka

Nádherné, ještě že už je ta škaredá původní tabačka z počátku 20. stolení, nebo jak staré to bylo, pryč!!!

Marti: Pokud bych chtěl být sarkastický, řekl bych, že ne dříve, než někteří lidé přestanou tvrdit, že jsme v posttotalitní mentalitě. A pokud bych chtěl být seriózní, tak bych řekl, že celé vaše prohlášení je naprostý idealistický nesmysl vyvázaný z reality.

V místě kde se nyní staví byla kdysi mateřská školka. Podle mě je škoda, že se zbourala a místo toho se staví zase něco co bude využitou pouze z části (polyfunkční domy jsou v okolí minimálně tři a žádný není naplněný). Školek je málo, mohli udělat nějakou hezčí školku :-).

Chválabohu, že začli, to už je roků co se to tam bořilo, že by i na doktory dolehala krize? :-)

dalsi proluka v čudu

Kdy už se konečně dostaneme z posttotalitní metality ("Nemůžu nic změnit, musím si nechat vše líbit") k demokratické/občanské společnosti ("Něco se mi nelíbí, neváhám se ozvat! Vím, že jako občan disponuji prostředky, jak rozhodovat o svém městě"? :-/

Mno... další ukázka "architektury" dnešní doby: zajímavé a originální stavby minulosti "popíliť" a na jejich místo postavit unifikované fádní krabice, uvnitž nichž nepoznáte, zda jste v USA, UK, Německu, nebo v Novém Jičíně... všechny vypadají stejně! Co nestihli bolšani, dokončí "neviditelná ruka" :-(

Nic extra to sice není, ale aspoň místním a přilehlému okolí přibyli nové nákupní možnosti a nové pracovní místa. I když hobbymarket by té lokalitě určitě prospěl víc. A taky parkoviště je z větší části schované pod zem.

Nechutné, odporné, odstrašující!! Fuj hnus grc...!!!!!!!!!!!!!!!!!! :'-( Kdo to má na svědomí???

aleš m.: Staci pouzit google, je to dobry nastroj a umi najit hodne inspirativnich veci.... http://myla2050.maker.good.is/projects/LAOpenAcres http://grist.org/cities/pretty-vacants-urban-communities-fill-empty-lots-with-gardens-skate-parks-and-creative-possibility/

Doneslo se ke me ze se bude v jicine zavirat albert, protoze do nej nikdo nechodi kvuli tabacky a tesca. Nevite co je na tom pravdy?

Všichni nadáváte, že se bourá stará hala a spousta z vás nikdy nebylo ani uvnitř.Nikdo nenapsal, že bude nová, modernější a hlavně úspornější, takže kultura bude na vyšší úrovni než do teď. Stará hala byla nevyužitá a o nákladech na údržbu nebo modernizaci ani nemluvím. Obchoďák přinese spoustu pracovních míst a to je bohužel v dnešní době důležitější než se chlubit starou halou a dotovat ji miliony ročně, protože tu stojí už spoustu let. Jsem sportovec a halu jsem taky využíval, ale musíme jít s dobou. To je můj názor. Děkuji Michal

Stačil by druhý Jan Prokeš. Noví Sittové by pak přišli sami.

Plánování, organizace práce, čistota, pořádek. Až pojedete kolem všimněte si která společnost to staví.

Ostuda.

Tomas T.: No, záleží, jak která proluka. Myslíte, že zrovna tato by se dala využít líp, než když se zastaví? Já si myslím že ne. nebo proluka na Nádr.ul před křižovatkou Českobratrská. Kdyby se dostavěla, tak by ta ulice byla působila daleko líp než s tou "dírou" a taky si nedovedu předstgavit, že kromě zástavby by se dala využít líp. Jinak mi mínusy nevadí, na tomto webu jich sklízím dost, ale to tady přece nejde :)