Komentáře

aldik: ja si myslim ze to vypada skvele, nato jak to tam vypadalo předtím, palec hore

Neurazí, ale ani nenadchne.. tak normálně opravená budova :-) Teď jen aby se jim to podařilo naplnit a neudělali z toho za čas ubytovnu pro víme koho...

Jestli je to herna, tak to je tragedie. Ustrednim bodem namesti bude misto pro gamblery a alkoholiky... Na me je to namesti moc zabetonovane. Za nejake roky sice stromy povyrostou a zazelena se to, ale stejne jen v lete. Taky to na me pusobi depresivne.

Z odborného hlediska tomu nerozumím a je to asi škoda. Ale z funkčního si troufám tvrdit, že i přes dlouhou tradici galanterie tam bude restaurace lepší (restaurací je stále málo). Nedokážu si ale představit vzhled toho domu po opravě...

aggu: Ne, já jsem myslel, jestli ta kavárna není až v další bloku v podobném rohovém domě (jde mi tedy o to, zdali kavárna zůstává či nikoli).

Summerboy: Ano, už podle dispozic těch pater je zřejmé, že se jedná o rohový dům.

Patří to asi sem :-/ http://ostravablog.cz/komentare/znici-forum-nova-karolina-centrum-ostravy/diskuze/ příspěvek jarnemec | 4. 6. 2014, 14:03 Kdyby jste někdo znal projektanta, tak mu vypněte ArchiCad. Minimálně.

No to je úžasné! Doufám, že se jim bude dařit! A je to ta budova, jak je (nebo bylo) Café Evropa či něco s podobným názvem, anebo je to o kus dál?

Thunderbird: hl to zase oživí centrum

Super nápad!

Balde: Je to v centru, takže výborná dostupnost MHD. A pak taky je na čase alespoň na chvíli zvednout pozadí z aut, už jich tu je tak dost...

Hipsteři chodí pěšky.

jj super místo, hend naproti je Ekonomka, jen tam bude problém s parkováním

Na coworking skvělé místo.

Do Colours to nebude zcela jistě - dokončení celého projektu 11/2014. Rezerva pro tramvajovou trať byla od začátku, realizace samotné trati je otázka 10-15 let, až bude odkud - kam. Aby tramvaj měla smysl musí přepravit velké množství lidí, tzn. je potřeba dobudovat Dolní oblast, další vybavenost a hlavně Karolinu. Pak přijde na řadu travmaj...a věřím, že se toho dočkám!

Barvičky mi nevadí, to je OK. Ale díky za objasnění, že ta vila uprostřed je herna. To je prostě děas...to mělo jít dolů. A co se týka cyklostezky - zdá se mi, že vede odnikud nikam...ale neznám to tam, tak nevím.

Nevíte, kdo je zhotovitel?

http://byznys.ihned.cz/c1-62275830-chysta-se-obri-realitni-obchod-na-prodej-jsou-prumyslove-parky-za-vice-nez-40-miliard

proč myslíš ?

Ten barák je už bez přístavby ohromně velký. To budem za chvili bezpečnostníma inženýrama přehrazovat Labe u Hřenska.

To Karel: Na FBI žádná katedra fyziky není. VŠB-TUO má celoškolská pracoviště, která zajišťují výuku pro celou univerzitu. Mezi tyto celoškolská pracoviště patří např. katedra matematiky a deskriptivní geometrie a katedra společenských věd, která zajišťuje výuku jazyků, psychologie, práva apod. Fyzika, která je vyučována na FBI zajišťuje HGF. Co se týče stěhování do kampusu v Porubě, tak to bylo špatně pochopeno a interpretováno medii. To co padlo v televizi je spíše jakásik vize toho, jak by to mělo v budoucnu vypadat, nicméně situace se má tak, že akademický senát na FBI se rozhodl, že stěhovat nechce a peníze použije na rekonstrukci. Toto rozhodnutí padlo někdy v roce 2011 nebo 2012. Bohužel byly nějaké problémy s projektem a proto se s rekonstrukci začalo až v lednu.

CTP to možná v Česku zabalí.

Nemůžu si pomoct, ale z toho náměstí jde na mně depréze. Možná to bude tím, že dominantou náměstí jsou hajzly a herna. A všude barvičky, hodně moc barviček.

Vondrák se vyjádřil jasně, FBI bude na jižáku a EkF v centru. Každému starostovi je třeba udělat radost.

aleš m.: Myslím, že tak nějak by se paneláky stavěly všude, kdyby chudák perestrojka vydržela ještě o 10 let déle. Akorát by se nemohlo jmenovat Art. A Rezidence taky. Což by byla škoda. Ještě jsem neviděl žádný barák víc Art a víc Rezidence než tenhle ;) I ty barvičky mě zaujaly. Asi stromy a čistá obloha. Důvtipné. A navíc eko! A má to perfektní vychytávku na balkonech. Když postavíš květináč přesně pod odpadní trubku z balkonu o patro výš, tak ho nemusíš zalévat. A to je taky eko! A jako bonus mají ve sklepě vlastní nefalšovaný semafor! Uznávám, ten barák musel dostat cenu.

Báňské by centralizace pomohla. Na většině fakult dnes jsou obory, které do techniky tahají ekonomické disciplíny a je zbytečné mít na to na každé fakultě samostatné katedry, když by výuku zvládli kapacitně i vyučující z ekonomky. A tak by se dalo pokračovat, třeba katedra fyziky by taky na fbi být nemusela... Taky by to oživilo campus, pomohlo skomírající ústřední menze, podpořilo podnikatelský inkubátor...

Háže to pěkná prasátka ;)

A zítra: http://www.msstavby.cz/bydleni-pro-seniory-vizualizace-projektu-27-07-2011/

Adam: V podstatě jde o to, že současný politický systém nestaví mimo zákon "vybírání peněz i přímo majetku pod falešnou pohrůžkou věčného utrpení". Na druhou stranu staví mimo zákon odcizení majetku. Tj. to, jak církev majetky získala, je legální, zatímco to, jak o ně přišla, je nelegální. Samozřejmě zde nehovořím o všech možnostech - jen o té, kterou jste jmenoval.

aleš m.: Je to snad ironie kterou neumíš použít, nebo se ti to doopravdy líbí? Ten dům vidím často na nějaké reklamě na webu a vždy si řeknu,co je to za hnus. A ten vzletný název.... bože. A jestli se ti to opravdu líbí, tak chápu tvé názory tady.

aleš m.: Tak tenhle dům má opravdu pecku. Ty prapodivně rozmístěné balkóny bych možná ještě překousnul, ale ta barevná kombinace tomu nasadila korunu. Jak se říká zelená modrá pro blázna dobrá.

Xavier: Spoléhat na dobové zákony nebo jejich absenci je dvousečná zbraň. Ona to totiž i ta socialistická totalita zabavila v souladu s tehdy platným právem.

To jsem nevěděl, že FBI sídlí v takové hrůze...???

Nazval jsem své vlastní politické myšlení, které jsem zde neupřesnil a upřesňovat nebudu, za v jednom ohledu vyhrocené. Nehovořil jsem o ničem jiném :-) Nicméně ty argumenty, které poukazují na to, jak církev majetky získala, nepřijímám. Opět si myslím, že jsou mimo mísu, neboť v době, kdy je tak získávala, neexistovaly platné zákony proti tomu, aby je tak získávat nemohla! Naopak, jednání církví bylo většinou přijímáno lokálními vládami - jejich získání majetku tedy nebylo dobově v žádném ohledu nelegální! Můžete si myslet, jak je to hnusné a nelidské, můžete tím opovrhovat (tak jako to dělám já), ale to je tak vše. S první části příspěvku ale souhlasím - stát by rozhodně církvím neměl přispívat nic! Maximálně bych uznal příspěvky pro různé neziskové organizace, které sice působí pod záštitou církve, jejich hlavních snahou je ale např. snaha pomáhat druhým, atd. (tj. nepřispíval bych čistě na snahu šířit církevní/sektářské učení).

aggu: ...a jinak pro mne "pecka" ve stavebnictví je třeba tenhle obytný dům: http://www.artrezidence.cz/cs/ - zajímavě řešený zvenku i uvnitř, nepřehlédnutelný svým pojetím a tímto i pro cizího návštěvníka snadno dohledatelným (v tom moři bezduchých paneláků) a samozřejmě glanc mu dává i netypické pozvolna přecházející zabarvení.

aggu: Pecka je tvrdá část oplodí plodu peckovice nebo peckovičky, která chrání jádro plod - semeno před poškozením. V případě, že se jedná o běžné ovoce, které slouží jako lidská potrava, je nutno pecku z potravy odstranit, neboť je nepoživatelná a může být i lidskému zdraví škodlivá.

Xavier: Co je na takovém politickém myšlení vyhroceného? Ústava v první řadě garantuje separaci státu a náboženství. Což je porušeno už tím, že se nějaké církve "uznávají", že se s nimi jedná na úrovni výkonné moci, že se jim dávají peníze daňových poplatníků bez jejich výslovného svolení, atd. Čistě technicky vzato by stát mohl, pakliže by skutečně byl sekulární, s klidnou hlavou církvím říct, aby neotravovaly a šly se bavit se sobě rovnými zájmovými spolky, třeba se zahrádkáři. Nakonec stejně, pokud vracíme církvím majetek, protože byl kdysi "jejich", měly by církve tento majetek následně vrátit lidem, od nichž po staletí vybírala peníze i přímo majetky pod falešnou pohrůžkou věčného utrpení. Respektive, protože tito jsou mrtví, jejich potomkům a v případě nejasného dědictví (což by byla drtivá většina) státu.

Marek: protože je to je Ostrava..

Někde jsem četl, že chtějí FBI i EKF sestěhovat do Poruby. Ale obě tyto fakulty se rekonstruují.

To byla nějaká dobře utajená soutěž :-) sedm staveb, asi vyzvaná soutěž UHA :-) ... jinak vítězný dům je povedený, především urbanismus, Davidovi gratuluju...

Dejvid: v klidu, poruba v ostravě je také "samostatná" obec, přesto je vnímána jako Ostrava. ;-)

aleš m.: No jo, každý rok se nemůže postavit několik paláců a rezidencí. Zrovna po nedávné hospodářské krizi. Michal: Ty jsi jinej..

aggu: Ano, účelem (mnoha) sakrálních staveb je opravdu "slušet". Nikde není psáno, že účel musí být pouze jeden. Stejně jako může (a měla by!) městu slušet stavba, jejímž primárním účelem je "být stavbou administrativní" či "být stavbou univerzitní", tak může (a měla by!) městu slušet stavba, jejímž účelem je "být sakrální stavbou". Naštěstí to mnozí ví, což vede k tomu, že sakrální stavby od nepaměti lákaly veleslavné architekty (myslím si, že v tomto případě není třeba nic konkrétního jmenovat). Sakrální stavby v tomto ohledu byly velmi dlouho v popředí (užívám minulého času, protože si myslím, že už tomu tak nějaký ten pátek není). Stačí se podívat na nejvelkolepější historické budovy světa - zjistíte tak, že právě ty sakrální jsou těmi, které městům nejvíce sluší, a které jsou zároveň nejvíce vyhledávány turisty. Mimochodem, už takový Stonehenge je velkolepou (s největší pravděpodobností) sakrální stavbou, která okolí sluší, láká turisty a dodnes vzbuzuje úctu. Svou chybu a neznalost, pokud jde o vypálení místních synagog, jsem napravil. Daný případ to radikalizuje (v tom smyslu, že už vůbec nevidím důvod, proč by mělo cokoliv platit město, stát či jakákoliv jiná úroveň správy) a zcela odlučuje od smyslu, který mají současné církevní restituce. U hřbitova to chápu... nicméně to, že se hřbitovy (a nejen ty židovské) přeměňují v parky je běžnou praxí v celém světě - a většinou si nikdo nestěžuje. Dochází k tomu po vcelku dlouhé době, kdy už prostě o většinu uložených ostatků nemá nikdo zájem (pár jedinců se najde vždy, ale ti samozřejmě mohou ostatky přesunout). Ostatně, pokud by se to nedělalo, pak by byla velká historická města, jako je např. Praha či Londýn, buďto pokrytá pouze hřbitovy, nebo větší o takových 300% ;-) Jako ateista s (materialisticky) vyhroceným politickým myšlením názor acdlcia také chápu. Jsem proti církevním restitucím, ale pouze (!) mimo kontext politického systému, v němž žijeme. Zároveň si uvědomuji, v jakém systému žijeme, a chápu, z jakého důvodu může být odmítnutí církevních restitucí chápáno jako protiústavní.

aleš m.: Prosím definici "pecky" ;)

aggu: nepsal jsem, že se mi ten dům nelíbí. ba naopak. jsem rád, že v Porubě stojí taková stavba. jen se divím, že prostě takové stavby se vyhlásí Domem roku. na ocenění Dům roku si představuji docela jiné pecky. bohužel v Ově jaksi nejsou.....

Vždyť je to v Šumbarku! To je historicky samostatná obec, ale i dnes je to za tratí zcela samostatné sídliště. To jako pro Ostraváky napsat "opravené náměstí v Ostravě" :D ale kde???? hrubý pojem