Komentáře

Dnes jsem na Polaru ve zprávách četl,že do Mošnova by mělo v nejbližší době přijít pět nových investoru.....následně to potvrzuje tento článek.http://www.ceskenoviny.cz/domov/samosprava/zpravy/do-rozvojove-zony-v-mosnove-miri-pet-firem-vytvori-stovky-mist/1266697

dan: Dane,pochybuji, že by obvod dal zelenou v dnešní době na provozovaní ubytovny.Vím, že minulý rok pokud pokus o otevření 2 ubytoven 1.v blízkosti centra, druhá v Přívoze...oboji obvodem samozřejmě zamítnuta.Spíš se jedná o pokus vzniku tzv.černé ubytovny....tam jelikož k tomu nemají papír o povolení vzniku...jí MO bez problému zavře....jen napište paní starostce nebo tajemnikům, obratem žádost o prověření, by jej měl obvod prověřit....a ev.zavřít.Jo a poproste o zpětné vyjadření.

Jsem rád, že se zanedbané místo pozvedne, opraví atd., jen se zeptám kdo z vás si udělá piknik vedle smrduté chemičky? Já to nepochopím, místo aby město v Komenského sadech udělalo betonové stoly, gril, tekoucí vodu a nechalo lidi udělat si maso nebo párek, tak místo toho se nasypou miliony do místa, které prostě není rekreační. Investice v rádu statisíců jsou asi tabu, jak to není 10 milionů a nejlépe z dotace, tak se nic neřeší. Smutné.

Nezdá se vám to... jak bych to řekl... krapet předimenzované?! Sponzorem stavby je Arcelor Mittal? Tolik kolejnic... Ty snad použili i na ty přístřešky, soudě podle robustnosti. Opravdu tam bude končit tolik tramvají? Opravdu tam bude tak moc pršet? Opravdu tolik lidí bude potřebovat na záchod? A vůbec: Opravdu tam BUDOU LIDI?! Asi jim nic jiného nezbude. Stejně jako jsou najednou všichni spokojení s ODISkou (žáci, studenti, důchodci). Zbytečný, NEDOMYŠLENÝ projekt za spoustu peněz. Jak donutit lidi "býti šťastnými"? Zrušit jim alternativu. Miskoncepční vedení města, kraje. Totéž s autobusy na Rudné mezi ÚANem a Havířovem: Neplatí tam měsíčníky, ABY LIDI VÍCE VYUŽILI VLAK. Výsledek - vlaky prázdné, autobusy též, všichni v autech. (mluvím o busech ARRIVA, jsoucí v ODIS). Nově ani nepojedou na ten ÚAN. ha ha. Plán bezplatné MHD pro žactvo, studentstvo, důchodce. Já se ptám: Proč by to měli z daní platit pracující? Proč naopak ti nemají MHD zdarma, když na ni stejně vydělávají ostatním? Když by tím mohli jezdit do práce a Medvěda by mohli nechat spinkat doma? Proč neudělat MHD trošku COOL, ale OPRAVDU COOL, ne jen na plakátech - bez terminálů, odisek, tarifních výjimek a nesmyslné cenové politiky? (ouvej, zase vidím to Brno...)

na té čtvrté fotce se u té fabriky pase kráva?

Samozrejme vzhledem k prevyseni by to asi nebylo az tak krute sportovni, ale takhle je to uplne zabite. Skoda. A pritom se na tom dalo napakovat podobne jako na dostavbe atleticke haly u hokejove areny. Mozna nekdy pozdeji?

Kdyby se myslelo i na vodaky, tak to vypada treba nejak podobne: http://www.slalom.cz/vodacky-areal-lidy-polesne.php nebo http://ktklm.sk/page/areal-vodneho-slalomu/12 ... ale v Ostrave se i vodni stavby delaji podobne jako ta zastavka u Elektry.

Tomas: Dvakrát jste začal svůj příspěvek s tím, že ostatní neví o VTP, vědě a univerzitách zdaleka tolik co vy. Tváříte se jako mudrc, přitom věříte tomu, že jsou na VŠB na tom s citacemi lépe než na École Polytechnique nebo Karlsruhe Institute of Technology. Nepochopíte to ani když Vám někdo dá odkaz na člověka v ČR, který má vědecký výkon srovnatelný s nejlepší fakultou na VŠB. Na to reagujete něco Jaromíru Jágrovi. Máte pravdu to není klepání si po ramenou. Nyní jsem to pochopil.

Ano, mlékárna byla opravdu funkční, několik let jsem tam chodíval pro mléko. Fotka je asi z roku 1960, protože do té doby stávala trafika paní Suhradové u vchodu do parku vlevo v místech, kde stojí druhá postava na snímku. Pak byla přestěhována do patrového domu vedle mlékárny, na snímku za postavou ženy. Konve si dobře vybavuji i atmosféru mlékárny, kde byla velká nádoba, do které se mléko z konví vylévalo a pak je prodavačky odměřovaly do přinesených konviček odměrkami s obsahem čtvrt, půl a jeden litr. Daly se tam koupit rohlíky, chléb, máslo, sýry - poměrně omezený sortiment, jinak se chodívalo na Nemocniční ulici k paní Novákové nebo do Budoucnosti na Cihelní, kde byl na rohu i řezník (dnes jsou tam nějaká gufera a klínové řemeny). V čase vánočním jsme chodili k mlékárně pro kapra. Mlékárna skončila snad kolem roku 1966 nebo 1967 a byla přestěhována na Kafkovu ulici přibližně tam, kde měl nebo má sídlo Autocont. Byl to asi druhý nebo třetí dům od Nemocniční ulice. K patrovému domu mohu sdělit, že tam bydleli dlouhou dobu normální nájemníci, stejně jako v domech na druhé straně cesty, na ulici Nemocniční apod. Pak se začalo koncem šedesátých let mluvit o asanaci, lidé byli vystěhováni, ale domy stály ještě velmi dlouho na svých místech ponechány na pospas osudu. Některé byly ještě využity komerčně jako kanceláře, část byla zlikvidována.

Jak mohl dostat Cyril Vltavský titul architekta ?

dan: pokud mi zde něco nedochází, dovysvětlete mi to prosím: jak je možné, že soukromému vlastníkovi budovy může někdo kecat do toho, co tam bude nebo nebude mít? jasně, nějaký štempl asi bude potřeba, ale pokud chce udělat tak běžnou přestavbu, tak to mu přece nemohou blokovat?

Dopravní koncepce terminálu Hranečník (strana 5) http://www.slezska.cz/cs/o-slezske-ostrave/media-a-zpravodajstvi/slezskoostravske-noviny/2015/2015/slezskoostravskenoviny201510v10web.pdf

aldik: V tom případě je problém mezi židlí a klávesnicí.

říkám to už dlouho, funkce hlavního architekta je v Ostravě zbytečná

Nemohu se nějak zbavit dojmu, ale ta budova uprostřed smyčky nápadně připomíná podobné objekty na NHKG, hlavní brána nebo na obratišti autobusů NHKG, závod 5. No jo, jenže to jsme, bratru, o nějakých 60 let zpět...

Když to chtějí tak nutně mít unifikované, měli tam (na stejné místo) dát "kousek" z přístřešků na Hranečníku

rad bych pridal pár novinek (nebo jak se to vezme) z centra ostravy a ukázal na tom přístup města k centru jako takovému. událost 1. - nová ubytovna na ulici Janáčkova, naproti Sádrovému Ježkovi. Nerozumím tomu proc toto bylo povolene v samotném centru města, v době kdy proti tomuto nešvaru všichni bojují, tak v ostravš to zřejmě nikoho nezajímá. událost 2. - mám informace o člověku vlastnící dům na sokolské kousek od soudu. V přízemí jsou komerční prostory, v patře chce zpět z komerčních prostor vybudovat byty, které tam byly dříve. Ovšem město mu dělá problémy s tím, že není v zájmu města, aby se v těchto domech bydlelo jako za první republiky. Mě příjde, že město, at tam sedi kdo tam sedi se snazí centrum kompletne zlikvidovat. Ja tomu moc nerozumim, ale asi vyssi zajmy

Když jsem jel včera po rondlu v Hrabůvce a viděl jsem ty malé plecho-polykarbonátové boudy ala Hornbach, musel jsem se smát. Pak jsem si uvědomil, že Vltavský nařídil unifikaci architektonické kvality v Ostravě a já jsem na periferii... Periferie do každé ulice, do každé rodiny. Co vyčuhuje, zakrýt polystyrenem nebo zalít asfaltem. To by v tom byl čert abychom se Kotasovi, Buchvaldkovi nebo Foltýnovi nevyrovnali.

jrov: dovolím si lehce nesouhlasit. Jak opice, tak medvědi měli nevyhovující podmínky (především medvědi). Pavilon evoluce již je zaplněn, medvědi mají "luxusní" výběh. Ostatně kdo měl tu kliku medvěda vůbec vidět? :) Zoo má celkem tah na branku, a každý rok je krapet jiná. Letos mě příjemně překvapili tím, že dali vysokou zvěř do "hluchých" míst. Běh laní přes jezírko vypadá úžasně ;)

martin [msstavby.cz]: Narážel jsem na to, že když už se tam udělal přechod pro ryby (přilehlého jezu), mohl se tam udělat pěkný obtok i pro vodáky (aby nemuseli složitě přenášet jez).

Nevím, proč se původní vyhovující přístřešek nemůže opravit? Dobře tam zapadá, je průchozí, vzdušný, dá se tam i sednout nebo schovat před deštěm. Líbí se mi toto originální zastávkové stání a ty nové, co se teď houfně budují splní svůj účel, ale jsou takové nijaké, bez nápadu. To se mi více líbí plechovka Pepsi U vodárny. Bylo by zajímavé vědět kolik stála a kolik hradila fa. Pepsi? Za tu dobu, co tam stojí, tak ještě nebyla posprejovaná ani rozbitá, taky zajímavé!

Jednoznačně chybí debata s obyvateli nad studií - před vytvořením projektu a samozřejmě před zahájením prací. A studii má zpracovat architekt. Je zajímavé, že ani iniciativa msstavby s našimi byrokraty nepohnula. A chtějí Ostravu více unifikovanou, provinční :(

Johanes: Naprosto souhlasím!

bapi: S tou plechovkou jste to asi bohuzel trefil...

Vzdycky jsem v tom nasem Zoo litoval tygry a vyhybal se pohledu na jejich male klece za tech 30 let se na tom porad nic nezmenilo... Smutne. jrov a skelet maji naprostou pravdu.

A když se třeba podívám na fotky Masarykáče, jak tam jezdíval kdysi i trolejbusem a porovnám to s tím, jak to tam vypadá dneska... Tady je fakt snad každá změna k horšímu. :(

JJ, přístřešek na Elektře je rozhodně nejhezčí a nejpraktičtější v Ostravě, takže opravdu "paráda", že bude nahrazen nějakým malým, plastovým hnusem. V Ostravě bude brzy architektonickým vrcholem taková ta Pepsi plechovka - zastávka... Smutné.

Háro: Proč zas humus? :O A na Googlu zas bude X let starý terminál ve fotomapách :D Stejně jako pořád díra na Karolině (díkybohu za Seznam a jeho aktuálnější mapy). Stejně nechápu, proč se mi část mapy ukazuje s novými snímky a část mapy (třeba část Ostravy) se starými (napříč prohlížeči, i vedle na novějším ntb).

Nimrod: Nojo, to je jen projekt, ale už se X let nic neděje takže jsem to nepsal, kdo ví jestli už to není zase mrtvý projekt :D

Humus, to se jinak nezvat nedá.

Dobrá zpráva pro zaměstnanost v regionu,výstavba nové ocelárny bude oznámena.http://byznys.ihned.cz/c1-64705370-arcelormittal-pristi-rok-oznamime-stavbu-nove-ocelarny-v-ostrave-pujde-o-investici-v-radu-miliard

balde: Za mě, včera jsem projížděl Ostravou a nemohl jsem si nevšimnout značným počtem Romu v ulicích.Podle mě to strašně táhne Ostravu dolů.Je třeba oblasti humanizovat.Ví se že,na třeba ubytovnách jsou Romové z jiných měst nebo dokonce Slovenska...město by mělo tlačit na to, aby je majitelé ubytoven vyprali a ti se vrátili odkud přišli.Město by mělo tlačit na to ,aby se tzv.nevyskytovali ve vnitřní části města,ale byli na okraji.nebo do jiných částí kraje....na cestě třeba do na Jeseníky je spousta nevyuživaných paneláků...třeba 1-2km od obce, proč třeba né tam?

Koksovny Šverma a Svoboda měly být odstaveny po výstavbě koksovny Stonava, jejíž stavba sice byla zahájena, ale nebyla dokončena. Šverma nakonec padla i bez Stonavy. Koksovna Svoboda hned tak nezanikne, protože - jak již správně výše uvedl MM - Otavovi musí zhodnotit svoji investici a navíc koksovna není závislá na OKD, protože uhlí může nakupovat i jinde (kromě Polska nakupují třeba v USA).

aldik: Nenapadlo? Ale ano, podívejte se na projekt Svinov centra, které se mělo stavět zároveň s II: etapou svinovských mostů. Projekt existuje a stojí za ním nějaká paní Pyszková. Jestli vám to jméno nic neříká, tak je to stejná osoba, která stojí za neustále odkládanou dostavbou skeletu ve krajského úřadu....

skelet: OK

Miv: Asi jste me nepochopil. Neklepu se po ramenou, k tomu nemam duvod a ani tak vysoke ego. Vubec nebyla rec o mne. Zopakuji to jeste jednou. Neznam statistiky citaci vsech zamestnancu, vedeckych pracovniku nebo studentu VSB. Nevim, zda je mezi nimi nekdo, kdo ma vyssi "skore" nez vasi tri jmenovani. A ani to nemam v umyslu vyhledavat a zjistovat, protoze mne to opravdu hlavou nevrta. Vim, ze VSB je zapojena v mnoha zahranicnich projektech, vim, ze za poslednich par let vzniklo nekolik velmi kvalitnich patentu, vim, ze obecne VaV sly za doby pusobeni rektora Vondraka obrovsky nahoru. Ale jednotlivci statistiku netvori. Ty opravdove spicky mohou pusobit jinde. Vy mate sve oblibence, kterymi se, jak je vidno, rad ohanite. Ale ta statistika zahrnuje skolu jako celek. Neni to porovnani jejich nejlepsich osobnosti. K cemu je mi v tymu Jaromir Jagr, kdyz ostatni placaji treba okresni prebor? Centrum nanotechnologii mozna momentalne nema kapacitu ktera by Vas ohromila, jenze se je treba se taky divat na to, jak dlouho ono CNT funguje a jak mladi lide v nem prevazne pusobi... Ja bych tuhle debatu ukoncil.

ad1) doporučuji se seznámit s projektem. ad2) opakovat můžeš co chceš, realita je prostě taková jaká chceš. VTP park nemá kam růst. ad5) zajímavé smýšlení. Ti co se vyjádří jsou extrémisté, ti co se nevyjádří s tím souhlasí. Osmdesátá léta jsou zpět? ad6) rodinné domy se vyplácely v Ostravě již dříve. Například u koupaliště ve staré Porubě. Lidově řečeného "Vřesina". Domů je tam kolik? Dvacet? ad7) podobnou interpretaci jsem už někde slyšel. Vzpomněl jsem si starosta Novák při výstavbě Prologis Park. Jakže to řekl? "nebojte se, to nebude vidět" ad8) Mix státních, soukromých a obecních pozemků. Nic neobvyklého tam nevidím. Do mapy se dívat nemusím. Mám ji dosti prošlapanou.. pěšky nikoliv teoreticky na mapě .. Aggu

skelet: Nesmysly ;) ... Budiž, tak to tady chodí. 1) O větu dál napíšeš "nárůst na Slabihoudka je odhadnutý o 80%. Jakou myslíš že tohle má vypovídací hodnotu, když se dnes přesně ani neví kudy by ta odbočka vedla? ;) Další věta - u Opavské nárůst žádný. Sic nevím, kdo tohle vymyslel, asi EIA, ale auta se nedostanou na ty "silničky" vzduchem, ale právě z Opavské od Slovanu, že. Takže nárůst nula na Opavské asi ne. Chtěl bych vidět tu "páteřní komunikaci" v plné palbě VTPO v lokalitě Opavská v úseku někde okolo Domova důchodců... Naprosto stejný problém jako u lokality "louka". Jen ke Globusu bude jezdit víc zaměstnanců autem, protože se tam rozumně MHD nedostanou. Rozumně je tram + do 5-10min pěšky. A jak známe město, s novou tram tratí si dá načas, viz PZ Hrabová, kde cestovat MHD je zážitek. Ani 7000 lidí v zóně je nepřesvědčilo. 2) Potřetí ti to zopakuji. 4 (slovy čtyři) etapy = prostor pro růst VTPO. Možná na 20-30 let. Když skončí 4. etapa VTPO už nebude růst. Protože nebude kam. Protože les a svah a nevhodné území pro výstavbu. Takže i žádné kácení. Protože nebude důvod. Protože se provede jednou na začátku pro průseky napojovacích komunikací (Studentská+Technologická). VTP u Opavské logicky "pokupě" být nemůže, na rozdíl od louky. Koukni se pořádně do mapy. 3) Rozumím. 5) Jak se to vezme. Vyjádřilo se naprosté minimum lidí (ani ne 3%, slovo extrémně slušné tedy není moc namístě). 97% to "moc nevadí". A to beru pouze Porubáky, VTPO je stavba celoměstského významu, takže potenciální městské referendum by přineslo ještě trochu jiné výsledky. Ale pozitivní to je, to máš pravdu. 6) To nehrozí. Protože kromě pole u Globusu musíš vyklučit zahrádky a pravděpodobně vyplatit rodinné domky ;) Protože jseš u nich za plotem. Nadšení nebudou. NIMBY platí i tady a v tomhle případě by se to lidí skutečně dotklo. 7) Nevím jak uvažuješ, ale smíšené funkce jsou pro město lepší než bytové a kancelářské monokultury. Stávající "zástavba" RD sousedit s VTPO nebude, na jihu je ponechaný volný prostor. Zbytek oddělen lesem. 8) Nefantazíruj a podívej se do katastru. Samozřejmě že zahušťování zástavby je pozitivní a rozmělňování města do krajiny negativní a fail. Ale to platí jako o-bec-ná poučka. Podívej se znova do mapy. Tady UŽ stojí kampus VŠB, tady UŽ stojí první malá část VTPO a tady fakultka. Polož prst na plochu, která tyto 3 areály nejlépe propojí do jednoho celku, kde se budeš moc pohybovat pěšky a kde se dostaneš už dnes tramvají. PS: Možná že sis ještě nevšiml, že z nás dvou jsem ten, kdo nebojuje, já. Mě zajímá čistě jen argumentace, proč tady ano a tady ne. Zatím jsi mě ty ani Martin nepřesvědčili, že lokalita louka je druhá nejlepší a lokalita Opavská třetí nejlepší ze tří. Nejlepší lokalita je podle mě za stávajícího mentálního rozpoložení SMO jako investora (+VŠB+OU) nereálná. Bylo by fajn, kdyby "se" jim to rozpoložení změnilo.

Tomas: Doufám, že svoji disertaci píšete lépe než příspěvky tady. Skoro se zdá, že VaV nerozumíte, jelikož neumíte argumentovat jinak než vyjádřeními typu "a urcite se pohybuji ve vrchnich patrech vami tolik oblibenych zebricku citaci". Jsem spíše proaritmetický a třeba Vámi zmiňované centrum nanotechnologii kapacitu typu Matas postrádá (nikdo ze zaměstanců CNT ostatně ani nedosahuje kvalit mnou odkazovaných tří profesorů VŠB). Dlouhodobě se na VŠB lidé rádi poklepávají po ramenou jak jsou dobří a nelze si nevšimnou jak jste tuto dikci ladně přebral. Ale konkrétní čísla jaksi chybí. Takže otázka stále visí ve vzduchu: kdo je tím lídrem citací jenž způsobil neuvěřitelný výsledek na https://www.timeshighereducation.com ? Jste budoucí doktor filozofie, Vám to hlavou nevrtá?

PetrP: Koksovna nezavře, OKD (NWR) ji tuším minulý rok prodalo Otavovi z Metalimexu. Pochybuji, že by svou investici v řádu stovek milionů jen tak odpískal. Tam je problém, že stát i město měli určitou smlouvu o zrušení koksoven, ale později byla Svoboda vyňata. Skončila Šverma, ale Svoboda si pojede vesele dál :-( Tam musí nastoupit kontroly a řezat je a nutit k investicím, jinak se jim neprodlouží povolenky kraje. To je ta ideální cesta.

osobně musím, protože mluvíš nesmysly :) ad1) nárůst na Slabihoudka je odhadnutý. nárust o 80-100%, to samé platí u Studentské. U Opavské by nebyl nárust žádný. Proč? protože se z páteřní komunikace rozlije do silniček VTP. Argument o větším užitím aut u Globusu opět neobstojí. Protože MHD je tam stejně daleko (linky 46, 47, 39 + tramvaje), stejně jako docházkové trasy. A to nemluvě o tom, že všechny VTP by byly u opavské pokupě. ad2) ale ano, logicky kácení bude docházet, protože VTPpark v lesoparku nemá kam růst. Je ostře ohraničen lesem. Další etapy = kácení. Ten jeden hektar je pro první etapu výstavby. Hádat můžeš co chceš.. já ostravským politikům, a hlavně z řad ČSSD nevěřím ani dobrý den. ad3) Aggu představ si spoustě lidí to tak vyhovuje. Projít se, zaběhat si, vyvenčit psa, dát si pivo, opéct párky. V klidu, v lese a na louce. A očividně to tak vyhovuje hodně lidem. ad5) je to extrémně slušné a jde aspoň vidět jak moc to porubákům vadí. Navíc do nedávna neměli moc silnou propagaci. ad6) VTP nemá kam růst. Má ostře ohraničené hranice lesem a rodinnými domy. Další etapy = kácení. To kolem Opavské ulice nehrozí. ad7) neříká se tomu město. Říká se tomu nesmyslné plánování. Stávající zástavba nebude od VTP parku oddělena ničím. Sousedí s oním polem. ad8) totéž platí i pro ulici Opavskou, kde část patří státu, část městu, část soukromníkům. Podstatnou otázkou je .. komu patří pozemky u myslivny, že to tam Kajnar, Palyza a spol. tolik prosazovali a prosazují? Nebude to to samé jako s okolními pozemky vítkovického stadionu, o kterých se šušká ledasco? Ano, opakujeme se. Nejvíc mě baví na tom fakt, že se zde neustále mluví o tom, že žijeme ve městě a tedy se má zahušťovat. A v momentě, kdy potom odpůrci VTP parku v lesoparku volají, a nechtějí další flusanec na mapě Ostravy, tak proti tomu Aggu bojuje (který má jinak plno řečí, když se to jinde nedělá). Že by onen Aggu musel být stále v opozici? :)

aggu: Promin. Většinou s tebou a tvými názory souhlasím. Ale v umístění vtpo na území Myslivny je fail. Vše už zde bylo rozebráno v diskuzi, nebo jsem uvedl přímo v článcích.

Myslím že jedno WTF bude stačit. Chudák Hladnov.

Neví prosím někdo něco o pokračování Amsterodam office a polyfunkční objekt Švabinského? Díky za info.

skelet: Nic ve zlém, ale zkus příště začít méně osobně. 1) velký nárůst dopravy (viz. zpráva o vlivu na životní prostředí) = konec klidu u FNO, rodinných domků, a v samotném lesoparku Tak asi logicky, když někde pracuje hodně lidi, dojde k nárůstu dopravy. A logicky, čím bude lokalita méně dostupná (Globus), tím víc lidí zvolí auto. Velmi záleží na městě (podpora vs. nepodpora MHD). U FNO klid nebyl, není a nebude. Co bude na Dr. Slabihoudka je otázka, protože jezdit se může i z opačné strany od Opavské. 2) kácení v lesoparku (v 1.etapě výstavby padne jeden hektar lesa). pro někoho málo, pro někoho moc. Tak už to není třetina lesa? ;) No sláva. BTW v okolí louky je pruh lesa o rozloze cca 23 ha (mimo strany lesa okolo hvězdárny, takže oproti předchozímu máš 7x násobný rozdíl. A kácet se bude předpokládám jen jednou, pro přístupové komunikace a cyklostezku. 3) lesopark je brána jako relaxační zóna. Je to velká plocha, a je do ní počítáno i to pole (na pole je většinou klid, pokud tam nehrká traktor) Lesopark není louka. Pojem relaxační zóna asi záměrně popisuješ hodně vágně. Je to imho výběh a wc pro psy. A cesta na pifko do Myslivny. A to je tak asi všechno. 4) odpůrci neberou projev místostarosty jako potvrzení svých argumentů, ale jako politické zastání (což je rozdíl) Berou to tak jsem napsal ;) "...Potvrzují se naše slova, že.." Slovíčkaření, vím. 5) sebrat tolik podpisů během měsíce? Mi to přijde jako dost slušný výsledek Je to slušné a je fajn, že to lidi zajímá. 6) VTP v lesoparku nemá kam růst, krom růstu na úkor lesoparku samého Znova opakuju, VTP má kam růst, říká se tomu etapy a jsou celkem 4 a všechny na louce. Do lesoparku může VTPO růst jen těžko a to z jednoduchého důvodu - stavět se tam nedá, svahy do údolí té stružky nejsou zrovna stabilní. Navíc, stavět v lese je pitomost, nikdo to nechce a nikde jsem neviděl že by byť jediný objekt ve studii v lese stál. Na rozdíl od jedné bytovky na Studentské která je řekněme víc diskutabilní. 7) kancelářské budovy hned u rodinných baráků. Geniální Jo, říká se tomu město. I když v tomhle konkrétním případě to opět není pravda. VTPO a stávající zástavba budou na 3 stranách odděleny lesoparkem (=pruh lesa v údolí bezejmenného potoka široký 100 až 200 m) A z jižní strany jsem viděl na studii dost široké volné místo bez zástavby VTPO. 8) VTP v lesoparku není připraveno o nic více, než-li VTP u Opavské. Ba spíše ještě méně Část pozemků na louce už vlastní město, můžeš se mrknout do katastru. Má studii. Tomu se říká příprava. U Opavské u Globusu (jediná větší plocha) není připravené nic. Kromě jedné brněnské firmy, která skoupila v okolí velké pozemky (třeba klimkovického družstva) a čeká. možnosti růstu VTP u Opavské ulici... ... Už se opakujeme. Nejlepší varianta je kampus mezi Karolinou a Hlubinou. Který má spoustu ale a jak a kdyby.

Objekt patří firmě Isora, která je i většinovým uživatelem, reklamní agentura je tam v nájmu.

A za třetí :) možnosti růstu VTP u Opavské ulici 1) na úkor zahrádkářské kolonie u kolejí VŠB 2) Prostor mezi Technologickou a Opavskou 3) prostor mezi Technologickou a Krásnopolskou 4) prostor mezi Krásnopolskou a Opavskou vše u páteřní komunikace, ihned napojenou na I/11 a prodlouženou Rudnou (a tím pádem i na dálnici).

ale konstruktivně 1) velký nárust dopravy (viz. zpráva o vlivu na životní prostředí) = konec klidu u FNO, rodinných domků, a v samotném lesoparku 2) kácení v lesoparku (v 1.etapě výstavby padne jeden hektar lesa). pro někoho málo, pro někoho moc. 3) lesopark je brána jako relaxační zóna. Je to velká plocha, a je do ní počítáno i to pole (na pole je většinou klid, pokud tam nehrká traktor) 4) odpůrci neberou projev místostarosty jako potvrzení svých argumentů, ale jako politické zastání (což je rozdíl) 5) sebrat tolik podpisů během měsíce? Mi to přijde jako dost slušný výsledek 6) VTP v lesoparku nemá kam růst, krom růstu na úkor lesoparku samého 7) kancelářské budovy hned u rodinných baráků. Geniální 8) VTP v lesoparku není připraveno o nic více, než-li VTP u Opavské. Ba spíše ještě méně

to jsou zase agguoviny.. nic ve zlém.

dekuji