Komentáře

ale jinak to vypadá celkem k světu, ni?

aktuální statistika z Karoliny - z 242 bytů je: 159 prodaných, 20 rezervovaných a 63 volných, tedy: 65,7% prodaných

Kurňa, to je ale krása.....

Ono v Praze je spousta architektonických skvostů... Třeba trasa B metra... Pokud někdo zná, jak třeba vypadá celý komplex terminálu Luka a přilehlé obchodní zóny... Málokdy se najde něco tak odpudivého... https://www.google.cz/maps/@50.0451389,14.3217165,3a,75y,134.72h,97.07t/data=!3m6!1e1!3m4!1sxvVwkiueoCpktjGGyVNSnA!2e0!7i13312!8i6656?hl=cs

Crazym: taky nejsem schopen pochopit proc na uzemí jedno obvodu nemůžou být všude stejné, osvětlení, koše, lavičky,

no toto: ja bych nebyl tak kritický zrovna ten Hranečník se dá, se podívejte co nás čeká v centru na Elektře a opačné zvěrstvo je tohle: https://www.stream.cz/gebrianvs/10008155-tramvajova-trat-barrandov#nejnovejsi , proti tomuhle je hranečník opravdu v pohodě.

Tak ten okap je zábavný :-) Někdo projektoval detaily velmi svérázně, odvod vody na jedné straně sloupu a vývod ze střechy na druhé :DD Ale nemám strach, že by tam vydržely nějak dlouho, měli je dát umělohmotné :-)

Tak ulice začíná vypadat lépe http://www.imagehosting.cz/?v=231120qeq.jpg :-) Ale to fakt musíme mít v každé ulici tak malého centra jiné veřejné osvětlení? http://www.imagehosting.cz/?v=231120wuw.jpg http://www.imagehosting.cz/?v=2311201504.jpg A zdá se mi to nebo platí nějaká úměra, že čím novější, tím horší, sice zřejmě ne technicky ale vizuálně asi ano :-) http://www.imagehosting.cz/?v=47c896392e.jpg

Jestli má toto být terminál 21. století, tak za mě teda velký palec dolů. Snad byste měli odebrat titul "Fiasko roku" havířovské rotundě a dát to tady tomuto šlendriánu. Myslím, že kdejaký příčetný student architektury a možná i jen urbanistiky by navrhl něco oku lahodnějšího. Až ta vykřičená modrá začne opadávat a sloupy rezavět, pak to bude ještě horší. A nedělám si iluzi, že se tak stane (a velmi brzy), dopravnímu podniku rezaví kdejaká zastávka a nejsou schopni po směně ani utírat ty nepohodlné plastové sedačky, které pod záminkou hygieny do vozidel instalovali. A ještě ta nástupiště, která jsou pomalu větší než na koridoru do Prahy, a ta budka uprostřed...

S200:Ano, máte pravdu. Zaměnil jsem Oderberg (Bohumín)s názvem Annaberg (Chalupki) http://zmms.cz/index.php/archiv/historie-trati/48-mistni-draha-hlucin-petrkovice

Za sebe si nemohu pomoct...vypadá to hrozně(novější foto).Že to však vypadá hrozně, je příslib do budoucna, že je tam potenciál k vytvoření nových kvalitních staveb...Když se podívám na mapku, tak kolem Českobratrské i vlivem toho, že je tam dopravní tepna... se vyloženě hodí pro stavbu kancelářskou taktéž Cingruv sad....tam by mohla vyrůst výšková budova+park, taktéž místo Baumaxu,byvalé Budoucnosti. V zadní části k Poděbradově ulici..bytová zástavba+opraveny jatky,Polský dům atd....lze tam vytvořit spoustu pracovních míst.Je tu ale za 1.)vůle města za na něčem takovém pracovat. 2.)nevůle MO.

MarianL.: Záleží ale jak kvalitní materiál na plachty je použit a možná asi i na konstrukci plachet. Třeba u Orchardu jsou už několik let a vypadají stále dobře. Kdybych ale mohl hlasovat, tak u havířovského nádraží bych byl pro 2.variantu. Havířov je hezké, příjemné město. Přál bych mu, aby se vlakové nádraží s přednádražním prostorem podařilo vyřešit ke spokojenosti co nejširší veřejnosti.

Líbí se mi zastřešení přechodu pro chodce. Celý prostor na mě pak působí kompaktně.

Cokoliv jen ne ty plachty. Vypdají hrozně už po pár letech.

Jsem jediný komu se zdá, že fotky došly?

Souhlasím s Barabou, v centru je problém pouze se statickou dopravou. A nepochopil jsem návrh Rada, že by parkoviště P+R měla být blízko centra, to by pak asi nebylo P+R, ne?

No, ani v jednom návrhu nevidím zpátky Směrník...že by ho už zastupitelé havířova nechtěli?

skelet: Značně naivní představa.

To je ciste o urovni a nabidce daneho podniku. ;)

skelet: Tak až pochopíte, že 200 studentů zceůla běžně postojí někde, kde je jenom 50 míst k sezení, prostě protože tam chtějí být, nezávisle na tom, že pár kroků vzdálený podnik je prázdný, pak se můžete vyjadřovat k realitě.

Realita praví, že pokud si dvěstě lidí nebude mít kam sednout, jelikož kapacity jsou vyčerpány, tak tito budou hledat místo kam si sednout. Tedy buď tato místa nově vzniknou nebo budou tito cestovat jinam. Na to nemusím být ani optimista a ani skeptik. Něco jiného je, pokud jsem škarohlíd, to je pak problém.

V tom zas bude nějaká newspeak, nebo newage konspirace či co.

Omlouvám se, ale v tomto prostoru není neúnosná dopravní situace. Pouze zde překážejí parkující auta. Pokud se zavazející auta přesunou kam mají - podzemní parkoviště, parkovací domy, jsou zde luxusní ulice s dostatečnou propustností

Adam: vy byste si potřeboval zajet na týden do Opavy :D

balde: Ne. Vy jste utopista a já jsem realista. Tzn. mě zajímá co je skutečné, a vy jste plně jinde. Plky o "plném/žijícím" centru nejsou pro realitu relevantní. Lidé budou využívat to co chtějí a potřebují, ne to co chcete vy.

Ludek: Já bych to neviděl tak černě :))

Adam: Směle do toho. Nikdo a nic ti v tom nebrání...

Adam: ja jsem prostě optimista a vidím centrum jako z půlky plnou sklenici, za to vy zpola prázdnou.

balde: Přeplněno už je a nic dalšho se neotevírá. Protože studenti chodí tam, kde jsou studenti.

Martin Bobek: A ty bílé papíry A4 s textem "ŘEKNĚTE NE KÁCENÍ PORUBSKÉHO LESA Petici podepsalo již 5,500 lidí Cílem je 10,000 lidí a více Podepište i Vy", ty taky obsahují kompletní text petice? Ne, obsahují jen lež o kácení lesa (podle projektu se výkácí jen pruh stromů pro příjezdovou komunikaci a na zbytku plochy se vysází více než to) a irelevantní argument z četnosti podporovatelů. PS: Proti rozšiřování VTPO do jádra kampusu VŠB sepíši petici, budu vyvěšovat letáky, že chtějí VŠB zbouirat, a nechám si ji podespat "10000 a více" lidmi. Zní to směšně? Ale ano, tak směšní jste vy.

riltr: Za neúnosnou dopravní situaci v centru si může pouze samo město. Že je aut více a bude jich více, je holý fakt a čůrat proti větru, tj. proti tomu bojovat, nelze. Nicméně stačí se podívat na dopravní koncepci a vše hned jasné, dopravu do centra dostanete čtyřproudými silnicemi, ale v centru se pohybujete po dvouproudých komunikacích a po rekonstrukci Nádražní ulice se vám situace ještě horší. Realizace P+R parkovišť je hudba vzdálené budoucnosti a myšlenky, že by takové parkoviště bylo v "tmavém" Hranečníku, je dosti schizofrénní. Taková parkoviště mají smysl, ale v místech, které je dobře dostupné, blízko centra a zejména bezpečné. Je spíše na místě se ptát, proč když se rekonstruoval Masarykáč, proč pod ním nevyrostly podzemní garáže, proč není v centru více parkovacích domů atd. Ale jak píše Rýša, jsme a bavíme se o centru 3. největšího města v ČR a jestli se toto město nechce pohřbít samo svou blbostí, musí se stavět.

riltr: Tedy vaše argumenty - vzdušnost, nahuštění výstavby a sotva únosnou dopravní situaci - neberu! Asi nejsem soudný člověk :-), ale jsme v CENTRU 3.největšího města.

Architekti to navrhli opravdu moc pěkně...no bohužel politici tomu asi rozumí více, takže asfalt a výškové rozdíly úrovní chodníků a cest výsledný dojem pěkně roz.ebou...

Tak to je opravdu skvělé skloubení moderních prvků zahrady s krásně opraveným klášterem. Kdyby tak jednou podobně dopadla farská zahrada u biskupství v Ostravě - několikaletá ostuda MOaPu.

novu výstavbu ano, ale ne za každou cenu... to místo působí vzdušně a výstavbou tak vysokého domu by tam skutečně došlo k neúměrnému nahuštění zástavby...každý soudný člověk to musí uznat a dopravní situace je tam už teď sotva únosná, osobně doufám, že i projekt bílého stínu se nepodaří uskutečnit a vznikne projekt s logičtějšími měřítky pro dané území...

krása!

martin [msstavby.cz]: A jak rad bych se mylil. Ale bohuzel zadny architektonicky skvost necekam, zadnou citlivou rekonstrukci, mozna bych odhadoval, ze zde v diskusi kritizovana rekonstrukce Hotelu Chemik-Harmony bude proti tomu skvost.

martin [msstavby.cz]: Samozrejme ze sem cetl clanek a cele toto divadlo sleduju nekolik let a se silnym pocitem neduvery. A kdyz vidim fotografie z rekonstrukce, jakym zpusobem probiha, jake materialy se pouzivaji tak me to v tom mem nazoru utvrzuje.

Adam: pokud jsou přeplněná a přibude studentů, logicky vzniká prostor pro otevření nových

Adam: Kácet se bude, stačí se podívat do EIA. Tuto skutečnost jsme pouze zdůraznili, nikoliv si ji vylhali. Tvrdit, že všichni podepsali jen kvůli té jedné větě v hlavičce na plakátku, mi přijde opravdu úsměvné. Právě kvůli tomu, abychom nikoho neklamali a všichni věděli, co podepisují, jsme na ty plakáty dali plný text petice a nikoliv jen pár bodů, které by se nám tak říkajíc hodily do krámu. --- Co se týče nemožnosti jiné lokace, tak nemáte pravdu. Stačí se podívat na https://vtp.ostrava.cz/ . Doslova se tam píše: Návrhy občanů město zajímá V průběhu diskuze zazněl návrh paní Ing. arch. Evy Špačkové, Ph.D., zda by bylo možné umístit projekt nebo jeho části do nevyužitých prostor v rámci VŠB-TUO. Následně se primátor Macura, rektor Vondrák a architektka Špačková se dohodli, že se pokusí najít jiný prostor v blízkosti VŠB namísto pozemků v lesoparku v okolí Myslivny. Hledání smysluplné alternativy původního záměru město vnímá jako příležitost pro takové řešení, které bude respektovat názor občanů Ostravy. Pan primátor naopak ujistil zúčastněné, že po dobu posuzování proveditelnosti alternativního umístění VTP nebudou pokračovat žádné nevratné práce na realizaci původního záměru.

Bohužel ostravské mluvčí nazdory sem Google nepřijde. Předělal si brownfield ve Varšavě.

balde: V centru už po různých budovách bydlí násobně více studentů, než se vejde sem. Takže ne, žádná viditelná změna nenastane. A myslím, že ani nemáte moc dobrou představu, jak studenti fungují. Všechna místa, kam se studenti chodí bavit, už teď bývají přeplněná, a noví k tomu ještě přispějí. Kam studenti nechodí teď, nebudou chodit ani pokud jich bude více.

Crazym: To je ještě dobré o kus dál to dělají takto http://www.imagehosting.cz/?v=201510hgh.jpg

dolil: Vážně? Protože to je projektováno jako ulice bez stromů na obou stranách.

Martin Bobek: Text petice je irelevantní. Podstatná je vaše lživá veřejná prezentace, která stojí výhradně na údajném kácení lesa. Viz všudypřítomné letáky. Je naprosto nereálné, aby více než hrstka petentů tu petici vůbec četla. Reálné je, že většina přišla podepsat to, co prezentujete ven. A to jsou lži. Pro mě, a doufám i pro politiky, ta petice kvůli této klamavé taktice není validní. A druhá věc je to, že za současné situace se VTPO rozšiřovat jinam prostě nebude. Takže pokud jste proti této lokalitě, jste de facto proti úplně. Podejte si ruku s Richtárem, děláte do puntíku totéž jako on.

dolil: Nějaký harmonogram snad ani neexistuje a do výběrového řízení na stavitele se posouvá nejspíš to, co už má všechna povolení a má aspoň béčkový význam. Tak bych to viděl. Nějaký plán na rok 2015 je partyzánským způsobem vidět třeba zde na začátku videa v papíru. Něco se doposud nestihlo, tak předpokládám přeložení na rok 2016. Vámi zmiňované cyklostezky jsou z říše snů. https://youtu.be/VzSqETg5TZI

AC: tomu se říká akademická pomoc...

skelet: Výborné, univerzita známá svou neschopností bojuje proti rozvoji jiné univerzity, aneb kdo nic nedělá, nic nezkazí :-).