Komentáře

Crazym: Nebrání mi v tom skoro nic - mimo neodbytného pocitu ponížení, mám-li ve veřejném prostoru číst a slyšet postoje, které tak očividně ignorují argumenty, nehodící do krámu, a vydávají se za zjevenou pravdu. Což by nevadilo, kdyby se takové projevy omezily na internetové debaty. Jenže ony jsou vlastní v mnoha případech i těm, kdo rozhodují - a to je horší. Na jedné straně uspokojuje zjištění, že veřejní reprezentanti nejsou nic jiného, než synové a dcery této společnosti. Na druhé straně to vyvolává v pánech politicích falešnou jistotu, že mohou veřejně podobně blábolit a odvolávat se na hlas lidu (což je kupodivu jev v té či oné formě vlastní všem státoprávním, politickým a společenským zřízením, které jsem měl možnost zažít). Až budu svědkem toho, že ve veřejném komunikačním prostoru nabývá převahu kritický (=uvážlivě hodnotící) tón, budu první, kdo s ulehčením zmlkne a bude si hledět svého.

Alex: Hihi, a co Vám brání na pět minut vypnout svůj geniální mozek a tím se aspoň na pět minut snížit na úroveň těch frikulínů hotových šmahem bourat či jiného běžného plebsu a vychutnat si, že existuje, teda aspoň na těch pět minut něco co přesáhne Váš mentální obzor a tím si splnit své "Chtěl bych mít život pět minut tak jednoduchý, jako máte vy." :DD

Lukáš: Chtěl bych mít život pět minut tak jednoduchý, jako máte vy. Sotva lze vést debatu, když nejste chopen přečíst a reagovat na protiargumenty - nebo, co hůře, čtete a nedbáte. Ale hlas lidu, hlas boží. Nepochybuji o tom, že takových prosťáčků je ve městě většina. Takže si "něco lepšího/normálního" prostě zaslouží.

No, nebýt nečinnosti památkářů a naopak vysoké činnosti rádoby "ochránců" nádraží, tak už by dnes bylo opravené včetně protažení lávky směr vítkovický stadion. Takže je zbytečné brečet, že se nic nedělá, ale ptát se "proč se nemůže nic dělat".

balde: Jo to je pravda, ale bylo to obrovské riziko, a dalo by se říct, že měl volnou ruku, to co se stane se stárými ocelárny a továrnami bylo skoro každému jedno. Zkuste to udělat z Ostravicí, ve smyslu jo zachováme nějaký vzhled, ale postavíme tam ještě něco, přilepíme k tomu něco, nebo to dost předěláme atd. Ono Dolní Oblast do roku 98 fungovala a dalo by se říct, že po chvíli skončení výroby se s tím začalo něco dít (v 2002 se to stalo kulturní památkou a myslím že v 2009 se už začalo přestavovat), navíc i když tam byla výroba všechno bylo i tak ve velice dobrém stavu, Ostravice už chátra přes 16 let kde navíc hraje roli zborcený kus zdi a střechy. Navíc v Dolní oblastí toho asi se nestihlo ani tolik ukrást jako z Ostravice kde už je jenom prakticky torzo a nic víc.

ve stejné pozici byl Světlík a jak to dopadlo a dopadá

Alex: Tak jak jsem psal výše prostě se to rozpadá a chátrá, takže můj odhad prostě se to zbortí rozpadne protože to nikdo nezachrání, se soukromých peněz určitě ne a doufat v zázrak, že to někdo opraví a neudělá z toho kravinu jenom aby vysosal dotace z EU je podle mě moc optimistické. Prostě je třeba se posunout dál, zbourat to/postavit tam něco lepšího/normálního to je jedno je to jenom budova, minulost byla.

Lukáš: A co to přesně má být, to stádium "kdy jiná možnost není"?

Už zas? Za můj kratičký život už to bude třetí změna v tomto kdysi Dzeržinského parku, dnes parku Čs. letců který všichni známe pod názvem U letadla :-) Stačilo jen trochu zapátrat abych věděl kde skončila naše oblíbená dětská zábava http://ostrava.idnes.cz/sturmovik-z-ostravskeho-pamatniku-neskoncil-ve-srotu-stoji-ve-francii-1n1-/ostrava-zpravy.aspx?c=A150331_2151965_ostrava-zpravy_jog Dneska bych se tam bál vstoupit na trávník natož se v ně válet jako v dětství a všichni víme proč, že jo čoklisti :DD

Provoz v Mošnově v roce 2015: http://www.patriotmagazin.cz/ostravskemu-letisti-stoupl-pocet-cestujicich-o-ctyri-procenta/ Nic moc.

balde: Opravdu bych nechtěl, aby tam stálo cokoliv, co v posledníéch letech dostává nálepku "kvalitní architektura". A to co tam stojí teď je taky ošklivé.

Ten park jsem měl jako dítě strašně rád, hlavně to letadlo, které tam už není. Podle mého je to ideální místo na relax, posezení, stačí jen pár úprav, zajímavý nápad a detail. Třeba menší dětské hřiště, stačí pár atrakcí jako v Husově sadu. Dát tam sochu nebo tak něco. Hlavně bych udělal u chodníku přípojku na elektřinu a vodu. Ve městě a v parku zvlášť mi chybí mobilní stánky se zmrzlinou, nápoji nebo hot dog. V Ostravě mrtvo. Stejně tak Komenského sady od radnice k Muglinovské úplně mrtvé. Zbytečně. U dlažby se opět potvrdilo, že obvod nezná jinou než betonovou kostku 20x20. Oni jsou tam na MOaP posedlí touto dlažbou.

je zajímavé sledovat, jak se vcelku podobné věci snaží řešit v Kopřivnici nebo méně šťastně v Orlové nebo v Ostravě. O snaze ostravských politiků stejně nemá cenu mluvit jako o snaze. Ti mají jasno a přemýšlí o centru jako o dobře a rychle dostupném parkovišti. Na něco takového není třeba respektu a umu dobrých architektů. Platí památné, "ano most bude jiný, ale ušetříme a vy to stejně nepoznáte".

Úhel pohledu. Je to rekonstrukce neudržovaného parku nebo výstavba povrchového parkoviště?

Pavel: OK. V tom případě je třeba se těšit na rekonstrukci ve stylu krajského úřadu. Třeba se jim to na 50-tý pokus povede. I když, to že jim +/- půlmiliarda na tuhle školu nezbyla je možná i požehnání. Protože produkt KSČ před rokem 1989 a jejich produkty jsou srovnatelné. Snad ta budova mít štěstí, projekt se rozjede až po volbách, a příští hejtman a jeho podřízení budou mít k Ostravě větší úctu.

Sympatický návrh.

Brána? Wtf? Myslel jsem, že Kamil Mrva dělá jen dřevěné domky, ale jak vidno snaží se dělat i urbanismus. Držím palce, ale ta brána je blbost - leda, že by to zaplatila Tatra

aggu: Milý AGGU, mohu Vás ujistit, že původní fasáda této budovy byla odstraněna oklepáním už v 80tých letech minulého století (tedy za socialismu), byla tam daná dřevěná výklopná okna a ještě v jiném rozměru než ta původní (v plánovaném hospodářství se vyráběly jen určité rozměry). Tedy to co vidíte je produkt před rokem 1989, po revoluci jen barevná fasáda, myslím že ani zateplené to není. V podstatě je to zralé na rekonstrukci, byť to na fotce nevypadá.

Kdo je "asi" majitelem? Moravskoslezský kraj, samozřejmě. Instituce systematicky devastující ostravský veřejný prostor. Třeba mě někdo vyvede z omylu a najde odkaz na alespoň jedinou povedenou rekonstrukci. Stačí jedna. Opravdu by mě zajímalo kdo je za tyhle katastrofy na kraji odpovědný. Bude se to hodit u voleb. Na tyhle polystyrény a tulipány mužici na kraji potřebovali půl miliardy za knihovnu.

Myslím, že je to v takovém stádiu kdy je prostě jenom handrkování co komu patří, jestli to zachovat nebo to zbourat. Soukromý investor do toho nepůjde protože, kdyby měl dodržet architekturu budov tak by ho to stálo strašně peněz a kdyby zkusil něco radikálního tak by se strhla vlna odporu a nenávisti, městu je to jedno to radši dává ruce od toho pryč. Dopadne to tak, že se takhle bude ještě tak +-5 let dohadovat několik stran, až prostě Ostravice spadne, zbourá se torzo a postaví se tam skleněná kancelářská budova. Ostravice je a bude škoda je to soubor unikátních budov, ale čas těhle budov je už dávno pryč a myslím, jak už zde zaznělo, netřeba udržovat mrtvolu na přístrojích. Se záchranou bylo stejně včera pozdě takže asi tak a alespoň by někdo měl být za takový stav budov potrestán. PS: Byl jsem velkým zastáncem Ostravice a nechtěl jsem aby se zbourala, ale bohužel je už ve stádiu kdy jiná možnost není.

Crazym: Všechny ty tři budovy dohromady (teoreticky čtyři, ale jedna je rozdělena na dvě samostatná čísla popisná uměle) tvoří dohromady naprosto unikátní soubor s kombinací velkoryse střižených členitých otevřených prostor, jako šitých pro využití typu expozičních a zážitkových aktivit, doplněných méně rozměrnými místnostmi pro zázemí, edukaci, administraci... Co by za to jiná města dala! To, co tam provedli ti vandalové, to není žádná tragédie, v podstatě budoucímu investorovi ušetřili práci, protože co tam zlikvidovali, to by stejně šlo pryč. Současná situace mi velmi připomíná úvahy po roce 1974, zda obnovit nebo strhnout požárem zničený Veletržní palác v Praze

Alex: Víceméně souhlas. Já mám rád staré budovy, vyrostl jsem v Krausácích z roku 1910 ale tady jsme v situaci řekl bych už za bodem zlomu kdy už asi nestojí za to kvůli jedné budově která tam ještě stojí za to blokovat takový prostor. A už bych nerozebíral kdo za to může a jakou to mělo hodnotu dokud to někdo nechal dojít až sem protože se takhle nikam nic nepohne. Nechal bych tam možná tu jednu chráněnou budovu a snažil bych se ji zakomponovat do nových pokud možno využívajících celý ten prostor a tvořících klasický blok s dvorem a ulice. https://mapy.cz/s/rwow Možná bych vzal na milost ještě tu budovu kde býval Metasport, přeci jen je tam z těch co zůstaly nejdéle http://www.imagehosting.cz/?v=smetanovon.jpg a je dominantou ze strany Smetanova náměstí. Ty ostatní v tom stavu co teď jsou už asi nejen finančně nestojí za to a je čas se s nimi rozloučit, donekonečna to protahovat mi nepřipadá smysluplné.

Crazym: Investor s vizí by mnohem lépe, než prázdný pozemek, využil s výhodou stávajících budov, které léta letoucí spoluvytvářely ostravský genius loci. Prázdný pozemek naopak pro své eskapády využije kdejaký zlatokop, jehož jediná kvalifikace spočívá v plné kase. Když tady čtu některé příspěvky, přemýšlím, čím se od dnešních frikulínů, hotových šmahem bourat, co přesahuje jejich mentální obzor, lišili komanči, když chtěli vytěžit ochranný pilíř pod centrem a místo toho vybudovat novou Ostravu od Svinova po Porubu.

balde: Já si třeba myslím, že i prázdný travnatý plac dalších 20 let by tam byl lepší než to co tam stojí teď :-) A vytvořit tam baráky do bloku třeba s parkovištěm pod celým prostorem by nemuselo být tak náročné i pro současné architekty. Jen ten investor bude asi problém, protože vykuků co chtějí podojit nějaké ty fondy či dotace je všude dost ale investorů s vizí na více let dopředu málo.

Adam: opravdu si myslíte, že se najde investor který dokáže aktuální budovy nahradit kvalitnější architekturou než která tam teď stojí???

Jéé, já tu budovu vůbec nepoznal a to mám v souvislosti s ní spoustu krásných vzpomínek :-) Téhle budově jsme říkali pi.í farma, sídlil tam intr zdravotnické školy se kterou jsme měli na učilišti družbu a dodnes nevím jak to, že jsem se nepřizabil když jsem tam lezl do prvního patra po hromosvodu :-) To byly krásné léta a holky ze zdravky byly ty nejlepší školitelky :DD

Adam: Děkuji - konečně realistický pohled směrem dopředu.

Jak možna bylo tak znetvořit takovu sympaticku budovu.

Zbytečná polemika. Okamžitě zbourat celý blok, spojit pozemek s vedlejším pláckem Dr. Beneše (tomu opravdu nelze říkat náměstí ani v uvozovkách), a použít k něčemu normálnímu.

balde: Současný majitel plánuje využití kulturní z jediného důvodu: žádné komerční využití (nebo aspoň to jednoduché - jako kancelářské, prodejní plochy nebo ubytování) nepřichází v úvahu. A proto ta kultura: tak se to majiteli jeví jako jediné schůdné využití, na které sežene peníze ze strukturálních fondů nebo jiného veřejného zdroje. Což je ovšem zaprvé spekulace: ani Zeman, ani Boboras před lety neutekli do Prahy, aby se do regionu vrátili jako poslové kultury, zadruhé iluze: na nic z toho, co Zeman prezentoval, nedá EU ani vorla. Takže úhrnem: cílem majitele je hodit to na město a dosáhnout toho, aby město objekt nejraději odkoupilo a provozovalo prezentovaný pseudoplán na vlastní triko. Což je iluze na druhou: město jako investor a iniciátor kultury už mnohokrát prokázalo (a v probíhající kampani FAJNOVA opět potvrdí) svou impotenci.

jas: Kdyby bylo možné budovy jen tak zbourat a místo nich postavit cokoli, už by se to dávno stalo. Také o to bývaý majitel usiloval, když nechal víceméně úmyslně objekty zpustnout a pak argumentoval narušeností objektů za hranicí revitalizace. Stávající majitel domy vyhandloval vysloveně jako spekulační majetek, bez záměru a bez znalosti stavu domů. Je na jeho zodpovědnosti, že si domy (tím či oním způsobem) pořídil, i se zátěží statusu chráněné kulturní památky. A ze strany památkového úřadu je zcela v pořádku, když brání budovu, která patřila (a umístěním stále patří) mezi městské dominanty

thvari: Já jsem zvědav, celkem bych očekával už nějakou aktivitu, inzerci nabízející byty, nebytové prostory k prodeji, k pronájmu, ale ono je úplné ticho.

thvari: Já nevím, ale já si myslím, že DO března 2016 je 24 dní. Měsíc a půl je do jara 2016.

Stavba má být zahájena DO března 2016. Tak zbývá měsíc a půl...

nový rozhovor s majitelem http://www.rozhlas.cz/ostrava/aktualne/_zprava/chatrajici-ostravicatextilia-se-ma-promenit-v-centrum-pro-mlade--1581344

jas: problém je že majitel Ostravice vlastní jen budovy a pozemky pod nimi, a plánuje využití kulturní. Za to ostatní pozemky jsou u soudu a soudí se Amadeus real s MOAP a bylo řečeno aktuálním majitelem Ostravice že tam se tam deset let nic nepostaví, protože se o to budou tak dlouho soudit. proto se snaží domluvit s těmito dvěma stranami aby bylo možné na těchto pozemcích umístit dočasnou stavbu a jeho vize by byl skate park s prostorem k sezeni a rychlým internetem, kde by mladí mohli trávit čas (vize převzata z jednoho z největších Španělských náměstí, už si nevzpomenu které město říkal)

Co takhle přiznat si, že celý blok kolem OD Textilia je dávno mrtvý pacient a přestat prodlužovat jeho agonii,odpojit mrtvé tělo od přístrojů a důstojně je pohřbít, jak by si za dlouhá léta služeb ostravské veřejnosti zasluhoval. A začít přemýšlet, co jednou, až zmizí dnešní ruiny? Třeba by namísto nereálných úvah o obchodních, nebo administrativních velecentrech stálo za úvahu oprášit starý dobrý tradiční princip postupného zastavění lokality samostatnými, individuálně řešenými řadovými měšťanskými domy, na jaké lze (na rozdíl od zmíněných velecenter) pomýšlet už s rozpočtem v řádu desítek milionů, kombinujícími bydlení v horních patrech s občanskou vybaveností v přízemí, seřazenými podél nově stanovených uličních čar tak, aby se místu vrátil jeho dávno zapomenutý příjemný městský charakter.

Koleje jsou soukromého vlastníka-jedná se o vlečku, která má být navíc v nejbližších letech zrušena. Přímo před budoucí stavbou je nově vybudovaná autobusová zastávka, takže je to spíše o tom, jak je schopen investor zkorigovat své potřeby s KODISem a dopravci.

ŽE - to je určitě dobrá zpráva. JAK - no, asi by to šlo i jinak ...

Co říká příslušný odbor dopravy na to, jak se mu tam z jedné křižovatky najednou vyvrbily dvě, obě i s levým odbočením přes tramvajový pruh; pokud tam nebudou spřažené semafory, tak jde o pozoruhodný příspěvek k bezpečnosti provozu. Pokud jde o rozšíření pěších ploch před kostelem, tak dobrý - nebylo by ale lepší podívat se nejdřív na stav už existujících pěších ploch podél Výškovické od Kotvy po Alexandrii, zvlášť (ale ne jenom) těch před obchody?

"Náměstí": 1/2: "důstojné" parkoviště 1/4: "důstojné" wc pro psy a návštěvníky blízké diskotéky 1/4: "důstojný" buzerplac Lichnovský, Vltavský, ČSSD Jih. https://i.imgur.com/iWKad22.jpg

Tak menší aktualizace: V prvním altánu u Dakoty už je skleněná střecha rozbitá, a zkusil jsem si ten flašinet - předříkané věci z wikipedie nebo všechno co se dá najít na netu. Navíc na flašinetu jsou možnosti přehrání 4, ale obsazena je jenom 1 na zbytek to říká tato pozice není obsazena. K čemu to tam je? Pochybuji, že v průběhu času někdo ty zbývající 3 pozice doplní, to se to dřív rozpadne.

V tom prostredí sa pohybujem od mala, vobec ta stavba nezapada medzi ostatne domy.Viem si tam predstavit uplny iny styl co by as viac hodilo pod radhost :)

Nevím kdy začne fungovat výjezdové centrum, ale pokud to neudělají předtím, tak jsem fakt zvědav jak se tam budou hasiči míjet s ostatními auty na te aktuální cestě, i když se to postaví o dalších 100M dále v zatáčkách u Formana hasiči bez šance se vyhnout s protijedoucím

Chodník k mostu na Dubině také vyřešili teprve před rokem. Tahle ulice je o cca tři roky mladší, takže ještě mají čas.

A jak dlouho se už o tom mluví.. že by konečně se přešlo od slibů k realizaci? :D

Hynek [msstavby.cz]: wow, tak sportovni arena. Jaka bude kapacita tribun? :))

článek z Deníku: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/cast-ostravy-zabrehu-se-zcela-zmeni-ziska-nove-namesti-20160205.html no kdyby parkoviště dali pod zem, bylo by to super, ale o tom pochybuji vzhledem k tomu, že zase budou škudlit na čem se bude dát... Bydlím tady v okolí a určitě to rekonstrukci potřebuje jako sůl a možná ještě více :)

Původně jsem i přes svoji pesimistickou povahu chtěl být optimisticky aktivní a jít tam si to poslechnout, možná jen proto, že to mám pár kroků od baráku a jsem docela rád, že mi to zdravotní stav neumožnil. Tak jsem to tu četl a čekal až se něco objeví v TV abych se dozvěděl víc. Nevím nakolik to vylepšili novináři ale jen jak začal ten pán pěkně mluvit a pak přidali pár líbivých obrázků, informací o EU dotacích a podílení se města jsem vypukl v smích ale nejvíc mě dojala slova o tom, že to věnují mladým od 0 do 25 a došel jsem k závěru ať si to strčí do rekta a to nejen proto, že nesplňuji ani dvojnásobek toho limitu :DD Tímto jim děkuji za prodloužení mého života neboť smích to prý dělá a zůstávám nadále pesimistou :DD

Existuje řešení: Vyhlásit veřejnou soutěž na nalezení využití pro objekty MD-OT, které zajistí ekonomickou a provozní udržitelnost. S tím, že vyhlašovatel soutěže bude vítězi garantovat náležitou autorskou, ekonomickou a realizační satisfakci. Tuto soutěž by měl vyhlásit majitel ve spolupráci s městem (jako garantem prosazování veřejného zájmu na svém území). Žádná jiná cesta nepovede k úspěchu. (Mimo možnosti, že do věci vstoupí nějaký anonymní zbohatlík, zalobbuje pro změnu legislativy a zřídí v Ostravě mezinárodně významný bordel nebo kasino nebo obojí)