Komentáře

martin [msstavby.cz]: Martas, promiň na tvé stránky jsem koukal v rámci většinou nějaké činnosti..třeba v rámci pracovní činnosti(nebo hlidám děti)....jestli mi něco ujde když nemám čas tak promiň.....

Danek: Co je na té jedné větě tak složitého?

archerr: No ono to je napsáno nějak divně...ale máš pravdu...viděl jsem slovo nahrazeno a ona bude nahrazena jedna linka.Co se týká investic, tak jsem se jménem mé ženy ptal na tuto otázku v rozhovoru s p.Macurou v deníku. Cituji jeho odpověď: Jednání se všemi 5 firmami nadále intenzivně probíhají jsme však v silné zahraniční konkurenci. Nicméně mužů podotknout,že jednaní probíhají velmi dobře a doufám že na jaře příštího roku oznamíme(tohoto roku...rozhovor byl v listopadu)) první uspěšné výsledky. Taktéž jsem se jej ptal jestli neví o investicích, které dojednavá hejtman Novák v souvislosti se spustěním superpočitače...tady by se mělo jednat o cca.10 firem, které by měli zaměstnat cca.2tis až 2500lidí...tam odpověděl, že má pouze kusé informace....Nováka by se museli zeptat novináři

LK: Jestli "to" k cestě, tak popelnice, elektro?

Dane tak to chce přečíst ještě jednou , krom vyroby světel tam bude i linka na audiosystemy.... A co ty další investice co avízoval Macura a Czechinvest, nevíte někdo?

Jsem si tajně přál, aby přemluvili nějaký církevní řád, aby si přímo tam postavili klášter - nejspíš je to místo s podobnou historií, když se ta ulice jmenuje Klášterní, nehledě na to, že by to mohlo pozvednout náboženské uvědomění v nejateističtějším koutu republiky.

No s článku chápu, že v Mošnově se měli dělat světla...a ty se dělat nebudou, ale místo nich se budou vyrábět díly do autorádií.Takže nadpis je zavádějící...podle něj bych pochopil, že vedle výroby světel se bude vyrábět i komponenty do autoradií.

rasta: do krematoria?

těm se bude produkce na hradě určitě zamlouvat, myslím že i výš do kopce, jsou zanedbanější parcely a nebudou to mít daleko do... :)

martin [msstavby.cz]: Jiste, ze to je na vas, proto jsem psal, ze ja bych se ho zdrzel:) a proto jsme taky kazdy jiny :) .. A tak jako mohou byt podle vas navrzene domy levnejsi nez katalogove, tak podle me nemusi byt katalogove domy ohyzdne... tot vse, zbytecne se asi poustet do hlubsi nic neresici debaty..

alex Dům umění je registrován jako kulturní památka už před rokem 1988 pod rejstříkovým číslem 28462/8-2743 - To jenom k tomu vašemu blábolu. A dále si myslím, že nelze zdůvodňovat špatnou věc tím, že jinde bylo taky něco uděláno špatně.

Spíš než strom mě zaráží chodník uprostřed rondlu. Asi se bude konat okružní sprint.

Strom uprostřed? Kam se poděla kreativita?

martin [msstavby.cz]: kůlna je kůlna, myslel, co jde vidět jen na fotce číslo 2 a vypadá, že je součástí RD.

martin [msstavby.cz]: Odkaz na mapu, posuňte obraz nalevo a máte tam obří haciendu hejtmana Nováka. Malý domeček, bazén, další domeček a samozřejmě velký betonový plot :-( To není závist, jen konstatování faktu.

Pěkný banner. Byla již brzy...

martin [msstavby.cz]: protože brno ;)

dolil: K čemu tu jsou odkazy vydaná v roce 2015 a popisující 2014?

jirka: První budou před vchodem stepovat ti co nadávali jak je to hnusné.

http://www.brno-airport.cz/letiste/tiskove-zpravy/letiste-brno-rust-poctu-cestujicich/ http://www.airport-ostrava.cz/UserFiles/File/Tiskove_zpravy/tz/Srovnani_vykonu_%202013-14.pdf

Někde to vypadá, že hlavní není dům, plot. Poslední dobou si potrpíme na betonové ploty, které znehodnotí pěkný dům. http://mapy.cz/zakladni?x=18.2482549&y=49.7899316&z=18&l=2&pano=1&pid=34248344&yaw=4.647&fov=1.157&pitch=-0.014

ale jinák by bylo super postavít v ostravě alespon nějake moc pěkné stavby.

otevření 15.2.2016 v 7.00 tak kdo příjde ja se tam podívam jestli mi to víjde at mam cele album http://bagrista2.rajce.idnes.cz/BILLA_mar-hory_vystavba/

Podle katastru jsou všechny okolní pozemky městské, včetně jednoho z domů. Prodávalo se dobře, bo cena ;) Ty stromky nevím. Tipnul bych si na Madejův kobercový nálet. Plocha slouží jako wc pro pejsky.

aggu: NO s tabulky lze jasně vyčíst , že s koupáky je to jasné:V době krizových let počet lidí vydajicích se na dovolenou klesal, pak s oživením ekonomiky došlo v roce 14 k navyšení o cca.15-20%, v roce 15 mělo na cestovaní uprchlická krize,teroristické utoky v Tunisu a Egyptě...lide prostě i ti co měli zakoupeno pobyty v těchto destinacích je přebukovali na tuzemsko,Slovensko nebo Chorvacko...autobus,auto.CO mě vyloženě štve že jsme nebyli schopni využít MS.Co mám informace tak navštěvníci MS létali většinou s Vídně...a jedině s toho profitovali místní taxikaří.Kdyby se třeba realizovala linka s Helsinek a zpět...využil by se v počátku linky potenciál...lidi by si na něj během MS zvykli.

Pokaždé když se tam vyskytuji jsem překvapen, že se mi to líbí. Kdyby tak vypadaly sídliště běžně, vezmu je snad na milost i s mojí averzí a klidně půjdu bydlet :-) Trochu mě překvapuje, že nepokračují když se to tak dobře prodává a místo tam je minimálně ještě na 3 takové bloky. Tak buď už ty pozemky nejsou jejich nebo se to tak nevyplatí jak to zdálky vypadá. Nevíte někdo něco jestli hodlají pokračovat? Ale to by snad asi nevysazovali ty stromy.

Tak určitě závidím ten pozemek.

Tak ještě jednou. Je tam i tabulka pax od roku 2009 http://www.patriotmagazin.cz/ostravskemu-letisti-stoupl-pocet-cestujicich-o-ctyri-procenta/ Na pravidelných linkách trojnásobek za posledních 5 let. Jenom nerozumím proč klesl počet koupáků na polovinu. Jinak by už Mošnov atakoval půl milionu za rok.

vyprodáno.

Kousek vedle v družstvu mají dobré brambory ;)

Letišti se prý daří.Jinak nikde se již nepíše o prodeji nebo pronájmu letiště činanum...takže dle mě passe.Opět hejmanem nedojednáno..doufám ,že po přištích volbách bude max.naměstek hejmana http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/letisti-se-dari-ceka-na-nove-linky-20160210.html

Tomas: Myslím, že to, jaký text/komentář v článku použijeme je stále na nás :) Není pravda, že dům od architekta je dražší. V mnohých případech levnější a lepší. Také záleží na architektovi. Kvalita neznamená před jménem Ing. arch. LK: Ten "bunkr" je sjednocený zahradní "domek" kůlna. Okna jsou orientovaná směrem na západ. Dům jde špatně vyfotit. Nimrod: Zde fajn příklad katalogových kýčů a architektury. Kontrast na první pohled jasný https://www.google.cz/maps/@49.8362246,18.1198658,193a,20y,41.61t/data=!3m1!1e3?hl=cs

No pak je tady ještě kategorie, kterým se prostě katalogové domy líbí - už proto, že jsou (neříkám, že všechny) funkční, mají dobře vyřešenou dispozici a při drobných změnách není třeba ani architekta. A postaví si to sami, protože prostě chtějí...

U této stavby mám pocit, že se jí tleská hlavně proto, že je jiná. Mě osobně nějak neoslovila. I mezi katalogovými domy je možné najít povedené návrhy, ale je to spíše o investorovi co zvolí. Kolikrát movitý investor s architektem v zádech vyplodí naprostou hrůzu. Viz jistě mnohým známý http://1url.cz/jtLhX

Tomas: Přidám se k nesouhlasným reakcím. Menší RD, který stavěli rodiče 6 let nazpět podle koupeného arch. návrhu byl takřka stejně drahý jako např. běžně dostupná řadovka v Ostravě.

Nevíte jestli se ne budou tam stavět další domy?

Tomas: doporučuji porad Prostory z české televize, katalogové domy často mnohem dražší než od architekta

Tomas: nesouhlasim. to neni o penezence, ale o hlave. ze je neco od architekta, automaticky neznamena, ze musi jit o 10+m. nehlede na to, ze clovek, ktery investuje velke penize do katalogoveho domu, si myslim, ze domy tohoto typu neni schopny ocenit. a i kdyz je ta prvni veta trosku presvihla, tak o stesti taky nikdo nemluvil.

MichalF: To znám, ti co chodí na BF, obzvlášť ti hustokrutěpřísní frýrajdři co nejezdí spořádaně za sebou ve vláčku po eurocyklostezkách a straší turisty patří k těm nejhorších, hned před čoklisty, těmi co citují z bible a pod nimi jsou už snad jen ti co žerou děti :D

Jen k tomu popisu autora "Mezi ohyzdnou záplavou katalogových „domů“..." ... Opravdu jen male procento obyvatel, kor v tomto kraji, si muze dovolit navrzeny dum podle vlastnich predstav za 10+M... To ze si rodiny mohou dovolit alespon ten katalogovy dum je v mnoha pripadech diky hypotekam a ruznym jinym pujckam. A i tak jsou za nej pak stastni a splni si tak svuj sen... podobnych komentaru bych se proto zdrzel... tech opravdu "ohyzdnych" domu zase tolik neni.

LK: Rekl bych, ze zadni cast bude z vetsi casti prosklena, jen to neni na fotkach videt...

Velmi divoký landscaping.

škoda toho, že je na docela malém pozemku. Taky ten bunkr vylézající ze zadní části domu nevypadá moc dobře (obrázek 2). A zdá se to jen mě, nebo tam je docela málo oken?

Crazym: Nezkratkuj:) Nejhorší jsou stejně cyklisti, hlavně Ti co chodí na BF:) Vždycky je to o lidech, taky mám psa a nikdy by mě nenapadlo nechat od něj ležet hovno na zemi a nadávám, když musím neustále koukat kam šlapu. Stejně tak nadávám když při procházce s ním vidím ty tuny odpadků na zemi, protože by mě nikdy nenapadlo hodit cokoliv jen tak na zem. Podobně nechápu proč soused chodí kouřit před vchod a čika háže rovnou do trávy, když má koš 5 metrů daleko, nepochopím že mu to nevadí. A nebo proč cyklisté mají potřebu jezdit přes Polanskou nivu a nemůžou jet o pár metrů dál po cyklostezce, i když je tam cedule jak kráva proč by se tam jezdit nemělo, a to kolo miluju. Prostě Vanitas vanitatum et omnia vanitas :D

Zbourat a postavit něco jiného? Tím něco jiného má být myšleno co? Podobný stav jako po Německém domě, kde za sedmdesát let vznikla jen prošlapaná zkratka trávníkem plným psích hoven a nikoho to ani v nejmenším nesere?

ČUMÍM!!!

Lukáš: Souhlasím s vámi v tom, že pro každou chráněnou nemovitou památku je zapotřebí nalézt účel existence, který oprávní investice na její uchování v autentické podobě, a také náklady na provoz tohoto využití. Už jsem se tady na tohle téma rozepisoval obsáhleji dříve. Ale: Ochrana nemovitých (stejně jako jakýchkoli jiných) kulturních památek prostě JE jedním z naplnění veřejného zájmu. A MD-OT JE nemovitou kulturní památkou, z mnoha důvodů. Takže PŘIMĚŘENÉ investice z veřejných zdrojů na její revitalizaci (už méně na její provoz) z veřejných rozpočtů jsou z mého pohledu zcela v pořádku. Jsem proti bourání MD-OT proto, že ani město, ani majitel - ten nebo onen - zdaleka nevyčerpali všechny možnosti, jak právě pro tento objekt najít smysluplné, ekonomicky udržitelné využití. Ve všech těch sáhodlouhých tanečcích je mnoho spekulace z obou stran a část těch spekulací právě sází na taková zjednodušená volání: zbourat a postavit něco jiného. Jako by se tím problém jen neposunul

Predtim hnus a porad hnus...

Crazym: Já po svém psovi uklízím, můžou za to uprchlíci.

Alex: Já spíš to vidím prakticky a ekonomicky. Když někdo tam vybuduje za své peníze cokoliv a bude mu to vydělávat nebo to bude ze svého dotovat tak proč ne nejsem proti - stejně jako DOV pokud samozřejmě tam někdo nepostaví výrobní halu, sklad nebo tak něco, to i já bych byl proti. Ale pokud už u toho vidím, dotace z EU, z města, státu, neboli z mých/naších daní tak si myslím, že je to špatně a ne nechci to nedobrovolně zaplatit, to ať tam není raději nic. A prakticky je to jenom budova a pokud budeme každou budovu chránit tak se nikam neposunem, budeme žít, pracovat, nakupovat v budovách které byly navrženy jinak a ne na potřeby dnešní doby (btw: v Lasu se mi díky tomu jak je navrženo nakupuje špatně, v Karolině normálně). Ano má to historickou hodnotu, ale jenom pro původní obyvatele Ostravy, Pražský hrad to není. Taky netvrdím, že by tam měla stát nějaká výrobní hala nebo sklad a tak, ale proč nevyužít takový pozemek k výstavbě zajímavých a nových věcí a více se odvázat ať architektonické studia ukáží co mají v rukávu. Mimochodem Jatka u Bauhausu jsou taky na tom špatně a nějak se taky o nich nemluví, navíc k tomu přibyl ten bývalý bauhaus který se mi zdá, že taky už pomalu chátrá.