Komentáře

Davidb: Developer vždy prodává včetně pozemku i kdyby tam bylo parkoviště nebo dětské hřiště. Je to potom v majetku SJV.

ty kachle jim ještě zůstaly z masarykáče?

Já nevím co furt máte? :-) Děláte jako kdyby jste neviděli ten rozdíl http://www.imagehosting.cz/?v=gajdavladi.jpg vždyť to tak pěkně vyleštili a uklidili tam. Nezapomeňte na to u voleb :DD

Fotky jsou fajn. A kdy teda začne ta úprava náměstí?

Tak toto je ubohost ... takové prachy to stálo a je to úplně na prd. Oproti tomu ty dřevěné lavičky vedle pod stromy, co tam dali dobrovolníci, ty jsou teď v tom horku pecka! Ale tohle by ouřady nenapadlo.

Crazym: Ty už pamatuješ i toho mamuta na Landeku, když byl ještě slůňe :)) Ne, jako každý vodní prvek ve městě dobrý. Za ty koule bych tam pověsil půl osazenstva toho baráku vedle...

Davidb: A hlavně kdo bude platit daň :-) Jinak zajímavý postřeh, na stránkách náhodně vybraného bytu v přízemí o zahrádce nic není, jen terasa, cena není špatná ale myslím, že by s pozemkem byla o dost vyšší. Na vizualizaci jsou ploty jen mezi pozemky celých baráků. A cituji ze stránek: "Byty v přízemí disponují privátní zahrádkou, v horním podlaží zaujmou prostorné terasy." je také trochu zavádějící :-) A taky je tam :"V areálu se nachází několik dětských hřišť, proto bude celý pozemek oplocen, aby se rodiče o své menší děti nemuseli bát." Takže předpokládám, že o pozemky a zařízení na nich se bude starat buď developer za nějaký poplatek nebo v rámci SVJ pokud budou vlastnit i podíly na pozemcích mimo půdorys budov.

Kamil Staš: Jo videl jsem to uz drive, jenom jsem si myslel, ze tenhle projekt i aquapark jsou "odpiskane". Nechci jenom blbe kritizovat, ale neprijde mi, ze se ta obec snazi o nejaky smysluplny urbanismus. Pokud to tak muzu rict, kdyz uz pro svuj rozvoj chteji stavet hlavne bytovky jednu vedle druhe. Me se treba libi, ze v tom bloku bytu v centru (i kdyz jsou docela kycovite barevne), kde je radnice, jsou kavarny, obchody a tak (co by za to jine vesnice daly), ale je ten prostor mezi temi domy vlastne namesti nebo obycejne parkoviste ? Hezky to bylo videt o Vanocich, na stromecek "zaparkovany" mezi auty byl dost zvlastni pohled. Uz jenom to, ze celadenska smetanka (bez sarkasmu) bydli spis smer Podolanky, za hristem atd. a rozhodne ne kolem hlavni cesty v centru obce... Me prijde, ze ta vesnice nejak nevi, co sama se sebou, na to, ze rozpocet ma asi slusny. Ted to v podstate bude na jedne strane sidliste a na druhe strane nove rodinne domy "na samotach".

Jp: Developer chce dle všeho pokračovat i mezi obcí a FL. Co jsem někde četl, musí postupovat postupně.Tzn. dokončit jeden projekt a pak další. Teď "dodělaláva" Žarovec. Takže až tam bude na proluce zástavba, tak to bude vypadat jinak. http://www.farskeluky.cz/aquapark . Ale asi jinak máš pravdu, na to jak je Čeladná zajímavá adresa a kdo se tam stěhuje, tak architektonicky je to takový průměr bez nápadu.

Ale Zlatá kule od Mamule je jako nová a žije dál, synek se sice dožil jen šestapadesáti ale ten Rozhodnutím Strany DoktoR bude s námi furt a ty VIP parkovací místa skvěle navazují na jeho tradice, tak ještě, že už nemusíme na ty jeho soboty :DD Když si vzpomenu jak jsme po ní skákali jako děcka před Novou radnicí když byla nová :-)

No nevim, na jednu stranu je fajn, ze celadna ma penize na investice - skolka, hala, posta atd. - ale loni jsem tam byl trikrat a ty bytovky (farska luka ?) vypadaji jako pest na oko, odtrzene od obce. Celadnou mam rad, ale ze by ten developement bytovek byl nejaky architektonicky zazrak, to teda nevim, celkove mi prijde, ze Celadna se o nejakou extra zajimavou architekturu moc nesnazi a ted z toho chteji mit sidliste. Vybirat si, tak radsi primo Frydlant nebo 100% Malenovice.

Summerboy: dobrý postřeh! Na první pohled si toho člověk nevšímne, ale takhle je to teda POŘÁDNÝ PRŮŠVIH. Co to dělali za amatéři? Měli raději nechat jednu barvu a všichni by měli život lehčí. :-( Opět odkazuji na barevné vzorce návrhu Vysloužilých architektů.

Mne ta dlazba prijde odporna. Kazda dlazdice jina, svetla sem, tmava tam, zadny obrazec, ani jednolita barva, proste to tam mrskli, jak jim to prislo pod ruku. Mam se radovat aspon z toho, ze tam neni zamkovka nebo popraskany asfalt???

Ten pozemek kolem domů bude v majetku těch v přízemí nebo to bude patřit developerovi? Ptám se protože by mě zajímalo, kdo to bude kosit a starat se o zahradu.

No teda :/ tam toho opravdu moc nezměnili.

čeladna Dubina

Já jsem taky zklamaný, prakticky je to jen výměna povrchů. Tohle náměstí by mělo být možné projít diagonálně, jak navrhovali Vysloužil Architekti.

Brown: Jj :D A chudáci starousedlíci, jak ti za kostelem, tak ti na hřbitově ale předpokládám, že velká část z nich nemá námitek, neměla s developery žádný problém a nebude ho chodit strašit protože by jim to bylo stejně k ničemu, ti jsou totiž splachovací a nezajímá je kam se kdysi tak pěkná Čeladná žene :DD

Hynek [msstavby.cz]: Dlouho jsem hledal, než jsem našel, kde jsou ty stání :-) Za mě opět naprosto nevhodné stojany na kola- hrozí zničení špic, špatné pro zamknutí kola a možná tam těžko půjde dát kolo s kotoučovkou. Tady je na to tak krásná stránka: http://www.plzenskonakole.cz/cz/neni-stojan-jako-stojan-aneb-jak-vybrat-a-umistit-spravny-cyklostojan-223.htm

Za mě velké zklamání. Prakticky jen kosmetické změny (za 3,5 mln chápu). Když už tam čtvrt roku kopali, měli se na prostoru před RADNICÍ MĚSTA více odvázat. Ta "divoká" zeleň je tam pořád úplně k ničemu, zoufalá dopravní značka uprostřed pěší zóny je už v Ostravě totální evergreen (však reflexní nálepka vše vyřeší) a 6 stojanů na kola taký žádný pokrok. Doufám, že jak tam projede pár aut, tak ta tlustší dlažba nepopraská jako v okolí Masarykáče a nebude tam "zkrášlovat" prostor dalších 10 let (jooo kvalitní opravy těch shit dlažeb v centru pořád nikdo neřeší - hlavně, že tam stále krouží a dlažby dále vylepšují Policie a borci v Ferrari, Hummer apod). Ta Ostravská malost - nezbývá, než mít radost alespoň z takových věcí, že nemáme před radnicí plechovou bednu s elektro rozvody a kašna nám funguje. Návrh od vysloužilých architektů byl úplně jiný level. Nevíte někdo, proč to nakonec nerealizovali? http://www.msstavby.cz/uprava-namesti-dr-e-benese-09-05-2016/

A nemělo to být jinak? Proti původnímu stavu, žádná změna dispozice. Neříkám, že se mi to nelíbí

ta dve parkovaci stani na tech kachlickach si nekdo odpustit nemohl? tech 30m k regulernimu parkovisti je holt daleko (a ted nezpochybnuju, ze ma byt moznost prijet pred vchod a papalase vyklopit primo u dveri)

Takže máme to tak:Danek(já),Luděk,Traviss(je možné že se známe z vidění nebo dokonce osobně,ale nevíme o sobě) tam máme chaty a velmi dobře víme v jakém stavu ty budouvy jsou.Davosb se tam byl podivat před rokek..nazval to fakt mazec.Ostatní prohlásili, že jednoznačně nechat v součastném stavu....protože pokud by to někdo zachránil v součastné podobě...tomu bych se zkutečně divil.Prostě je to blbost jak realizačně tak finančně.Kolik z Vás ví, že muj známy pracujicí v realitách v minulosti(to v žadném případě, ještě nebylo ve stavu jako ted)...tam měl několik investorů mimojiné i ze zahraničí( i s tzv.bezednou peněženkou) i nikdo po tom co viděl ty budovy do toho nešel s důvodů vysoké finanční náročnosti....a to by neměl nouzi o bohaté klienty lazní...Minulý vlastník se toho raději zbavil a přišel o 15mil.Takže poznámky o tom, že Duo Bedrych,Lexa do toho neměli jít jsou liché.Doufám, že to misto najde nové využití a držím jim palce....pokud chcete nadávat tak na pamatkáře,kteří to nechali zchátrat....je si třeba uvědomit, že zázraky se nedějí.

pepejanek: Jo, jen ať neustoupí a těm budovam to prospěje jak? Že budou dál a dal chatrat až spadnou docela? Do teď památkáři pro zachranu nehnul prstem, tak dle Vás hlavně ať neustoupí a šmytec.

pepejanek: Tak to za 2 -5 let spadne. Tak ať to památkáři opraví. To že na tom je památková ochrana, ale necháse do zchátrat je na prd. Byl jsem tam loni na podzim poprvé v životě a fakt mazec. Místo kde byly rýny jsou tak 20 cm hluboko odemleté cihly, vnitřek naprosto zniček a rozkraden. Plus to okolí je taky hodně zanedbané, zarostlé a to i přes cestu kolem Moravice.

Ale jinak souhlasím s tím, že kdo něco kupuje musí si být vědom závazků, které tímto přebírá. Na druhou stranu by památkáři měli být do jisté míry ochotní slevit z požadavků, pokud se jedná o objekt v tak špatném stavu vinou předchozích majitelů a v lokalitě kde se žádný investor moc nehrne.

Jánské koupele znám velmi dobře, už jako dítě jsme zde s rodiči jezdili na výlety, na minerálku z pramenů, na tábory apod. Později jsme nedaleko koupili chalupu, takže mohu říci, že mám k této oblasti velmi kladný vztah. Už před revolucí kdy areál ještě fungoval to s údržbou nebylo nijak slavné, no a po privatizaci to šlo do kopru úplně - úbytek hostů, finančně náročná údržba a potřeba modernizace, majetek v rukou spekulantů a jsme u dnešního stavu. Mě by se líbilo zachovat původní budovy s jejich rekonstrukcí, ale do toho nikdo nepůjde. Jsem pro zachránit alespoň malou část z původních budov nebo jejich částí a vystavět nový třeba tenisový areál. Protože jinak to dopadne tak, že areál zpustne úplně a nebude co zachraňovat.

zerdě: V případě zahloubení trati vidím problém ve sklonových poměrech, neboť směrem k mostu přes Ostravici by muselo být stoupání min. 12 ‰ (záleží, v kterém místě by zahloubený úsek začínal), což je už pro nákladní dopravu problém. Stejně tak na opačné straně by asi muselo být zrušeno kolejiště Ostrava báňské nádraží VOK s nepříznivým vlivem na propustnost.

Pavel: Taktak :-):-), za kostelem už je obsazeno...

Ostravan: Neblíží se nějaké volby???

O.O: Ok. Ale modernizace samotné lanovky není předmětem tohoto projektu... V komentářích nad to je již zmiňováno.

Já nevím, ale domy podél Generála Sochora měly předtím (a stále mají) ve výhledu stromy. Byť chápu, že někteří by místo stromů parkovací stání. Tiskárna? Nějaké další covfefe?

Za kostelem zní líp než U hřbitova :-) :-) :-)

Doufám, že památkáři neustoupí. Ale v téhle banánové republice si nedělám iluze. Pokud někdo zamává paklem peněz, tak mu dodatečně vystaví stavební povolení třeba na mešitu…

Místo toho statisíce tam měli být starostové .... mobil si píše co chce

Ale o tom bez debat. Já jen od začátku píšu, že s přibývajícími dálnicemi se situace zhoršuje a mnohdy i na místech kde si teď problém nebyl. Problémem nejsou dálnice, ale to, že pochopitelně se statisíce okolních obcí snaží podobných komunikaci využít, a průjezd přes obce zakazují, a najednou zjistíte, že není kudy :) Na úřadě vám řeknou, ok kupte si odpustek. Jak kdyby to, že člověk zaplatí zajistí, aby jste na dálnici nezdržovali .... nebo jaký ten poplatek má vlastně smysl

Snad se začne v centru velkoryse stavět, jak o tom píše web ČT24: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/2139168-v-centru-ostravy-se-ma-velkoryse-stavet-mohly-se-zde-rozsvitit-i-goticke-sklepy#articlewithopenedgallery

Takze to koupili s tim, ze tam proste je pamatkova ochrana a tudiz jaksi meli pocitat s tim, ze je velka sance, ze ta ochrana proste zustane. Ja nerikam, ze to dobre nebo spatne. Naposled - pokud kupuju neco, o cem vim, ze to je chranene, tak predpokladam, ze asi pro to je duvod. Muzu nadavat, ze pamatka trpi a za chvilku spadne, ale porad je to pamatka. Asi taky budu pocitat s tim, ze to tak i nadale bude, zvlast, pokud jak pise Traviss, se prede mnou o neco podobneho pokusilo nekolik investoru, kterym se nezadarilo a preprodali to dal. Me z toho vychazi, ze dalsi pokusy by v tomhle podstoupil jenom nekdo uplne neinformovany nebo nekdo, kdo ma naopak pocit, ze si "to" umi zaridit jinak. A jak pise acdlcia, proc nutne stavet na miste, kde je nutna demolice a jeste k tomu chranene pamatky ? Dyt jsou to problemy navic. Pokud to teda nezdedili nebo tak :)

Renáta: Podle informací které mám tam budou byty a né tiskárna. Ale je pravda že ten odstup mohli udělat trochu větší. I 5 metrů by pomohlo.

Ja souhlasim s KK rodák, nejde o tech 300 metru dole, ale o to, ze ta lanovka je totalne zastarala. Kdo se nekdy podival na jine hory nez Beskydy, tak vi. Osobne chodim nahoru pesky, ale jednou jsem tou lanovkou jel, a to hlemyzdi tempo ve studenem vetrnem pocasi na nekryte lavicce mne od dalsiho pokusu odradilo. Mozna bych tu lanovku jeste zpomalil a udelal jeste nejakou okliku od parkoviste, at je to dal, a neni boha, ze ty zdechlaky nedonutime se trosku hybat. Ale dost ironie, hotelieri v Beskydech porad breci, jak jim nejde byznys, ale to co nabizi Beskydy v porovnanim i s temi Jeseniky nebo Racou, to je fakt pekna bida. A to nemluvim jen o Pustevnach, ale o celych Beskydech (cest vyjimkam).

Adam (ten hodný): Tahle silnice bude prioritně určena pro běžné automobily a ne pro jeřáby tatra. Myslím že silnici pro jeřáby nemají ani v automobilce. Takže nejspíš není co řešit.

Renáta: Rekonstrukce ulice Karla Pokorného proběhla v roce 2012 a systém parkování se nezměnil už před rekonstrukcí se parkovalo na jedné straně podél a na druhé kolmo. Viz přiložené mapy: 2006 - https://mapy.cz/letecka-2006?x=18.1862006&y=49.8370520&z=18 2012 - https://mapy.cz/letecka-2012?x=18.1862006&y=49.8370520&z=18 2015 - https://mapy.cz/letecka-2015?x=18.1862006&y=49.8370520&z=18 V zadní části ulice byly navíc zbudovány další parkovací místa tam kde dříve žádné nebyly. Takže míst v lokalitě neubylo ale naopak přibylo. 2006 - https://mapy.cz/letecka-2006?x=18.1811527&y=49.8380173&z=18 2015 - https://mapy.cz/letecka-2015?x=18.1811527&y=49.8380173&z=18

acdlcia [msstavby.cz] : Treba maji zajem do toho investovat a zachranit aspon neco a ocekavaji i nejakou spolupraci ze strany uredniku. Myslim, ze kdyz uz se konecne objevi clovek co ma prachy a konkretni vizi, tak neni asi nejlepsi pristup ho hned povazovat za zlodeje. Obzvlaste v tomto pripade, kdy je jasne, ze kazdou chvili uz se to dostane do stavu, kdy uz nebude o cem se bavit, protoze se to uplne rozpadne.

Tak kdyz pro zachranu pamatkari nedokazali doted nic udelat, tak by mohli treba zkusit nejak spolupracovat. Umim si predtsvit tu halu na fotce zrekonstruovanou a uvnitr treba kryte kurty, ale vim v jakem je to stavu a kolik by to stalo. Mozna kdyby se stat financne podilel na rekonstrukci, kdyz uz to nechal dojit tak daleko. Bolsevicky pristup "jiný vlastník v případě jiných lázní byl dotlačen k nečemu" asi neni to prave orechove. Bohuzel v tomto kraji je zvyk hazet kazdemu klacky pod nohy ze strany uredniku obzvlaste silne vyvinuty.

ano jeto na byvale pískovně už tam vykaceli stromy a dovážeji postupně hlinu kdoví kdy se bude stavět

A proč teda kupovali pozemky s budovama když chtějí stavět na zelené louce navíc památkově chráněnýma. Ty kurty přece mohli postavit na jakémkoli plácku a neřešit demolice a likvidace. Jestli to teda nejsou pitomci tak je za tím nějaká zlodějina.

Jp: JP a co myslíš že je lepší? Oblast znám, máme rodinnou chatu přes řeku.. Nechat to dalších 20 let chátrat než to spadne gravitací, chránit nebude co a pak se teprve začne stavět a tím oddálit prosperitu mikroregionu? Byly myslím 3 pokusy různých investorů to opravit a každý to po nějaké době a pár zásazích vzdal.. Navíc oni nedělají nic nezákonného, s nikým se nesoudí - koupili něco ve stavu xy, teď se z toho snaží sejmout ochranu, pokud to nevyjde, tak se to zase prodá jako už 3x předtím..a nebo to do té doby spadne..

Danek: Ale jo, klidne to tak muze byt. Ja tu oblast neznam, tak se ani nepru o stav budov. A chapu, ze novostavby bez pamatkove ochrany jsou pro majitele urcite vyhodnejsi a praktictejsi. Ale o tomhle nepisu, vadi mi, kdyz nekdo kupuje pamatkove chranene objekty a pocita s tim, ze budovy se zbouraji, protoze driv nebo pozdeji jim nejaky urednik vyhovi. Kupuji to s tim, ze jsou budovy sice zdevastovane, ale porad chranene, slepi a hloupi asi nejsou, takze by meli pocitat s tim, ze povoleni k bourani asi nebude samozrejmost.

Tenista...vše řečeno

Tak Berdych nechce respektovat pravidla? Je to prosté - neměl to kupovat...