Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Stav před asanací:
zdroj letecké foto: FB URBEX-OVA
Zarovnali to pěkně. Ale ten, co by tam jednou chtěl kopat a stavět se bude pořádně divit.
rasta: Divit se ani moc nebudou. Průzkum byl dávno provedený.
Typická mocnost navážky průměrně 4,5 m, dokumentovaná mocnost od 0,2 do 13,6 m.
Složení variabilní: struska, haldovina, stavební odpad, škvára.
Znečištěné jsou hlavně konstrukce, proto musí být asanovány. Zeminy v podloží jen lokálně (ropnými látkami) a podzemní voda prakticky vůbec.
ano další budovy mizí a to i za nedlouho komín ten by měl jít zbourát neb odstřel na místě by měly vzníknout nové haly či jiná stavba—par postupně přidavaných fotek s postupu demolice https://bagrista2.rajce.idnes.cz/aglomerace_vitkovice_demolice_u_strakace/
jiří: to neni ještě jisté, aktivistuv navrh na prohlaseni za pamatku byl uznan jako opodstatneny a probiha řizeni
me by se tam libila smisena zastavba ne jen prumyslove haly hlavnel diky tomu ze to je nejcenejsi uzemi mesta kolem reky. Co myslite vy ostatni???
balde: ma to idealni polohu pro prumysl…. Snad i ta vlečka se využije… Je to vec pohledu na vec ja si rikam ze na haly je takovy brownfield idealni. Otazka je co bude dal jestli se tam prace diky tomu aktivistovi zastavi či ne…
balde: Tohle: http://gisova.ostrava.cz/uzemni-plan.php
Takže lehký průmysl :-/ Třeba se někdo na magistrátu chytne za nos, podívá se do mapy a zjistí, že je ve středu města a jsme v 21. století….
Hlavně by se měl udělat sjezd Rudná – Místecká a tím zrušit první světelnou křižovatku.
davidb: A Místecká – Rudná (směr Poruba) na druhé straně taky. Vymístit kamiony z dálnice na městskou ulici (Výstavní) byl opravdu „počin“… Ano bylo to kvůli nové trati tramvaje, ale vytloukli klín klínem. Nezůstalo tam žádné místo, takže bez zanoření krátkého úseku tramvaje to nepůjde.
Mimochodem, je to nejrušnější místo/křižovatka v kraji. Ideální na obestavění plechovými boudami, že? ;)
aggu: Presne jedna se o stred mesta, tady nemaji tovarni haly co delat, ma to byt nova mestska cast, byty, kancelare, popripade park, atd.
aggu:
Jo přes tu malou okružní křižovatku to těm kamionům fakt jde.
na nejcennějším území/podél řeky je vlečka, takže rezidenční bydlení tam jistě nehrozí. Navíc V Ově se bude stavět především v okolí Karolíny/Slezské. Tohle území je ideální pro kanceláře(u řeky, za vlečkou) a haly(u místecké), mnohem lepší místo než v Hrabové či v Porubě u výpadovky na Bílovec.
dovětek: rezidenční zónu bych naopak viděl na druhém břehu, jenže to je bývalá skládka popílku… :-/
Myslím si, že je největší omyl tuto plochu nahradit zase průmyslem, třebaže lehkým. Myslím si, že v jiných městech (Praha, Brno), by byla taková plocha poblíž centra města darem pro další rozvoj směrem k rozvoji bytové výstavby, kancelářských budov, Ostrava to zase zaplácne krabicemi, a když bude dobře, tak třeba i sklady. Tuto plochu by mělo město nabízet na veletrhu, o kterém se teď píše. Ostrava může vykročit jinam, jen nechce, a proto odtud lidé utíkají. Žadné hi-tech věci, nebo věci s vysokou přidanou hodnotou zde nevznikají…
Rado: s tím že „hi-tech věci, nebo věci s vysokou přidanou hodnotou zde nevznikají…“ nemáte pravdu zrovna v poslední době zde třeba Siemens rozjíždí vývojové centrum, neříkám, že to je dost, ale ty firmy sem pomalu přichází.
Rado: Město nemůže nabízet pozemky, které mu nepatří, jinak souhlas.
No, tady je to těžko soudit. Na jednu stranu by se mi zde líbilo něco takového, jako je v Praze kolbenka – dříve: https://mapy.cz/s/36Dxi a nyní: https://c.byty-kolbenova.cz/images/album/Album_Model_Album/1/CITY_cam11_web.jpg , na druhou stranu je to lokalita u čtyřproudé Rudné a Místecké s vlastní vlečkou, takže se pro lehký průmysl přímo nabízí. Nehledě na to, že využití brownfieldu je určitě lepší, než stavba hal na zelené louce.
Za mě bych to ale asi viděl takto: zde rezidenční čtvrť + kanceláře, haly v Hrušově u dálnice https://mapy.cz/s/36DzH .
Když nevíš, co s pozemky, které ti patří – plácni na ně ceduli k pronájmu: http://www.vitkovice.cz/pronajem-nemovitosti/-/asset_publisher/3XzjOEo8dkpz/content/halda-hrabuvka
aggu: myslím spodní stavby a základy budov, komínů a kolektory. Ty určitě nikdo neodstraní. Situace stejná jako po staré cementárně v Kunčičkách. Tady to bude ještě rozsáhlejší
Jeden břeh patří Světlíkovi a druhý Assentalu. U těchto vlastníků nepočítejme s ohromující architekturou. Jeden se vycinkal z peněz a čeká na další dotace a ti druzí mají po OV tolik pozemnků že to mají v pejči.
rasta: To záleží, třeba na Karolině se základy odstraňovaly.
aggu: to bylo trošku vice exponované místo, do kterého šly Vaškovy miliardy
Brzda: Jasně, že brownfield lze krásně zregenerovat, jen o to musí být zájem (finančně zajímavé). Navíc, brownfield po Kolbence(zjednodušeně: pár hal, zpevněných ploch a hlavně ekonomicky silná/žádaná lokalita/Praha) je jiná kategorie než po aglomeraci(mocnost navážek, značná kontaminace zeminy a hlavně ekonomicky slabá Ostrava). Vím, že to je hořekování, ale architekturu je třeba zaplatit a následně uživit…
Zajímavý článek o tom, jak se žije v Ostravě, je v Hospodářkách, který situaci o tom, proč je Ostrava tam, kde je, dobře vysvětluje: https://archiv.ihned.cz/c1-66260090-ostrava-se-otrepala-z-nejhorsiho-ale-rada-domu-chatra-vzdelani-lide-nenachazeji-uplatneni-a-prchaji-do-brna-a-prahy. Souhlasím s tím, že je třeba architekturu uživit a zaplatit, na straně druhé, dokud budeme zastávat stávající přístup, nic se nezmění. Obecně chybí technické profese, ale ještě víc práce, kdy člověk myslí hlavou a vytváří hodnoty. Takže dokud haly budou střídat haly, tak bohužel, není to něco, co by dělalo Ostravu atraktivnějším městem. Ostrava musí vyslat signál, že se chce změnit, že nechce jet v zajetých kolejích a k tomu dobře přispěje i kvalitní architektura a kvalitní veřejný prostor.
Rado: není špatné když sem nové firmy příjdou a žačnou z levnou pracovní silou, důležíté je aby časem začali otevírat i pozice pro inženýry a projektanty, to se většinou děje až má firma delší zkužeností, je dost risk tady otevřít vývojové centrum nebo výrobu s vysoce přidanou hodnotou, když nejsou lidi co mají to vzdělání, bohužel Báňská je daleko ze Brněnskými a Pražskými školami, takže za mě by se mělo začít u toho udělat z Báňské top školu v ČR na což má kraj i město vliv.
https://m.novinky.cz/articleDetails?sznu=MbqHvthuzQGJLSfQ&aId=485788. Komin pujde dolů