Komentáře

No Michal.. To kluků jeden s bokem estéta... Kolik máš hotových projektů, konkurzů..... A realizaciiiiii... Hahahaha... Píšeš z Londýna....?... Nebo z paneláku od lahvače...ukaž také výsledky své práce.. Chirurg... Svářeč... Nebo jsi jen pindal...? Ukaž se.. Frajere...

Škoda, že jim to nezatrhli, mohli využít tu prázdnou krabici vedle Hornbachu, nebo po BigBille v Martinově.. Achjo, evidentně se pořád víc vyplatí stavět nové a nové škatule.

Tuhle zrůdnost pustit do světa a ještě za to inkasovat odměnu?

pat: Na starších skicách centra nějaký fastjunkfood byl.

Pro stav, že si toho někdo všimne (jako teď ;) je na MOaP přichytána argumentace: "provizorní stav daný objektivními důvody, který bude napraven v blízkém časovém horizontu".

ups, ještě ta fotka: https://i.imgur.com/UXN7w3u.jpg

Nevěděl jsem kde to dát, tak to dávám sem. Pro zajímavost jak vypadá NOVÝ trávník před Divadlem Antonína Dvořáka. Potom co odstranili původní trávník to celé zarostlo plevelem a teď jak to pokosili, tak po tom zbyly jenom drny. Zrovna tohle místo by si zasloužilo tu nejvyšší úroveň..

thvari: ahistorické spekulace jsou vše co se týká "neodsunu". A tyto spekulace se odvíjejí od pesimismu/optimismu a historických znalostí spekulujícího. Jinak Sudety byly pevnou součástí Českého království zhruba od devátého století (předtím byly součástí Velkomoravské říše). Srovnání se Slováky proto není vůbec na místě (ti vznikli díky nám. Předtím prakticky nikdy neexistovali co by samostatný stát (leda Nitranské knížectví), to spíše s Kosovem, Baskickem, Katalánskem apod. Ideální bylo najet na kolej Belgie, Švýcarska a Kanady. Ale na to ani jedna strana v roce 1918 neměla chuť (nacionalismus byl na celém světě na svém vrcholu), a pak vstoupil do hry Áda. (A nezapomínejme, že se ČSR potýkala i s maďarskou otázkou, kde se velmi často bojovalo i na hranicích). Tuším, že to byl Masaryk, kdo pravil, že nově vzniklá republika potřebuje několik desetiletí klidu a míru, aby se poprala se všemi vnitřními problémy. Žel jí to nebylo dopřáno.

Marek: Presne, neni tam jedine divadlo, kino a i ten jediny kulturni dum je v rozkladu. Co se tyce hospod a kavaren tak to sory ty jsou v kazdem vetsim meste. Poruba vede s mensim poctem snedych, je tam vic duchodcu, coz paradoxne drzi kriminalitu v Porube celkem vysoko (info od kamose z kriminalky v Porube). K EKF, mela by zustat tam kde je, nevidim mnoho jinych vyuziti pro takovou budovu.

Martin: kde beres tyto informace stavet není kde.

skelet: To jsou ahistoricke spekulace. Stejne tak jsme se s nima mohli pokojne rozejit jako se Slovakama. To proste nikdo nemuze vedet, jak by to byvalo bylo dopadlo.

na belgickou, respektive kanadskou cestu po událostech 1918-1945 nevěřím. I když je to děsně fajn cesta.

balde: Nechápete? Tak so tu zkuste spočítat - teď myslím jak časově tak finančně. Kdyby byla cesta širší, řidiči by tam jezdili jak blázni...je dobře, že je to takto...

Slosor: vyhnání Němců bylo nespravedlivé a z dnešního pohledu i nemorální. Ale byl to problém, který se táhl ve společném soužití několik desítek let. Ten problém nevznikl v roce 1945 a ani v roce 1933, ale už za R-U. Jiné řešení nevidím, protože mírové soužití si po roce 1945 nedokáži představit. Dříve nebo později by to dopadlo jako v Jugoslávii.

Martin [msstavby.cz]: Výplod to je, ale bohužel pravdivý.

Eli: Češi vyhnáním Němců potrestali především sami sebe, to je zajímavý dějinný paradox. Jak vypadaly Sudety za Němců a jak dnes... Stejně jako Němci zaplatili za svůj lví podíl na VŘSR, která jim krátkodobě pomohla v 1. SV, ale jen o 28 let pozdeji to stejné bolševické Rusko stálo za jejich porážkou v 2. SV.

Slovenská střela https://www.youtube.com/watch?v=M003heE7sKQ

Pavel: Vyhnání a následný odsun Němců byl nelidský počin a jak se říká - Boží mlýny...,v roce 48 možná i za tento nelidský dekret, musel Beneš pykat.

Tohle jsou žabomyší války, Poruba vs. Centrum. Kdyby došlo k naplnění vizí budovatelů, pak ano, Poruba by byla "Novou Ostravou" a jejím centrem (asi jako v Orlové, Karviné a Bohumíně) tak asi jako , ale ten proces zamrzl někde na půli cesty. Takže Poruba má pouze FN, VŠB a soud, ale to je tak vše. Centrum má totéž (Městskou nemocnice, OU a soud) + spoustu divadel, parky a "historický" městský vzhled. Poruba plní především rezidenční funkci, občanská vybavenost a průmysl jsou nevyvážené.

Naopak, super! Krnovu v tomto fandím.

Hnus.

Danek: "V Praze mladí chodí na srazy bojovat za pseudodemokracii(když to hodí nějakou kačku)" to je zase co za výplod?

Když už jsme u toho blouznění, fakta typu "Drtivá většina naší populace nechodí..", "Většina lidí bydlících v Porubě nemá důvod..." se dají zjistit kde? ;)

LK: Poruba je nudná noclehárna, bez jakékoliv smysluplného kulturního zázemí. Jestli atribut "kvalitní podmínky pro studenty" znamená "velké množství podniků" s pivem, pak jo, Poruba vyhovuje. Mě to taky vyhovovalo. Pivo a klid. Univerzita opouští jeden barák v centru a hysterie na internetech je na světě. Tak se tam nastěhuje jiná fakulta, když bude zájem. Veřejné univerzity mají v Ostravě 14 fakult. Nebo jiná škola. Nebo jiný úřad. Nebo...

roman: Chápu, že v poslední době jsou legrační hlášky na internetech v módě. Pozemek si nezvýšili, pozemek už tam dávno navýšený je, o cca 10 m. Sypal tem kdekdo kdeco. Když se stavěly mosty, dálnice... A to je taky největší problém stavby.

nechápu proč už rovnou nerozšířili i cestu ta je tam fakt za trest hl když jede autobus, jinak tady je fakt dobře že postavili cyklostezku

LK: Tak to centrum zavřeme a zbouráme ne,? Stejně to tak bylo v plánu.

MM: na hlavní třídě je na rozdíl od centra o víkendu plno ;-) baví mě, jak si všichni stěžijí, že v centru není o víkendu nikdo, jak tam nejsou podniky, atd a pak se tady začne psát, že v centru jsou lepší podmínky pro studenty. Jako člověk žijící v Porubě vím, že lepší podmínky josu určitě v Porubě. Je tam velké množství podniků, sportovišť a v Porubě se dá určitě bydlet jinde, než v paneláku ;-)

oni si pozemek zvýšili, ona (=Odra) jim ho podemele a vezme si ho zpátky :-) ale dobře všem tak, v Neapoli se taky staví pod Vesuvem, tak co :-)

Pavel: jestli se nepletu, tak oni ten pozemek dost zvýšili. Jinak neustále operovat s povodněmi je taky choré. Prostě se tomu musí přizpůsobit stavby a lidi v okolí žijící musí žít s tím, že jim jednou za čas vleze voda do baráku. Na vrcholu kopce to fouká, u řeky to čvachtá. Holt život.

skelet: 800-letá povodeň v roce 1997 zasáhla tohle území: "http://dpporp.hzsmsk.cz/orpost_mapa-povodnoveho-planu-orp/?zoom=7&lat=-1106633.4696388426&lon=-477319.52594293305&fullscreen=1&podklady=0&30=0&29=0&28=1&27=0&26=0&25=0&24=0&23=0&22=0&21=0&20=0&19=0&18=0&17=0&16=0&15=0&14=0&13=0&12=0&11=0&10=0&9=0&8=0&7=0&6=0&5=0&4=0&3=1&2=1&1=1&0=1" A to ještě apokalypsa nebyla.

jan: a kdo ?

Boze tady zase krasne poznat kdo je zamindrakovany porubak, na to uz snad musi byt specialni diagnoza ? to uz je jak brnaci ku praze

Za prvé: Jsem pro zachování EkF v centru, kterému její studenti dávají živost. Za druhé: Samotný článek je plný manipulací a subjektivních polopravd a nepravd - např. špatná dostupnost, periferie, zaměstnanci proti atd., ale zejména, že jeden snímek z webu VŠB potažmo fajnova je vizualizací budoucí podoby.

Studentka: Slyším prvně, že studenti si vybírají lokalitu podle toho jestli je nebo není vhodná pro rodiny s dětmi. Ano, Poruba je oblíbená rezidenční čtvrť a je to dáno strukturou obyvatel (nejméně nepřizpůsobivých, největší podíl důchodců = ideál pro rodiny). Ovšem nejdražší a nejžádanější je centrum, to je bez debat. Opravdu se mi nechce věřit, že dnešní studenti se jen učí a učí, pak si jdou zaběhat, potom jdou na procházku do lesa a nakonec si zaskotačí na dětském hřišti. Snad je to pořád učení, brigáda-stáž a zábava. No a v centru jsou pro to ideální podmínky. Já osobně si myslím, že člověka utváří také okolní prostředí a podle mého je rozdíl bydlet v centru v činžáku než v paneláku na 7. obvodu Porubě...

Pavel: tak to by musela být přímo apokolyptická povodeň, aby k nim dosáhla

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2499262-neznami-hrdinove-mluvili-i-nemecky-nova-kniha-mapuje-odpurce-nacismu-ze-sudet

... a čím blíž záplavové zóně, tím líp ...

1. Studentum z porubskych koleji odpadne pravidelne otravne dojizdeni pres cele mesto. A ze jich je hodne. 2. Myslim, ze vetsinou lidi nepotrebuji pracovat v blizkosti sve byvale skoly. Klidne muze studovat v Porube a pak zacit pracovat treba v Americe. 3. Poruba neni jen nocleharna, jak uz tu nekdo zminil treba FNO, VTP. Dale treba i soud. Pravda, kdyby tu jeste vyrostly nejake nove kancl. budovy treba v okoli soudy, nebo misto vozovny, bylo by to fajn. 4. Stavebni fakulta neni nova budova, je to vyuziti byvale zakladni skoly. U FBI to asi bude podobne. 5. Zivot na Hlavni tride je opravdu pestrejsi nez v centru, mohu porovnat, na Hlavni bydlim, v centru pracuji. Za mne je to stehovani ok. Budovu v centru by mohla logicky vyuzit OSU, pro komercni vyuziti nevidim moc velky potencial, vzhledem k chybejicimu parkovani.

Já bych počkal, až co na to aggu, a zase bude dobře.

Další fast food vyroste u Globusu. Už se o tom jedná...

Nooo...vidím, že Ostrava začíná mít jednotný architektonický styl :)

Myslíte že typický Pražan chodí po městě? Koukat na památky atd...houbelec..takže věci typu někomu to tak stačí..jsou liché u nás i třeba v Praze. V Praze mladí chodí na srazy bojovat za pseudodemokracii(když to hodí nějakou kačku)

docela jako ten nový barák na ul. 28. října

aggu: Drtivá většina naší populace nechodí pravidělně na kafe, jídlo, ani do divadla. Po práci jdou domů. A na panáka nebo pivo chodí do hospody (ačkoliv i piva dál více konzumujeme z lahví doma), kterých je i v rezidenčních oblastech dost. Vaše představa o "běžném obyvateli Ostravy" prostě neodpovídá realitě. Většina lidí bydlících v Porubě, kteří na Moravské Ostravě nepracují, má pramálo důvodů tam kdy jezdit. To je realita, přestaňte blouznit.

Škoda, že se emotivně laděný článek nedrží stavařiny/architektury. Debata o přemístění ekonomické fakulty VŠB do Poruby zde dle mého nepatří. Když už ale bylo uvedeno, dovolím si reagovat: Poruba není "jenom" sídliště ve stylu noclehárny. Proč by jinak byla po centru druhou nejdražší městskou částí ohledně realit v celé Ostravě? V Porubě se nabízí spousta volnočasového vyžití zejm. pro děti a mládež, ale také sportovního vyžití pro dospělé, příroda je na dosah ruhy (Porubský les, polanecký les, řeka Opava...), jsou zde zastoupeny městotvorné i městoobslužné funkce, některé dokonce nadregionálního významu (FNO, VŠB, MSIC, Akademie věd...). Hlavní třída je městským bulvárem, který na rozdíl od centra města žije i v podvečeních hodinách a o víkendu. Máte pravdu, že v Porubě je oproti centru menší počet pracovních míst, tedy potenciálně možnosti stáží pro studenty, rozhodně studenti ekonomky nemají stáže v takovém hodinovém rozsahu, aby to bylo relevantní pro rozhodování se o umístění fakulty. Podle této "logiky" by se pak třeba technické obory VŠB měly stěhovat do průmyslových zón v Hrabov nebo Mošnově? To je nesmysl. Kampus VŠB není odříznutý od města a je dobře dostupný MHD. Kde jinde si mohou studenti užívat výhod kampusu, ale zároveň to mít doslova jen "přes cestu" do centra městské části (na Hlavní třídu) a mít bezpřestupové a frekventované spojení tramvají do centra města? Já jsem měla to potěšení studovat v historické budově univerzity v centru Ostravy a žádné potěšení to nebylo. Otřesy z projíždějících náklaďáků a MHD a při otevřených oknech nešlo už z pár metrů slyšet pedagoga. Navíc upřímě, studenti v budovách školy zas tolik času netráví. Semestr, kdy probíhá pravidelná výuka je relativně krátký cca 6-7 měsíců. A z těch cca 2 500 studentů chodí na přednášky jen polovina a povinných cvik zas tolik není :-)

Drivá většina studentů ekonomky je stejně akademicky k ničemu a svému "vystudovanému" oboru se dále nevěnuje, a když, dělají svou práci hůř, než lidé z praxe bez formálního ekon/management vzdělání. Je to hned po genderových "studiích" nejméně hodnotný titul. Jejich praxe během studia je obvykle jen plýtvání časem a prostředky firmy. Takže z pohledu vzdělávání je úplně jedno, kde fakulta sídlí. Dopravní dostupnost je vážně hrozný problém, především pokud studenti budou bydlet na kolejích a v bytech kolem ulice 17. listopadu, jak to studenti obvykle logicky dělávají. I když je pravda, že u studentů ekonomky je přítomnost logiky velmi nejistá.

Martin [msstavby.cz]: A to je nějaký problém na stáže dojíždět? Každý student si přece vybírá sám do jaké firmy chce jít. Naopak si myslím, že mu jde v prvé řadě o to, aby byla pro něj finančně zajímavá a na základě toho mu nebude vadit za ní dojíždět. Naopak se k ní přestěhuje. Čili bude si vybírat spíše blízko bydliště a ne blízko školy.. Argument stáží a pracovních příležitostí v oboru blízko školy mi příjde dost nesmyslný. A navíc je neověřený a pouhou domněnkou zda to tak opravdu v centru je. V průmyslové zóně nad Porubkou je Kofola a celý její marketingový tým a ne, není jisté její stěhování do Vítkovic. :) Chtěl jsem pouze zmínit, že se Poruba neumrtvila, ale vznikají nové firmy a pracovní pozice. A účetní a marketingový manažer se hodí každé.. Zázemí nejsou jen laboratoře, ale i menza, vedení školy, sportovní areál. Celkově pro studenty mnohem pohodlnější místo.

Ano, stejně špatně to dělají i v Brně. Taktéž přesouvají VUT na periferii města a centrum vylidňují...

Hodne dementni kopie zahy hadid z vidne :))