Komentáře

Je to úsměvné, čím se mají čas zabývat, když kromě faktického předchozího příspěvku stojí na druhé straně "výstavní Textilia, a naproti Hotel Palace". CHA CHA !

Oj bože, to tady vůbec nepatří. Stavba vůbec nezapadá do celkového architektonického projektu dané lokality. Ale aspoň je ze dřeva, to jo. Jedna taková hrůza byla postavena na základech horské výletní restaurace z konce 19. stol. na Rekovicích.

Jakože fakt? Zbytečné vyhazování peněz za něco, co se teprve před pár lety postavilo, opravit to opravdu nepotřebuje a třeba Náměstí Republiky vedle stále rekonstrukci nemá a přitom jí potřebuje víc. Jen proto, že se to pár lidem nelíbí, ale svému účelu to slouží.

A stejně se to nemělo privatizovat a bývalé OKD byty se měli jen převést na města a zůstat jako obecní, tam jsou cenově přijatelné nájmy pro všechny. ;)

Třeba na Ostrčilově už se první půdní byty staví

Jirka a Adam: proste je vam naprosto jedno, ze se za nasich 9 milionu koupilo totalni podprumernost. Jinak nevim co na vase komentare dal rict. Hlavne drzet a hlavu mit v pisku, co? Nebo v cem podle vas bylo tech 9 milionu dobre inestovanych? Prestante kolem sebe jen kopat a zkuste nam tady napsat nejake FAKTA. Klidne to uznam a zatleskam vam, pokud zde date dobre duvody...

Milos Zeman vynikajici projev opravdu vynikajici vanocni projev...pravdonluvny a od srdce...tak to ma byt.

Adam: Ostravské trhy jsou opravdu slabší oproti jiným městům. Počínaje nelogickým umístěním stánku, které jsou převážně situovány dovnitř půdorysného obdélníku. Na restaurace a obchody tyto stánky pak ukazují záda, kde nic není. Ten prostor je mrtvý. Laciné pouťové kolotoče, kdy Ruské kolo častokrát vydávalo takové zvuky, že měl člověk pocit brzkého rozpadu. Hudba u kluziště jak na vesnické diskotéce o "disco pauze". Jediný, kdo si dělá negativní reklamu je obvod a město. Že někdo na to upozorní je jen dobře, třeba se vzpamatují. A na závěr pohled na ostravské trhy je takový, že se známí z jiných měst ptali:"V Ostravě je zase ten plastový (stromek)?

Adam K.: "Dělat si negativní reklamu vánoční výzdobou" je oxymoron, je úplně jedno jak vypadá. Normálním lidem to nestojí za tu sekundu myšlení. Takové posudky dělají jenom "citliví jedinci". Vy děláte městu negativní reklamu, na populistickou kritiku proti čemukoliv jsou citliví i normální lidé.

Adam K.: nevim o co vám jde. Co bylo v Olomouci tak super? Vánoce jsou prostě jeden velký kýč který nejspíš vždycky bude útočit na vaše "jemné" estetické cítění.

Adam K.: Myslím, že se chlubili, že dali na Vánoce o dva miliony více, takže pokud mysleli oproti roku 2017, tak výsledek je 9 milionů což pokud je myšleno na obvod Moravská Ostrava a Přívoz tak je opravdu dost, na to, že si myslím, že zde jsou důležitější věci k řešení. Holt volební koblihy mají různé formy a podoby a z cizího krev neteče :-)

Adam: Já řeším blbosti, které dělají městu negativní reklamu? To by mě zajímalo, jak to myslíte. Mějte na paměti, že se bavíme o milionových položkách a žádných a pokud ty jsou pro vás blbosti tak vám gratuluji (Ostravské Vánoce 2017 stály město 7 milionu a ty letošní prej ještě více, číslo jsem ale nedohledal). Myslím si, že tady píšu konkrétní věci, které jsou podle mě evidentní a které způsobují to, že Ostrava si dělá svými vánočními trhy negativní reklamu (nebo žádnou reklamu = nevyužitá příležitost) sama. Blbostí tady řešíte jedině vy, protože místo věcného příspěvku k tématu jen osočujete moje komentáře a marníte jen tak plivete svým časem. Ale spíše mám pocit, že jste někdo, kdo Ostravské vánoce snad sám připravoval a pravda se dotkla vašeho ega. A teď upřímě: vy jste s tím výsledkem byl opravdu spokojen? Navštívil jste někdy trhy v Olomouci nebo v Krakově?

Pekna rekonstrukce, jen na ty vezicky Ostrava moc nemysli, skoda.

Proste skarede komunisticke sidliste na prvni fotce, zarostle neupravene sidliste na druhe fotce. Clovek ani do Prypiati na vylet nemusi.

Adam K.: Jistě, budeme subjektivní vkusnost vánoční výzdoby řešit jako administrativní problém. Skutečný problém je, že lidé jako vy se starají o blbosti, a to je co dělá městu negativní reklamu. Víte, co bude nějlepší? Žalujte město za diskriminaci vašeho estetického cítění, to by bylo v duchu doby.

aggu: No, aparát se bohužel díval i níž než měl. Ta vozovka je v příšerném stavu. Opravené divadlo, opravená katedrála a mezitím děs.

Adam: osoba/by, ktere resi ostravske vanoce posledni dobou me svymi vysledky presvedcily o tom, ze kompetenci nemaji. Kdo by to podle vas tedy mel mit na starost, abychom meli v Ostrave taky plnohodnotne a vkusne Vanoce ve verejnem prostoru? Napr. Olomouc na tom umi nejej udelat supr reklamu mestu, ale i prej pekne vydelat.

Smutný přístup krajských hlupáků, jak jinak to nazvat. Neznám stavební povolení, ale sna obsahuje tzv. náhradní výstavbu, pokud stavbě padl za oběť les. Bohužel, ne vše je legislativně lesem a ne vše co jako les vypadá pak fungujícím lesním společenstvím. Takže ona plocha taky mohla být "ostatní plocha" pokrytá náletem nebo jen prostý remízek v návaznosti na stávající okolí. To však jak původního majitele, tak povolující orgán nijak neomlouvá, pokud náhradní výsadba není v povolení vymahatelnou podmínkou. Jaké ekologické cítění má dlouhodobě MS kraj je ovšem vidět na dopravní obslužnosti oblasti. Minimum MHD a vlak až po dlouhých letech s jízdním řádem a zastávkami zcela mimo potřeby zaměstnanců průmyslové zóny. Ostatně to je již MS folklor, opakuje se tu historie průmyslové zóny Hrabová, celého komplexu Hynundai, zóny Chlebičov u FM, Vědeckotechnologický park a areál VŠB-Technické univerzity Ostrava-Poruba a další a další v kraji. Kdo se nepoučil z historických chyb, je nucen je opakovat. Tady to však vypadá jako úmysl neb totální zabedněnost, spíše obojí. A pak řešíme další komunikace, jejich zkapacitnění a následně dopady individuální automobilové dopravy. Místo příčiny.

Adam K.: "Člověk znalý s design/art backgroundem" je synonymum někoho, kdo neumí nic, a proto kecá do "umění". Nikoho takového by veřejné peníze platit neměly.

Ina: já odborník nejsem a do vlastního návrhu ostravských vánoc se proto pouštět nehodlám. Jen tak nějak cítím, co tam asi bylo špatně a proč všichni raději jezdí na pořádné trhy do Olomouce nebo Krakova. Při mém laickém pohledu mě tam nejvíce rušily nekoncepční patvary na každém rohu nebo lampě (v jedné ulici vločka za vločkou jedné barvy, ve vedlejší 20 komet za sebou zase jiné barvy, pokusy o to budovat tam nějaké monstrozity, dětské obrazce znázorňující ryby, sněhuláky, anděly, mikulášské čepice, soby, umělé fontány, nesmyslné brány atp.), dále vrzající pouťové ruské kolo, absence ohnišť k zahřátí, podivná dřevěná stavba s mini zvonkem uprostřed náměstí totálně bránicí výhledu na pódium a samozřejmě špatné stánky bez dobrého jídla a pití. A to všechno v nesladěných chladných modro/bílo/žlutých barvách. Např. v Krakově to funguje mnohem lépe jako celek. Vše tam má jednotný příjemný zlato/žlutý tón. Zdobení se zdá mít po centru města jednotnou decentní koncepci, je rovnoměrně rozmístěné a zvýrazňuje především architekturu/zeleň města a to formou obyčejných světýlek bez pičovin z plastu a drátů.

Milý Adame, ještě, že si vzal na milost výzdobu Husova sadu, kašny jsou možná už na hranici a brány za hranicí, ale nejsou celé vánoce malinko kýč ;) ? Můžeš nastínit, co by navrhl člověk znalý design...? Ohledně letošní nabídky občerstvení - souhlasím. Chyběly i pečené brambory, které měly vloni úspěch. Vypadá to opravdu na hodně vysoký nájem a nezájem prodejců se v dalším roce vrátit. Málo hladových snad ani ne, návštěva trhů je každý rok vyšší a vyšší.

Proč hned ohavný? Lépe plastový, než každý rok zbytečně někde sekat další.. a další. Stromky v domácnostech jsou malé, ty jsou z plantáží k tomu určených, ale na náměstích těžko takže se musí vybírat někde v lese něco vzrostlého a po Vánocích vyhodit.

Souhlas, ze co se tyka jidla, byla to letos totalni bida. Pred nosem nam zavreli stanek, kde se prodavala nejaka placka z pece, se slaninou a syrem a nic jineho krome bramboraku nebylo. Decka se tesily na pecene kastany a pana z lonska ve stylovem obleku- taky nebyl, nevim jestli zrovna ten den nebo vubec, ale proste nebyly. Klobasa z lokomotivy taky nic.

Patrik: Případná informace je o 5 komentářů nad váma.

Letošní vánoce v Ostravě na mě působí mimořádně uměle, plastově a pouťově. Kvantita vyhrává nad kvalitou. Jediná povedená výzdoba je před Novou radnicí a v Husově sadu. Je tam totální absence decentnosti a vkusu (nejhorší jsou ty plastové brány a nevkusné instalace v kašnách totálně). Zase mám pocit, že to všechno zmrskaly nějaké úřednice místo toho, aby to komplexně řešit člověk znalý s design/art backgroundem. :-( Vždyť i v mé malé rodné vesnici o 4 tis obyvatelích mají mnohem hezčí výzdobu. A stánky na trzích? Nevím, jaké jsou ceny pronájmu atd... ale až na 2 výjimky se tam nebylo kde dobře najíst/napít a všichni raději utekli do přilehlých restaurací vč. nově otevřené Potrefené husy a Colossea de měli neustále plno.

Moc hezke a zajimave! Zajimalo by me ale, kam se tedy podely ty plakety s Masarykem a Benesem, a pak po dalsi obmene ty s Gottwaldem a Stalinem. Nevite, jak to byva, jak to bylo? To se roztavi a znici, nebo se to premisti nekam do depozitare? Pokud ano, tak ciho depozitare? Kde ta dila dnes mohou byt?

Typická ukázka přístupu "po nás potopa". Možná bych to pochopil, kdyby zóna byla plná a místo lesa by zaujal navazující provoz pro další objekty zóny, ale takto je to pouhá rozmařilost. :( A těch pár stromů kolem cesty to opravdu nezachrání, nemluvě o ztracené orné půdě.

No je to logika, na miste parciku mel stat zbytek bloku Nesselrohovych domu s pasazi, ale kvuli valky se to nestihlo. Domy, ktere stoji maji rimsu, ktera mela nest strechu pasaze, a nebo stena, kde ted DPO nechalo namalovat mural, je misto, kde mela prilehat brana do pasaze jak od zastavky Karolina. Bylo by zajimave, kdyby se tento projekt nejak dokoncil.

Stavební oplocení pomalu mizí a vevnitř už se zařizuje prodejna podlahových materiálů ale co mě dnes zaujalo je venkovní parkoviště https://imgup.cz/image/L2yo s přístupem pouze přes bránu vnitřkem areálu. To je pro zákazníky? :-)Tak se u nás sichruje aby jim tam nikdo neparkoval po pracovní době anebo to je pro zaměstnance a na jejich autech tak nezáleží a proto jsou za plotem? :-)

balde: No to je logika jak hrom.

Michal: Co to tady melete. Tento článek i vizualizace které jsme zde zveřejnili se týkají bistra a jediné co je na nich zelené jsou ty židle. I když je odkaz pod článkem tak vám to raději připomenu. https://www.msstavby.cz/bistruck-29-08-2018/

Jak to vypadá s proměnou okolí katedrály? Měla být nějaká soutěž či co, ale uniklo to. Děkuji za případnou informaci.

volnoběh: hl tam žádbný parčík nemá být tam stávali domy

meechee_n: Souhlas. Taky s tím parkovištěm. Totéž mimochodem platí i o nově vybudovaném (!) parkovišti před Domem umění. Tam taky by mohl být krásný a důstojný veřejný prostor (musel by se ovšem kompletně revitalizovat i ten dost zanedbaný parčík). Uvidíme, co na to nové vedení MOaP.

Než jsem si přečetl komentáře k tomuto příspěvku, tak jsem si v duchu říkal, že jestli tohle někdo nepochválí, tak je v zásadě jedno, co tady v Ostravě vznikne, protože prostě nic nebude (pro tyto lidi) dost dobré ... bohužel jsem po následném přečtení musel konstatovat zklamání ... jezdím kolem Myrona každý den a to, jak bylo přistoupeno k rekonstrukci téhle řady domů, jsem už dlouho neviděl ... je to hezké, každý dům si zachoval svou specifickou tvář, na fasádě jsou zachovány původní ornamenty, opraveny jsou veškeré balkony včetně kování, celé je to předěláno tak, aby to tvořilo umělecký celek (rozuměj - divadlo, kavárna ... atd) - prostě krásná práce - a přesto se najde někdo, kdo je schopen to kritizovat ... pro tyhle lidi mám vzkaz - jděte se bodnout, vám se totiž nezavděčí nikdo ... samozřejmě, teď by se chtělo zaměřit na to, co je naproti přes cestu, tzn. zrušit to nechutné parkoviště před druhou největší katedrálou na Moravě a konečně tam udělat reprezentativní kus veřejného prostoru ... pokud se to podaří (architektonická soutěž už proběhla), bude Ostrava zase o chlup hezčí :)

Vzhled z vizualizací byl vskutku dodržen, dokonce včetně odporných zelených pseudožidlí. Snad aspoň dobře vaří.

Mělo by jít o SO 04 https://www.msstavby.cz/skelet-zmena-projektu-03-11-2016/

Není to parkovací dům který v okolí chybí ??

jaká? nějaká vízualizace prosím?

SH: Ale ano. Pustí. V jedné části vysázeny jsou. I s ochrannými pásmy nevedou sítě všude.

Martin [msstavby.cz]: V takové průmyslové zóně vede koridor inženýrských sítí, nikdo vás tam se stromy nepustí...

thvari: tady jde pěkně vidět, kdosi najal architekta a kdo designera :D :D :D

Danek: Podél cest se klidně sadit může....

LK: Zelená střecha netřeba, zemědělská půda netřeba... Vzletné kecy v médiích že "je nezbytné s tím už něco dělat", ale v praxi se staví a vesele povolují stejné boudy a parkoviště, jako před 20 lety. Achjo.

Zona v Mnichove je naplnena pak podel muzete nasadit stromy les nebo cokoliv podobneho.U Mosnova sadit stromy a za rok je kacet nebo presazovat se mi zda nesnyslne.

S těmi střechami je to stejné jako s parkovišti u obchodních center. Dodnes nepohcopím, že Géčko jako nová stavba nemá podzemní parkoviště! V těchto věcech by město mělo být progresivní a vynucovat to (myšleno zelené střechy a podzemní parkoviště). Nemluvě o tom, že jako zákazník si podzemního parkoviště velice cením za jakéhokoliv počasí.

balde: Nestačí.

Michal: stačí přepracovat parter, aby byl celý tvořen komerčními prostory

všichni budou v Evropě přecházet na elektromotory a oni staví novou fabriku na díly do motorů :D :D :D. Určitě se bude jednat o dlouhodobou investici.

Pěkné, ale berou karty? Jinak si můžou trhnout. :D