Komentáře

Rekonstrukce nedává smysl. Obě budovy jsou dnes už zastaralé a nemají v budoucnu reálné využití. V tomto případě je potřeba podívat se pravdě do očí a přiznat si to.

Jája: Jenže v centru těch "ruin" už stojí velice málo. A Ostravica bohužel patří mězi ně.

Hrdy Ostravak: Ačkoliv příspěvek od Adama zní troufale, tak na každém šprochu pravdy trochu. Celá kauza Ostravica mi přijde jako pobavení pro klub nostalgiků ve stylu: "Bo tady mi mama kupila moje první červené autičko, tak to autíčko se tam bude prodávat i po mojí smrti." nebo "Tady na těch schodech, jsem se jako malý počůřal, tak ty stejné pěkné schody chci počůrat i jako senilní děda." Prostor ve městě je potřeba využívat. Požadavky na prostor a vnitřní prostředí staveb jsou úplně někde jinde. A má pravdu. Dvacet let to nikomu nechybělo, ale kdyby se to zbořilo tak ouvej. Za trochu nostalgie se to ale opravit nedá. Nejsem rodilý Ostravák, ale celá šaráda kolem Ostravice by byla úsměvná, pokud by v centru nestály ruiny.

Johnny: S takovým přístupem by Paříž byla ještě zatuchlá dírá plná výkalů...

Adam: Tohle je poněkud zkreslený úhel pohledu. Amadeus real přišel s projektem, který plánoval část OC Ostravica zbourat a nahradit novostavbou a část ponechat. Tento projekt byl normálně realizovatelný. Jakkoli mám milion výhrad takřka ke všemu, co společnost AR dělala, chápu, že je hloupost stavět obchodní dům, když o pár set metrů vedle vzniklo OC FORUM. A tady je podle mě jádro problému: investoři dávají peníze na projekty v centru města jen velmi málo a velmi neochotně; je velké riziko, že se jim to nevyplatí. Peníze na demolici jsou pak jen další náklady, které mohou být vynaloženy zbytečně, pakliže z různých důvodů nedojde vzápětí ke vzniku novostavby. Pokud bychom za současné situace následovali výše nastíněné dogma, mohlo by se snadno stát, že by bylo centrum brzo plné prázdných parcel. I proto je lepší existující budovy rekonstruovat: jejich hodnoty se uchovají a není zde riziko, že by místo nich byly hodnoty nulové nebo záporné (o vkusu některých architektů a developerů se můžeme taky dlouze bavit).

Tom: Leží to 20 let ladem na nejexponovanějším místě ve městě, absolutně bez zájmu. Kdyby to skutečně k něčemu bylo, už dávno by s tím někdo něco udělal. To není žádná zvůle jako když komunisti z ideologických důvodů nahrazovali zástavbu jiným typem. Všichni tady vzývají začátek 20. století jako nějaký vrchol stavebnictví, ale neuvědomují si, že tehdy bylo normální nepoužité budovy odstranit a nahradit. je to přirozená obměna. Ostrava má momentálně problém s obojím. Nestaví se. A nebourá se. Jsou to spojené nádoby.

Hrdy Ostravak: Jak chcete, topte město (spolu s Kajnarem, všichni jste mentálně zatuhlí někdy na začátku 90. let) v bordelu a nostalgii. Mezitím z Ostravy uteče další generace, protože vy si nemůžete pomoct, prostě musíte hromadit myšlenkové i fyzické odpadky a plkat o tom, že z nich uděláte sochu.

Adam: O tom by asi měli rozhodovat zodpovědné úřady. Něco je třeba staré,ale může to mít hodnotu. Jinak bychom vlastně mohli bourat cokoli. Ale to už tady bylo,ted třeba můžeme v různých městech misto barabizen, můžeme obdivovat socialistickou panelovou výstavbu.

Pro Adam. : Tvůj komentář je asi ta nehloupější věc,co jsem kdy četl v historii této stránky. Jako by to psal tajně sám velký Kajnar. Otřesný,ubohý,barbarský plivanec na celou Ostravu. Naopak je úžasné,že se rekonstruují Jatka a Ostravice bude následovat. Ano, blbe, zbořme v Ostravě vše. A nechme jen obskúrní supermarkety, hypermarkety a obchodní centra.

thvari: Největším důkazem úpadku je to, že v Ostravě nedochází k rutinní demolici zchátralých budov. Toto je stará barabizna zanedbávaná 20 let. "Oprava" se bude prakticky rovnat částečné demolici a znovuvýstavbě, stejně jako můžeme vidět třeba u jatek. Naše společnost se musí naučit, co si nechat, a co už je třeba vyhodit do koše. Debata nemůže být jen mezi dopředu zaujatými pozicemi konzervacionalistů a nostalgiků. Je to únavné, a výsledkem je existence zřícenín obalených sítí uprostřed města. Je naivní myslet si, že tyto budovy budou ještě někdy efektivně sloužit nějakému účelu, budou to už navždy různé podružné a neúplné funkce, přijdou další změny vlastnictví, a nakonec budou opět chátrat. Oddalování nevyhnutelného. Pokud by tyto budovy skutečně na tomto místě v současné podobě někomu chyběly, nebyly by 20 let zanedbávány. Další na řadě: Polský dům.

Dneska na místě možné budoucí stavby vrtná souprava... to teprve dělají ten geo průzkum, který už měl být dávno hotový??

Pokud někdo z vás je ochoten do toho vložit zásadní prachy, tak to může převzít. Zatím se nikdo takový nenašel, tak je nutné dělat věci úměrně zdrojů. A ty se do toho daly. Jsem zvědavý, kolik takových hnidopichů, kteří se vyjadřují k soukromému majetku a právu majitele, se pak majiteli za 2 roky omluví.

espider: S tím počtem strojů a lidí se nedivím, že jeli i víkendy a v noci, to by ten termín dal leda superman. Progres, že víc než po roce je u důležitých staveb na trase v lepším případě pár ocelových vazníků v horším případě vrtají piloty pro základy mostu a na 5,4 km dlouhé trase se snaží ve dvou místech dva bagry tři dozery a čtyři dampry mi nepřijde jako závratné tempo.

Cyklista: Stropy tam jsou udělány nově. https://www.msstavby.cz/obnova-stropu-od-ostravica-30-10-2019/ Plánuje se tam velký světlík.

„Mám takovou ambici, aby po 70 letech – když stojíte na tomhle místě u schodiště, bylo vidět nebe, že se otevře ten strop....." Myslím, že už je to nebe vidět... Ještě pár měsíců/let a střecha a stropy nebudou vůbec...

Na tento projekt se těším ze sociologického hlediska. Ostravica je hromosvod pro všechny staromilce, kteří na ní ilustrují úpadek města. Budou si asi muset najít úplně jiný objekt, na kterém půjde ilustrovat, že kdysi bylo líp... Zároveň mě se vší vážností napadá, bude ta budova přístupná? Je v soukromých rukou, ale její historie ji předurčuje k jakési veřejnosti. Budu tam moct běžně vstoupit, když nebudu mít pronajaté studio na kulturní tvorbu? Budou tam aspoň nějaké obchody nebo služby, které ji zpřístupní i zevnitř?

To si nemsyslim, bydlim kousek od stavby, nez byl snih, jeli i v noci i vikendy... progres za tech 13mesicu stavby je nadherny

Další Zemanův PR dřist.

Pan Jindřich Vaněk by snad mohl i vysvětlit, kde vznikla ta několika roční prodleva na tomto projektu když majitel ubezpečoval, že se bude Ostravica otevírat na konci roku 2020. Máme začátek roku 2021 a oznamuje že dodělal dokumentaci a bude žádat o územní rozhodnutí. Normální harmonogram toto určitě není ale budu sledovat dál s úsměvem tak jako posledních 20 let. Barák vypadá strašně, ale přece museli vědět na čem jsou než vydávali vyjádření, že se bude otvírat když vlastně ani nepracovali na žádné dokumentaci nebo já netuším co teda znamenala ta tiskovka v roce 2019 viz zde: https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/ostravica-dum-rekonstrukce-textilia.A190927_134903_ostrava-zpravy_woj ale projekt dost nezvládnutý!

Konečně se staví po spoustě let snění. Jejich tempo je ale "vražedně". Strojní nasazení na takovou stavbu směšné, pak se člověk diví, že vše trvá roky. Výkopy: 760 012 m3 násypy: 458 487 m3 a oni si tam hrají sem tam s bagrem, pár dampry, co se dají spočítat na prstech jedné ruky, a sem tam s dozerem, který tam sám hrne hromady zeminy po rozlehlé ploše. I s počtem vrtných souprav budou vrtat do soudného dne.

Nicméně, ano: opravovat se má Smetanův, ne ten velký

Martin (Msstavby): Pardon: ne Smetanův, ale Milady Horákové

Mx: Smetanův sad? Ten není u Futura. Futurum pořád je, Carrefour tam není.

Farská zahrada v centeu je plná odvážných prvků a detailů, fakt palec nahoru na nadstandard. Zadejte si prosím do google “revitalizace parků” a za celou Čr vyjedou fakt krásné věci. Nicméně na Ostrava.cz vyšel teď článek o proměně parku u bývalého Futura, zní to velmi dobře, co se tam chystá

Název: to jsem označil za velký přínos. A bude to stačit? JSjr: florida: takže se bude kácet a za 2 roky možná (to je fakt za dlouho a málokdy se to dodržuje) stavět = téměř šuplíkový plán. Realizace, možná za 4 roky od vzniku nápadu. Co se týče odvahy, pár náznaků je v Návrhu č. 2, např. ty zajímavá procházková mola u zámku nebo Oblouku, nebo fantastické korzo s altánem přes rybník. Fakt nesrovnatelný rozsah. Já si fakt nemyslím, že by se měly dělat parky jedním malým molem a amfiteátrem a tou cestou a jedním menším novým přístupem k rybníku.

Crazym: Tak na to ti dám ruku, ty můj zlatý kluku. 😊

Ondřej Šalek: Zlato, tečka tu není kvůli Tobě ale pro ten deb.lní filtr ale je dobře, že máš hrubý pytel, muck :-)

Ondřej Šalek: Zlato tečka tu není kvůli Tobě ale pro ten deb.lní fitr ale je dobře, že máš hrubý pytel, muck :-)

Dan: Já jsem nikam nelezl. To vím naprosto spolehlivě.

Zbytecne reagovat a neco resit. Ego az na pudu. Jinak by nelezl do skoro kazde fotky, kdyz se o Fojstvi pise. Tvari se, jak kdyby sam ty kocary postavil doma v garazi na koleni... https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/kocar-sustala-vyroba-koprivnice.A200821_566363_ostrava-zpravy_woj?

Martin [msstavby.cz]: Nestežujte si pořád na arogantní chování. To co tady píšete je hloupost. Neustále se potřebujete obhajovat.

Ondřej Šalek: Pane magistře, tohle je mé poslední vyjádření k tomuto celému cirkusu, co zde předvádíte. Jste snad dospělý člověk. Takové vystupování opravdu není důstojné jak ke mě, tak hlavně k vám samotnému, ani k ostatním. A že se toto děje na internetu není polehčující okolnost. 1. Fasádu vám ničit nebudu, nevím kde bydlíte. A tento, asi pokud o vtip nebo nevím co, bych přešel. 2. Označujete mě stále za plagiátora. Již jsem vám vysvětlil několikrát, že jsem text převzal ze stránek města Kopřivnice, kde jsem uvedení vás jako autora přehlédl. Text by zde odcitovaný a na konci článku uveden zdroj textu. Jak bývá zvykem i u ostatních médií. Sám jste zde i ve 9:24 napsal, že jste omluvu přijal. A ve 18:20 napíšete "Ještě někdo se postaví za plagiátora?"? Je tohle podle vás normální? Je mi trapně před ostatními lidmi, co tohle musí číst a hlavně je mi trapně za vás. 3. 17. ledna jste mi poslal e-mail, že si nepřejete, aby byl zde text uveden. Učinil jsem tak okamžitě, co jsem zprávu četl. Omluvil a vyhověl. Poté mi pak píšete, že není pravda, že jste si nepřál smazání textu (což odstranění textu použitého v publikovaném článku je) a označujete mě v naši mailové konverzaci dokonce za lháře. 4. Také bych rád objasnil tvrzení pana magistra, že jsem jeho text použil již v minulosti. Mělo se jednat o text k bytovým domům na ulici Sokolovská v Kopřivnici. Více zde.https://www.msstavby.cz/promeny-kuhlandchen-4-2-03-01-2021/ Informace k objektu jsem čerpal z instagramového profilu Oddělení architektury Kořpivnice (https://www.instagram.com/oddeleniarchitektury/). U žádné fotky není pan Šalek zmíněn. Opravdu nemohu tušit, za kterými slovy pan Šalek na internetu stojí a za kterými ne. 5. Všimněte si prosím, že zde a v mailové konverzaci se držím vždy faktů a toho, jak to je a nemám potřebu vás k tomu povýšeně a arogantně oslovovat citově zabarvenými slovy. Ale tuším, že to je vám asi jedno, protože podle jiných lidí z Kopřivnice, co měli s vámi již tu čest, není s vámi racionální diskuze možná. Viz vlastně i to, co jste napsal zde v komentářích. Já vám přeji, ať se vám daří profesně i osobně!

Nebojte se ohně chlapci 😉

Pánové srdečně vás zvu. Nabízím řadu prohlídek . Kopřivnické fojtství, stará Kopřivnice, hřbitovy, dědina, ale i třeba Korej.

DRJPJR: super 🙂

Ještě někdo se postaví za plagiátora?

Martin [msstavby.cz]: Hele má to něco do sebe. Díky téhle vtipné epizodce jsem zjistil, že existuje něco jako Muzeum Fojtství ... Zní to jako něco hodně nudného, ale třeba je to miloučké :-) a dost, konec dělaní si srandy!

DRJPJR: To mělo být nechutné 🙂

Slosor: Já bydlím v řadovce a je pravdou, že v pravo i v levo je to vlastně téměř prázdné. Myslel jsem, že je to kvůli uřvaných děcek. Teď vím, že je to kvůli mě 🙂.

Crazym: Na můj pytel to chce hrubší záplatu. Netřeba vkládat tečky.

Super počin, jen tak dál.

panakis: Náprava byla sjednána, takže já jsem spokojený. Ovace jsem vskutku nečekal. 🙂

Ondřej Šalek: Ja nic zastavovat nebudu. Verim ze se umoudrite a budeme casem cerpat z vasich mouder. To co si mysli ostatni je zjevne... Tento boj nevyhravate... Takze milacku lync sis zaridil sam... Ja za to vazne nemohu :D

panakis: Už mám dost, zastavte prosím ten veřejný lynč 😀. Fakt bych mu tak neměl říkat? Myslíš, že by mi počmáral fasádu? Martine, pokud jsem se vás něčím dotknul, omlouvám se (bez ironie).Pokud chcete použít můj text, uveďte mě jako autora. Mám na to právo. Když jste použil má slova v minulosti na tomto webu, neozval jsem se, protože jsem věděl, že v tom má prsty ten, od koho jste text převzal. Toto byl jiný případ. Překopíroval jste dva odstavce z různých souborů, kde je mé jméno uvedeno. A to se nedělá.

panakis: DRJPJR: Tak ono to bylo použito jako takové to arogantní, povýšené oslovení. Já bych to nerozmával dále. Bylo to jen k doložení úrovně komunikace.

Ty kraaaaaso. Ondreji milacku bych fakt Martinovi nerikal. Dyt to vidis, ze te lidi zacli hejtovat. Ps. Martina mam taky rad, ale milacku bych mu fakt nerikal :D Takze dik, ze vime kde bylo jadro problemu. Myslim, ze je balon na Vasi strane Ondreji. Martin je v tomto nevinne. Takze jake je reseni? Chceteli mit vase interpretace tady na webu ktere tu Martin soupne vynechte ono libezne slovo.. a spolupracujte. V opacnem pripade se na to muze Martin vy.rat zejo. Kokos ja te nekdy obdivuju Martine, ze to jeste davas. Takze pratele (ano nerikame si milacci) jedeme dal. :D Ps. Crazyme nebud takovy drson nebo na tebe poslu Janu :D

Mx: Mno přibude amfiteátr, mola, relax a sportovní zóna, celkově se mnohem lépe propojí rybník se zbytkem parku. Chápu, že můžeme být odvážnější, ale osobně mě nenapadá co za odvážný prvek do parku ještě přidat. :) Co se týče Floridy, opravdu to není šuplíkový projekt. V loňském roce, hned po zveřejnění vizualizací, byl vybrán zhotovitel projektové dokumentace a plně se projektuje, projekt je v akčním plánu Poruby a bude uskutečněn na etapy s první už letos (asi údržba dřevin a věci bez nutnosti SP). Druhá etapa potřebuje SP, takže nejdřív 2023.

Kateřina Paszová: O jeden příspěvek výše! http://www.google.com Zadat Asko volná místa.

Martin [msstavby.cz]: "Miláčku ?" Tvl, to jako vážně ? Tak to je nechutné :D

Jméno:: Chápu že na Kotvě to asi problém byl. Ale na Frýdnlantských mostech už taková výluka byla v době stavby zastávky Karolina a problém s tím nebyl. Ani v ranní špičce ani v odpolední. A nechápu co se od té doby změnilo.... proto tento můj dotaz. Ví to někdo co je jinak? Nebo se tady jen dohadujeme....