Komentáře

Martin N.: Já se stejně divím, že se to nepředělá na klasické byty. Být to v Praze, barák je dávno prodaný a nebo si to majitel pořeší sám. Potenciál je obrovský. Bohužel jim asi dává větší smysl provozovat "ubytovnu".

Hotelový dům trpí, protože je to hotelák. Nicméně urbanisticky tam jeho stopa nepůsobí blbě a architektonicky je jeho strojově parametrická fasáda relativně zajímavá a dalo by se s ní pracovat, když bychom žili v ideálním vesmíru. To platí o všech budovách toho typu. Ad soutěž: jsem zvědav na výstupy. V zásadě je to území hodně bolavé...

Jiří: To jste osobně spočítal nebo jak to máte podložené? Protože to mi fakt nesedí když jsem se i zde dočetl: "Samotná odpočívka se bude skládat z restaurace, průběžných komunikací, parkovacích ploch a komunikací pro pěší. Parkovací plochy jsou navrženy v minimálním počtu stání pro jednotlivé typy vozidel dle Vyhlášky 104/1997 Sb., §26 Odpočívky, tj. parkovací plochy pro 23 osobních vozidel, 20 nákladních vozidel (min. je 10 stání) a 3 autobusy. Celková plocha odpočívky je 10 015 m2 (rozměry odpočívky – délka 154 m a šířka 65 m). V bezprostředním okolí restaurace jsou navrženy komunikace pro pěší a parkoviště pro osobní automobily situované podél restaurace. Z počtu 23 stání pro osobní automobily jsou 2 vyhrazená stání pro postižené osoby."

Největším hnusem stejně zůstane vedle stojící hotelový dům...

Mimochodem bytový dům Biskupská, ví někdo, zda leží v šuplu nebo se skutečně bude i stavět? Už 2x propadl termín, kdy mělo být dle radnice hotovo.

Musím podotknout, že na plotě chybí identifikace stavby, investora ap. To naopak není signál o probíhající výstavbě. No ale nic to ještě nemusí znamenat.

Myslím že v 21. století udělat na dálnici odpočívadlo pro šest, slovy 6 kamiónů je celkem podivné. Už za socialismu se budovaly větší odpočívadla. Ostuda ostudná, tohle projektovat v roce 2022. Také z hlediska bezpečnosti (snad by to nebylo složité) chybí značka omezující rychlost pro bezpečné najetí k benzínové pumpičce. Na západě celkem Standard S pozdravem Chlebovičan Jiří

Johnny: Skvěle napsáno.

Petr: Pojďme prosím konečně začít rozlišovat jednotlivé kompetence. Obvod a město žádné informace hrnout nemohou, protože jde o projekt soukromého investora. Povinně zveřejňované informace k dispozici jsou, zbytek se dozvíme, až se to rozhodne pustit ven sám vlastník (k čemuž má výsostné právo). David Kotek doposud na sítích pustil tyto informace: - Bude to bytový dům s komerčním parterem. - Vizualizace vznikají, zveřejní se, až s nimi bude spokojen a schválí je. Chápu, že by tady leckdo o projektu věděl víc, já ostatně taky, ale prosím, bez těch zmatků. To, že v poslední době město zveřejňovalo záměry soukromých investorů, je dáno tím, že bylo původním vlastníkem pozemků a stanovilo si řadu výsad v rámci podmínek prodeje. To ale není případ tohoto projektu, skelet putoval od soukromníka k jinému soukromníkovi.

Mě fakt baví jak si tady všichni myslí, že když si město nadiktuje super podmínky, tak že investoři pokorně přijdou a všechno udělají jak je potřeba, protože to město chce. A vždy je chyba na straně města, že to dělá blbě. Prostě takto to nefunguje, investoři prostě dávat peníze jen tak nechtějí, a když město něco chce, tak vždy musí najít kompromis mezi tím co ještě splňuje co chce, a co je ještě přijatelné pro investora.

to nebylo myšleno zle, nebuďme zbytečně hysteričtí ) chápu, oficiální info nejsou, tak uvidíme Denik se nedávno chválil exkluzivitou, zatím jsem nic nezaregistroval

Škoda to je, ale třeba majitel pozemku nechtěl za žádnou cenu prodat?

takže další několikaletý posun žádoucího😕 benešák, ostravica a kampus je potřeba v centru řešit jako priority a je fakt smutné, že investoři se k tomu nehrnou...tím, že tohle je výkladní skříň ostravy, kde pendluje kvantum lidí, tak je podivné, že není takový zájem o tuto lokalitu

Martina bych nechal být, tahle stránka je jeho (doufám že pořád ještě nadšenecký) projekt, který dělá ve volném čase. To spíš město/obvod by měli na nás hrnout informace.

rom: Všechny informace co máme a jsou doložitelné publikujeme. Co jsme někde slyšeli nebo nám někdo řekl v meziřeči nepublikujeme. K Biskupské více nevíme. Ale nazývat to překladištěm je prostě hloupost už z principu.

Z Ostravy už si asi každý investor jen dělá p*del. A když už se najde někdo, kdo to náhodou myslí vážně, tak stejně postaví něco, co vypadá jinak než sliboval.

no pokud máte více informací co se bude se skeletem dít - pokud je nemáte, tak se samozřejmě omlouvám )

rom: O čem neinformujeme?

tak proč o takové zásadním vředu v lokalitě neinformujete jsem také zvědavý, včera bylo pozdě - naštěstí by to mělo jít rychle, když je základ hotový (pokud vydrží)

Když už jsme u KWK PROMES, kteří stojí za rekonstrukcí jatek v Ostravě. Rád bych ze startu utnul spiklenecké teorie, že jen hejtujeme Ostravu, nepíšeme o ní pozitivně a ještě nemáme článek s fotkami interiéru jatek. Článek samozřejmě bude. Ale v době otevření jatek jsem odjel na týden mimo ČR. Navíc otevírací doba od pondělí do pátku v čase 14-18h je pro lidi pracující do cca 17h mimo Ostravu poněkud "vtipná".

Rýša: Ne, z toho si fakt nikdo nedělá nějaké překladiště.

Neznám historii, obsah případných jednání, vlastníky, provozovatele, atd. (a ani jsem tam nikdy nebyl), ale mrzí mě totální likvidace podnikání bývalé odpočívky naproti, kterou vlastně při stavbě dálnice odřízli. Teď novou odpočívku staví o kus dál u Chlebovic a původní chátrá.

Xfun: Druhá strana byla tvořená barákama Rottrovy továrny, tuším na stránkách Šenova mají tu fotku. Dále ulice pokračovala překrásnou alejí velmi starých stromů -Lip atd., které byly pokáceny kolem 1966.

No, ale naváží se tam materiál. Takže že by skelet posloužil jen jako nějaké překladiště?

Co na to říct!? Ostravica a okolí je prostě zakleté místo. Nebo v tom hraje už léta letoucí něco jiného, což my, denně chodící kolem tohoto zakletí, nemůžeme vědět a nemůžeme tímto pádem pochopit tento nekonečný vřed centra.

Pavel: to bude KSČ éra.. tipl bych to na šedesátky až sedmdesátky. Celkem by mě zajímalo, jak vypadala druhá strana ulice.

Pominu-li různé otazníky, které se tady s tímto projektem řeší, tak mám obavy, aby se toho místní diskutující dožili a mohli zhodnotit výsledek :-D

Podle obchodního rejstříku "Rezidence Biskupská s.r.o." změnila název na "Rezidence Biskupská s.r.o. v likvidaci" - tak vůbec netuším, co tahle šaráda znamená. https://rejstrik-firem.kurzy.cz/rejstrik-firem/DO-09617701-rezidence-biskupska-s-r-o-v-likvidaci/

Přemýšlím, proč na fotografii s německým popiskem jsou televizní antény na střechách. ČST začala vysílat v r. 1954.

Rýša: v papírech figuruje firma rezidence biskupská s.r.o., takže je to nejspíš (snad) jasné.. bohužel dodnes žádný návrh jak by to mohlo nebo mělo vypadat není

Tak co z té kostry a navozených cihel nakonec bude? Ví to někdo?

Sanju: Převyšovat zástavbu? Asi myslíte převyšovat těch pár nízkých domků na rohu Nádražní-Českobratrská blíže Stodolní a domek Nádražní 53. Musíte se ale dívat na věc v širší perspektivě a hlavně vzhledem k historii místa. Je evidentní, že ty nízké domečky jsou pozůstatkem minulosti a už dávno v minulém století byl plán je nahradit domy vyššími. Na domech Nádražní 869/55 a Nádražní 1553/45 vidíte, jaká je plánovaná výška zástavby moderního bloku domů ostravského velkoměsta. Nízké domky ještě nestihly této výšky dosáhnout, protože se rozvoj zastavil. Pokud bychom nezvyšovali zástavbu, stály by vedle Stodolní stále stodoly, jak ukazuje jeden historický snímek. Pokud Vám ovšem vadí převýšení o jedno patro, tak to snad ani nestojí za řeč...

Mi přijde škoda, že při jednom nepřetřeli fasádu i na sousední budově

Už ne tunel. Rozšířenou Místeckou v Ostravě přikryje obří střecha: https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/mistecka-rsd-ostrava-strecha-rekonstrukce-prestavba.A220527_666848_ostrava-zpravy_jog

Toto je krasny obrazek. Neni to ani obrazek o domech jako spise o lidech a jejich pristupu, znalostem a hlavne ucte k nasim predkum. Tady jde videt jak se lide zmenili a jak to citi. Prislovi Zlate ceske rucicky zeano. Cesi byli skvely narod a ocividne umeli stavet perfektni veci. Ted si toho nejsem jist. Jen tak bokem... Komunismus nas opustil 1989. pise se 2022. Takze bych to nestavel do roviny, ze za to jak to vypada muzou oni. Za to jak ty nase mesta vypadaji si muzeme jenom a jenom my sami... Neni duvod tady plakat. Stale se to da opravit. Fotky jak to bylo pekne jsou. Anebo uz je z nas narod tik toku ju tubu a fejkfejsu anebo jinych degenu a je nam uplne jedno kde a v cem zijeme?

Neví někdo PROČ bude zrušen sjezd z Místecké na Senovážnou? Vždyť to nedává smysl, pokud tedy nebude volně průjezdná silnice kolem městské nemocnice...

Neví někdo PROČ bude zrušen sjezd z Místecké na Senovážnou? Vždyť to nedává smysl, pokud tedy nebude volně průjezdná silnice kolem městské nemocnice...

Hmm, mnoho krásy nepobralo :-(

Klasický příklad chybné modernizace, předzahrádky pryč, chodníky hned u baráku, dosypání základů a z ulice je přetížená dopravní tepna. Chudáci obyvatelé.

https://polar.cz/zpravy/frydeckomistecko/frydek-mistek/11000031104/knihovna-ve-frydku-mistku-patri-po-rekonstrukci-k-nejmodernejsim-v-kraji

Chápu, že každý developer chce maximalizovat svůj zisk, takže logicky tlačí na to, aby na pozemku postavil co nejvíce, ale tohle je fakt nevzhledné monstrum, které bude převyšovat okolní zástavbu. A ty střešní zahrady jsou vyloženě nevkusné.

Dobrý den, mám dotaz ohledně části obchvatu ve směru na Zlatníky. Pokud jsem správně pochopil z videa, tak je to jediný směr ven z města, kde nebude sjezd (možnost napojení na kruhový objezd), ale jen křížení v podobě mostu a cesty procházející pod ním. Proč se zde nevybuduje kruhový objezd jako jinde? Děkuji mnohokrát

Vladislav: Proč se tady vulgárně do někoho navážíte? Vždyť poválečné budovatelské úsilí zdevastovalo centrum a dalo vzniknout panelakovým sidlištím, což takový úspěch nebyl. Asi jste si spletl diskuzní fórum.

Ten barák vůbec nevypadá jako architektura, která má dělat centru Ostravy reklamu. Ach jo :(

LK: Tak to holt máte těžký, když máte s kde čím problém ;-) A vlastník vadí nájemci čemu? To je jen osobní problém majitele firmy, takže shrnuto- kanceláří je dostatek.

Vladislav: Ježíš, klid.

yolozilla: pro blbouny s lobotomií: na tomto místě stály původní domy zbourané až v roce 2006 jakožto "hnusné a odporné": článek demolice Českobratrská Nádražní 2006 I vy jste tak trochu odporný, když si nepamatujete 16 let zpátky, ale svými výkřiky nadáváte na poválečnou budovatelskou dobu, kterou jste bezpochyby nezažil a víte o ní úplné kulové!!!

LK: arguments parkingem beru jako nerelevantní, ani v Praze žádný office barák nemá dost parkingu pro všechny kdo tam pracují, vždycky je parking max pro management, a pak pár mít pro zaměstnance, ale určitě není standart, aby každý zaměstnanec měl vlastní flek natož v centru města,

Tom: Otázku sociálního bydlení město neustále řeší. Stavbou domu na Janáčkove, koupí bytů na Laubech, opravou bytů v krausových domech na Chelčického a spoustou podobných sociálně laděných projektů :-)

Všimli jste si, že ta zahrádka https://screenshot.cz/1DCU3/ co jí do činnosti hodily vidle covid a co byla po cca 2,5 roku perfektně vybavená ale zavřená zmizela? Nemám foto, pokaždé jen projíždím a nemám čas to odfotit, sorry. Nevíte někdo co se chystá?