Komentáře

zajimave.. trosku jak devadesatky na dubine. a bod za kombinace modre s oranzovou, to me vzdycky roznezni :D

bože to je hnus...

acdlcia [msstavby.cz]: Ano, to by nebylo špatné, ale pokud by to byly komerční budovy, tak jedině s podzemním parkováním.

Jarda: martin, jakozto tvurce webu, bude tezko prispevky ignorovat. a s dovolenim ma na takovy povzdech pravo, protoze on a acdlcia to tu plni, takze kdyby oni tomu denne neobetovali svuj volny cas, tak o tom baraku zrejme nikdo ani nevime. jinak on je odjakziva skoro militantni optimista, ja bych mu to nechal, je treba to semtam prostrilet. :o) pokud s tim ma nekdo problem, je opravdu potreba si zvyknout..

V jednom ze souvisejících článků jsem zachytil poznámku o "mimoúrovňovém křížení". Uniklo mi něco..?

Mi se zdá, že je to odskočení bude asi ochoz .

I zde na na msstavby se ukazuje, že náš hlavní problém je v myšlení lidí...

Nevím, ale to druhé patro "odskočené" dovnitř mi moc pěkné nepřijde.

Sakra, já si podle názvu myslel, že to bude hala pro ježdění na kole.

martin [msstavby.cz]: Milý Martine, pokud Vás příspěvky nebaví, tak je prostě ignorujte, ale opravdu kvůli Vám nikdo nepřestane své příspěvky psát. Ostatneě ani vy nepřestanete psát, že Vás naše příspěvky nebaví.

LabBrab: Tak to Vám gratuluji a závidím, já s nimi válčím již skoro dva roky, vždy přemalovávám fasádu znovu a znovu. Jedině v zimě je klid, asi se za mrazů špatně sprejuje.

johny: tak třeba náš dům je po celkové reonstrukci od roku 2004 a za celou tu dobu ani jeden jediný tag od sprejera. Nyní jsem se přestěhoval do dalšího nově opraveného domu a je to již 9 měsíců a stále nikde není jediný tag. Oba dva domy jsou přímo v centru Ostravy.

centos: Rampa z ul. Stodolní je vyhřívaná, takže by tu náledí být nemělo. Hlavně ale podchodem měli být vedeni i cyklisté. Bohužel na základě vyjádření SŽDC, které patří část podchodu pod tratí, to zatím není možné. Odbor dopravy MMO, Policie ČR, ÚMOb MOaP i koordinátora pro cyklistickou dopravu v Ostravě s navrženým řešením vedení cyklistů souhlasili.

1) tak ty příspěvky nečtěte 2) nebo je v opačném případě je zakažte 3) První Jardův příspěvek není pesimistický. Pouze symbolicky vyzval sprejery do práce. Není tam žádná negativní emoce. 4) za opravené fasády, cesty a chodníky jsou rádi všichni. Jenom někteří si dovolí veřejně připustit, že jejich opravený stav nemusí nutně trvat moc dlouho. 5) Možná by stálo za to sem hodit seznam staveb, kde ani po delší době sprejeři neřádili, třeba by to lidi s opačným názorem mohlo odradit. Můj názor.

Tak, abych to shrnul.... Jsem všeobecně rád za opravené fasády, chodníky, cesty apod. Ale opravdu mne nebaví číst pesimistické výlevy lidí, kteří nevědí, zda to co vypustí, opravdu musí všichni číst, nebo si o tom nemají s kým říct. Třešničkou na dortu je věštba / předpověď, že se to opravdu stane. To se týká více článků, ne jen tohoto. Všem Jardům, Michalům apod. doporučuji denik.cz / idnes.cz apod. :) Už se těším, až se ozve někdo po čase s komentářem, že fasáda je nějak poškozena. Jak to bylo u tramvajové zastávky Nová Karolina, že na jednom skle se objevila nálepka. Na takové pseudosoutěže zde nehraju.

Houbelec: Já nepovažuji za zajímavé tvoje několika řádkové projevy, které se většinou netýkají témat tohoto webu. Nechápu, proč se vy svých komentářích povyšuješ, děláš z ostatních "ovce" bez vlastního uvažování a ty byl poslední maják nezávislého myšlení. Pravděpodobně máš hodně věcí naučených. Ale obsahově jsou tvoje komentáře většinou prázdné. Tak se drž témat stavebnictví, architektury a designu a rozvíjej tyhle :)

thrpst: Tak samozřejmě že i vícepatrová budova by tam vypadala dobře, ale znám všeobecnou averzi k výškovým budovám která v poslední době všechny ovládla tak jsem se držel při zemi. Nárožní výšková budova doplněná dvěmi postranními částmi asi poloviční výšky směrem do ulic - to by bylo super.

Že se nestane tahle fasáda brzy terčem vandalů? Tak téhle naivitě pro změnu já říkám křeč.

acdlcia [msstavby.cz]: Já bych klidně přidal jednou tolik pater, klidně i víc. Mariánské náměstí je dnes centrum oblasti, naproti je taky vysoká budova.

Proč to nejde všude, že?

Přesně tak, mluvím z vlastní zkušenosti. Dům po rekonstrukci v centru, kde bydlím, vydržel takhle hezký asi 14dní.

Sanju: Za prvé, v polovině republiky existuje ve výslovnosti rozdíl mezi i a y. A za druhé, pokud byste chtěl psaní i/y zrušit, musela by následovat lavina změn napříč celým systémem. A to je ta věc, které se lidi brání. Kdyby šlo jen tak bez následků tuto dualitu zrušit, dávno by se to stalo. A nikomu by to nevadilo. Ten zbytek je jenom slovíčkaření, posouvání významu slov a přecitlivělost. Nepovažuju za zajímavé.

martin [msstavby.cz]: Já si ale myslím, že Jarda bohužel vystihl smutnou budoucnost krásné fasády...

Jarda: Někdy se ptám, kam zmizela inteligence...

Tak a sprejeři do práce.

Dům pěkný, ale jak píše acdlcia, dneska by se tam asi nehodil.

lenka: http://interspar.jobs.cz http://obi.jobs.cz/

Vlevo jsou komíny z Ocelárny, ty kouří i po odprášení aglomerace stejně, vpravo ten široký dým je neškodná pára z chladících věží a ty vysoké komíny z teplárny mají už dávno odprášení, takže téměř nekouří, jen produkují oxidy síry, odsíření se staví. Ty fotky bohužel nevypovídají o ničem. Jedno je jasné, AMO snižuje emise každým rokem, ale ty údaje je třeba hledat jinde, fotky jsou zavádějící.

Dobrý den,nevíte kde se hlásí o pracovní místa?Děkuji

Houbelec: Zírám, na co všechno jste vy/jsi ty odborník. Za archaismus by se dalo považovat i psaní i/y, když ve výslovnosti má čeština pouze "i" a to už někdy od 15. století. Ale kdovíproč na tom lidi pořád trvají. Věta "(...) nemám nejmenší důvod v anonymní diskusi vyjadřovat úctu." vás/tě asi v komentářích na těchto stránkách vystihuje úplně nejlépe. Mám za to, že pokud se někde nechová jako kretén a neuráží další, pak má automaticky právo na to, aby se k němu ostatní chovali s úctou. Pokud toho právo nerespektuje/nerespektuješ, nemá pro mě žádný význam zabývat se vašimi/tvými názory, ať už jsou sebepravdivější.

Dům to byl pěkný, ale dneska by se tam už moc nehodil. Chtělo by ho nahradit nějakým 3 až 4 patrovým domem s komerčním prostorem v přízemí aby odpovídal okolním výškovým poměrům.

Jen jedno slovo: ŠKODA

Tomas T.: A když nad tím zapřemýšlíte, zjistíte, že psát osobní zájmena s velkým písmenem je nesmyslný archaismus.

Tomas T.: Oplocení nebude, to je stará věc, která se nakonec nerealizovala, což je dobře. Vede to sice ke zvýšeným nárokům na ostrahu, bo lidi jsou hovada a lezou všude že :-) Jinak si trochu pletete veřejný prostor, do kterého můžete jen tak a placené expozice v rámci výstupu na VP1, do Malého světa techniky v U6 (a následně i do Velkého, který se staví)...a akce do budoucna samozřejmě budou...

Tomas T.: Pár dnů zpátky jsem také uvažoval, jestli se dlouhodobě uvažuje o zachování akcí typu majáles/colours v DOV. Nejde mi to dohromady s předpoklady o budoucí čtvrti s obytnými domy. Na druhou stranu kolem řeky je místa stále dost i jinde :)

Propagace kvalitních projektů a staveb je u nás skutečně třeba, jen tak dál. Sám jsem zvědav na rodinné domy.

Houbelec: To mate pravdu. A take v pravidlech stoji ze lze napsat "62 lidí" a i "62 lidé" a od příštího roku by melo byt spravne i "devčata běhali". Oduvodnenim je to, ze jazyk se vyviji a prizpusobuje se tomu, jak mluvi vetsina. Dle meho je spis ale potreba nad tim trosku zapremyslet.

Zastávka rozhodně rekonstrukci potřebuje, sama uvítám hlavně přechod. Ve špičce se z toho ostrůvku prostě bezpečně dostat nedá. Vizualizace asi nejsou třeba, jestli se jen zúží/posunou chodníky, rozšíří ostrůvky, nainstalují zábradlí a přístřešky a vybudují bezbariérové přechody. Odbočovací pruhy, budiž, ale ten semafor je zbytečný.

vasatko: Sanitky nemusí houkat nonstop, saniťáci určitě nebudou chtít mít na svědomí několik dalších lidí.

Tomas T.: V pravidlech jazyka českého stojí jasně, že osobní zájmena se píší s velkým písmenem jen v dopisech a navíc pouze jako vyjádření úcty. Toto není dopis a já nemám nejmenší důvod v anonymní diskusi vyjadřovat úctu.

Tomas T.: tze kdyz to napisu malym, tak sice vykam, ale vlastne tak trochu i tykam? :D

no.. ja nevim, po otevreni tam schvalne skocim s tranzitem a cestou spoctu oktavky, ktere se taky vlezly. :o) jinak sice znam a rozumim, ale zatim se mi nestalo, ze bych neco takoveho nevyresil.

thrpst: Tim dobre vyreseno je mysleno to ze je to siroke? a nebo ze to neni v podzemni garazi a je to brano jako ironie?

Vás prvni prispevek komentovat nebudu, neb nejsem stavar a vsechny moje vytky se daji hodit do jednoho pytle .... ze tomu nerozumim a ze to tak neni jak si myslim. Ale kvalitu stavby a jeji zivotnost myslim dokaze posoudit kazdy, i kdyz je amater. A z meho hlediska je to proste des. A co se tyce vykani, tak pokud sledujete s kym si na toto tema pisete, tak ja osobne jsem to zde nikde nikomu nenutil, a ani jsem se k tomu nevyjadroval. Cili nevim proc tim utocite zrovna na me. Ale pokud uz chcete takto vypadavat i na mne, tak ve Vasi odpovedi vy melo byt ve slove "Vase" velke v. Je blbe se omlouvat a udelat zaroven stejnou chybu.

Mno tak toto me tedy zklamalo. Vizualizace byla o hodne lepsi.

gebrian vs. dolní oblast vítkovice http://www.stream.cz/gebrianvs/829354-gebrian-vs-dolni-oblast-vitkovice

Tak určitě.

:)

Hynek [msstavby.cz]: Ale to že je na něco norma, bohužel neznamená že je to reálně použitelné. Pokud jsou mé informace správné tak pro stání osobního vozidla lze navrhnout místo o velikosti nejméně 1,75 m na šířku a 4,75 m na délku. Někam k těmto rozměrům směřuje asi i parkoviště na fotkách. A to je zatraceně málo. V takovém stání zaparkuje pohodlně dnes pouze auto z kategorie malých vozů, už i zmíněná Octavia tam zajede jen tak tak. A nové modely aut se v čase spíš zvětšují než zmenšují. BTW Dobře mají parkování vyřešeno třeba před Globusem v Porubě.

Houbelec: Ó pardón, ulítlo mi to vaše anonymní vykání.